内覧会にはプロ同行が必要？

私はもうすでにその世界では有名な方に予約をお願いしています。
ぜっちに素人だけできちんとチェックする自信はありません。
いろいろ調べて実情を知ったらとてもとても・・・。お金を払う価値のあること
だと考えています。　

現実不都合があったら後は自分で業者・デベと交渉します。
この後がほんとに大変です。何かある前に信頼できる
施工主・業者の物件を購入するのが基本ですよね。
とにかく気分良く入居したいものですね。主さんも頑張ってくださいね。

専門家の内覧会の同行って必要ですか？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38660/
内覧会立会業者に心づけ？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39406/
内覧会について教えてよ〜
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/17868/

さくら事務所が出している本に、内覧会のチェック項目はもちろん、チェックの方法や注意点などについて詳しく載っています。
内覧会のことがよくわかるのは以下の２冊だとおもいます。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4534038038/qid=1103819327/sr=...
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/476780311X/qid=1103820151/sr=...

弁護士を立てずに裁判で戦う人はまずいないでしょう。

「内覧会」とはデベロッパーにとってとても都合のいい表現です。
買い主（＝消費者）にとっては「竣工検査」と考えるべきで、
ある意味で、デベロッパーと買い主（＝消費者）の戦いであります。

でも、デベロッパー（＝プロ）と消費者（＝素人）とでは、
最初から勝負はついています。
残念ながら、全くの素人に勝ち目はありません。

内覧会（＝「竣工検査」）の前に、
業界とのシガラミが全く無い、『マンション・チラシの定点観測』ブログに
ザットでも目を通されることをお勧めします。
　http://d.hatena.ne.jp/flats/

内覧会の事なら、住まいサーフィンのおしえてプレーゴが
とっても役にたったので、少し紹介しておきます。

http://www.sumai-surfin.com/
・質問No.230 お勧めの内覧会立会い業者
・質問No.No.60 内覧会同行業者
・質問No.6 内覧会って必ずやるもの？
・質問No.209 内覧会の注意点教えてください。
・質問No.131 金消会と内覧会
・質問No.636 内覧会時の水道・ガス・電気
・質問No.632 内覧会へ付き添ってもらった場合のお礼について
・質問No.626 内覧会同行をお願いして,良かったこと悪かったこと
・質問No.505 内覧会

村上 健（一級建築士）
建築設計事務所での、約４０年の設計監理の経験
内覧会立会検査を１回につき、20,000円

うちは一級建築士の方にお願いしました。
お金はかかりましたが、細かく見てくれたことと、デベの担当者に対してハッキリものを
言ってくれたので、良かったです。チェックシートなども参考になりますが、案外気がつかないことも
ありますから、頼んだ方が安心かもしれません。

さくら事務所が「新築マンション内覧会チェックリスト・チェックシート」を公開してる。これを持って自分でやる手もある。めんどくさそうだけど・・・
http://sakurajimusyo.com/expert/listmn.php

最近の安普請マンションでも内覧屋を頼むんですか？

安普請なら尚更必要なのでは？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

頼まないで後悔した人の話が聞きたい。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

私は注文住宅の設計の仕事してしてますが、利便性から駅に近いマンションを
購入しました。

仕事柄、工事の善し悪しは大体どこを見れば良いか分かっていますが、内覧し
た時には最低限の事しか見てません。

所要時間30分程度。

クロスのチリ切れや建具の建てつけにガミガミ言ってもそれ以上の事は見え
ませんし、出来てしまった物の中身（特に構造）は全く見えませんからね。

実際に確かめたのは、床の踏み心地、点検口の中を覗いて普段見えない部分の
清掃の具合、床のタッカーの返しによる浮き位です。

基本的には問題無かったので、手直しはありませんでした。

それよりも、見えない部分を第三者機関に頼んで検査してもらっている、性能
表示制度を利用している物件かと言う事は重要なポイントでした。

私の物件でも検査を受けますが結構しっかりと見てくれますし、工事の手直し
が発生して工期が延びる事を建築業界は嫌うので、施工ももちろん質が上がり
ます。

お金目当て、指摘して何ぼの業者さんを呼ぶよりは信頼できる施工をしている
かどうかの方が重要だと思います。

>14さん
素人ながら全く同感です。
自分もクロスなどは大して気にしていなく、気になるのは構造面です。

そこで例えば気に入った物件が住宅性能評価書を取得していない場合（自分の検討中のが未取得物件です）、信頼出来る施工をしているかどうかはどう確かめると良いのでしょうか？
確かめようはないのでしょうか‥？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。