フロアーコーティングってどうですか？　その２

不要というか無意味、という理由を教えて欲しいです。
いらない、しない方が良い、という方も具体的な理由を言わない方が殆どなので（「メンテフリーだから」という言葉以外で）結局よく分からないです。

・しなくても大丈夫だけど、コーティングすることで若干なりとも良くなるのか？
・しなくても大丈夫、というよりコーティングしない方が良い、コーティングしたらこんな困ったことになりますよ、という具体的な末路が待っているの？

そこが知りたいです。

自分でサイトくらい調べよう。
客相くらい電話しよう。

私も151さんに激しく激しく同意！！

なんだかんだ同じことばーっかりで よく150以上レスが続きましたね
で 結局 具体的に言えって言われたら 自分で調べてだって

業者のＨＰにマイナスなことのせてるわけないじゃん


前に私も質問のスレたてましたが 的を得た回答出来る方はまずいないね
もうマンコミ自体 見るのやめますわ ｱﾎｸｻ

９月に広島のマンションにジェブのEPCORTをしました、4Ｌ全室でフッ素と防カビサービスで３０万でした。
ガラスコートはUVコートみたいににテカテカにならずに少し光沢が出る程度です、コーティング前との違いは滑りにくくなるところかな。
１０月から住んでいますが、最近気になるところは、子供のデスク下にポリカボーネイドをしいていましたが、そこがところどころ白くなっているので、クレームを上げて、どう対応してくれるかなと思います。
大阪から業者は来ていて、会社は横浜なので、来ることはないと思いますが、対応が楽しみです。
UVコートと比べることができませんが、入居して１か月ですがそれ以外はいまのところ満足しています。
あと、サービスのフッ素はすぐに取れてしまったので、あくまで、おまけと思ったほうがいいです。

154さん
貴重なお話ありがとうございます☆

マンションはシートフローリングでしょうか？
よくシートフローリングの場合、硬化系のコーティングは床鳴りの原因になると聞きますがその辺りはどうですか？

クレーム後の対応も気になるので、その後どうだったかまた教えてください。

安くて品質が良く長持ちならコーティングを勧めますが、現状はバカ高いわりに持たないですからお勧めできないのです。

154ですが、ヴェルディマンションですが、通常のフローリング材です。
特に、音なりはしていません。

157さん
ためになる体験談ありがとうございます☆

シートフローリング、しかもメンテナンスフリーが主流でもコーテフィングは有意義とのことでしょうか？
よくシートフローリングの場合、ワックスかけもいらないと聞きますがその辺りはどうですか？
コーティングは憧れますよね。ネガ書き込みはそのあたりもあるんでしょうか？

ジェブへ連絡しましたが、折り返しの連絡もありません。

ジェブの武藤さん、北山さん　至急対応願います。

本日　ジェブの武藤さんから補修のメールがきました。

施工が立て込んでいるので、12月になりそうです。

やはり、施工が立て込んでいないこの時期がおススメですよね！
見積もりも気軽にできるし、色々教えてくれますからね。

ＬＬ４５等級のフローリングにＵＶコーティングは可能ですか？
調べてもわかりません。

フロアコーティングは薄くぬるものなので、フローリング素材を変更しないかぎり大丈夫だと思います。

広島のマンションのものです。
先日大阪からジェブの施工の方が２名来られて補修してもらいました。
ついでに、深くへこんだ所の補修も５か所してもらい
大変満足でした。

シートフローリングにフロアコーティングは無意味というか無駄なだけ。

164番さん　シートフローリングにこだわりがあるようですが。
コーティングしたことがあるのでしょうか。
すべてがシートフローリングではないはずです。
中途半端な解答は無意味なだけです。

もしかして？１６４は、業者で施工失敗したな。あはは！

無知に付け込んで無意味なのに、施工を勧めて仕事を取っちゃう業者が多いから要注意ってこと。

ジェブのEPCOATとFSSのEPCOATってどう違うのでしょうか？
同じ会社ではないですよね？
施工をされたお客様インタビューが同一の方々で、
いったいどちらの会社のコーティングをしたのかなと思いまして。。

私はジェブにたのみました。
株式会社エコパーフェクトの提供するEPCORTなので、
材料は同じものですね。

クリーンエクスプレス、
ミシナはどうですか？

サンプルを見てこの2つで悩んでいます。

うちはシートフローリングではないですがむしろ木の美しい質感を生かすためコーティングはしないほうがいいと言われましたよ。
コーティングはむしろシートフローリングにするものと思っていました。

>>コーティングはむしろシートフローリングにするものと

ネーヨwww

そろそろ業者の季節だね。
3月入居が多いから（そして1次購入者が集中するから）稼ぎ時だ。

http://www.toppan-cosmo.jp/products/ecosheet/ http://www.eidai.com/product/flooring/knowledge/kiso_seino_07.html
http://www.daiken.jp/c/c_c_yu07.html

平成物件では大抵、ワックスもいりません。
どうしても塗らずにいられない方もいるようですが。
「ワックスもいらないんだ。助かります。」ではダメなんですねぇ。不思議。

>>171

シートでも高機能タイプ（最近はほとんどそうだけど）はメンテナンスフリーなだけではなく
優れた耐傷（スクラッチや椅子凹み、落下物など最近は凄い性能だよ）、防汚、耐紫外線などかなり進んでます
無垢を売りにするデベもいるようですが生活者にとってはメンテナンスの不要な
高機能シートが一番かと思います
でも、コーティングで覆われてしまうと、そのコーティングの機能になってしまうから注意

＞１７４
このURLの床なら確かにコーティングの必要がないですね。
だって
「コーティングされた床」を張ってるから。

でも平成物件はすべてEIDAIのフローリングですか？
なんかあなたの方が業者の匂いがするわー。

ちなみにうちはEPコートでやる予定です。
私のところの床は残念ながらEIDAIではないので(笑)
いわゆる複合フローリングでシートフローリングではなく、
普通の木のフローリングですので。

よくワックスで十分と言いますが、私はダスキンやその他ハウスクリーニングでよく
ワックスがけや剥離作業を実際にしたことがありますが、
ワックスをする前には必ず一度床を「洗います」これが床にとっては大ダメージで
木をみずが吸ってしまいます。結果、木が腐ってしまったりします。
剥離の際にはもっと水を大量に使います。
剥離剤を綺麗に洗い流さないとワックスを塗ってもはがれてしまうからです。
結局フローリングはどんどんダメになってささくれたりしてきます。
当然紫外線からも守ってくれないので、日焼けもします。

それとワックスは経年劣化で「変色」するということです。変色したワックスほど汚く見えるものはない・・・

大体市販のワックスでメンテナンスをすると仮定する場合、大体3か月に1回塗ります。
そして1年に一度剥離します。
ワックスは衝撃や傷からは守ってくれません。フローリングの上に薄ーーーく膜を作って保護するだけ。
なので、同じ衝撃でもコーティングであれば傷つかなくてもワックスだと傷つきます。

フローリングのデメリットはただ1点。
・再施工はほとんど考えないこと！
つまり、リフォームの際には床張替がほぼ確実と思ってください。
いわゆる施工から20年後とかですね。

まぁ、20年後にほんとに床を張り替えるかはまた別問題だし、
20年後を心配してもしょうがなくね？とか思うのが私の意見。
まぁ確実にコーティングしたものとしてないのとでは20年後の床の状態は
コーティングした方が絶対に良いですけどね。
→仮定としてちゃんとどちらの床も毎日掃除をすること。ただしワックスの場合は定期的に塗り、剥離
を行うものとしての20年後です。

結論として
私は断然コーティング派です。

よくわかんないですけど、以前私はシートフローリングの住戸に6年間住んでいましたが、
5年目くらいには、結構はがれてきてましたね。
フローリングコートでどうなるかは知りませんが、それが守られるならしてもいいかな？

＞１７９さん
それはすいません、文章力がないもんで。
必死でもないし、別にまだこれから施工に入るところです。

部分的にはがれる場合は保障があるから直してもらえるのでは？

実際に10年後のコーティング済みと未施工のフローリングを見ての結論です。

我が家はシートフローリングですが、猫を飼っているので床に毛玉を吐かれた時などを考えてコーティングをしました。
変色や臭いが染み付くことへの防止策にはなっていると思います。
1部屋だけコーティングしてない部屋があるのですが、コーティングしている部屋に比べると、傷や板の境目の小さな剥がれなどはコーティングしていない方の部屋の方が多いです。
汚れも取れにくいです。
ワックスフリーかどうか、はさておき、テカテカが嫌じゃなければ、それなりのメリットはあると思いますよ。
特にお子さんやペットがいるご家庭は安心感が違うと思います。

我が家も今度入居する物件がシートフローリングなのですが、ペットがおりコーティングを考えております。

例えば、コーティングして入居後に少ししてフローリングの隙間が開いてきたとかの不具合があった場合
コーティングが原因かわからないとしてもコーティングをした為にマンションのアフターサービスの対象外に
なってしまうものなのでしょうか。
マンションの売り主からはシートフローリングでも普通のフローリングでもコーティングをしたら
ほとんどのケースでアフターサービスの対象外になるような事を言われましたがこういうのは当たり前なのでしょうか。

ペットがいてフロアコーティングをされた方、ご教示下さい。

コーティングの薬剤はペットには本当に無害なのでしょうか？うちは猫を飼っていますが、
猫は毛繕いで足裏や体中をなめるため、少しは体内に入ってしまうのではと不安です。
業者さんに聞いたところ、赤ちゃんにもペットにも害はありませんと断言されましたが、
知人宅では業者にワックスかけを頼んだ直後に猫が原因不明の嘔吐を繰り返したそうです。
（知らない人たちが家に入ったストレスかもしれないので、ワックスが原因とはいいきれず、
獣医さんでも理由がはっきりわからなかったそうです）

少しでも危険性があるなら避けたいと思っています。フロアコーティングやワックスがけで
ペットが健康を害した方、いらっしゃいますか？

どっちかというとワックスの方が危険な気がします。
水溶性だと特に。

通常、安全性は保証されていますが、無機質ガラスコーティングなら有機物ではないので
安全だと思いますよ。

よくご検討のうえ決めた方がいいですね。

181です。
もちろん「ペットや赤ちゃんにも安心」と謳われているいるコーティングにしましたが、確かに疑うとキリがないですね。
ただそうなってくると、市販のカーペットやら家具やら、元々のフロアの材質から、あらゆること気になってきます…
ちなみにうちはワックスではなくフロアコーティングで、猫（2匹）は特に健康を害している様子はいまのところありません。
引っ越したばかりの頃の嘔吐などもありませんでした。
掃除をラクにしたい、床の清潔を簡単に保ちたい、というのは人間側の都合ですので、猫のことを最優先に考えて不安なことは一切しない、という選択肢は正しいと思います。
ただ、人間が快適に過ごすことも大切ですよね。
どう折り合いをつけるかは、自分で決めるしかないのでしょうね。

猫はフローリングでも滑らないのでしょうか？

うちは小型犬ですが、実家のフローリング（コーティングどころか
ワックスも何もなし）ではものすごく滑って転びます。
なので犬の足の為にコーティングは必須だと思っています。

183です。ご意見ありがとうございます。

>>184様　無機質ガラスコーティング、初めてお聞きしました。
　　　　　さっそく調べてみます。

>>185様　おっしゃるように、気にしだしたらコーティングに留まらずキリが
　　　　　ないですね。猫の健康が最優先なのはもちろんですが、神経質に
　　　　　なり過ぎず検討したいと思います。

>>186様　フローリングの材質にもよるでしょうが、うちの猫は滑って転ぶと
　　　　　いうことはありませんね。ワンちゃんがフローリングが苦手というのは
　　　　　よくお聞きします。

初心者です･･･

インテリアオプション会あるんですが、フロアコーティングとストーンマニキュアは意味ありますか。特に利点はありますか。

傷がつきにくい
軽く掃除したらピカピカとか？

アドバイスお願いします。気持ちだけの問題なのか･･･車は絶対コーティングはしますが････

オプションでのフロアコーティングは高いですよ？
自分で相見積もりとってしまう方が安くあがります。

多分75m^2程度の部屋ならEPCORT以外なら20万以下で収まる気がします。
会社によっては水回り防かびフッ素コーティングもしてくれます。（サービス）

効果のほどは実際に営業の人にセールスしてもらった後に、
しっかりとデメリットも把握して選んだらよいと思います。

ストーンコーティングは私にはわかりません。（経験も調査もしたことないので）

＞188さん
このスレッドを1から読んでいくと、メリットもデメリットもかなり分かると思いますよ。
ほかにも似たようなスレッドはたくさんあるので、まずは今までの書き込みをチェックされるといいと思います。

ウレタン及び水溶性のコーティングならあまりやる意味ないと思います。
やるならシリコン、UV、ガラスコーティングのどれか。
床タイプ選ばないのがシリコンみたいですね。
我が家はシリコンやることにしました。
横浜市78平米で10万切ったので！
それだけ安ければペット、赤ちゃん持ちにはメリットのが多いと個人的には思いますが。
バルコニータイルもやってもらう予定☆

コーティングした部屋を築１０年で売りました。
不動産の仲介屋さんから、見にこられるお客さん全員に綺麗綺麗の
連発でした。
同じＭＳの他の部屋より断然綺麗だったようです。
転売を考えた際に、これ以上にやってよかったｵﾌﾟｼｮﾝはありません。
売りやすいですよ。

コーティングしていれば多少のことでは傷がつかないのでしょうか？
普段のお手入れはどのようにされていますか？

普段のお手入れ。

・掃除機を軽くかける（ローラー回さない）
・クイックルワイパー（乾式）ですいーっと掃除
・クイックルワイパー（濡れてる）＋マイペットで汚れがあるところを部分的に掃除
　※薬剤にコーティングダメージを与えるものは使ってないことが条件

特に汚れてなければ、3つ目はしないかな。

いじょ

＞191さん
バルコニータイルのスレッドもありますよ。
一度見られると勉強になるかと思います。
私はバルコニータイルで後悔した口なので…

どうもコーディング業者さんが沢山参加されているように思える。

業者選びは創業年数を調べた方が良いです
創業10年未満が10年保証と言われても
価格比較は同じ材料なら有効だが違う材料なら価格が違うのは当たり前
ならば年数が長い方が断然安心
飲み屋も誘導する客引きは特に危険
誘導先の年数を見てビックリしました

お手入れの仕方、わかりやすく教えていただきありがとうございます。>194さん

傷もつきにくくなるのでしょうか？たとえば椅子などの家具を引きずってできるような傷も
コーティングしていればつかないとか、そのくらいの強度が出ますか？
コーティングは見た目の綺麗さは出るけど傷に関してはあまり効果がないと聞いたことが
あります。

普通にしているよりは付きにくいと思いますよ。

それはコーティングの硬度によります。
その辺はお調べください。

私ならコーティングしたうえで移動する家具、テーブルやいすには
フェルトを足につけますね。

コーティングするしないに限らず家具の足にフェルトは結構いいですよ。

コーティングをすると滑りにくくなるので、家具の足にフェルトを貼るのはオススメです。
私は引っ越しの時に全ての家具の足にフェルトを貼りました。
おかげで掃除の時など、家具を滑らせて動かすことが出来るので重宝しています。
傷ですが、当然「コーティングの上」に傷は付きます。その傷が床に達しないので、床を直接傷つけることはない、ということです。
携帯の液晶画面に保護シートを貼るのとは違って、簡単に剥がしたり貼り直したりは出来ないので、そもそもそういうコーティングにやる意味があるのか、と思わなくもないです。
ただ、売却や賃貸などを考えた場合はメリットがあるでしょうね。
「元が傷付いていない」ということに価値を見出すことは出来ると思います。

実際にフローリングのサンプル材ででも確認しましたか？建築士さん。
理論的な事より実際が大事だと思いますが。
最近のフローリングでも言うほど丈夫じゃないですよ。

まあたしかに住宅用フローリングでプレUVはあまり多くない。
一方で後施工のフロアコーティングは費用対効果がわるく、品質も安定せず、眉唾なのでお勧めしないし自らも採用しない。
フローリングを見た目良い状態で保ちたいなら、元々表面耐久性のあるフローリングを採用するか、耐久性の高い上級ワックスを塗ることをお勧めしたい。
金をかけないなら塩ビタイルを使ってデザインで遊ぶのもお勧め。悪くない。

モデルルームで「天然木突き板の幅広フローリングです！」「オプションでコーティングありますけど、正直このレベルのフローリングはコーティング必要ないですよ」と言われました。
そういうものなんでしょうか？
出来れば余分な出費は抑えたいのですが…。

>オプションでコーティングありますけど、正直このレベルのフローリングはコーティング必要ないですよ

というのは、コーティングする必要が無い程既に高性能ということを表現しているのか、安価な材で高いお金をかけてコーティングするに見合う程の価値が元々無いということを表現しているのか、どちらなのでしょう。

私は平均価格帯のマンションのフローリングに関しては、どちらかというと後者の印象をうける機会が多かったです。

そこの業者が扱っているコーティングよりもフローリングのほうがいいってだけの話し。
万が一、樹脂系のフロアコーティングであればワックス類似品レベルなので絶対にやめた方がいい。お金の無駄遣い。
フローリングの材質や金額基準でフロアコーティングを検討しないほうがよい。フローリングをどうしたいかで探してみるとけっこう理想的なタイプもあるはず。フローリングも改良されてますが、フロアコーティングも同じように改良されて進化してます。
過去のフロアコーティングと今のフロアコーティングは別物です。

>204
うちも天然木幅広フローリングだけど、
分厚いマニュアルの中にフローリング材の説明書があって、

　「フロアコーティングは不要」
　「というか、す・る・な」
　「どうしても何かしたけりゃ、半年に1回のワックスがけ程度」

って意味のことが丁寧に書いてあった。

204です。
皆さん色々とご意見ありがとうございます。

205さん、前者です。高級アピールがすごかった(笑)
206さん、なるほどです。もう少し色々と調べてみます。
フローリングが進化すればコーティングも進化してるんですね。
その材質に合ったコーティングを選ぶことが大事ですね。
207さん、「す・る・な」ですか(笑)しなくても良いならその方がいいなと思ってます。
木が呼吸できそう、という無知ならではな理由ですが…。

>>207

当たり前ですよね。
せっかくの高機能シートにコーティングしてしまったらメンテナンスフリーなのにメンテナンスしなければいけなくなります。
また、シートの耐傷、防汚などの機能がコーティング剤の性能に取って代わられてしまいます。
今時のある一定の水準以上のマンションはすべて高機能シート以上です。
親切なデべ営業なら、ワックスはしないでと言ってくれます。
普通の営業はそこまで知識がありません。財閥でも。
また、大手ゼネコンでもシートには疎く説明なし知識なしが多いです。
トッパンコスモやダイケンの客相にでも聞いてみればいい。丁寧に教えてくれます。
ワックスはどうしてもお客様理由でやりたい時に指定ワックスを使用してくださいと言われます。
また、デべによってはコーティングした時点で保障から外れます。

>>208さん、木は呼吸しますが、死んでいる木は呼吸しません。無垢フローリングが根っこから水分を吸収でもして光合成して生きていれば別ですが。す・る・なが大多数です。デべに言ってシートのメーカーと型番（白茶とかマットとか木の名前とか）を教えてもらいメーカーに聞きましょう。繰り返しますが営業と施工もシートには疎いです。

フロアコーティングは元々メーカーの推奨ではないですよ。
なぜなら、メーカーは製品としては良いものを作っている立場ですから。
でも、製品よりも機能的にすぐれたフロアコーティングはあるので全てが不要ではないのです。
もちろん取説が全てだと思うのであればそれはそれでいいと思いますけど。フローリング以外の取説を良く読むとわかりますが、メーカーは責任を負わないような書き方をしています。キッチンや風呂場で使える洗剤と市販されている洗剤を比べると面白いですよ。
つまり、フロアメーカーはフロアコーティングについてほぼ知らない上で説明に当たっているのです。
あくまでも必要性は各オーナーのこだわり加減です。

要するに

「フロアコーティングの効果ですが、良かったり悪かったり、気に入ったり気に入らなかったりです。
　良いものもあります。絶対にあります。異論は認めません。
　でも、どれが良いかを名前を挙げて具体的に示すことはできません。
　フロア材やコーティング剤の品質、工法、業者の腕、本人の好みなどに左右されるため、
　知識豊富な経験者でもなかなか読みきれないのです。
　なお、どのような結果になろうとも、費用はきっちり請求されます。」


・・・『素人にはお勧めできない』、が結論だな。

要するに
フローリングはそのままが良い。説明書にもカタログにも書いてあるし、フローリングメーカーもそう言ってるから。異論や提案は受けつけません。
材質やグレード、メーカーにかかわらず、良いものなんです。有無はいわせません。
どんなものでも売られているものはそのまま使うのが一番なんです。
結果、不便さを感じても諦めましょう。

こりゃいい客だね！

お勧めするに
まずは気軽にコーティング業者に見積もりなど聞いてみるのが良い。親切にせつめいしてくれるし、しつこい勧誘もないから。
色んなコーティング剤や、施工後のメンテナンス、など良い点悪い点を聞いてみることも大切なんです。
どんなものでもまずは専門業者に気軽に聞いてみることが一番の基本なんです。
結果、コーティングの魅力や優位点に気が付くでしょう。

まずは電話やメールでお気軽に！

フローリングメーカーにしてみりゃ、売れた後に買い手がフロアコーティングしようがしまいが、どうでもいい話。
むしろ、取説無視して勝手にフロアコーティングしてくれた方が、後で苦情を言われる謂れがなくなるから、
フローリングメーカー、フロアコーティング業者の両方にとっていい客だろ（笑）

フローリングメーカーにとっていい客は建設会社、設計会社、販売会社であってエンドユーザーではありません。
だから、メーカーが守るのはエンドユーザーではありません。
苦情で困るのはメーカーではなく多くは建設会社です。
だから、フローリングの瑕疵やせっかく隠した傷跡を見つけられるのが一番イヤな事なんです。
フローリングの見方が違う外部の専門業者は一番怖い業者扱いになります。
フロアコーティング業者は新築、古築、マンション、戸建て、賃貸、分譲、安い、高級、一流メーカー、地元工務店、いろんな建物を知っているので建設関係の業者の中で一番多くフローリングを見ていますからね。

3連休の最終日、朝8時から連投してみました。


ってとこだね。

ライ○タイムサポートなんですが、
「ライフ・タイム・サポート」の「・」を取って投稿するとエラーになります。

h　ttp://www.　life-time-　support.com/
の「　」を消して投稿しても、エラーになります。


NGワードになっているのは、なぜですか？

過去の自作自演？本当にあぶない会社だから？

どなたか教えてください。

なんとも言えない。
安易に申し込むと危ないのはどんなものでも一緒。
金額ではなくどうしたいかを明確にしてから複数の会社に聞いてみてから検討するしかない。
特に失敗したくなければ自分にとって失敗だと思う点について納得できる所を探しましょう。

コーティング否定派さんはワックスとコーティングが同一と勘違いしてませんか？

↑夏は売り上げが落ちるから今日は頑張るぞ！

って感じかな。

夏は売り上げ落ちるんですか？

新築マンション購入の麻痺で施工したくなっているのでは？→あれもしたい、これもしたい・・・新築マンション購入の麻痺で施工したくなっているのでは？　　→あれもしたい、これもしたい・・・新築マンション購入の麻痺で施工したくなっているのでは？　　→あれもしたい、これもしたい・・・

新築マンション購入の麻痺？
そんなの極一部の少数でしょ？
今はいっぱいいっぱいで購入してますから冷静に比較判断してますよ～

>217

以前、物件板でコーティングの話題になると、そこに依頼しましたって盛んにさくら投稿があった。それでNGワードになってるんじゃない。

シートフローリングにコーティングは無意味なんだけどね。

すれちですが、教えてください。
オレフィンシートのフローリングなので、コーティングはしてませんが
シャークスチームモップは使えるのでしょうか？
雑巾かけが面倒なので、欲しいなと思ってます。

普通に使えば問題ないはずです。
シートフローリングは最終的にシートを接着剤で貼ってあります。高温の水分で温めすぎると接着剤の弱い場所が剥がれやすくなる場合が希にあります。
ワックスやワックスモドキのコーティングには使えないです。

>>225
何を目的にコーティングするかによって、一概に無意味とはいえないよ。
うちは滑り止め効果を１番の目的にコーティングしたけどやって良かった。

シートフローリングにコーティングする事は有意義です。
ワックスモドキは無意味です。
あまりにフローリングを過信すぎていて無知すぎ。ワックスフリー＝完全無欠と勘違いしてない？

s-styleのプレミアムコートは20年保証とありますが実際施工された方いかがですか？

コーティングに何十万も出すなら、リフォーム予算として貯金しといた方がいい。

まあ、金が余って余って仕方ないなら・・・その場合も、家具のグレード上げた方が良いな。

リフォーム前提での汚い使い方で満足するならそれでいい。
そういう人は車の洗車も荒いんたろうな～

上から読んで来たけど半分以上がどうでも良い書き込みですね。
ってかしなくてよいって思ってる人はここに来なくていいのでは？
メンテナンスフリーとしか言わないし。
メンテナンスフリーでも傷は付くし水には弱いし油性マジックで書いたら跡残るでしょ。
そういうのが嫌な人がコーティングする訳でしょ？
する事に対してなんでそんなにマイナスなのかがよくわからん。

一昔前のワックス的なやつだったらやらなくてもいいと思いますけどね。
最近のは質も上がってるし、値段もリビングだけなら10万以内で出来るし、
十分検討する余地があるかと思いますが。

多分否定しかし無い人は10年前くらいの知識でしか話してないんでしょうけど。

ちなみに自分は10月にマンション購入するので、ガラスコーティングを検討してます。
実際にガラスコーティングした方の意見があれば教えていただきたいです。

リビング狭すぎかインチキ業者かどっちだ？

233みたいな業者の書き込みが酷いね（苦笑）

せっかくのメンテフリーをコーティング剤の性能に変えてしまうんだからね

フロアの性能を上回るコーティングを選べばいいだけの話しでしょ？

フロアの性能を上回るコーティング
↑
あるの？

あるよ。
自宅と同じフローリングでサンプル作成をしてもらって確認したらいいよ。

ケースバイケースとしか答えられない質問に、
平気でYESとこたえられるのは詐欺商売の本領発揮ってとこか。

ですね。

最近は販売側がきちんと、このフローリングはワックスフリー。コーティングしたい方はその後の保証は売主からは付きません。と言うからね。

増えた業者、減る需要。
そのせめぎあいですね。

フローリングの保証内容って何？

フロアコーティングが本当に有用なものであれば最初から標準でされている気がするがいかがだろうか？
それにコーティングは施工後じゃないと駄目なのか？
そもそも今時のマンションの床材のフローリングは工場で作って現場では組み立てるだけなので、別に施工後じゃなくても工場出荷時点でコーティングをしてしまえばコストもそれほど上昇しないように思える。
それをしないのはまあフロアコーティングはその効果も含めてまだまだ単なる自己満足・趣味（見た目がツヤツヤになるとか）の領域なのではないかと考える。

２４２さん。同意。

もちろんフロアコーティングはしたほうがしない場合より
新品時の状態が長く保たれるであろう。
ただしコーティングはそのうち劣化してくるので（劣化しない
なら最初からされているはず）、効果を持続させたいなら
定期的な再コーティングが必要。
再コーティングの際には家具等すべて撤去する必要があるの
で数年に一度とはいえ実際やる人は少ないであろう。
おそらく新築気分をできるだけ長く持続させたいという気持
ちでやる人が多いのだろうが、新築時の状態が最高でそれ以降
は落ちるのみというアンチエンジング的な発想のために安くない
金を払うのは業者の思う壺という気がする。

たぶん、詐欺的な指摘をされているフロアーコーティングはソフトタイプとか後で剥離できるタイプとかではないですか？
これらはほぼ樹脂ワックスですからね。

詐欺とは言ってませんよ。フロアコーティングが万人にとって必要なら樹脂ワックスだろうがコーティングした状態で出荷されるのではないかという指摘です。
フローリングメーカーがそれをせず、アフターマーケットのオブション、すなわち車でいえばメーカーオプションではなく販社のディーラーオブションであることがフロアコーティングが自己満足的なオブションなのだろうなあと思っているわけです。

もちろんリフォームなどには有効でしょうからフロアコーティング自体は否定しませんが、新築のオプションとしてはどうなの？という素朴な疑問であります。

なんでもそうですが、新品をそのまま使う人、新品を一度きれいにしてから使う人、新品を傷まないように気を使う人がいます。
新品を傷まないようにしたいと思う人は少ないと思います。その少ない人にも需要がありそこに商売が発生します。

車のディーラーは車の掃除から修理、販売まで行います。短期で買い替え需要がありますから。
住宅の場合、修理は修理、販売は販売、掃除は掃除ですね。基本的には売り切り。車のように持ち込みはできない。全て出張になる。
建材メーカーは自社製品を建設会社に販売し建設会社に対してはフォローします。が、個々のお客様に対して掃除のような細かいサービスは不可能でしょう。
少ない需要に合わせて商材を用意するのは単に商売上手なのではないですか？
ちなみにオプションにはクレームがつく確率が高くなりますので一層細かい対応が必須となります。

まとめると、情報の取捨選択ができる人はしない傾向かな。

積極的に資料を集めない、興味がない人がしないだけ。
興味無い人が多いと思うけど。

うん。わざわざ高機能シートに塗るのもね。
塗りたがりが多いけど。