|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ガス VS オール電化 Part22
-
181
匿名さん
>↓
>家庭はメリットないから昼間に電気を使う
ここが電化脳の特徴。
いや、電化ユーザーの中にも既にそこは意識改善してる者もいるから
一部の取り残されてるやつだけに言える事だろうな。
コストメリットを差し置いても「昼間の使用」は控える。
そして、昼夜問わず全体の使用を減らさなければ、施設規模の縮小
ひいては原子力発電の縮減は達成できない。
・・・よほどのバカでもない限り、今のこの事態に臨めばそういう認識を
持つ様になるんじゃないのかね。
「割引がなけりゃシフトなんかしない」
「値上げが必要なら俺たち電化ユーザーだけにするな」
んな事を臆面もなく言い続けてると、そのうちホントに迫害されるぞ?
-
182
匿名さん
>178
たくさん使えば使うほど、原発がない限り燃料費がかかる。
実際に新潟中越沖地震や試験データ改ざんで原発が止まったときに
東電は燃料費で大赤字。
今の水準のままで夜間シフトされても赤字が増えるだけだから、
深夜電力が今のままということはない。
総消費量を抑制すべく全時間帯値上げになるだろうね。
また補償も考えなくてはいけないから、利幅を多く取れる余地のある深夜のほうが、
値上げ幅は大きいだろう。
-
183
匿名さん
>>180
何もできないよりはるかにマシだろ。
だいたい一部のガスコンロでなく大半のガスコンロは停電でも使える。
-
184
匿名さん
>>178
>発電コストは高くなるから、昼間(もしくは昼夜)の電力へ上乗せ
あくまで「夜」は優遇せよ、って事か。
悲しくなるほどにセコイな・・・。
もうさ、電力会社は節電を本気で奨励する気があるなら
いっその事、基本料金だけでなく従量単価も契約容量別に設定してはどうだろう。
60A世帯は30A世帯の倍くらいでも構わんだろう。カネ持ってるらしいし。
-
185
匿名さん
>>184
セコイとかじゃなくて普通に世の中の流れじゃないの?
旅行
繁忙期:高い
閑散期:安い
コンサート
人気あるアーティスト:高い
人気ないアーティスト:安い
車
人気車種:値引き低い
不人気車種:値引き高い
需要と供給のバランスでしょ。
需要が高ければ高く。
需要が低ければ低く。
-
186
匿名さん
>>183
で、そのあなたの言う大半のガスコンロだけ生きてて何が出来るんだ?
計画停電でも言われてたけどカセットコンロがあれば済むんじゃない?
-
187
匿名さん
安全装置付きの都市ガスは危険だから遠ざけたいと言いながら
カセットコンロは常備しておけるという感覚の不思議。
いざという時に買いに行っても打ってないしなぁ。
-
188
匿名さん
-
189
匿名
すみません、オール電化マンションを契約していて、キャンセルされた方いらっしゃいませんか?
環境、立地のよさでオール電化マンションを契約していました。
IHは妥協点だったのですが、正直オール電化と言う事をそれ程気にせずに決めてました。
震災後、原発の恐ろしさや原発ありきのオール電化だったのだと、知れば知る程自分の無知さが悔やまれます。
キャンセルしたいのですが、手付金は返金出来ないと言われています。
でも放射能撒き散らしていて環境に優しいなんてのは嘘だし(二酸化炭素を出していないからと言う理由らしいですが)、今ではオール電化なんてデメリットでしかないのに納得できません。
全額とは言わず、歩み寄りできないかと相談しても、震災後は逆にオール電化を選ぶ方もいる、とか今まで同様今後もデメリットではないと言うばかりで、この状況でも普通に契約書通りに手付金は返金できないと、話し合いにもならない事にやるせなくなります。。
オール電化マンションを選んで契約したんだから仕方ない、と思われる方も多いと思いますが、もしキャンセルした方などいらしたら、どんな状況だったか教えて頂けると助かります。
自分の不甲斐なさ、相手の対応態度にここ数カ月落ち込んでいるので、辛口コメントじゃないとありがたいです。。
カテ違いでしたらすみません。。
-
190
匿名さん
三井だったか、どこか大手は震災でキャンセルに応じたんじゃなかったっけ?
戸建だけどHMは追加なしのプラン変更に応じるところが多いみたいだよ。
何とかしてネタを集めて、キャンセルしたいね。
でも業者もオール電化マンションなんて売れ残るんだろうから、意地でも売りたいって状況なんだろうけど。
苦しいね。オール電化マンションは。
-
-
191
匿名さん
>>189
しょうがないだろうね
手付け諦めてでもキャンセルするのが正解だよ
気分悪く生活するの嫌でしょ
勉強代だと思いな
-
192
匿名さん
>189
原発なくならないから大丈夫ですよ。
原発推進を言われようが、気にしなければいいじゃないですか。
ガス派がうるさくったって、その分深夜電力が余り続けれてくれれてばいいんです。
原発はなくなりません。
-
193
匿名
涙でます。
早速の暖かい返答、どうもありがとうございます。
そうなんです、大手だったらきっと違う対応もあったのではと思うんです。
せめて話し合いにはきちんと応じてくれたのでは、とか。
オール電化の在り方を知った今、絶対に住みたいと思いませんし、不動産の今回の誠意のない態度(返金しないにしても本社と話し合いもさせてもらえないのには納得いかない)に、こことは金輪際関わりあいたくないと思っているので、最終的には手付金放棄しかないなと思っています。
悔しいですが…
高いですが、本当に勉強代ですよね。。
他にもここはこうだったみたい、など聞けると励みにもなるので、チョコチョコ覗きにきたいと思います。よろしくお願いします。
-
194
匿名さん
>>193
妥当な判断かもしれませんね。
仕様は別にして、それをきっかけにデベが意に反した対応というのは
客に対する顔と本心の顔の差が大きかったってことでしょう。
でも、勉強代はこのあとのあなたの取り組み次第で
十分取り返すことが可能です。
要はこんなマンションよりいいものを買えたという結果になればいいのですから。
マンションについては、大手や中小、オール電化や併用に関係なく
販売に苦戦している物件にはこのような兆候がみられます。
とくに、オール電化については、
どなたかが貼っていましたが、山手線駅徒歩4分のタワーマンションですら
一期販売で7割しか申し込みのない現状ですから、
似たような傾向が多いのかもしれませんよ。
-
195
匿名さん
多分、オール電化マンション買ってたら、周辺の物件と比べて、手付金じゃすまないくらい資産価値低下してるよ。
買わなくて正解。
-
196
匿名さん
>どなたかが貼っていましたが、山手線駅徒歩4分のタワーマンションですら
一期販売で7割しか申し込みのない現状ですから、
それだけ申し込みがあれば十分たいしたもんだと思うが・・
-
197
匿名さん
7割じゃ全然大したものじゃない。
山手線徒歩4分なら即日完売、高倍率の抽選でもめずらしくないでしょ?
オール電化だから売れてないんだよ。
原発が事故っちゃったからね。
-
198
匿名
ガス併用の中だけで考えてみても、ウチは夜間シフト頑張ってる、お隣さんは昼間ばっかり使ってる。
でも優遇は同じ
となるとムカつかないの
-
199
匿名
194、195さん、ありがとうございます。
そうですね、勉強代も手付金放棄も、そう言う考え方もできますね。
ガスVSオール電化と言うスレなので、こう言った質問は違うかなと思いつつも書き込んでしまいましたが、短時間の間にもいろいろと意見をもらえ、とても励みになりました。
原発に関してここの口コミで知る事も多く、勉強になります。
意見を下さった方、本当にどうもありがとうございました。
-
200
匿名さん
>>199
オール電化だからキャンセルしたい、でなくて、地震で経済的状況が変わったからキャンセルしたい、という方へ話を持って行ったら違っていたかも。
相手の対応に誠意が無いという証拠が、書面や録音であれば、消費生活センターにチクっておくといいかも。
でも、立地や条件の良いオール電化マンションって、どこ?
都市ガスの方がパワーがあるし、貯湯タンクのスペースが要らないし、結局、オール電化マンションって、流行らなかった印象だけど。
-
201
匿名さん
>>196
期分け販売をしてもなお申込者7割ってのは、お世辞にも
「大したもんだ」とは言えない状況だよ・・・。
人々の購買意欲が下がっているとは言え、1期○次と販売期間を
細分化する工夫をしても結果が出ない、という苦戦の跡は拭えない。
「○次」ってのは通常、何がなんでも即日完売を謳いたい時の
苦肉の策だと言っても過言じゃないからね。それでも7割。
しかも契約件数ではなく申込件数。
成約までにはさらに数字が下がる可能性大。
これが全てオール電化のせいだとまでは誰も言っていない訳だが
少なくとも、オール電化は販売促進には対して貢献していないと言える。
逆に、ガス併用だったらどうなっていただろうねという思いも出てくる。
-
202
匿名
いやいや
立地もバツグンだし
全てオール電化のせいと言って過言じゃないね
-
203
匿名さん
そうそう、立地も抜群だし、原発事故以降、オール電化であることが販売の足を引っ張ってる。
-
204
匿名
ガス併用マンションなら、このご時世でも
建てたら建てただけ、即完売するしね。
-
205
匿名
>184
優遇せよじゃなく、深夜割引のプランがあるってだけ。
そういうプランに入るか入らないか、消費者が選べばいいだけだよ。今だって。
それからワンルームじゃあるまいし
30Aってどんだけボロいか古いマンションが基準?
これだからガス派が貧乏扱いされるんだよ。
今時賃貸2LDKでも80Aとか普通にあるよ。
もちろんガス併用で!!
貧乏な家庭話ばかり持ち出さないでくれ。
-
-
206
匿名さん
まあオール電化マンションを買ったりオール電化にしてはいけないことはよくわかった。
脱原発のためにも資産価値のためにもね。
売ろうとしてるオール電化業者に騙されちゃいけないな。
-
207
匿名さん
>206
オール電化業者って具体的にどんな会社がある?
自分が知ってるのは
大手家電量販店(ヤマ○電気とか)
大手ハウスメーカー(積水○○○とか)
とかだけど
他はどんなとこが売ってるの?
騙すような会社ってどこ?
-
208
匿名さん
>>205
>今時賃貸2LDKでも80Aとか普通にあるよ。
普通じゃね~よ!
おまえの頭も含めてな(笑
一般常識知らないんじゃないの、こいつ。
-
209
匿名さん
>>185
需給バランスなんてもっともらしい事を言っちゃってるけど
単純に価格調整で対応できる様な瑣末な事象と、今回みたいに
大規模災害に起因するインフラの破綻を一緒くたにしてる時点で
考えの浅さがバレてしまうな。
電気はコンサートのチケットやホテルの部屋なんかとは違って
誰もが公平に使える事を前提に供給されているものなのだから
絶対的な供給量が不足している時は、個々人の配慮をもってして
需要そのものを抑えなければならない。
バカでも解る様に言えば、価格がどうあれ皆の手に行き渡らない
様な時には買うこと自体を控えなければならない、って事だ。
己のコストメリットだけが判断基準になってる様なやつは
原発が爆発する様な事になっても尚、そこんところの理解には
至らないんだな。電化を選ぶ時のロジックも、そうした独特の
価値観に基づいていたんだろうか。
-
210
匿名さん
-
211
匿名さん
80Aの賃貸マンションって、賃料いくらなんだ?
月30万円以上とかのアホみたいな高額物件じゃないのか?
オール電化派の原発脳には困るな。
-
212
匿名さん
>>205
>優遇せよじゃなく、深夜割引のプランがあるってだけ。
>そういうプランに入るか入らないか、消費者が選べばいいだけだよ。
それは一般従量電灯プランにも夜間割引が適用される様になってから
言うべきだな。夜間割引の動機が本当に「資源や施設の有効活用」なら
実現される筈なんだが、実際にはそうはならない。何故か?
あんたがその答えを知ってるかどうかは敢えて突っ込まない。
現行の夜間割引プランは、オール電化住宅だけに適用されるプラン
(季節別時間帯別電灯=電化上手)と、決して一般的に普及しているとは
言い難い夜間蓄熱式機器を導入している世帯とか、昼間の電力利用を殆ど
想定していない世帯を対象としたプラン(時間帯別電灯=おトクなナイト)、
そして深夜時間帯以外は電気を一切使えないプラン(深夜電力)の3つのみ。
簡単に言えば、ガス併用住宅で夜間割引の恩恵に与かろうとしても
ものすごく高いハードルが設定されているという事だよ。
この状況で「ガス派も夜間割引を使えばいいじゃん」と言い続けてるのが
あんただ。天然なのか確信犯なのか、いずれにせよタチは悪い。
>それからワンルームじゃあるまいし
>30Aってどんだけボロいか古いマンションが基準?
>これだからガス派が貧乏扱いされるんだよ。
ガス派を貧乏人扱いしてるのは、あんたを含む一部の電化オタのみ。
そもそも「貧乏」というワードを平気で振りかざして、カネの無いやつは
電気を使うなとでも言わんばかりの態度は、もはや電力会社の信条からも
外れている事に気づくべきだな。
てか、30Aでボロ認定とかどんだけ認識不足なんだか・・・。
>今時賃貸2LDKでも80Aとか普通にあるよ。
>もちろんガス併用で!!
ないないw
80㎡・4LDKクラスのファミリータイプでも精々40Aがデフォ。
電力会社は容量ダウンを依頼してもすぐ動いてはくれないのが通例だから
80Aまで上げるのは、よっぽど電気喰いの世帯が入居してからの話だ。
分譲でも2LDKクラスまでなら引渡し時点で30Aくらいが普通。
デタラメ言ってると足元すくわれちゃうぞ?w
-
213
不動産屋さん
過去にそれこそ500戸くらいの賃貸マンションを見てきてるけど
アホみたいに広い特殊物件でもない限り、契約容量が最初っから
50A超えてる様な物件は殆ど無かったと記憶。
分譲も200戸くらいは見たが、電力容量に関しては賃貸・分譲の間に
決定的な差はないと言える。
ウソついちゃいかんよ。
-
214
匿名
-
215
匿名
いい加減なことを言わざる得ないくらい、オール電化業者は原発事故以降、必死なんでしょ。
原発終了=オール電化終了だからね。
-
-
216
匿名さん
-
217
匿名さん
>No.214 by 匿名 2011-05-30 02:25:01
>
>ガス派はそんなマンションばかりなの?(笑)
うん・・・
もうそれくらいしか言う事ないよね・・・(T-T)
哀れ過ぎて泣ける。
-
218
匿名さん
家、戸建てだけど
太陽光だけで30A分岐なんだが。
ちなみにうちは100A。
こぞって30Aのマンションに住んでて
しかも80Aを哀れんでる図っておもしろいんだけど(笑)
-
219
匿名さん
205は年配で古い物件、213は若くて新しい物件の話をしてるんじゃない?
自分が買った91年竣工の横浜市のコンパクトマンションは、40平米で60Aの契約だった。
せまい玄関と洗面所が大理石とか、バブル的過剰感のある物件だった。
ネットがつながらなかった。
10年で半値以下に値下がりした。
02年竣工の23区内のマンションに買い替えた。
70平米で40Aの契約、全て省エネ家電のせいか、ブレーカーが落ちたことはない。
マルチメディアコンセントで、電話とネット環境が快適なのには驚いた。
昔はブレーカーがよく飛んだから、契約A数が大きいのがいい!偉い!みたいな風潮が確かにあったわ…。
-
220
匿名
-
221
匿名さん
>>218
君んちが100Aなのは「オール電化住宅だから」だよ(^^;)
‥‥意味、解る?
しかし今時、契約容量のデカさで優位を主張出来る神経には
驚かされたな。
電気を余計に使ってるという自覚、ホントに無いんだね。
-
222
匿名さん
80Aって言ってるのガス派じゃん?
60Aが基準で100までOKのところって、ここ5~10年くらいの新築ならあると思うけど
80Aさんは、30Aじゃないとおかしい!おかしい!派に総攻撃にあって可哀想に(笑)
古いマンションと新しいマンションで、ガス派は分裂してくれ。
>「そんな契約ない!」
と言うガス派までいるなんて、笑わせてもらったよ。
>219
単に数値の問題じゃないよ。Aだけ上げても意味はない。
分電盤内が20Aで14~16分割くらいに分岐されていれば
60Aでかなり家電を使っても、ブレーカーが落ちる事は、なっかなかありません。
-
223
匿名さん
>>222
>80Aって言ってるのガス派じゃん?
苦し紛れとは言え
何を言い出すんだコイツはw
-
224
匿名さん
とりあえず、ここにいるガス派は
皆30Aの家に住んでいるっと。。。メモメモ
-
225
匿名
-
-
226
匿名さん
電化派って30Aで暮らせないと感じるほど電気に依存しちゃってるんだね。なんつうか哀れ。
-
227
匿名
>221
消費電力の話じゃなく設備の話でしょ?
【節電】と【古い設備新しい設備】は、ちょい違うのではと感じた。
-
228
匿名さん
-
229
匿名
-
230
匿名
30A以上だと、自慢?だとか嘘だとか
怒濤の攻撃連投が始まるから(笑)
新築分譲のガスの人たちは書き込みにくいだろうね。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)