住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part22」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part22
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-07-18 16:57:23

●脱原発で2020年の電気料金70%アップも コンサルが試算
2011/5/22 0:16 情報元 日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E0E2E2E3...

●東電、全保養施設売却へ=「オール電化」や新規事業も整理-20日に決算発表
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011051901042

●リンナイ(5947) オール電化の人気低下は追い風。(東海東京調査センター)
http://mainichi.jp/life/money/kabu/nsj/news/20110520257012.html

●「失敗しない家選び」オール電化住宅はどうなるか?
「震災・原発と経済」の小さな大疑問
http://president.jp.reuters.com/article/2011/05/13/99B915C6-6FF2-11E0-...
なぜ電力会社が深夜電力利用のオール電化を推進するのか。それは、出力調整が不可能なため、需要電力と無関係に24時間フル稼働させている、原発の存在が大きい。ところが今回の震災で原発の縮小や料金値上げの可能性が出てきており、この前提が崩れかねない。

●震災後の解雇やリストラで労組がホットライン
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110518/dst11051817290025-n1.htm
オール電化の部品の営業をしていた京都府の男性が解雇を告げられたケースなどがあった。

●不動産ショック~マイホーム・オフィスの新たな「常識」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110510/269236/
電力会社が進めてきた「オール電化」も見直しの機運が高まっています。

●震災後の住宅選びは「地盤」 液状化ない「武蔵野」に人気
http://www.j-cast.com/2011/05/15095117.html
停電に弱いオール電化2 件住宅が敬遠され、歩いて帰れるように職場との「距離」も近いほうがいいなど、震災時の「生活」を想定した住まい探しが広がっている。

●東京新聞:「オール電化」販売休止 計画停電で弱点露呈:経済(TOKYO Web)
http://ceron.jp/url/www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK201103...
電力消費量が多いことから、東京電力はオール電化の商品の販売を休止した。

●オール電化店無期限休業 原発事故受け PRから一転
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20110509/CK2011050902000068.ht...

オール電化の劣勢は続きます。

[スレ作成日時]2011-05-22 22:11:11

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part22

  1. 172 匿名さん

    >結局、原子力が無くなっても夜間電力は余り続けると思うんだけど
    なんでなんおこんきょもなく話がそうなるんだよ!
    あまってね~よ、わざわざ作って供給してんだよ!
    いい加減自覚しろよ!

  2. 173 匿名

    >172
    どっちも憶測。

    現実は、深夜電力は安いプランがあって
    廃止すると言う発表は今のところない。

  3. 174 匿名さん

    何回も書かれてることだが、夜間電力は発電余力はあるが余っているわけではない。
    夏までに48基の原発が点検の為に発電を停止するらしく、再度開始するには地元の了解が必要だ。
    ピーク時に600万kwを揚水式水力発電する為には夜間電力を1000万kw消費するらしい。
    夜間電力が安いからといってむやみに使用するのはやめて欲しい。

  4. 175 匿名さん

    >174
    君がやめて欲しいと願っても
    「夜間にシフトしてください。」
    と、電力足りない地域は、TVなんかでも切実に呼び掛けているから
    無理だと思うよ。

    >夏までに48基の原発が点検の為に発電を停止するらしく、再度開始するには地元の了解が必要だ。

    あっさり了解するだろうね。

  5. 176 匿名さん

    >>175

    「むやみに使う」と
    「シフトする」の違いくらい
    区別してモノ言ったらどうよ?

  6. 177 匿名さん

    別にいいのだよ、オール電化でも
    ただエネルギー消費量=コストなのだから原発がなくなる方向なら
    深夜電力割引がなくなればいいだけさ
    そうすれば自動的に真にエネルギー効率のいい使い方に変わっていく
    つまりオール電化のいびつな使い方が是正される
    新規のオール電化家庭の抑制(新規の電気使用量の増加)を防ぐことにもなる

  7. 178 匿名

    >>177
    電力会社は日中から夜間へ電力シフトしてほしい

    家庭はメリットないから昼間に電気を使う

    このままだと変わらないから、夜間割引をする(継続する)

    発電コストは高くなるから、昼間(もしくは昼夜)の電力へ上乗せ


    と言う流れが自然な気がする

  8. 179 匿名さん

    沖縄、台風で停電だって。ガスは無傷。

  9. 180 匿名さん

    >>179
    併用でも停電は変わらんだろ。
    一部のガスコンロが使えるくらいで他に何かメリットある?

  10. 181 匿名さん

    >↓
    >家庭はメリットないから昼間に電気を使う

    ここが電化脳の特徴。
    いや、電化ユーザーの中にも既にそこは意識改善してる者もいるから
    一部の取り残されてるやつだけに言える事だろうな。

    コストメリットを差し置いても「昼間の使用」は控える。
    そして、昼夜問わず全体の使用を減らさなければ、施設規模の縮小
    ひいては原子力発電の縮減は達成できない。
    ・・・よほどのバカでもない限り、今のこの事態に臨めばそういう認識を
    持つ様になるんじゃないのかね。

    「割引がなけりゃシフトなんかしない」
    「値上げが必要なら俺たち電化ユーザーだけにするな」
    んな事を臆面もなく言い続けてると、そのうちホントに迫害されるぞ?

  11. 182 匿名さん

    >178

    たくさん使えば使うほど、原発がない限り燃料費がかかる。
    実際に新潟中越沖地震や試験データ改ざんで原発が止まったときに
    東電は燃料費で大赤字。

    今の水準のままで夜間シフトされても赤字が増えるだけだから、
    深夜電力が今のままということはない。
    総消費量を抑制すべく全時間帯値上げになるだろうね。

    また補償も考えなくてはいけないから、利幅を多く取れる余地のある深夜のほうが、
    値上げ幅は大きいだろう。

  12. 183 匿名さん

    >>180
    何もできないよりはるかにマシだろ。
    だいたい一部のガスコンロでなく大半のガスコンロは停電でも使える。

  13. 184 匿名さん

    >>178
    >発電コストは高くなるから、昼間(もしくは昼夜)の電力へ上乗せ

    あくまで「夜」は優遇せよ、って事か。
    悲しくなるほどにセコイな・・・。

    もうさ、電力会社は節電を本気で奨励する気があるなら
    いっその事、基本料金だけでなく従量単価も契約容量別に設定してはどうだろう。
    60A世帯は30A世帯の倍くらいでも構わんだろう。カネ持ってるらしいし。

  14. 185 匿名さん

    >>184
    セコイとかじゃなくて普通に世の中の流れじゃないの?

    旅行
    繁忙期:高い
    閑散期:安い

    コンサート
    人気あるアーティスト:高い
    人気ないアーティスト:安い


    人気車種:値引き低い
    不人気車種:値引き高い

    需要と供給のバランスでしょ。
    需要が高ければ高く。
    需要が低ければ低く。

  15. 186 匿名さん

    >>183
    で、そのあなたの言う大半のガスコンロだけ生きてて何が出来るんだ?
    計画停電でも言われてたけどカセットコンロがあれば済むんじゃない?

  16. 187 匿名さん

    安全装置付きの都市ガスは危険だから遠ざけたいと言いながら
    カセットコンロは常備しておけるという感覚の不思議。

    いざという時に買いに行っても打ってないしなぁ。

  17. 188 匿名さん

    >>185

    おめでたすぎる・・・。

  18. 189 匿名

    すみません、オール電化マンションを契約していて、キャンセルされた方いらっしゃいませんか?
    環境、立地のよさでオール電化マンションを契約していました。
    IHは妥協点だったのですが、正直オール電化と言う事をそれ程気にせずに決めてました。
    震災後、原発の恐ろしさや原発ありきのオール電化だったのだと、知れば知る程自分の無知さが悔やまれます。
    キャンセルしたいのですが、手付金は返金出来ないと言われています。
    でも放射能撒き散らしていて環境に優しいなんてのは嘘だし(二酸化炭素を出していないからと言う理由らしいですが)、今ではオール電化なんてデメリットでしかないのに納得できません。
    全額とは言わず、歩み寄りできないかと相談しても、震災後は逆にオール電化を選ぶ方もいる、とか今まで同様今後もデメリットではないと言うばかりで、この状況でも普通に契約書通りに手付金は返金できないと、話し合いにもならない事にやるせなくなります。。
    オール電化マンションを選んで契約したんだから仕方ない、と思われる方も多いと思いますが、もしキャンセルした方などいらしたら、どんな状況だったか教えて頂けると助かります。
    自分の不甲斐なさ、相手の対応態度にここ数カ月落ち込んでいるので、辛口コメントじゃないとありがたいです。。

    カテ違いでしたらすみません。。

  19. 190 匿名さん

    三井だったか、どこか大手は震災でキャンセルに応じたんじゃなかったっけ?
    戸建だけどHMは追加なしのプラン変更に応じるところが多いみたいだよ。
    何とかしてネタを集めて、キャンセルしたいね。
    でも業者もオール電化マンションなんて売れ残るんだろうから、意地でも売りたいって状況なんだろうけど。
    苦しいね。オール電化マンションは。

  20. 191 匿名さん

    >>189
    しょうがないだろうね
    手付け諦めてでもキャンセルするのが正解だよ
    気分悪く生活するの嫌でしょ
    勉強代だと思いな

  21. 192 匿名さん

    >189

    原発なくならないから大丈夫ですよ。
    原発推進を言われようが、気にしなければいいじゃないですか。
    ガス派がうるさくったって、その分深夜電力が余り続けれてくれれてばいいんです。
    原発はなくなりません。

  22. 193 匿名

    涙でます。
    早速の暖かい返答、どうもありがとうございます。
    そうなんです、大手だったらきっと違う対応もあったのではと思うんです。
    せめて話し合いにはきちんと応じてくれたのでは、とか。
    オール電化の在り方を知った今、絶対に住みたいと思いませんし、不動産の今回の誠意のない態度(返金しないにしても本社と話し合いもさせてもらえないのには納得いかない)に、こことは金輪際関わりあいたくないと思っているので、最終的には手付金放棄しかないなと思っています。
    悔しいですが…
    高いですが、本当に勉強代ですよね。。
    他にもここはこうだったみたい、など聞けると励みにもなるので、チョコチョコ覗きにきたいと思います。よろしくお願いします。

  23. 194 匿名さん

    >>193

    妥当な判断かもしれませんね。
    仕様は別にして、それをきっかけにデベが意に反した対応というのは
    客に対する顔と本心の顔の差が大きかったってことでしょう。

    でも、勉強代はこのあとのあなたの取り組み次第で
    十分取り返すことが可能です。
    要はこんなマンションよりいいものを買えたという結果になればいいのですから。

    マンションについては、大手や中小、オール電化や併用に関係なく
    販売に苦戦している物件にはこのような兆候がみられます。
    とくに、オール電化については、
    どなたかが貼っていましたが、山手線駅徒歩4分のタワーマンションですら
    一期販売で7割しか申し込みのない現状ですから、
    似たような傾向が多いのかもしれませんよ。

  24. 195 匿名さん

    多分、オール電化マンション買ってたら、周辺の物件と比べて、手付金じゃすまないくらい資産価値低下してるよ。
    買わなくて正解。

  25. 196 匿名さん

    >どなたかが貼っていましたが、山手線駅徒歩4分のタワーマンションですら
    一期販売で7割しか申し込みのない現状ですから、

    それだけ申し込みがあれば十分たいしたもんだと思うが・・

  26. 197 匿名さん

    7割じゃ全然大したものじゃない。

    山手線徒歩4分なら即日完売、高倍率の抽選でもめずらしくないでしょ?

    オール電化だから売れてないんだよ。
    原発が事故っちゃったからね。

  27. 198 匿名

    ガス併用の中だけで考えてみても、ウチは夜間シフト頑張ってる、お隣さんは昼間ばっかり使ってる。
    でも優遇は同じ

    となるとムカつかないの

  28. 199 匿名

    194、195さん、ありがとうございます。
    そうですね、勉強代も手付金放棄も、そう言う考え方もできますね。
    ガスVSオール電化と言うスレなので、こう言った質問は違うかなと思いつつも書き込んでしまいましたが、短時間の間にもいろいろと意見をもらえ、とても励みになりました。
    原発に関してここの口コミで知る事も多く、勉強になります。
    意見を下さった方、本当にどうもありがとうございました。

  29. 200 匿名さん

    >>199
    オール電化だからキャンセルしたい、でなくて、地震で経済的状況が変わったからキャンセルしたい、という方へ話を持って行ったら違っていたかも。
    相手の対応に誠意が無いという証拠が、書面や録音であれば、消費生活センターにチクっておくといいかも。

    でも、立地や条件の良いオール電化マンションって、どこ?
    都市ガスの方がパワーがあるし、貯湯タンクのスペースが要らないし、結局、オール電化マンションって、流行らなかった印象だけど。

  30. 201 匿名さん

    >>196

    期分け販売をしてもなお申込者7割ってのは、お世辞にも
    「大したもんだ」とは言えない状況だよ・・・。
    人々の購買意欲が下がっているとは言え、1期○次と販売期間を
    細分化する工夫をしても結果が出ない、という苦戦の跡は拭えない。
    「○次」ってのは通常、何がなんでも即日完売を謳いたい時の
    苦肉の策だと言っても過言じゃないからね。それでも7割。
    しかも契約件数ではなく申込件数。
    成約までにはさらに数字が下がる可能性大。

    これが全てオール電化のせいだとまでは誰も言っていない訳だが
    少なくとも、オール電化は販売促進には対して貢献していないと言える。
    逆に、ガス併用だったらどうなっていただろうねという思いも出てくる。

  31. 202 匿名

    いやいや
    立地もバツグンだし
    全てオール電化のせいと言って過言じゃないね

  32. 203 匿名さん

    そうそう、立地も抜群だし、原発事故以降、オール電化であることが販売の足を引っ張ってる。

  33. 204 匿名

    ガス併用マンションなら、このご時世でも
    建てたら建てただけ、即完売するしね。

  34. 205 匿名

    >184
    優遇せよじゃなく、深夜割引のプランがあるってだけ。
    そういうプランに入るか入らないか、消費者が選べばいいだけだよ。今だって。


    それからワンルームじゃあるまいし
    30Aってどんだけボロいか古いマンションが基準?
    これだからガス派が貧乏扱いされるんだよ。

    今時賃貸2LDKでも80Aとか普通にあるよ。
    もちろんガス併用で!!
    貧乏な家庭話ばかり持ち出さないでくれ。

  35. 206 匿名さん

    まあオール電化マンションを買ったりオール電化にしてはいけないことはよくわかった。
    脱原発のためにも資産価値のためにもね。

    売ろうとしてるオール電化業者に騙されちゃいけないな。

  36. 207 匿名さん

    >206
    オール電化業者って具体的にどんな会社がある?
    自分が知ってるのは
    大手家電量販店(ヤマ○電気とか)
    大手ハウスメーカー(積水○○○とか)
    とかだけど
    他はどんなとこが売ってるの?
    騙すような会社ってどこ?

  37. 208 匿名さん

    >>205
    >今時賃貸2LDKでも80Aとか普通にあるよ。
    普通じゃね~よ!
    おまえの頭も含めてな(笑



    一般常識知らないんじゃないの、こいつ。

  38. 209 匿名さん

    >>185

    需給バランスなんてもっともらしい事を言っちゃってるけど
    単純に価格調整で対応できる様な瑣末な事象と、今回みたいに
    大規模災害に起因するインフラの破綻を一緒くたにしてる時点で
    考えの浅さがバレてしまうな。

    電気はコンサートのチケットやホテルの部屋なんかとは違って
    誰もが公平に使える事を前提に供給されているものなのだから
    絶対的な供給量が不足している時は、個々人の配慮をもってして
    需要そのものを抑えなければならない。
    バカでも解る様に言えば、価格がどうあれ皆の手に行き渡らない
    様な時には買うこと自体を控えなければならない、って事だ。
    己のコストメリットだけが判断基準になってる様なやつは
    原発が爆発する様な事になっても尚、そこんところの理解には
    至らないんだな。電化を選ぶ時のロジックも、そうした独特の
    価値観に基づいていたんだろうか。

  39. 210 匿名さん

    >>205

    まず、ご家庭のブレーカーがある所に行ってみましょう。左上に○Aと書いてあると思います。
    一般家庭の標準アンペアは『30~40A』。
    http://setuyakuseikatu.com/koa/kihon/01.php


    >今時賃貸2LDKでも80Aとか普通にあるよ。
    ないとはいわないが、普通じゃないだろ。。。
    もしかしてしゃかいじんじゃないのか、おい。

  40. 211 匿名さん

    80Aの賃貸マンションって、賃料いくらなんだ?
    月30万円以上とかのアホみたいな高額物件じゃないのか?

    オール電化派の原発脳には困るな。

  41. 212 匿名さん

    >>205
    >優遇せよじゃなく、深夜割引のプランがあるってだけ。
    >そういうプランに入るか入らないか、消費者が選べばいいだけだよ。

    それは一般従量電灯プランにも夜間割引が適用される様になってから
    言うべきだな。夜間割引の動機が本当に「資源や施設の有効活用」なら
    実現される筈なんだが、実際にはそうはならない。何故か?
    あんたがその答えを知ってるかどうかは敢えて突っ込まない。

    現行の夜間割引プランは、オール電化住宅だけに適用されるプラン
    (季節別時間帯別電灯=電化上手)と、決して一般的に普及しているとは
    言い難い夜間蓄熱式機器を導入している世帯とか、昼間の電力利用を殆ど
    想定していない世帯を対象としたプラン(時間帯別電灯=おトクなナイト)、
    そして深夜時間帯以外は電気を一切使えないプラン(深夜電力)の3つのみ。
    簡単に言えば、ガス併用住宅で夜間割引の恩恵に与かろうとしても
    ものすごく高いハードルが設定されているという事だよ。
    この状況で「ガス派も夜間割引を使えばいいじゃん」と言い続けてるのが
    あんただ。天然なのか確信犯なのか、いずれにせよタチは悪い。

    >それからワンルームじゃあるまいし
    >30Aってどんだけボロいか古いマンションが基準?
    >これだからガス派が貧乏扱いされるんだよ。

    ガス派を貧乏人扱いしてるのは、あんたを含む一部の電化オタのみ。
    そもそも「貧乏」というワードを平気で振りかざして、カネの無いやつは
    電気を使うなとでも言わんばかりの態度は、もはや電力会社の信条からも
    外れている事に気づくべきだな。
    てか、30Aでボロ認定とかどんだけ認識不足なんだか・・・。

    >今時賃貸2LDKでも80Aとか普通にあるよ。
    >もちろんガス併用で!!

    ないないw
    80㎡・4LDKクラスのファミリータイプでも精々40Aがデフォ。
    電力会社は容量ダウンを依頼してもすぐ動いてはくれないのが通例だから
    80Aまで上げるのは、よっぽど電気喰いの世帯が入居してからの話だ。
    分譲でも2LDKクラスまでなら引渡し時点で30Aくらいが普通。
    デタラメ言ってると足元すくわれちゃうぞ?w

  42. 213 不動産屋さん

    過去にそれこそ500戸くらいの賃貸マンションを見てきてるけど
    アホみたいに広い特殊物件でもない限り、契約容量が最初っから
    50A超えてる様な物件は殆ど無かったと記憶。
    分譲も200戸くらいは見たが、電力容量に関しては賃貸・分譲の間に
    決定的な差はないと言える。

    ウソついちゃいかんよ。

  43. 214 匿名

    ガス派はそんなマンションばかりなの?(笑)

  44. 215 匿名

    いい加減なことを言わざる得ないくらい、オール電化業者は原発事故以降、必死なんでしょ。
    原発終了=オール電化終了だからね。

  45. 216 匿名さん

    ガス併用でと言ってる以上、従量電灯プランの話だと解釈するが
    東電管内なら今は「80A」の設定は無い筈だよ。
    そこだけ着目しても>>205は嘘だという事が判る。
    http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home02-j.html

  46. 217 匿名さん

    >No.214 by 匿名 2011-05-30 02:25:01
    >
    >ガス派はそんなマンションばかりなの?(笑)

    うん・・・
    もうそれくらいしか言う事ないよね・・・(T-T)

    哀れ過ぎて泣ける。

  47. 218 匿名さん

    家、戸建てだけど
    太陽光だけで30A分岐なんだが。
    ちなみにうちは100A。

    こぞって30Aのマンションに住んでて
    しかも80Aを哀れんでる図っておもしろいんだけど(笑)

  48. 219 匿名さん

    205は年配で古い物件、213は若くて新しい物件の話をしてるんじゃない?

    自分が買った91年竣工の横浜市のコンパクトマンションは、40平米で60Aの契約だった。
    せまい玄関と洗面所が大理石とか、バブル的過剰感のある物件だった。
    ネットがつながらなかった。
    10年で半値以下に値下がりした。

    02年竣工の23区内のマンションに買い替えた。
    70平米で40Aの契約、全て省エネ家電のせいか、ブレーカーが落ちたことはない。
    マルチメディアコンセントで、電話とネット環境が快適なのには驚いた。

    昔はブレーカーがよく飛んだから、契約A数が大きいのがいい!偉い!みたいな風潮が確かにあったわ…。

  49. 220 匿名

    従量電灯B
    ご家庭で最も多くご契約いただいているメニューです。
    契約の大きさは、10~60Aの範囲でお客さまのお申し出により決定します。
    http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home02-j.html


    って、東電のサイトに書いてあるね。
    80Aってかなり特殊だろ。



    いい加減なことを言わざる得ないくらい、オール電化業者は原発事故以降、必死なんだな。
    オール電化工事しかしないから従量電灯のことなんて知らないんでしょ。

  50. 221 匿名さん

    >>218

    君んちが100Aなのは「オール電化住宅だから」だよ(^^;)
    ‥‥意味、解る?

    しかし今時、契約容量のデカさで優位を主張出来る神経には
    驚かされたな。
    電気を余計に使ってるという自覚、ホントに無いんだね。

  51. 222 匿名さん

    80Aって言ってるのガス派じゃん?
    60Aが基準で100までOKのところって、ここ5~10年くらいの新築ならあると思うけど

    80Aさんは、30Aじゃないとおかしい!おかしい!派に総攻撃にあって可哀想に(笑)
    古いマンションと新しいマンションで、ガス派は分裂してくれ。

    >「そんな契約ない!」
    と言うガス派までいるなんて、笑わせてもらったよ。


    >219
    単に数値の問題じゃないよ。Aだけ上げても意味はない。
    分電盤内が20Aで14~16分割くらいに分岐されていれば
    60Aでかなり家電を使っても、ブレーカーが落ちる事は、なっかなかありません。

  52. 223 匿名さん

    >>222
    >80Aって言ってるのガス派じゃん?

    苦し紛れとは言え
    何を言い出すんだコイツはw

  53. 224 匿名さん

    とりあえず、ここにいるガス派は
    皆30Aの家に住んでいるっと。。。メモメモ

  54. 225 匿名

    築30年とかかな。

  55. 226 匿名さん

    電化派って30Aで暮らせないと感じるほど電気に依存しちゃってるんだね。なんつうか哀れ。

  56. 227 匿名

    >221
    消費電力の話じゃなく設備の話でしょ?

    【節電】と【古い設備新しい設備】は、ちょい違うのではと感じた。

  57. 228 匿名さん

    電化派の劣化がすごい。

  58. 229 匿名

    暮らせないんじゃなくて不便だよ(笑)

  59. 230 匿名

    30A以上だと、自慢?だとか嘘だとか
    怒濤の攻撃連投が始まるから(笑)

    新築分譲のガスの人たちは書き込みにくいだろうね。

  60. 231 匿名さん

    っていうか、一般的なマンションなんて40Aか50Aでしょ?
    それが理解できないほどオール電化は電力をムダに消費している証拠なんじゃない?

    築30年?
    古いほうが電気機器が省エネ出なかった分、契約は大きい傾向にあるんですけど?
    ま、併用だとどれだけ電力消費を抑えられるかがはっきりしたんじゃないか?

  61. 232 匿名

    30Aって言ってるのは最近のマンション知らないんだろ

  62. 233 匿名さん

    喋れば喋るほど電化派がドツボに嵌まっていく。
    もう見てらんない。

  63. 234 匿名さん

    >>205
    2LDKで80Aの普通の併用マンションってどんな物件なのか具体的に教えてほしいのですが。

  64. 235 匿名

    >211
    なんかすごい大騒ぎ。
    アンチオール電化のみんな、本気??


    30Aが普通って言いはるのは、まだ理解出来ても
    (新築じゃないマンションの方が世の中多いからね)
    50A以上のマンションを見たことがないだとか
    80Aは契約が存在しないとか
    そんなマンションないとか(笑)
    なんだそれ。

    >213は特に酷いね。不動産屋になりすますならもう少し勉強しないと
    恥ずかしいだけだよ。

    >211
    自分が住んでたのは(80A)、大阪市内で3LDK、家賃12万で高額でもなく安くもなく普通の賃貸。
    5年前の新築。広さはまあまああったけどね。
    エコなんたらとか特別な設備じゃなく、普通のガスコンロに普通のガス温水器だよ。

  65. 236 匿名さん

    >231
    30Aから少し上がってきましたね(笑)

    >っていうか、一般的なマンションなんて40Aか50Aでしょ?
    >築30年?
    >古いほうが電気機器が省エネ出なかった分、契約は大きい傾向にあるんですけど?

    今は40Aか50Aが普通で、30年前はもっと契約は大きい傾向・・・
    30年前は、60A以上が普通だったと言いたいのかな(笑)

  66. 237 匿名さん

    >235
    > 213は特に酷いね。

    (笑)突然現れた不動産屋さんのセリフ。
    面白かったから貼っておきます。


    >過去にそれこそ500戸くらいの賃貸マンションを見てきてるけど
    >アホみたいに広い特殊物件でもない限り、契約容量が最初っから
    >50A超えてる様な物件は殆ど無かったと記憶。
    >分譲も200戸くらいは見たが、電力容量に関しては賃貸・分譲の間に
    >決定的な差はないと言える。
    >ウソついちゃいかんよ。


    戸建てまで50A超えてる物件がないって(笑)

  67. 238 匿名さん

    >233
    >喋れば喋るほど電化派がドツボに嵌まっていく。
    >もう見てらんない。


    80A以上の契約は東京にはないと言い切り
    あると言った人をうそつき呼ばわりして笑うようなガス派は
    どう思いますか?

  68. 239 匿名さん

    >235

    >アンチオール電化の“みんな”

    一斉に同じ時間帯に皆が間違えるのがガス派の特徴です。
    つまり・・・?

  69. 240 匿名さん

    >>235
    >>236
    >>237
    >>238

    おーい、
    関西電力の料金計算は基本的に『最低料金』からの計算であってA数は関係ないんじゃないの?
    東京電力と違って料金表に契約Aの表示はないんじゃないかい?

    関西電力HP
    http://www.kepco.co.jp/home/ryoukin/2-2p.html#link_a

    電気代の基本
    ●電力会社によっては、基本料金ってのがあって、契約のアンペア数によって金額が違うんです。
     関西電力・中国電力・四国電力・沖縄電力は、”最低料金” ってのがあります。
     アンペア数は関係無いようです。
    http://yamalivingalone.web.fc2.com/economy/charges.html

    >自分が住んでたのは(80A)、大阪市内で3LDK、家賃12万で高額でもなく安くもなく普通の賃貸。
    いったい、どういう契約してたんだい?
    東京電力と関西電力では契約の形がかなりちがうはずだけどねぇ?


    これ、本当だとしたら・・・・・・・・・・死ぬほどオモロイ!

  70. 241 匿名さん

    ここでオール電化マンション擁護してるのは、プロパンエリアのオール電化住宅の人だと思う。
    契約A数の話とか、23区内のマンション住民と、感覚が違いすぎるもん。
    マンションは、昔の都心高級ガス無し物件が、温水器が旧式でオール電化料金にできず、中古で売れない現実を知ってたら、オール電化は買えないし、だから流行らなかった。

    23区内でも、20年ほど前まではプロパンエリアがあった。
    ガス管が通せない埋め立て地や崖地に、無理矢理建てたアパートやミニ戸建てが多かったから、プロパン=ヤバい、が共通認識だった。
    オール電化は、そうしたイメージを変えるのには、便利だったのかも。

  71. 242 匿名

    >234
    235だけど見逃してた。ごめん。
    自分が住んでたのは3LDK。
    2LDKで見たのは、大阪市内家賃8.8万、6年前新築。
    家の中の戸は青で、外観はコンクリ打ちっぱなしのちょいお洒落な物件
    ここもガスコンロ。

  72. 243 匿名

    >240
    何がおもろいの?

    配電盤開けてごらん。
    ド古いものじゃなきゃ○○Aって左上に大きく書いてあるから。

    してるのは、その話だよ。

  73. 244 240

    >>242

    それで?
    A数での契約ってどうなっているわけ?

    80だろうと100だろうと、Aでの契約になっているんだよね?
    関西電力の料金計算には東京電力のような『基本料金』によるA数と
    それに伴う料金計算なんてでてこないんだけど?

    さて、今度はどんなレスが来るのかな?

  74. 245 匿名さん

    >>235
    大阪には、ガス温水器っていうのがあるの?
    てきとーな賃貸でなくて、財閥系分譲の話をしてよ。

  75. 246 匿名

    >245
    ガス給湯器の間違い。ごめん(笑)

    >244
    A数の契約って何?マジで解らない。
    マンションが80Aだったんだよ。
    244は配電盤何Aだった?

  76. 247 匿名さん

    >>243

    料金にA数が関係ない地域は単にブレーカーの容量を示す数値にすぎず
    Aによって基本料金の異なる東京電力管内とは話が待ってく違ってくる。

    料金に跳ね返ってこないのなら、A数だって大きくできるだろ。
    それと料金に大きく跳ね返ってくるケースを知らずに比較している時点で能なしだろ。

  77. 248 匿名さん

    80Aくんは本当の事を言ってた訳か。

  78. 249 240

    >>246
    料金体系に関する数字かそうでないか分からないのかよ・・・
    やっぱりオール電化のレスはレベルが小学生だな。


    でもいいよ、結構笑わせてもらったから。

  79. 250 匿名さん

    >249
    数ページ読んでみたが、ガス派が配電盤見ろって言ってたぞ(笑)


    じゃぁ、関東のガス派は30Aの家がほとんどで
    50A以上の家はない。

    関西は、50A以上が普通でブレーカー飛ぶなんかありえない。

    でOK?

  80. 251 247

    >>250
    >数ページ読んでみたが、ガス派が配電盤見ろって言ってたぞ(笑)
    それで配電盤見て80Aってレスしたわけ?

  81. 252 匿名さん

    もう触らない方がいい。

    完全にぶっ壊れてる。

  82. 253 匿名さん

    >251
    うちは100Aだってば。何間違えてんの?

  83. 254 247

    >>253
    知るかよ。
    匿名で書いている奴が偉そうな口たたくな。
    だいいち、今は「併用での契約A」の話をしてんだろ~が。
    100Aは今住んでいるオール電パーマンソンだろ?
    ごっちゃにしてんのはそっちだよ。

  84. 255 匿名さん

    >251
    探してあげました。感謝してね~。


    始まりは>205

    >それからワンルームじゃあるまいし
    >30Aってどんだけボロいか古いマンションが基準?
    >これだからガス派が貧乏扱いされるんだよ。
    >今時賃貸2LDKでも80Aとか普通にあるよ。
    >もちろんガス併用で!! 貧乏な家庭話ばかり持ち出さないでくれ。

    そこからガス派の
    80Aなんかない!嘘だ!一般は30だ!と猛反発が始まった。

    80Aくんに対して>210さんが
    >>205、まず、ご家庭のブレーカーがある所に行ってみましょう。
    >左上に○Aと書いてあると思います。
    >一般家庭の標準アンペアは『30~40A』。

    と、○Aを確かめるよう指示。


    だから
    >249
    >料金体系に関する数字かそうでないか分からないのかよ・・・
    >やっぱりオール電化のレスはレベルが小学生だな。

    はおかしい。ガス派もだからね。

    >251もへんてこりん。どう見ても80Aくんが先に80Aと自分で言ってるし。


    >254
    この話に偉そうな言い方で参加したいなら、数ページくらい読めよ。
    支離滅裂。

  85. 256 匿名さん

    >>254

    >218 イコール >253

  86. 257 匿名さん

    >241
    え?プロパンはやばくて、都市ガスはいいの?
    ガス派分裂かぁ。

  87. 258 匿名

    完全にそんなものない!って断定するアンチオール電化派、怖かった〜。
    30Aじゃなく80Aだからって哀れむ不思議な人も…

    嘘なんかついてないんだけどな。

    しかも書いたの夜中なのに、その話題で長時間張り付いてたんだね。
    アンチオール電化派さんたち、席はずしててごめんね。

  88. 259 匿名さん

    246は、マンションでなく、親の家かコーポにでも住んでるんだと思う。
    素人大家って、営業トークに乗せられて、変なとこ過剰投資することが多いから。

    エレベーターがあってそれなりの戸数があるマンションなら、電気室の容量があるから、戸別のA数に制限があって、それを超えたA数にしたいときは、管理者への確認が必須。
    高級物件なら余裕のあるA数で設計するけど、東電管内なら築浅マンションは70平米で40Aが標準。

    配電盤の表示が50Aや60Aでも、電気使用量から40Aで行けると思ったら、東電との契約A数を下げて基本料金を安くするのは、この夏、むしろ奨励されてる。

    関電の料金体系では、40Aしか必要なくても80A対応の設備投資になりそうで、怖いわ。

  89. 260 匿名さん

    触らない方がいい。

    もう壊れている。

  90. 261 匿名さん

    もはやスレ違いの話しかしてないな・・・。
    オール電化派にとってはありがたい流れなんだろうけど。

  91. 262 匿名

    >259
    ううん、大型ではないけどマンションだよ。
    大阪市内だってば。
    関東は30Aでいいじゃない。

    >260
    アンチオール電化派の壊れ具合と言うか決めつけと言うか
    (259さんは別ね。「思う」って書いてあるだけだから)
    怖い。

  92. 263 251

    >>255

    素直に感謝!

  93. 264 匿名さん

    東京電力館内も、オール電化じゃなくても
    5kVA以上のマンションや契約内容は存在するよ。

  94. 265 251

    >>262
    オール電化とか言いながら、自分たちが払っている電気料金の基本すら分かってない奴がよくほざくよ。

  95. 266 匿名

    >265
    ガスコンロって言ってるだろーが。

  96. 267 匿名さん

    >>266
    自分たちが払っている電気料金の基本すら分かってないことに変わりはね~だろ。

  97. 268 匿名さん

    >267

    で、何Aなの?(笑)

  98. 269

    板間違ってんじゃね〜よ(笑

  99. 270 匿名さん

    アンペアアンペアってしつこく言い続けてきたのは、ガス派だろ(笑)

    答えたくない意味も解らん(笑)

  100. 271

    板間違ってんじゃね〜よ(笑

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸