637さん、プラウドは、最終期販売ですね。第一期1次2次で即完売しましたので、最後の販売をやっていますね。24戸と思いますが、多分これも状況見てみると即完売となるでしょう。私は1期で契約しましたので、どうなるかなって見てますが。
いいですね!2期にはあまりイイタイプの部屋が残ってなかったです。
ちなみに、640さんは抽選でしたか?けっこう、抽選だったんですかね。
370だったかな。ローレルアイと同じだよね?ここは人気だからまもなく終了でしょう。
ここ他の恵比寿近辺物件に比べて書き込み少ないね。
近隣物件が一気に出来て盛り上がっているような気がしていただけで、実はこの物件は少人数で盛り上がってただけな気がする。
まぁそろそろ冷静になり、書き込みしてる本人達が一番感じてると思うが。
荒れてしまった近隣MSのスレよりは、書き込み件数少なくても掲示板としてちゃんと機能してたんじゃないかな。
ここはもう抽選住戸4戸以外はすべて販売済みだから、書き込み件数が少なくなって当然のような…
ローレルアイよりは断然こっちのほうがいいね
ただ、
プラウドとかとくらべると微妙だったよ。
価格の差は500万位だったから、そこまで安い訳でもなかった感じ。こちらのほうが駅から遠いし、戸数少ないし、コンパクトな部屋が多かったし。立地ではプラウドと戦って、検討する人の層ではリュクスと戦ってた感じかなー
確かに4つあって人気なら、抽選下げるためネガでてもおかしくないのにね…
見に行くのどうしよ
眺望が期待できない部屋なら、プラウドやリュクスの方がいいでしょうね。
私は3つ検討したうち、一番眺望が良かったピアースにしましたけど。
眺望をとるならピアースってことね!
ありがとう
内廊下、天井高、標準装備違いました。
500万の差っていうのはある意味ビックリでした。
649さん、651さんがおっしゃるように内装、標準設備、仕様、眺望、天井高、使用している素材などとってもピアースの方がはるかに良かったです。
内廊下、外廊下は好みがあるかも知れませんが私にとっては651さんと同じで内廊下であることが良かったです。
それで500万も安いなんてビックリでしたよ。
あとは間取りですかね
ピアースはもの凄く効率的な間取りというか、無駄なスペースなく設計されています。
確かに、間取りに無駄はなかった感じです。
部屋中、内装、うち廊下、間取りはピアースのほうが
好感度高かったです。
結構抽選の部屋はいいと思いますよ。私は当たる気がしなかったのと先着間に合ったので契約しましたが。
こんなこと書かなくてもかなりの倍率がつくだろうから意味ないんでしょうが・・・。個人的には、財閥ではないと敬遠しなくってよかったと思ってます。
恵比寿に近いが丘の上というのはなかなか出ないと思います。人によってはそれがマイナス点なのかな。
良い方が当選していただけると嬉しいですね。
抽選のAタイプとかいいんだよなー
確かにね
天井高が~って書き込みあるけどここそんなに高かったっけ?
いーや、高いの1階、5階以上だけ
そうだよね、ローレルアイ恵比寿ピアースは天井高を売りにしてたけど
ここはHPにも記載ないし違ったよなあと思って。
2530mmから2700mmでしたよ。
最近他の物件は2450がデフォの所が多かったので。
まあまだまともな天井高でしょう。
抽選のLタイプ狙ってる人いないのかな?
北東だけど、五階であの部屋の上には部屋がないから、日当たりも悪くない気がします。
Lは真上に部屋がないから上階の足音気にしなくていいのは良いね。
ただ斜めリビングが使いにくくてどうもね。
大丈夫だよ。
いまさらあの部屋どうかなーなんて言っている人は、絶対買えないから。
どのくらいの倍率になるかMRに聞いてみな。
モデルルームに聞くんですか?
そです。
12倍って教えてくれます
12倍なの?
予約登録の状況どうなったかご存知の方いますか?
抽選戸数しぼったから12倍になっちゃったか。
たった4戸しか抽選枠ないからね。
私も実はずっと同じこと思ってました。
ここまで色々経費削減しているならデベ力考えても近隣比もう少し安くていいと思いました。
モデルルームって1つ用意するのにものすごくお金かかるんですよね。
別のモデルルームで6000万円以上かかってるという話を聞きました。
ここだったら設備もお金かけてるしモデルルームの立地もいいしもっとかかると思います。
パンフだってお金かけてないし、かけないのはいいんだけどもう少し価格に反映されないの?って思います。
1フロア上がるだけで300~400万円余裕で跳ねるしお見合いでなくなるフロアは決して割安感なかったです。
どうしてもここじゃなきゃと思えなかったので見送りました。
もう少し早く部屋探ししてモリモトに巡り会いたかったですね。
この戸数じゃ仕方ないんじゃない?
私は価格差で見たらプラウドとあまり変わらないけど、中の仕様や間取りと使い勝手、収納率の多さを考慮すると、その差は歴然としてると思いましたよ。
プラウドはオプションレベルの仕様がここでは標準だったり、価格差以上のものはあると思いましたけどね~。
人それぞれなんですね。
北向きでしかも道向かい側のマンションしか見えない部屋が安いのは当たり前ですし、逆に日が当たり眺望が期待できる部屋はまったく割安感は感じられませんでした。(高いと言うわけではありませんが・・・)
戸数が少ないので北向きの部屋の割合が大きく、結果的に平均すると安めの単価になったというだけではないの?
確かにアメニティ関係で付いてないのはミストサウナくらいですよね。
気がかりな点をあげるとすれば、戸数に比し駐車場が多いのではないでしょうか。 管理費に駐車場代の収益が入りますから、借りてもらえないと管理費↑でしょう。
要はリーズナブルプライスというレベルかと思いますけど・・・ちなみにプラウドは恵比寿アドレス、駅近、一応大手と言う事でこの程度の差は当然じゃないですか。
となると、やはり同じ中目黒1丁目アドレスの秀和レジデンスや恵比寿苑、シャトーがライバルとなってくるのではないでしょうか?
ピアースもいい物件だと思いますが、何十年もこの地でシンボリックな存在となったこの3物件はやはり格別ですよ。
モリモトのような新興デベよりも名門秀和や黒川先生設計のシャトーの方がおすすめだという結論で良いでしょうか?
考え方は人それぞれですね。
同時期にこの界隈に新築物件が出たことで、比較ができる。だから悩む。
また、物件を選ぶ際のプライオリティーとして何を優先するかで考え方は変わりますしね。
ここを安いと思う人もいれば、高いと思う人もいる。
なんだかんだ言ってコストパフォーマンスが良いと思った人が多かったから、抽選住戸以外、即完売になったわけだし、抽選も倍率高そうだしね。
ここの物件は人気がありすぎ先着完売、問い合わせも全国から殺到していたからなのか、
MRに行っても「現地は自分で確認してください」と現地案内なしだったのですが、
これって私だけですか?(現地は言われた通り自分で確認しました))
以前、書き込みされていた方がどんなに遠くても現地案内してくれる・・・というような内容を書き込みされていたので、私に対してだけそのような対応だったのかと。
近隣物件は全て現地まで案内してくれたので、ピアースの人気ぶりがこれ以上申し込み客を必要としないということなのかとも思いましたが、抽選住戸が思ったほど倍率も高くなかったので前向きに購入検討はしているのですが・・・。
皆さんは現地まで案内してもらえましたか?
デザインも良いし、価格もまあまあ。立地もいまひとつとはいえ、恵比寿と広尾から徒歩圏内で貴重なはず。でもなぜか、ここはいまひとつ盛り上がらない。ピアース中目黒ローレルアイ、ピアース恵比寿、パークハウス上目黒ピアース、と立て続けに出たから、インパクトに欠けたのかな?自分も他の物件には興味をそそられたが、ここは、なぜだかここは魅かれない。
682さん
ちなみにうちも現地まで案内して貰ってないですよ。それどころか、近隣物件のプラウド恵比寿、パークハウス上目黒、パークリュクス恵比寿、三軒茶屋タワー、クロスエアタワー、コートガーデン、クラッシー世田谷、パークハウス代沢、それ全て現地まで案内して貰えてないです。結局、その中の一つに決めたのですが、マンションて現地案内して貰えるものなんですか?うち、結局、一回もして貰えませんでした…トホホ
そこそこ高いの買ったのになー
現地案内は、MRの混雑状況によりますよ。
683さん
ここはピアース恵比寿のスレですよ。
ローレルアイ恵比寿ピアースではなく(笑)
682さん
私は現地を確認してからモデルルームに行きました。
なので現地までの案内はなかったですが
私のような方が多かったのでは?
どこでも言えることですが営業の方次第で
マンションの印象まで変わってしまいますよね。
昔は確実に現地案内してたよ。
大手に匹敵するくらいの価格で売ってた頃だからモデルルーム予約待ち殺到って頃じゃ無いけど。
ある物件で駅からの最短距離の道にヘルスがあって意図的にその道を外して紹介されたのはちょっと笑ったけど(笑
ここ、よかったけどな~デベの友達に場所見にきて貰ったら場所よりも旗に
ビビってた。tubure×tubureのコラボに!