ザ 湾岸タワー　レックスガーデンってどうなんですか？part4

子育て環境に関しては、あまりお勧めではないってかんじなんですね。
排気ガスやっぱり気になりますよね。
小さいことを気にしだしたら、いろんなことが気になりだして前に進めません。
もうここは１期で随分売れたしまったんですよね？

殆どの物件が、１期目は売れる。
その後でも売れるかどうかが、人気物件か否かの分かれ道。

なるほど・・やはり幼児のいる家庭が選択する
物件ではないですね。確かに。

高速近く、晴海通りに面して、目の前はオートバックスとバスの車庫だもんね。
海風強いし。夜しかいないなら気にしないのか。

子育てとは無縁の我が家では関係無いが、子供がいたら考えてしまいそう、喘息にでもなったらかわいそう

環境の良い郊外のマンションのがマシだね。
東雲駅なんか地方の駅より寂れてるし。

大気汚染の程度なんて調べればすぐ分かることをいつまでやってんだ？

このPDF28ページ10番が東雲の湾岸線交差点
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/kankyo/7260/nendobetu/file/0-46.pd...

比較対照の例　＜世田谷の大気環境＞
http://www.city.setagaya.tokyo.jp/topics/kankyou/part/chousa/taiki/tai...

92
いやーだからさー、、
特に大気汚染のひどいワースト１０交差点のひとつに選ばれたってこと。
ワースト１０の中では、比較的ましってだけで、10分間に５１８台
も車が通るって凄いことなの。
更に言うなら大型車通過はこの交差点が１番多いってデータだよ。。

＞93
ところで誰が測定してどういう基準のワースト１０なんだ？
排ガスのことを話してたんじゃないのか？
自分は分かりやすく公的機関の測定した最近のデータを出しただけ。
貴方もだしてみたらどう？すっきりするよ。

93がものすごく恥ずかしい間違いをしていなか心配になる・・・

95は何処の、いなか、を心配してるの？

おっとスマンかったｗ

×93がものすごく恥ずかしい間違いをしていなか心配になる・・・

○93がものすごく恥ずかしい間違いをしてないか心配になる・・・

現場に行って個人で判断する事をお薦めします。
データがこうだから問題無いというのはすごく違和感あるし、かといって、
交差点に住む訳でもないのに子供が喘息になるというのも違うと思いますね。

小児喘息は今問題になってるよ。増えてるみたい。
大人と同じ基準で考えない方がいいよ。

東雲の湾岸線交差点に近いマンションなんて、ここ以外にたくさんありますよね。
ほぼ357号沿いに建ってるマンションとか

目黒区にくらべればまだマシだろ。

田舎から出てきた時は東京は空気悪いなと思ったけど、もう慣れてしまったな。
子供がいるなら、通勤や利便性よりも環境で住居を選んだ方がいいのかもね。

>>102
23区以外になりますね。

大人と同じ基準で考えれば、一区画離れてるし全く問題ないかな。

まあ、交差点周辺で子供が遊ぶ事は考えられないし、敏感になる
必要も無いけど、あまり近づきたくポイントではある。

ちなみに排気ガスとは関係ないけど、昔はほんとに殺伐とした交差点
だったんだけど、今はかえつ中高の学生さんの通学路にもなって
雰囲気はちょっと変わってきたかな。

トラック会社が無くなれば雰囲気も一変するでしょうね。

将来には期待できそうだね

そもそもの判断基準がずれてると思う。
101のいうとおりでは？
環境を第一に考えるのであれば23区の果てか、それより田舎を買えば良いじゃん。

まぁ利便性はないし、中古で買い叩く以外は将来の売却は苦労するだろうけど。

住んでみて下さいという感じです。
皆さん住んだことあるのでしょうか？
湾岸タワーより離れてますが全然排気ガスきます。三回都内で引っ越してますが今が一番ひどいです。子供が出来て広さ求め都心から住み替えしたのですが、空気に関しては都心の方がまだ良いです。

107さんに同意。
判断基準がずれてると思う。
東京都環境局の大気汚染情報を見るかぎり
江東区の環境は23区の平均。
その平均の江東区の交差点の中で、東雲の交差点は平均以下。
近所でいうと、豊洲の交差点のほうが数値が高い。
環境を気にするなら、23区のはてか千葉・埼玉まで行くほうがおすすめ。

それに104さんのいうとおり
このマンションが湾岸通り沿いの交差点前にあるのではない。
湾岸通りがあって、確か15階以上のマンションがあって、
そのマンションの駐車場があって、
道一本隔てて、このマンションがある。
このマンションの隣にあるのは老人ホーム。
その向こうは学校地域。

言うことが極端なんだよね。
千葉埼玉にいけばとかそりゃ環境だけ言ったらその通り。
利便性も求めるから、ここ見に来てるんだろ。

今朝も排ガス粉塵ひどかった。

排気ガス問題はもういいよ。92で答えはほぼ出てる。
行政が時間と労力と税金をかけて出した結果と、ここの匿名ネガの書き
込みのどっちを信用すると思う？

ここは確かに大気汚染はあるけど、他の場所と比べてもことさら多いと
いうわけではない。気になるなら郊外へ行けば？ってこと。別に郊外が
悪い選択ということではないよ。

自分の眼と鼻とで確認してみたほうが良い、指先の黒い粉じんにア然とし、未来を見据えたつもりが足もと見えず、グレーの景色にため息をひとつ。あーあ

112さんの意見と一緒。区がデータをとっただけの資料より現地で確認した人のどちらを信じるのってこと。
私は現地の近くに住んでるからすごさがわかる。

このマンションあたりは（そこまで）環境悪くないですよ。
私もこのエリア住民ですけど。

向きは重要ですけどね。あと、低層のほうが騒音は少ないです。

いやいや私も同エリアで、確かにさほどでも無いし
というか気にもならなかったのですが、仕事の都合
でりんかい線を使い出してから、あの交差点付近が
物凄いのに気付いたんですよ。

まぁ、百聞は一見にしかず、ということと
個人の感じ方の差もあるのじゃないかな。
私はそこまでひどい？って思うけれど。
でも気になる方はしょうがないんじゃないかな。

あなたがどこに住んでるか、それを証明できるかが興味あるな。

証明したい人は
あの交差点の
今日の写真を撮りアップでもすれば証明できるんじゃない？

豊洲の交差点と違うのは高速の高架があり、高架下が空気の澱んだ状況になる事。
特に夏の風のない日は大変。
薄暗い事もあり、通らないですむなら避けたい場所ではある。
まあ、昔より通行人も増えてきて危険性は減ったとは思う。

＞120
何言ってんだ？夏は高架橋の下が日陰になって涼しいのに？

証明するなら、自宅に届いたはがきの住所をアップしないと。
交差点の写真なんて、誰でも写真とれちゃうよ。

116さんのおっしゃるとおり、百聞は一見にしかず。現地に行って、自分の目と鼻と耳で確かめよう。感覚は人それぞれ。同じ温度でも、暑いと思う人がいれば、寒いと思う人もいる。そういう個人の感覚だけでは、判断基準が作れないから、行政なりが出したデータが存在するわけだし。
ただ、なぜここがこんなに排ガスで盛り上がるのかは謎だけど。東京都環境局の日々時間ごとに更新される大気汚染情報で、赤く染まる地域ならともかく、23区の平均で、しかも皆が話題にしている湾岸通り沿いでもなく、交差点の横でもないのに。

なんかここの書き込み見てると、この辺りで住んでたら排気ガスで病気になりそうですね！
私でもそんなエリアには周辺含め住みたくないですけど、周りの人がそこまでの書き込みするのはちょっと違和感がある気がします。

きちんと周辺見て自分なりに調査して、購入検討しようかと思います。今のところ第一検討物件です。
ちなみに、今検討されている方は他で検討しているマンションありますか？？

１２５さん
私も最初はそう思ったんですが、よく文脈みるとわかる通り、
広く周辺というよりここの交差点近辺が・・ということのようですね。
私が他で検討しているのは、
ブリリア大井町
浅草タワー
ﾊﾟｰｸﾊｳｽ谷中
です。割と広域です。

浅草タワースレの
各階ゴミ置き場ネタでモメてたのは１２６さん？

121

だから風の無い日といってるでしょ。

確かに信号待ちの時に日陰になるのは助かるけどね。

まあ、東雲住民は辰巳駅や豊洲駅利用が圧倒的に多いから、あまり気にしてないというのも事実かな。

もう書き込みは無視したほうがいい、どんどんマイナスイメージになっている、子供がいたら住みづらい場所って事になったらかわいそう

確かにイメージはそうなってますね・・
でもデベに聞けないマイナスポイントを聞けるのは
検討版の良さかと。

浅草タワーも宗教問題や既存不適格などの問題で揉めてるね。
ここは大気汚染か。
やはり何かを妥協しないとマンション買えないんだな。

「妥協」というか「優先順位」かな。予算には限りがあるわけだから。

「排ガス粉塵」と「宗教、周辺反対住民、既存不適格」とは
どっちが優先順位高いですか？

どちらも問題ないタワーにしよう

>133
こんにちは！ 宗教、周辺反対住民、既存不適格ってなんの事ですか？

排ガスの感じ方って人それぞれですからね。何を言っても、結果は自分で決めることですし、後悔したくないと思うのであれば、ここの周辺に住んでいる方の意見を参考に朝昼晩にマンション周辺を歩いてみるとか。気になる気にならないという答は出るのではないでしょうかね。

＞135
131さんも書いてますが、浅草タワーの事ではないでしょうか？

＞135
浅草タワーの事みたいだね。

まぁまぁ

話題になるのは、それだけ多くの人が割安だと感じているからでしょうね。

今後もなかなかこの値段ではでて来ないと思いますよ

排ガスで話題を
安さにスリカエた

契約者はスリカエ癖が強いから、ここに書き込み不要。

なぜ最近スーモに湾岸タワーのってない?

今日ゲットした最新号に載ってます。
残り210戸。

もうそんなに売れたのですか。

一番静かなのはドッチの向きなんでしょうか？
明るさより静かさ重視です

>>93
大気汚染のひどいワースト10交差点のひとつに選ばれたってことは残念極まりないですね。関東に住んでいれば、大気汚染も仕方がないと思ってきましたが、ワースト10に入ってしまうほどとは思ってなかったです。確かに大型車の排ガスはキツイですからね。窓を空けなくても臭いを感じそうに思ってしまいました。

素人の人が安く感じて買うマンションだよね。立地を考えると不動産屋としては手はださない。

自称プロマンション投資家（笑）

価値の無いところに価値を生み出すのが仕事です。

まぁまぁ

それだけ注目が高いんですね。
風が強い地域ですから空気の悪さはさほど気にしなくても良いと思いますよ
向きによっては静かで良いマンションライフかと

>143

静かなのは、西ではないでしょうか。

>144さん
どこにもワースト10に入ったなんて書かれてませんが。>93だけでなく、>92から>95まで読まれましたか？

静かというのは西だが、西は酷暑。
西も夜は地鳴りのように高速の音は響いてくるので
静かさを期待してはいけないＭＳだよ。

高速の音って地鳴りのように響いたりするんですか？それって窓を空けてなくても一緒ですか？高速の近くなので空気の悪さは覚悟していましたが、音まで響くとは思ってなかったです。西は選ばない方が良さそう。真夏の西もかなり厳しそうですからね。湾岸だから余計そう思うのかもしれないけど。

あの高速、珍走団が週末に走ったりしてます。

珍歩団の走りに感激、オートバックス凄いよー…

はい。地鳴りというか表現難しいですが、低いグオｵｵｵ・・・という
車の走る音が続きます。窓閉めれば気にならないと思いますよ。
でも節電のとき窓開けて過ごすときなんかは、結構煩く感じるかもです。

夏が微妙です。
窓を開けると確かにうるさい。
暴走族が通るとテレビが聞こえない。
でも、気持ちのいい風が入ってエアコンいらず。
夏は窓の開け閉めに苦労するよ。

あ、でも風が通るのは外廊下の特性だから
ここはダメかも。

友人の家が高速のすぐ近くですが、窓をしめていると遠くでちょっと音がしている
かなという位で全然気になりません。
やはり窓を開けているとかなり聞こえますね。
ただ友達いわく、音も結構なれてきてしまうとか。
音の感じ方は個人個人違いますけどね。

>143さん
ぜひ現地で確かめてください。湾岸道路から1区画奥に入ると、どんなふうに空気や音が変わるか。やはりご自身の判断が一番かと思います。

地面に立って聞くのと、マンションから聞くのととでは
音が違いますよ。音は上方に広がりますから。

第2京浜沿いに住んでます。6階です。
夏は窓を開けて寝てます。昼間ももちろん開けてます。
158さんのおっしゃるとおり、慣れかもしれませんが。
160さんのおっしゃるとおり、音は上方に広がるのなら、
143さんは日当たりを気にしないのであれば、
西側および南側の低層階もいいかもしれませんね。

「生」東京ゲートブリッジ見た！
めちゃ、かっこいい！
南側の中層階以上ならゲートブリッジ見える？
年内開通の予定なんだよね。湾岸通りの交通量も減るのでは。
環状2号線も早く全線開通すればいいのにな。

内廊下のマンションで節電しろ！は無理なのでこっそりとエアコン全開になりそう。誰も僕を責めたりできやしないさ…

今日行ってきました！
音と排ガス確認しました。

正直、検討してたのど二時間近く現地にいましたが私は耐えられないです。断念します

↑買えないとこうなるよ。

私もみてきました
意外に平気でしたね。
うちは一気に最有力候補になりました。

空気の悪さは都心と比較すりと綺麗なほうですね。風があるから？

高速は低音が響く感じで私は好きではないので向きには慎重になるかも。

安いと思います

内廊下で安いなんて、今後出てこないんじゃない？

私も見に行きました。
都心近くにしては空気は綺麗に感じまたよ。
海が近いからということもあるのではないでしょうか？
町もゴチャゴチャしていなくて綺麗だし私はりんかい線を使うと
今よりとても便利になるのでかなり惹かれてます。

少し残念だったのが海の近くでありながらほとんど海を感じられなかったことかな。
以前から海の近くに住んでみたいという願望があって・・流行とは真逆ですが（笑

最有力候補になったとか、かなり惹かれてるとか
他人にポジ宣伝してるより黙って買えば？
他人にアピールしてたら、良い部屋を買われてしまいますよ〜。

あはは
他人に買われる心配は少ないでしょ。好みは違うだろうし、階も違うだろうしね。
将来売る事があっても苦労なさそうだし、悪くないと感じました。

自分も流行とは真逆で（笑）、タワーマンションの高層階を検討しています。
内廊下と外廊下について、教えてください。

自分が今まで見学に行ったタワーマンション5件は全て内廊下だったので、このマンションの掲示板を見るまで、タワーマンションは全て内廊下だと思っていました。
現在タワーマンションではなく、普通の横長のマンションに住んでいて、外廊下で、確かに風通しはいいです。
ただ、以前、高層ビルは風に弱いと聞いたことがあり、だからタワーマンションは全て内廊下なんだと思いこんでいました。
なのでモデルルームに行っても質問さえしませんでした。
ここでの内廊下・外廊下論争？の盛り上がりをみて、外廊下のタワーマンションの構造とはどんなふうになっているのだろうと気になってきました。
高層階は風が強く、たとえば部屋の窓を開けていて、玄関の戸を開けると、部屋の内側の扉がばたん！と勢いよく閉まったりとか、普通に廊下を歩くのも、ちょっと怖かったりしないのでしょうか。
あるいは柵？がかなり上のほうについているんでしょうか。
やはり危ないから外廊下であっても、部屋の窓はFIX窓になっているのでしょうか。もし、そうなら、外廊下でも意味がないような気がしますし。。。
タワーマンションにおける、内廊下、外廊下の、皆さんが感じていらっしゃるメリット、デメリットを教えていただけますか。
よろしくお願いします。

私はタワマンの、内廊下に住んで今は外廊下（真ん中が吹抜、空洞）です。
（両方高層階）
■内廊下
メリット
・何と言ってもホテルライクな雰囲気
・完全内部なので、外が嵐だろうが快適
デメリット
・ペットやゴミ搬出時など異臭のこもり（当然空調稼動してますが）
・自転車搬入のお宅や傘置いた染みなど経年劣化の傷みが明らかにわかりやすい
・火災時の煙充満の怖さ

■外廊下
メリット
・通風、廊下側開けると風が通る（バタンと勢いよく建具が閉まることはない）
・思いのほか静か・雨天時でも風雨は感じない。
・何と言っても排煙の心配が少ない
デメリット
・見た目が普通。豪華さ無し

両方、いいとこありますが、排煙・通風といった当たり前のような機能？
を内廊下だと落としてしまうのが痛いです。

内廊下ではペット禁止が良い、クサイうるさい迷惑

無力ゲーム

住宅コロセウム板に
内廊下外廊下スレがあるからジックリ読めば。

171です。
質問に答えていただいた皆様、ありがとうございました。
特に172さん、丁寧に教えていただき、ありがとうございます。
なるほど、真ん中が吹き抜けで空洞になっているのですね。
外廊下のデメリットに「見た目普通、豪華なし」と書かれてますが、「吹き抜け」というだけで、豪華な気すらします。
内廊下、外廊下が購入の決定的要素になるわけではありませんが、内廊下または外廊下のタワーマンションを検討する際の注意点として、とても参考になりました。
175さんがおっしゃっているのは、「内廊下vs外廊下」というスレでしょうか。
さっそく見てみました。
折りたたみ傘を郵便受けに入れておく話とか、参考になる話が書かれてました。
ど素人の質問に答えていただき、感謝いたします。

外廊下って興ざめですよ

部屋でた瞬間に外ですし。

せっかく豪華なエントランスでも、エレベーター降りたら外。

お客さん呼んだときに恥ずかしいよ。

吹き抜けがあっても、内廊下のタワーも存在します。
一番上の部分に天幕が張られています。

私はそんな思いは無いです。

また、

庶民の住むマンションの内廊下は変な住民が同じ階に一人でもいるとアウト。
最大の利点が最悪の状況をもたらす装置と化す。

１７７
せっかくの内廊下でも、ジャージ着てゴミ袋もって
ＥＶ乗って捨てに行く光景。
お客さん呼んだときに恥ずかしいよ。

お客さんを下までお見送りに行くとき、
ジャージ姿でゴミ袋を持つ他人とEVで同乗、
は確かに有り得る。

１７７
内廊下が良くても東雲2丁目だと興ざめですね

まあ都民でさえ、東雲自体をよく知らない一般人、が大部分ですから。

内廊下と外廊下のメリット・デメリットを拝読いたしましたが、
内廊下で汚れが目立つのは悲しくなっちゃいますね。
それと、カーペット敷きだとアレルギーの人にはよくないのかな？
ペットを飼う人が多ければなおさら？

外廊下のイメージを掴みたいならBASのモデルルーム、内廊下ならCTAのモデルルームにでも行けば~
どっちも暇だろうから熱心に案内してくれるはず！