- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-05-26 11:02:42
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART7】
-
741
匿名さん
>>738
確かにマンション批判ばかりでしたね。
戸建てのことを語ろうも、住んでないから語れなかったのかもしれませんね。
違いとかについても。
-
742
匿名
賃貸と同じ、って言いたかったんだね、要は。
自分自身のために。合掌。
-
743
匿名さん
奴隷的負担ちゃん☆が賃貸クンだったとは。
負担ちゃん☆は、管理費じゃなく賃料を一生払うのね。
-
744
匿名ちゃん
>>703
町内会費を払わないマンションがあるんですね。
私の知っているマンションは払っていたので、みなさん払うものだと思ってました。
生活していくうえで、自己裁量でどうにもならない費用があるのは当然のことです。
税金なんて最たるものだと思います。
自分が選挙で選んだ議員が国会で決めたことなので、間接的には自分自身も意思決定に関わっているのですが、必ずしも自分の意に沿うようにはならないですね。
-
745
匿名さん
-
746
匿名
-
747
匿名
-
748
匿名
終いには話そらすために奴隷的負担ちゃんと同一にされてしまったか…。結局設備以外の違いは思い付かないわけね。釘を刺しておいたのにまた同じ質問返してくるし。レベルの低い話が続く訳だわ~
-
749
匿名さん
賃貸と分譲は違うでしょ
どこが違うって、法律的に違うじゃん
同じだと思って住んでる人いるの?
-
750
匿名さん
負担君しぶとい。恥ずかしくてもうこないかと思ったが。
-
-
751
匿名さん
>749
負担君は同じだと思いたいんだよ。
自分の賃貸はマンションと同じ、って。
-
752
匿名
>>747
だから違うよ!
勝手に同一人にするのやめてくれる?
-
753
匿名さん
>>751
負担くんが賃貸住まいかどうかは憶測だよね
マンションに日当たりを奪われて恨み骨髄の一億の豪邸住まいかもしれない
みんなで賃貸住まいって決めつけるから同一に思われたのでは?
-
754
匿名さん
>753
決め付けとも言い切れない。
負担君からは戸建ての話が一切でない。住んでないからでは?
また戸建てだったら、あそこまでデベを憎む理由もないよ。
-
755
匿名ちゃん
>>754
確かに、デベを憎む理由が無いようにも思えますが、私の感覚では、何となくネズミ講の首謀者に似たような胡散臭さ感じてしまって、どうも好きになれないですね。
このあたりは、個々人の感覚の問題なので、良い悪いでありませんけど。
戸建業者でも別の意味で胡散臭い方々もいらっしゃいますしね。
戸建業者の場合はレベルによっては違法行為になりかねませんが、マンションデベの場合は合法的なシステムとして事業がやれてしまうところが好きになれない理由かもしれません。
結局のところ、住宅に気持ちよくお金が払えるかどうかということでしょうから、最後は個々人のセンチメントに依存しますよね。
私は、マンションというシステムにお金を払うのが気持ち悪いので、戸建を選びました。
-
756
匿名さん
>>748
設備が違えば全てが違うと思うけど。
同じって言い張る方が不思議です。
-
757
匿名さん
>755
利益をのせ過ぎているということでしょうか?
管理費のことでしょうか?
デベをかばう義理はありませんが、戸建て業者と何か違うのかな?
また、三井、野村、積水ハウスなどはどっちもやってるけど、戸建て
の方だけが問題ない、ということでしょうか?
-
758
匿名さん
>755
利益をのせ過ぎているということでしょうか?
管理費のことでしょうか?
デベをかばう義理はありませんが、戸建て業者と何か違うのかな?
また、三井、野村、積水ハウスなどはどっちもやってるけど、戸建て
の方だけが問題ない、ということでしょうか?
-
759
匿名さん
-
760
匿名さん
-
761
匿名
なんか良くわからないけど、マンションさんの自作自演が酷いですね。ここ
-
762
匿名さん
>>754
パターンその②
息子夫婦がどんなに止めても言うこと聞かず、デベに騙されてると説得しても耳を貸さず、マンションを購入してしまった。
パターンその③
両親が古家を自分に残してくれると思ってたら売っぱらって駅近マンション(ただし息子にはありがたくないコンパクトタイプ)に引っ越してしまった。
パターン②の場合はデベに騙されてるという根拠はわからないんだけど、年配の方には一定数いらっしゃる。土地がないものにそれだけ金を出すこと自体に納得がいかない。土地こそ大事で、むしろ上物はおまけだと思ってる。
-
763
匿名さん
>>758さん
その通り。マンション売ってる人はねずみ講の首謀者みたいに楽して大金を手にするので憎しみさえ覚えます。一戸建てを扱う皆さんは誠実なので気持ちよくお金が払えます。同じ会社でも同じ人でも関係ありません…
ということだと思いますよ。勉強になります。
-
764
匿名
>>748
まとめると、君の中では区分所有は賃貸契約と同義であり区別がつかない、ということでいいかな?
-
765
匿名
-
-
766
匿名さん
>762
>デベに騙されていると言っても耳を貸さず、デベに騙されている根拠はわからないけど
それでは完全な、言いがかり、です
>763
>マンションを売っている人は楽して大金を手にいれる。戸建てを売っている人は誠実。
根拠は何でしょう? 何故戸建て販売は誠実?
あと独占企業でもない限り、どんな商売でも楽して大金は不可能(すぐ他社が参入するから)
-
767
匿名さん
>765
負担君と同じ人だよ。
昨日コテンパンにされて恥ずかしいから負担って言わないだけでしょ。
-
768
匿名さん
>>763
憎しみを覚える本当の理由、バレちゃいましたね?
他人のことではそんなに憎めないもんね。
-
769
匿名さん
>763
>>マンション売ってる人はねずみ講の首謀者みたい
他のことで例える時点で、論理が間違っている。 区別が付かないくらいバカなのか?
-
770
匿名さん
>748
ある人にとっては、マンションの購入と賃貸の差は設備の違いで、
君にとっては設備の良い賃貸でよいってのが結論なのはわかった。
じゃ 結局は戸建を購入するのと、戸建を賃貸することの違いはなんなの?
みんなが納得する答えを教えてよ。
そうすれば、マンション購入しちゃう被害者も減るでしょうし
逃げずに教えてくださいよ。
-
771
匿名
マンションに住んでいる人間は建て替えについて何も考えていないのでは?阪神大震災の教訓はもう忘れたのか?
-
772
匿名さん
>>763は皮肉言ってるだけでしょ
マジレス多すぎ
-
773
匿名さん
マンションデベは悪質で、戸建て販売は良心的、の根拠は?
浦安など、戸建て販売業者に騙された典型だと思うが?
-
774
匿名さん
>770
私からもお値段します。本当に戸建てに住んでいらっしゃるなら。
-
775
匿名
マンション居住者が戸建て業者を憎むことがあるだろうか。
欠陥住宅はあちこちにあるが、戸建て業者自体が全部悪だとは思わない。
そもそも戸建て居住者は、マンションデベにそんなに関心を持つだろうか。
負担君を筆頭に、マンション嫌いの賃貸者、とみてまず間違いない。
彼らが戸建てを語ることは一切無い。住んでいないのだから。
-
-
776
近所をよく知る人
-
777
匿名さん
横入り失礼しますね。
自分は両方持ってますよ。
住み分けして利用してます。
それぞれに良いところはありますが、中高大の子どもの通学と通勤を考えると
学校も選べて、通学時間が短縮できる都心の駅近マンションが住みやすいです。
-
778
匿名
-
779
匿名
-
780
匿名ちゃん
私がマンションを好まないのは、区分所有というシステムがサスティナブルな感じがしないからです。
築30年足らずの赤坂プリンスホテルが建て替えられようとしていますが、このような意思決定は、所有者がひとつの法人だったからできたんだと思うんですよね。
区分所有のマンションの場合、このような意思決定がスムーズにできるのか、自分が管理組合の役員だったら、住民の意見を取りまとめるなんてことができるのか、心配になってしまうんです。
建て替えほど大きな意思決定ではないにしても、いろんな場面で住民の意見を取りまとめるのは大変かなぁと.
こんなこと心配しても仕方ないかもしれませんが、心配なものは心配なので、私みたいなのはマンションに向いてないということです。
ネズミ講に喩えたのは、築年数が増えるほど、中古を買って後から所有者になるほど、大きな意思決定の機会が増えて、面倒なことになる可能性が高そうだと思ったからです。
逆に言えば、原価に利益を上乗せして最初に売り抜けるデベロッパが最もリスクが低いということです。
ついでに、
賃貸戸建と購入戸建の違いは、増改築や建て替えが自分の裁量でできるかどうかだと思います。
このこと以外に、本質的な違いはないのではないでしょうか。
-
781
匿名さん
↑つまり資産価値としての意味は戸建・マンション共に
考慮外ってことね?
-
782
匿名
-
783
匿名さん
マンションは10年毎に買い替えるのが正解。
クルマだって、普通の人は定期的に買い替えるでしょ?
プレミアの付かないボロマンは貧乏人に譲ってあげましょう。
それができない人は、手の届く価格の戸建にした方が幸せになれますよ。
-
784
匿名さん
・年収1000万の人の時給は1000円ちょっと。
・本は購入しないと本好きは名乗れない。(もちろん売ってもいけない)
・マンションの分譲と賃貸は大差ないが、戸建はそうじゃない(でも理由は言えない)
・マンション売ってる人はねずみ講の首謀。
今週の土日は、戸建派のとんでも理論が全開ですね!
-
785
匿名さん
-
-
786
匿名さん
戸建て派じゃない。賃貸者。
本当の戸建て派に失礼ですよ。
-
787
匿名さん
>マンションは10年毎に買い替えるのが正解。
>クルマだって、普通の人は定期的に買い替えるでしょ?
>プレミアの付かないボロマンは貧乏人に譲ってあげましょう。
車は潰せるが、低所得の区分所有者や所有者が住まない賃貸が増えて
建て替えができない「スラムマンション」が林立する都市が生まれる。
そのときマンション派は、不便な郊外に住むようになるのか?
-
788
匿名さん
-
789
匿名さん
>>784さん
>>780さんは
>賃貸戸建と購入戸建の違いは、増改築や建て替えが自分の裁量でできるかどうか
以外にはないって言ってる。
てことは、マンションにせよ、戸建にせよ、本質的には賃貸とさしたる違いはないと考えているということだと思う。
-
790
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)