- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-05-26 11:02:42
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART7】
-
681
匿名さん
>>680
おい!オタッキー
作家の先生様なら、読者が買いたいと思うようなもの書きやがれ!
スットコドッコイ。
-
682
匿名
>>681
久々にオタッキーという言葉を聞いた
あなたの地方では流行っているんですね!
-
683
匿名さん
マンション在住です。
今のところ超快適。全く狭いとも思いません。
ただ、子供が大きくなったら、そうでもないのか、どうなのか。
子供がどのくらいの時が、一番狭いと感じますか?
(戸建て派の想像解答はご遠慮ください)
-
684
匿名さん
溢れたら蔵にでも入れるよ。
都内でも閑静な戸建て地区はありますから。
都内で蔵有り?????
本に2万円も????
-
685
匿名
-
686
匿名さん
>680
戸建派の方って、管理費修繕積立金は奴隷的負担だというくせに
本は買わないといけないとか
やっぱり節約の仕方をどこか間違っちゃってるようですね。
買った本は、当然のことながら作者の印税を守る為に、
売ることはできないはずなので、ただひたすら持ち続けるか
捨てなくちゃならないですしね。
ああ、そうか
所有することが生きがいであり、誇りでもあるから問題ないのか!
-
687
匿名
私の本の置き場は、書斎兼本や趣味の写真機材関連部屋に置いています
あと、小屋裏の壁面に本棚を設置
固定階段の小屋裏はおもいのほか使えます。12畳あり、趣味の物もおけます
-
688
匿名ちゃん
>>686
本を所有したいか読みたいかなんて個々人の趣味ですよね。
我が家には、数千冊以上の本があるので、マンションや建売戸建ではつからったかもしれません。
奴隷的という言葉が何度も出てきますが、これは自己裁量かそうでないかといことであって、金額的な負担の大小を言っているのではないと思います。
-
689
匿名ちゃん
>>654
何を持って割高というか難しいところですね。
単位床面積あたりの値段は、注文戸建ては高めかもしれません。
家の値段と材料原価の差分という点でも、注文戸建ては大きいかもしれません。
ただ私は、私たちが何かにお金を払うのは、豊かな気持ちになって満足したいためではないかと思うのです。
満足度あたりの値段という見かたをすれば、注文戸建てもあながち割高とは言えないのではないかと思います。
-
690
匿名さん
>688
自己裁量で買っていると思うのですが。
管理費を知らないでマンションを買う人がいるでしょうか?
戸建てを買うのは自分の意思、マンション買うのはデベに騙されて、という根拠がよくわかりません。
-
-
691
匿名
>>690
修繕積立金の上昇カーブや一時金の支払い額を後のことだからと軽く考えちゃう人は多いようです
フラット35sの金利優遇終了と、ローン減税の終了のトリプルパンチで、10年後は首の回らなくなる家庭が増えるかもね
-
692
匿名
>683
自分の場合はマンションの見学にいったら、営業下手な人が案内してくれて「うちは子供が男の子二人なんで戸建てですよ~マンションじゃ狭っ苦しいでしょ(^.^)?」と言われたな…
うちはこれから子作りだから、一気に冷めましたw
ただ、マンションは結構良さげだった。修繕費は良いにしても、管理費が微妙には感じたかな
平均で2万程度らしいけど、もう少し安くて良い気がした
-
693
匿名さん
>690
戸建て業者がデベより良心的、ということもないだろうな。
個人の方が、ある意味騙し安いしな。
-
694
匿名さん
戸建が買えないからマンションっていう人はいるけど、
その逆はいない。
-
695
匿名
地元工務店で、良心的で、腕が確かなとこが理想かな
HMやマンションは…やっぱどこも利益重視だもんね
それは仕方ない
-
696
匿名
-
697
匿名さん
>>694さん
戸建てが高くて買えないからマンションって言う人もいるけど、マンション高くて買えないから戸建てって言う人もいたけどな。
ただ基本的に戸建てが高いよ。注文住宅とかハンパない。でも満足度は高いんじゃないかな。提示されたオプションを選ぶだけなら価格は抑えられるけど注文住宅とは言えないし。
-
698
匿名ちゃん
>>690
以前にも書きましたが、管理費はこの先ずっと固定ではないかもしれないし、自分の意に反した使われ方がされたり、金額が変動したりする可能性があるということです。
要するにマンションの方が、住民全体の意思決定に依存している事柄に関する不確実性が高いということですね。
管理費がかかること自体は、戸建でもマンションでも同じです。
あと、デベロッパに騙されて云々いうことは、私は申しておりません。
-
699
匿名さん
-
700
匿名
>629
たしかに。
昨日の方もどんなに説明しても「俺の時給はそんなに低くない〜」ってお怒りでしたもんね。
理解できない姿がなんともかわいそうでした。
-
701
匿名さん
>>679
両所有のオレだが、
今住んでるのは戸建だが、近々マンションに引っ越すぞ。
庭が若干ジャングル気味なせいか(庭だけで30坪)、
ゴキとクモと蚊が発生してきたから飛んでこない高層マンションに自主退避する予定だ。
-
702
購入経験者さん
マンションの最上階あたりは、蚊やハエが飛んでこないからいいですね。
ついでに、ゴキブリやねずみも見たことがない。
ねずみも10階以上になると上るのがしんどいのかな。
-
703
匿名さん
>>698さん
そうですね。ただマンション購入時に提示され了承済みなのでまったく気になりません。庭の手入れとセキュリティー代と思っています。戸建てで言えば町内会費みたいなものでしょうか。
たとえば戸建ての友人は年末のライトアップ費用をその地域の皆で分担することになったそうです。裁量権を持たない経費も社会生活をおくる上で時に必要かと思います。
-
704
匿名さん
同じ土地なら戸建ての方が高い。
が、マンションの方が維持費がかかる。
分布的にいえば、戸建ては上から下まで。
マンションは中間が厚い。
だと思いますね。
区内の戸建ては、よっぽどの金持ちだけ。
区内のマンションも、平均より上じゃないと無理。
賃貸より少し上の層は、マンションは買わない。
(負担君がこの層だね)
-
705
住まいに詳しい人
-
-
706
匿名さん
両所有のオレだが、最近戸建派の切り口が奴隷的管理費限定なのも少し飽きてきた。
はっきりいって余計なお世話だ。
郊外のオンボロデベのマンションならさておき、ハイクオリティなマンションなら
むしろ維持管理をこちらからお願いしたいぐらいの気持ちで払っている。
自主管理みたいなマンションもあるらしいが、住民のダサいセンスで維持管理して
イモい雰囲気の設えや、素人住民の自己判断の胡散臭い修繕計画だったらむしろ
誰も欲しくない。資産価値を維持するために払っているのを無駄と言うなら
無駄なんだろう。君らの中では。
-
707
匿名
>704
どっちにも、金持ちもそうでない人もいるでしょう。
管理費を奴隷的負担と連呼する人たちは、マンションが買えない人たち、でしょうね。
少なくとも、一番下の方は、戸建ての方が多いでしょうね。
-
708
匿名さん
マンションの場合の区分所有と賃貸借とどう違うのか分かりません。
区分所有だと何かメリットがあるのでしょうか?
-
709
匿名さん
負担君をみていると、戸建ての方が豊かとは、とても思えないですね。
-
710
匿名さん
>708
はいはい。わかったから。
いい子だから、大人しくしていようね?
-
711
匿名さん
どう違うの?本当に。マンション派さん逃げずに答えて。
-
712
匿名さん
両所有のオレだが、
男は黙って区分所有だ。女もそうだ、所有してこそ意味がある。
あえて言うと駅前財閥系高級マンションはいい女だ。
完全に自分のものにはならないものの(一部共有)、いい女だから
金が掛かる。だが美しくスタイリッシュで羨ましがられる。説明は以上だ。
-
713
匿名さん
借りるより安いからとか言わないでね。
それはあなたが買ったマンションの値段が安いだけだから。
-
714
匿名さん
712さんのように高級とは恥ずかしくていえませんし
タワーなのでルーフバルコニーもなく、所詮区分所有ですが。。。
駅直結財閥系マンションで快適生活を送っています
-
715
匿名さん
>708
戸建を所有するのと、戸建の賃貸の違いはわかってるんだよね?
それと同じ。
-
-
716
住まいに詳しい人
-
717
匿名さん
>>712
で、両所有の妄想君は、70㎡以下のミニマンで満足ですか?
-
718
匿名さん
>>712さん
うまいね!(笑)。
一部所有ってそういうことだったんだ。所有権くんにも教えてあげたいね。
-
719
匿名さん
>>712
なるほど、マンションは自分のものでは無く、直ぐに他人の手に移ることが前提ということだ。
いい女も、経年によりタダの婆になり金食い虫になる。
乗り換えようにも寄生されてしまうのが世の常だが?
-
720
匿名さん
戸建てにも、いいもの、そうでないもの、いろいろです。
”戸建て”っていう以外、何もないとしたら、虚しいですね。
-
721
匿名さん
マンションにも、いいもの、そうでないもの、いろいろです。
”マンション”っていう以外、何もないとしたら、虚しいですね。
-
722
匿名さん
>711
まず前提として、賃貸とマンションの平均的な物件での違い、という意味と理解します。
(東京と埼玉では、平均では、東京の方が地価が高い、というのと同じ。埼玉でも、ある都内より地価が高いところもあるけれども)
賃貸とマンションの違いは、設備の違いです。
壁、床、窓、リビング、寝室、浴室、トイレ、洗面所
つまり全てが違います。
-
723
匿名さん
>719
マンションを金食い虫とか、管理費を無駄使いとか、言うのはやめて欲しいです。
戸建て居住者が、貧乏みたいに思われるので。
私は戸建て派ですが、戸建てが快適だから選んだだけで、ごく一部の人みたいな理由で選んだ訳ではありません。
同じように見られるのは不本意です。
-
724
匿名さん
>>723
両所有の立場から言わせると、マンションは金食い虫だ。
いい女を連れて歩くことと同様に、金は掛かる事は当たり前だ。
それがマンションに住むと言うステータスだ。
戸建ては生活感がむき出しだ。その分、金がかからない。
-
725
匿名さん
やっぱり誰も違いを答えられないの?
715のように質問をそのまま返してくることも当然予想していたよ
なぜなら、答えられないと思ったから。
-
-
726
匿名さん
>722
設備?それが答え???
じゃあ設備が良かったらわざわざ購入せずに賃貸でもいいって事ね?
-
727
匿名
-
728
匿名
-
729
匿名さん
>725
予想していたなら、その答えを教えて
分譲戸建てと、賃貸戸建の差は?
もしかして、戸建てだと自分がだせない答えを
マンションには望んでいたということはないでしょうね。
-
730
匿名さん
>726
実際にはほとんど無いよ。そんな物件。
それと(まじめに言うのもバカバカしいが)買う方には立地制約があるから、パラパラといい賃貸があっても意味がない。
必要な場所にないとね。
分譲並みの賃貸は数が少ない。ないとは言わないけど。
賃貸の9割以上は、分譲並みの設備はない。わかった?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)