- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-05-26 11:02:42
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART7】
-
351
匿名
新築戸建てに引っ越しました。
いろいろこだわりましたよ~
まず外観は2トーンで黒白。
キッチンはヤマハでシンクは人大。
カップボードは綾野。
パントリーは2帖。
納戸は二階に3.5帖。
玄関にはコート収納ようのクローゼット。
キッチン奥には家事室としてパソコンなど置けるカウンターを造作しました。
住んでみて後悔したのは・・・
コンセントの位置&数。
アクセントとしてつけた階段の窓。
1階の窓についてるシャッターを自動にするべきだった・・・
夕方になるとシャッター下ろすのが日課で苦痛です。
あと通りに面した部屋に大きめの窓をつけたけど視線が気になるのでカーテン開けません。
そこは日当たりがいいけど視線が気になります。
冷暖房が効かなくなると困るのでリビング階段はやめました。
ゴミはマンション時代よりずっと面倒です。
ネット代は1200円から3900円にUPしました。
家って住んでみないと分からないものですね。
あんなに時間をかけてこだわったつもりなのに。
もう一度いちからやり直してみたいと思ってます(笑)
でもまぁおおむね満足です。
新築マンションの友人宅に遊びに行きましたがとても素敵でしたよ。
うちより狭いけど狭さは感じませんでした。
やはりフラットだからですかね?
何処に住んでも住人が満足してるならいいと思いますよ。
-
352
匿名さん
概ね満足でよかったですね
家なんて、そんなもんですよ
うちも概ね満足です
それなりに楽しく過ごしています
もう1件建てたいな~とは思いますけどね
-
353
匿名さん
戸建ては3回建てないと満足なものは建てられないって言いますからね。
1回目はデメリットが見え、2回目は1回目のデメリットは潰せるが、
意識していなかったメリットをなくしてしまい、3回目でようやくって感じみたいです。
>コンセントの位置&数。
>アクセントとしてつけた階段の窓。
>1階の窓についてるシャッターを自動にするべきだった・・・
これ、とても気になりました。
コンセントは相当考え込んだので、たぶん大丈夫かと思いますが、
階段にアクセントとは呼べないほどの窓(200×200)をつけましたが・・・。
シャッターはいつでも電動に出来るように、電源だけ引いといてもらいました。
ただ、既にこうしといたほうが良かったかな?と思える部分もいくつか・・・。
来月竣工予定。楽しみです。(今は副都心タワマン賃貸)
-
354
匿名さん
戸建3件目建てた30代半ばの者ですが、やはりコンセントは毎回「あっ」と
思うポイントですね・・ 少なかったと。
後は図面では見落としがちなのが天井高ですね。2,600ぐらいあると開放感でるので
エアコン代が増大するリビング階段よりも開放感ならこちらがお勧めですね。
-
355
匿名さん
3件建ててもコンセントは「あっ」と思うんですね~
奥が深い
まだ1件しか建ててませんが、窓の大きさと位置で少し後悔がありますね…
コンセントの位置と数は相当気を付けたので、今の所不便はありませんが
暮らしていくうちに「あっ」って所が出てくる気がします
天井高は大切ですね
図面とのにらめっこ、懐かしいなぁ
-
356
サラリーマンさん
家を買うなら注文住宅に限りますよね。
私は自分が住む家としては3件目の注文戸建てです。
初めて建てるときは、いろいろと自分で考えたくなるんですけど、その結果できた家がいまひとつで、自分にはそういう才能がないことを自覚しました。
現在の家は、設計は専門の方にお任せで、とにかくいろんな要求をすることに徹しました。
例えば、カーテンを閉めなくても外からの視線が気にならないこととか、クルマが2台置けてかつ雨にぬれずに乗り降りできることとか・・・.
とても満足しています。
-
357
匿名
351さんの書き込みはマンション派も見ていて参考になりますね。
こういう書き込みが増えると嬉しいです。
-
358
匿名さん
354ですが、一つ勉強になったのは窓計画においては採光とプライバシーと
デザインとのバランスが超大事ですね。
昔はとにかく明るい家にしたいなんて言って大きい引き違い窓バンバン付けたり
してましたが、落ち着かないし寒いし家具置けないし外観ダサいし失った方が
大きかったです(笑)
むしろ0713ぐらいの上げ下げを外観のバランス見ながら配置して、採光が不足してる
ところは0303ぐらいの内倒しの窓を高いところに付けて補足したら全てがうまく
いった感じですね。
-
359
匿名さん
-
360
匿名さん
コンセントは我が家も後でしまったと思ったものの一つでした。
あとは、掃除のやりにくい窓がある。階段のトップライトの交換がやりにくい。
などでしょうか。
なんか「注文住宅の後悔」スレになっているような…
戸建の大きなメリットというのは、
予算さえ許せば工夫次第で改善の余地がいろいろとあるところでしょうね。
濡れずにガレージから玄関へ、うらやましいかぎりです。
我が家は敷地が狭く、ガレージに屋根を付けると一階の日当たりに影響出るのでオープンタイプです。
-
-
361
匿名さん
354、358ですが、後は図面で中々気付きにくいのが照明計画ですね。完成後変えるのは
大変手間ですからおしゃれな店舗やモデルハウスを良く見てみることです。
リビングに大きなシーリング付けるよりもやや小規模のペンダント付けてそれを大きく
囲うように調光機能付きのダウンライトを配置するとデザインの幅が広がります。
今はLEDも多いですから電気代も安いですしね。
ちなみに私はこないだ新築マンション契約して今は完成待ってる状態です。
みなさんもそぞれの計画頑張って下さいね。
-
362
匿名さん
360です。トップライトではなくダウンライト。照明です。
ベタな間違いすみません。
-
363
351
351です。
たくさんのレスありがとうございます。
みなさんも同じように後悔してたり後から気づいたことがあるようでなんか安心しました(笑)
うちは予算ギリギリで建てたので妥協も大きかったです。
いじりたいですがリフォームも予算的に難しいです。
現実は厳しいですがせっかく大金出して建てたので住みやすく工夫していきたいです。
ここではよく戸建てがマンションをひどく言ってますよね。
私は・・・友人のマンションライフ見てたら羨ましく感じています。
返済額もうちのローン返済+修繕積み立て月1万=友人のローン返済額+管理修繕費+駐車場
で全く変わりません。
ここでマンションを誹謗中傷してる戸建て派がいるのはとても悲しいですね。
私は戸建てにもマンションにもメリットデメリットはあると思っています。
最後はどちらが「好き」かだと思います。
最後に。
駐車場から玄関まで濡れずに行けるなんて羨ましいです!
うちは結構距離があるので100%濡れます。
みなさん戸建てでもマンションでも夢のマイホームですよね。
たくさん自慢してほしいです。
-
364
匿名さん
そろそろ夜の部で治安が悪くなるからこのあたりで失礼してメシでも食いにいくかな。
皆さん有意義な話しをありがとう。
-
365
匿名さん
戸建て派の方に質問です。
僕も妻も実家がマンションなので、マンションに慣れているし
戸建ての使い方があまりわからないという単純な理由で
マンションを選ぶのは軽卒なんでしょうか。
-
366
匿名さん
>>358さん
うちは各部屋主要な窓と0711の上げ下げ窓の組み合わせが多いです。
これで採光も充分だし、2面に窓があると、部屋単体で風の通り道を作れるので、
家全体の換気、個別の部屋の換気、その場に応じて、両方出来ます。
8畳程度の部屋だと、その位にしないと、部屋の壁が有効に使えません。
それと、設計士さんと話して、1階廊下に0220の縦長のFIX窓を付けました。
これのおかげで、廊下は昼間はとても明るくなりました。
また階段室にはシーリングファンと天井付近に換気用の小型の外倒し窓を付けました。
これのおかげで、夏場は暖気が抜けて、家全体が暑くならないで済んでいます。
これらの窓は、とても良かったと思います。
逆に、ちょっと自慢を…
ただ、皆さんがおっしゃるように、コンセントは考えに考えたつもりでも、
いざ生活しだすと、ここにも…というところは沢山出てきます。
本当に難しいですね。
-
367
購入経験者さん
うちのマンションは
4LDKのうち4室が南に面している。
東西16mのワイドスパンで、ルーフバルコニーが40坪もある。
眺望と採光・通風は文句の付けようがない。
空中に浮かんでいる平屋のような感じで、
戸建てでは実現不可能な開放感がある。
-
368
匿名さん
-
369
匿名さん
うちのマンションの大きめのルーフバルコニーも、みんなほとんど使ってない
ウッドデッキにしてテーブル置いてる所も有るけど、本当に最初のときしか使っていなかった
-
370
匿名はん
不動産を共同購入する危うさ。
※資産があれば全く問題なし。
4000〜6000万台の都内物件は
価格も今の1/2でも高い。
ボロ儲けの構造。
-
371
匿名さん
4,000の都内物件ってどこにあるの?
単身居住用?
地方ならその価格である?んでしょうね。
-
372
匿名さん
「都内」ならいくらでもあるよ
「都心」の話になるとまた定義の話で荒れるからノーコメント
-
373
サラリーマンさん
30代マンション複数棟オーナーです。
家を買うなら注文住宅に限りますよね。
私は自分が住む家としては1件目の注文戸建てです。
初めて建てるときは、いろいろと自分で考えたくなるんですけど、その結果できた賃貸がいまひとつで、自分にはそういう才能がないことを自覚しました。
現在の家は、設計は専門の方にお任せで、とにかくいろんな要求をすることに徹しました。
例えば、カーテンを閉めなくても外からの視線が気にならないこととか、クルマが8台置けてかつ雨にぬれずに乗り降りできることとか、広め50畳リビングの天井が6m、本当の特注アイランドキッチン、マントルが空中に浮き天井から4m降りてくる・・・.完全な冷暖房
とても満足していますが、マンションにも住んでいます。
自分自身書いていて釣りだと思いました。ありえない生活。
-
374
匿名さん
-
375
匿名さん
-
-
376
匿名さん
>>373
>自分自身書いていて釣りだと思いました。ありえない生活。
ただの地主で趣味でサラリーマンやってる人なら
いくらでもそういう人いるから気にしなかった
-
377
匿名さん
>370
4,000万で首都圏とは名ばかりの郊外に、戸建てを建てる危うさ。
上物の劣化は時とともに。
頼みの土地も、資産価値は危うよ。
何故なら、人口減ってるからね。
郊外のマンションは暴落しても、戸建ては暴落しないと思った?
そんな訳ないよね?
戸建て業者に騙されちゃったね?
デベよりひどいよ。気をつけなくちゃ?
-
378
匿名さん
マンション派の方は「建蔽率」と言う言葉を知らない。
-
379
匿名さん
>>377
喧嘩したいだけのマンション派。
スレに常駐している友達の居ない人生のお手本。
-
380
匿名さん
夕方見て以来ここ来て見たらやっぱり夜のこのスレは
いつものダウンタウンの雰囲気だった。
-
381
匿名さん
-
382
匿名さん
-
383
匿名さん
数百万戸という老朽化したマンション問題を放置して国もデベも高層マンションばかり建てている。買うのは個人の問題だが、これだけマンションが余っているのに、今後どうするつもりなのだろうか。総人口はどんどん減っていくのにほとんど手だてをしていない。数年先、壊すに壊せないマンションが増えてくるだろう。戸建がいいとは言わないが、まだ個人で対処できる。マンション建設に対してもっと考えるべきだと思う。
-
384
匿名さん
それより今いるここの戸建派はどこのHM?
そして今いるここのマンション派はどこのデベ?
イメージわかないからそれぐらい教えてくれ。
-
385
サラリーマンさん
-
-
386
匿名さん
>382
タワマンって、都営住宅の意見はだれも聞いてないよ。
ここは購入者のスレだよ。
-
387
匿名さん
-
388
サラリーマンさん
リビングが広いとテレビの赤外線リモコンが届かない時があるんだよね。
天井が高いと気持ち良いですよ、店舗設計専門で作りました。
エアコン等動力業務用を入れていますし、間接照明が心地よいです。
賃貸業はボランティアだと思います。
-
389
匿名
今夜も罵り合いか。
マンション派も戸建派も、お前らみーんなモイキー☆
-
390
入居済み住民さん
>>同じ立地で、同じ価格のマンションと戸建て
>日本にそんなところあるんですか?
>地価が極端に低い山林とか?
地価の安い場所という発想しかできないのは、都市の住宅事情を知らないからだろう。
都内の住宅地の100㎡くらいの低層マンションは、周辺戸建てと同じかより高い。
「マンションは戸建てより安い。」というスリコミは、安い物件しか知らないから。
都市で利便性や環境のいい、まともなマンションや戸建てなら1億円前後かかる。
マンションと戸建ての比較は、専有100㎡以下の狭小物件は対象外。
利便性のいい同じ立地で、家族が住める普通の広さの家で考えるべき。
-
391
匿名さん
>同じ立地で、同じ価格のマンションと戸建て
駅をはさんで同じだけ歩く場合で
埋め立てのタワマンより安い戸建があるケースもあるね
-
392
匿名
都内で駅近の土地は滅多に売りに出ない上、出ても一般には情報が回らない。
都内で駅近のマンションはいくらでもある。
そりゃみんなマンション買うよね。
-
393
匿名さん
>>390一般的な話ではないね。
都内の新築マンションで、専有100㎡以上の割合を考えよう。
立地がよくて、環境のいい戸建を都内でって考えたら1億じゃ足りないよ。
マンションで周辺の戸建より販売価格が高い部屋は、最上階角部屋とかでしょ。
普通に考えれば、戸建の方がマンションより高いよ。
郊外にいけば土地が安いから、戸建よりマンションの方が高いところもあるだろうね。
マンションは、古くなったらどうなるんだろうね。
山手線の駅前なら、スラム化しないだろうけど将来どうなるんだろう?
-
394
匿名
情報弱者がマンションを買うという事が良くわかりました。
-
395
匿名さん
>>393
都内マンションの平均は70㎡以下で、100㎡以上となると供給戸数の5%以下です。
>>390さんは9割以上はまともじゃないとお考えのようですね。
都内戸建ての床面積は平均で125㎡程度のようです。
床面積100㎡程度の戸建ては逆に少数派。
-
-
396
匿名
>>390
全否定されたけど、明日があるさ!
二度とつまらないレスするなよ!
-
397
匿名さん
-
398
匿名さん
>都内で駅近の土地は滅多に売りに出ない上、出ても一般には情報が回らない。
買う気があれば、銀行や不動産業経由で市場に出る前の物件情報が取れる。
自らいい立地を探す気がないなら、できあいのマンションで妥協すればよい。
戸建てなら注文だから、都内で宅地を探すのはゲーム感覚で結構楽しめる。
ここは建売しか知らない人が多いようだが、本当に都会の人?
-
399
匿名
郊外だとタワマンのほうが高いケースがあるね
三鷹のとか、あきらかにタワマンのほうが高い
都心だと、戸建ですめるような環境や利便性の高いところは少ないから、戸建のほうが希少価値から高いね
-
400
購入経験者さん
やはりマンションと呼べるのは、
100㎡以上の物件だと思います。
ついでに言えば、50㎡以上のバルコニーは欲しい。
同じように戸建てと呼べるのは、
最低でも敷地200㎡以上の物件ではないでしょうか。
(敷地に余裕があるから
駐車場代がタダという発想ができるのだと思います)
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)