- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-05-26 11:02:42
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART7】
-
241
匿名さん
>>227
そりゃ違うな。
実際家を買おうと思った時、立地を選ぶとマンションになるんだよ。
都内である程度のところだと、戸建よりマンションの方が住みやすいし、
ミニ戸ばっかりで、そもそも戸建があまり売ってないんだよ。
郊外と違って、数区画以上の分譲地があって注文住宅にしようかって選択枝はないんだよ。
都内である程度立地のいいマンションは、竣工前に完売もめずらしくない。
値段的には、郊外戸建が買えるけど、70㎡台でいいから、立地をとるんだろうね。
-
242
匿名さん
>>237
現代物理学とはまたご大層な解釈ですね。
では、広さが重要だとして、広いマンションの人気がないのは何故でしょう?
建物の品質や立地を捨てれば、広くするのは簡単ですよ。
-
243
匿名さん
いやいや、広いマンションが人気がないわけじゃないでしょう。
東京は、マンションの値段が高すぎるんですよ。
総額を抑えないと、買える人が少なくなるから狭いんですよ。
郊外でゆとりのある空間にするか、都会でコンパクトな空間にするかじゃないですか。
例えば居室が7畳の千葉・埼玉と5畳の東京とどっちがいいかって感じだと思いますよ。
-
244
匿名さん
>243
5畳が7畳になったところで、教育や文化水準等も含めた
街の総合力となると…
-
245
匿名さん
>>243
やはりマンションを購入すると言う事は
立地を優先し、広さを我慢するという人が多いと言う事ですね。
家族の思い出の品を増やさないように捨てていき、物を増やさないように生活する。
代わりに通勤時間を節約し、家族に不自由をかける。
なるほど、昭和の日本人が失ったものと一緒ですね。
-
246
匿名さん
一番いいのは立地の良い場所に広い庭付き戸建を建てることができる
財力を持てば何かを犠牲にしなくてもすみますね。
-
247
デベにお勤めさん
マンションのMRって、生活感が全くなく、センスの良い調度品が綺麗に配置されてて物凄く魅力的に見えちゃうんだよね。だから今まで狭い賃貸マンションに住んでいた若いファミリー層などはほぼイチコロ。
奥さんなんかは特に「絶対マンションがいい」なんて興奮しちゃうしさ。
だけど現実暮らしてみると分かってきちゃうんだよね、区分所有権という曖昧で残酷な仕組みがさ…
まぁ、マンションのリスクを十分承知した上で購入する(資力のある人)ならいいけど、頭金もロクにない若年層が35年ローンなんて組んで喜んで買っていくのを見ると心が痛みます。
若い方は周囲にいる利害関係の無い知り合いの不動産業者や不動産知識がある人のアドバイスを受けた上で購入することをお勧めします。
-
248
匿名さん
>>241
やはり「戸建てを買えなかった人が、仕方無くマンションを購入する」と言う事ですね!
仮に、マンションと同じ地域で同じ値段の戸建てが有れば迷わず戸建てを選択すると言う事が良くわかりました。
住居としての質は 戸建て > マンション でFAですね!
-
249
匿名さん
>>246
金が余ってればそうだろうね。
余ってないなら、子供の教育に使いたい人が多いんじゃないかな?
幾らあっても足りないのが、子供の教育費です。
-
250
匿名さん
家が長期ローン組んで一生に一度の人生ならそれも必要なことですね。
せいぜい石橋叩いてがんばれ!!!そんな人生だからその程度なんだけどね。
-
-
251
匿名さん
高級戸建=高級マンション>普通戸建>普通マンション>ミニ戸=不便マンション
-
252
匿名さん
>248
それでFAにしたいなら、別に構わないけど。
一つだけ誤魔化さないで、欲しいのは、
同じ立地なら、という話ですよ。
どんどん電車を下って、どんどん駅から離れていく。
そんな場所でも戸建てがいい、っていうのは、すり替えですよ。
-
253
匿名
-
254
匿名さん
>>248おめでたい奴だな。
東京で戸建を買えなくて、郊外なら戸建かえるけどそんなとこに戸建買っても
しょーもないから、東京にマンション買ったってのが真相だろ。
東京なら、住居としての質は、マンション>戸建だぞ。
おまい、田舎者だろ。
-
255
匿名さん
>>252
ちゃんとスレタイ読んでください。
「購入するならマンション、それとも一戸建て?」ですよ。
同じ立地で同じ値段でマンションと戸建てが有った。と仮定し議論しなければならないでしょう。
一部のマンション派が、マンションの方が生活しやすい・ディスポーザーが最高・コンシェルジュは何でも解決してくれる。
と夢のマンション話をおこなってスレがおかしくなっていった。
騒音問題・区分所有・奴隷的負担と欠点だらけのマンションが住居として快適と言う根拠は一切無い。
住居としての質は 戸建て >>>>>> マンションです。
-
256
匿名さん
マンションを買う場合の順位付け
好立地100㎡>好立地70㎡>悪立地100㎡>悪立地70㎡
マンション派だとこういう人は多いのでは?
-
257
匿名さん
私も戸建ては考えなかった。億超えるからね。
個人的には、立地の方が妥協できない。
子供の進学とか考えると、立地って広さ以上に重要だと思うけど。個人的には。
人それぞれなのかなー。
-
258
匿名さん
よく「低層マンションが理想」と言う人がいるが、一戸建派からすると本当に謎!謎!謎!
それは都内の300㎡とかあるようなのを指してるのだろうか。。
-
259
匿名さん
>>254
>>東京で戸建を買えなくて、郊外なら戸建かえるけどそんなとこに戸建買っても
>>しょーもないから、東京にマンション買ったってのが真相だろ。
しょーもない頭だね。
自分で「戸建てを購入できなかったからマンション」と説明しながら、住居としての質がマンションが良いと矛盾を書いている。
頭、大丈夫か?
-
260
匿名さん
>>257
でも、同じ立地・値段で戸建て(ミニ戸以外)が手に入るなら、戸建てを購入したでしょ?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)