匿名さん
[更新日時] 2011-06-05 11:27:31
【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう!
原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ!
それで何をイメージするかは、各自の判断だね。
無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから!
原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。
我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。
【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。
★前スレ最後は結局、オール電化派は苦し紛れに原発擁護に回りました★
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/
[スレ作成日時]2011-05-15 17:54:56
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】
-
764
匿名さん
-
765
匿名さん
自然エネルギーが稼働するまで
つなぎの原発は必要だね。
軌道に乗せると共にガスの供給量も減らせていく。
ガスの時代はもう終わってるんですよ。再来することもない。
-
766
匿名さん
将来オール電化の時代が来ることに誰も異論はないと思う。
ガスがこれ以上普及することもない。
いつかガスは薪ストーブ扱いされるだろう。
ただまだガスの時代は終わっていない。
少なくともオール電化の家庭が全体の50%を超えるまではね。
-
767
匿名さん
>>766
ガスの時代が終わる事も、オール電化普及率が50%事も
今後、50年はならないね。
-
768
匿名さん
>>767
そりゃイニシャルが払えない層が日本には沢山いるからねぇ。
注文戸建とか大規模マンションあたりのトェアなら早いうちに50%超えるでしょ。
-
769
匿名さん
ガス派はCO2を排出している電気を使いながら、
自宅でもCO2を排出してるんですね。
ガス併用派によって地球温暖化が進んだといえるでしょう。
この責任は大きいですよ。
その上、オールオアナッシングの単純な頭で、
全ての原発を叩き、オール電化叩きまでして、
さらにCO2の排出を加速させようとしている悪です。
国はガス税を上げて負担させるべきでしょう
-
770
匿名さん
もうね、ガス屋の言うのは願望が多すぎてね・・・
深夜電力がなくなる前提で話を勝手に進めるし。
大体ガス屋さんが言うにはオール電化は殆ど普及してないんでしょ?
なら深夜電力の使用量は今とあまり変わらない訳だよね。
それをオール電化が原発を・・・って話しに無理があるでしょう。
-
771
匿名
わずかばかりの光熱費削減に目を血走らせているプロパン地域の少数派が導入しているに過ぎない物だから良いじゃないか。大目にみてやってよ。
-
772
匿名さん
ガスは・・・もう終わりだよ。
これからはオール電化ではなく
オール電気の時代になる。
-
773
匿名
ここにいるガス派(1人?)は
プロパンガスの地域をバカにしてる風に感じられるね。
ガス同士なのに。
-
-
774
匿名さん
都市ガス地域ではオール電化なんてそれほど多くないからね
光熱費が安くなるといわれてもたかがしれている
使い方にコツがいるオール電化に比べれば使いたいときに使いたいだけ使えるガスは利便性ですぐれる
で、エコキュートとか固定費が結構な価格のものがいつまでもつかわからない
果たして投資資金を光熱費で回収できるかどうかわからない
コンプレッサーうるさいしIHは怖い
そんなものにするわけないじゃない?
-
775
匿名さん
>使いたいときに使いたいだけ使える
要するにこれが問題なんですよ。
-
776
匿名
使いたい時に使いたいだけ使えない不便なエコキュートはお勧めですよ。
-
777
匿名さん
大阪駅に電気自動車とハイブリッド車のいわゆる「エコタクシー」専用の乗り場ができたそうです。
つまり従来あったガスで走るタクシーは、やっぱりエコではないということです。
ガスを使うような家庭もエコではなく、環境破壊の原因です。原発と同レベル。
-
778
匿名さん
>774
>IHは怖い
ガスコンロが怖いから、IHにする家庭も多いですよ。
世間を知りましょう。
-
779
匿名
勘弁してやれよ
写真撮られると魂抜ける
同じレベルだ
-
780
匿名さん
原発も絶対安全だったんだよね?
IHも携帯より電磁は少ないんですっていって、あとになって想定外とかいうんじゃないの?
東京電力らしいよね。
-
781
匿名さん
今後は、いかに自然エネルギーを使いこなすか。
ガスなんて話題にもなりゃしない。
-
782
匿名
>>780
それは大変だ!
今すぐパソコン捨ててーーー
レンジ捨ててーーーーーーー
コタツあったら捨ててーーー
つーか山奥に逃げてーーーー
-
783
匿名さん
ガスの人の書き込みって時間に偏りがあるよね。
一人か二人で書いてるから大変だよね。
-
784
匿名さん
>>774
>コンプレッサーうるさいしIHは怖い
ガスはゴーゴー五月蠅いし火は危ないの間違いじゃ・・・
-
785
匿名さん
火災原因でコンロは2割を占め確かに多いんだが
電気の配線や電気器具が原因の出火も1割になる
愛知県で家族8人が死傷したのも電気配線が原因という
火を使う時にそれなりの緊張があって注意もするけれど(逃げ遅れる可能性も低い)、電気は安全なものと決め付けほったらかしにしているのが怖いな
いつ出火するのかわからない、という意味ではガスコンロより怖いかもしれん
-
786
匿名さん
CO2が温暖化の原因かどうかも怪しいのによくこんなにスレが続くものだ。
仮にCO2が温暖化の原因としてもいまさら削減したって間に合わないよ。
100年先にくるものが110年先にくるくらいかな。
温暖化止める努力より、温暖化しても大丈夫になるように努力した方が効率的だよ。
時間とお金は限られてるんだから。
-
787
匿名
>785
俺上手いこと言ったぜ!とか思ってる?
どうして「ガスコンロVS電化製品全て(配線含む)」になるのかな?
比較対象がおかしいと分からない?ガスコンロとIHクッキングヒーターの比較でしょうが(笑)
途中で話をゆがませるからややこしいわ
あなた仕事でもアンポンタンな比較をしているんでしょうね
-
788
匿名さん
785の家には電気の配線すら無くガスコンロがポツンとあるだけなんじゃねえの?w
しかし、良い統計を出してくれましたね。
火災原因、コンロは2割、電気の配線や電気器具が原因の出火が1割
ガスコンロが、配線まで含めたあらゆる電気関係よりも火災の危険性が2倍もあったんですね。
ガス関係を全て合計したら何倍になるんだろ。
あぁーガスは怖い怖い
-
-
789
匿名さん
>>758
愛知県で電気配線が原因(パソコンのタコ足配線だったっけ)の火事で
家族8人が死傷した家はオール電化だったんですか?
-
790
匿名
-
791
匿名
一旦オール電化にしちゃうと、もう取り返しがつかないんですよね。
-
792
匿名さん
>温暖化止める努力より、温暖化しても大丈夫になるように努力した方が効率的だよ。
>時間とお金は限られてるんだから。
あぁ、ガスの人ってこういう考えか。
まぁCO2出しまくりだからな。
さらに人間だけ良ければいいのか・・・
-
793
匿名さん
-
794
匿名
ガスの火力で発電された電力を使って魚を焼くのと、ガスの火力で魚を焼くのではどちらがより多くのガスを燃焼しますか?
また、ガスの火力で発電された電力を使って、1日のうち最も気温の低い時間に1日分のお湯を作って貯めておくのと、ガスでそのつどお湯を作るのでは、どちらがより多くのガスを燃焼しますか?
-
795
匿名さん
各家庭にガス管を引いたり、メンテするのはコストが掛かりすぎるよね。
インフラにかかるコストも計算に入れなきゃダメだよ。
-
796
匿名
>>785
頭悪いなあ。
お前の家には電気のケーブルないんだろうな。
もう、いっぱいいっぱいなんだね。
ガス屋って可哀想。
-
797
匿名さん
>794
ガスコンロのエネルギー効率は75%
エコジョーズのエネルギー効率は95%
IHのエネルギー効率は40%
エコキュートのエネルギー効率は135%(ただし65℃設定、貯湯中の熱ロス含まず、寒冷地以外)
だよ。
-
798
匿名
>>787
別にオール電化じゃなくてもIHつけられる
-
-
799
匿名さん
-
800
匿名
-
801
匿名さん
>795
それって電気の方が高いんじゃない?
ガス・・・タンク・ガス管・ガスメーター
電気・・・燃料タンク・発電所・変電所・電線・トランス・電気メーター
-
802
匿名
-
803
匿名さん
>>801
おまえ相当頭悪そうだな。
おまえんちはガスタンクの直ぐ隣でガス管を直通か?
ガス管と送電線とどっちがどれだけコストが掛かるか小学生でも分かるだろ。
-
804
匿名さん
>801です
>785じゃないよ
ガス・・・タンク・変圧器・タンク・変圧器・ガス管・ガスメーター
だった。
インフラ整備にお金がかからないのなら、なぜ電気料金は使えば使うほど単価が上がるんだ。
普通安くならないかな。
-
805
匿名さん
>>804
そら、一社独占だから。
東電の社員も言ってたじゃん。
「文句あるなら、電気使うな!」
-
806
匿名
インフラに一番コストがかからないのはプロパンですね。
-
807
匿名
>>804
いや、そういう意味でなくて
一般的にガスに出来る事はなに?電気に出来る事はなに?
費用対効果はどうなるかな?
使えば使うほど安くしたらバカみたいに使うヤツがいるだろが
今のところエネルギーは有限なんだよ。
-
808
匿名
-
-
809
匿名さん
ガス管のがメンテ代かかるでしょ。
電線も地中埋没が増えてるが、ほぼ街区に限られる
ガス管はほぼすべてが埋没。
復旧工事の時点でコスト増。誰でもわかること。
-
810
匿名
-
811
匿名さん
-
812
匿名さん
結論は、ガスは危険!
ガス併用はオール電化と比べて遙かに高い率で火事になって統計が出ているそうです。
火事の原因の2割がガスコンロで、電気の配線や電気器具が原因なのが1割。
ガス併用の家庭はどちらも当てはまるので、ガス併用の家はオール電化の家と
比べものにならないくらい危ないってことです。
-
813
匿名
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)