一戸建て何でも質問掲示板「オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-06-05 11:27:31

【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。

オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう!

原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ!

それで何をイメージするかは、各自の判断だね。

無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから!

原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。

我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。


【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。

★前スレ最後は結局、オール電化派は苦し紛れに原発擁護に回りました★
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/

[スレ作成日時]2011-05-15 17:54:56

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】

  1. 401 匿名

    原発(浜岡)が止まってくれたんだから、どれだけ停電してもらっても我慢できますよ。

  2. 402 匿名

    他の原発も要らない。次は柏崎刈羽だ。

  3. 403 匿名さん

    >>375
    >ベース電力=原発(社員)とピーク電力=その他発電所(期間工)の関係です。
    >繁忙期に期間工を雇って、閑散期には解雇します。
    >平準化すると社員(原発)が増えて、期間工(その他発電所)が減ります。

    なぜ、原発を正社員にしなければならないんですか?
    あなたが期間工にしているその他発電所を正社員にすればいいじゃないんですか?
    平準化すると総発電所量が減らせられるので原発を削減していけばいいじゃないですか。

    >>397
    >夏電気足りないよ
    >オール電化大変だね

    オール電化かガス併用かでどう違うんだろw
    この夏、電力が不足するのは昼間のピーク時であることは小中学生でも知っていること。
    オール電化でない家庭はどうして大変じゃないの?
    冬のガスストーブは普及してるけど、あなたの家ではガスで冷房してるの?
    ノーミソ大丈夫ですかw

    ここのオール電化否定派はこんなレベルが多過ぎですね。

  4. 404 サラリーマンさん

    >393
    >利便性を低めて生活に不便を感じても、消費するエネルギーを減らす覚悟が求められている

    全くその通り。だけど、どうやって減らしますか?
    その方法論を巡って、事実誤認の「原発オール電化」とか、「原発エコキュート」などと
    無知蒙昧のガス至上主義者が、家庭の電力消費を罵るわけですよ。

    今までの体験では、利便性を低めて、省エネを呼びかけても実効性は全くないですね。
    ここで、大活躍しているお笑いガス至上主義者のような人物が跋扈して「贅沢は敵だ」と、
    個人攻撃を言い募るだけなのです。

    ミクロな視点で、個人住宅の省エネ生活を奨励することも大切ですが、マクロな視点で
    エネルギーが垂れ流されている仕組みを考えないと、問題は解決しませんよ。
    そのひとつが、昨日、No.333に書いた事業所の使えば使うほど安くなる電力料金制度です。

  5. 405 e戸建てファンさん

    >403さん

    >なぜ、原発を正社員にしなければならないんですか?
    たぶんね、原発=切ったりつけたりしにくい=首にしにくい正社員。という発想でしょう
    あとその他発電所が原発よりコスト高(と電力会社は言っている)なので正社員を増やすでしょう。

    オール電化もガス併用もこの夏大変だ。
    ガスヒーポン復活するのかな?

  6. 406 匿名さん

    原発のコスト計算の嘘が明らかになった今、これからの原発の推進は無いでしょう。
    ただ、自然エネルギーや新技術によるクリーン発電が直ぐに実現できないのであれば
    それまでは点検中で停止している原発も含め稼働させる必要はあると思います。
    一面だけしか見ていない感情論で世論が動くのは間違った方向へ進む危険性が大です。

  7. 407 匿名さん

    東電決算、1兆円を超える赤字予想・・・・

    別にガス併用だろうとオール電化でもいいけど
    使うやつがより多く負担するのが当たり前で、税金投入はそのあと。
    深夜の割引電力はなくならないよ、平準化には必要だし。
    ただ、併用だろうがオール電化だろうが、同じ時間帯に同じ電力を使ったら
    同じ電気代を請求するようにしてほしいし、そうなっていくだろう。
    要は深夜割引は残し、オール電化だから契約できる独自のプランは廃止。

    それでも導入コストを含めてペイできるなら、だれも文句を言う筋合いではないだろう。
    ペイできないとは思うけど。

  8. 408 e戸建てファンさん

    とりあえず。古いタイプの原発は最新型に置換えることのみ認めて、新設不可。他は30年経過で廃炉ってことでいいでしょ。

    その間に他の電源を開発するってことで。

  9. 409 匿名さん

    古い原発を最新型に置き換えるのって、無理なんじゃないの?
    廃炉の処理技術って確立してたっけ?
    ないから浜岡1、2号炉みたいに廃炉はそのままにしてるんじゃないか?

    第一、新設よりはるかに金がかかる廃炉ができる余裕はどこにもないと思うが。

    となると、新設しかないが、それは不可能だ。
    いまあるのは寿命まで運営するだろうけど、順次廃炉していくしかないでしょ。
    その費用負担も含めて、電力を多く使うところに大きくさせる公平な料金制度を望む。

  10. 410 匿名さん

    >電力を多く使うところに大きくさせる公平な料金制度

    オール電化の深夜電力のことを言っているのだと思うが、最も電力を使っているのは昼間の電力ですから、あなたの理論だと、値上げになるのは日中の電力ということになりますね。広く浅くでいいんじゃない。

  11. 411 匿名

    >410
    電力を多く使うところっていってますよ。多く使う時間ではなくて。

  12. 412 409

    昼間に電気を大量に使うなら、負担を重くするのは当たり前。
    併用だろうとオール電化だろうと関係ない。
    エアコンやIHのような消費量の大きいものを料金の高い昼間に使うかはユーザーが考えればいい話。

    要は契約によって差がある夜間電力も公平にしろと言っている。
    誰が電気を使おうと、同じ量と時間帯であれば同じ料金にしろと言っている。
    まぁ、この点ではそうなると思うけど。

    それでもオール電化を選択するのならお好きにど〜ぞと言っている。

  13. 413 匿名さん

    夜中のオール電化の世帯の全電力と日中ピークの電力を比べれば、何処を値上げすればよいか解るよね。

  14. 414 409

    あのな〜
    時間帯の問題じゃないと言っているのがまだ理解できないの?

  15. 415 e戸建てファンさん

    >409さん

    言いたいことは、契約形態で1kwの単価が決まるのではなく、どんな契約でも1kwの単価は同じにしろってことですよね。

  16. 416 409

    夜間なら夜間、昼間なら昼まで単価を同じにするということ。

    誰が電気を使おうと、夜間なら同じ単価にすべきだし、現に料金体系ではそうしていくみたいじゃない、当たり前だけど。


    俺、な〜んにも難しい話書いていないと思うんだが?

  17. 417 匿名さん

    それこそ、需要と供給で価格が決まる自由経済に反した、不自然な値段設定と考えますが。需要が多いときには高く、少ないときには安い。供給が足りなくなれば、高くても売れる。供給がだぶつけば安くないと売れない。原理原則ですよ。

  18. 418 409

    >>417

    大丈夫か?
    日本語理解できる?

    >需要が多いときには高く、少ないときには安い。
    当たり前だろ。
    話がぜんぜんちがっているというのがまだ理解できないのか?

  19. 419 匿名さん

    >>412
    >要は契約によって差がある夜間電力も公平にしろと言っている。
    >誰が電気を使おうと、同じ量と時間帯であれば同じ料金にしろと言っている。

    ピークシフトは今の電力供給量では必ず必要なので
    全企業+全世帯がオール電化と同じ料金体系になればいいってことですね。
    日中Kw33円台 深夜帯Kw8円台
    これ+2円程度が妥当ってところですかね?

  20. 420 匿名さん

    後は原価だな。
    すでに福島原発がないのだから燃料費による原価が上がる。

    原発の割合が高い深夜電力は需給の分、昼間より安かったとしても、原価は深夜の方が大きく増えるのだから比率的には大きくあがるはずだ。

  21. 421 匿名さん

    >>419
    それいいねえ。
    でもどうせガス併用が値上がりするのは嫌なんだろうな。

  22. 422 匿名さん

    大量に使用する事業者は「単価」が下がって当たり前だと思うけどね。大口さんなんだから。使えば使うほど下がるってのは「単価」であって、支払い金額はあがるだろうよ。まぁ、俺はどっちでもいいけど、結局、製品に電気料金値上げ分も付加されるんだろうからね。

  23. 423 匿名

    日中50円、深夜45円くらいでいいよ。節電頑張ればいいだけだ。

  24. 424 409

    >>419

    すいません、正直言って私も料金計算まで詳しいものではないので・・・
    要はオール電化だろうとガス併用だろうと
    使う人がその量に応じて多く負担すればいいだけという単純な話を書いただけなのですが
    電化派の人に理解できない人がいるみたいで・・・・

    でも、東京電力はいまの時点で純損出1兆円以上なんでしょ?
    >全企業+全世帯がオール電化と同じ料金体系になればいいってことですね。
    っていうのは無理なんじゃないですかね?
    全企業+全世帯が今の併用家庭と同じ料金体系になっても運営できないと思いますが。
    企業と家庭の単価を同じにするのも無理っぽい・・・

    一般家庭の中では、時間帯に関係なく単価を公平にした方がいいとは思いますが。
    それも、負担のことを考えたら、併用だろうとオール電化だろうと大幅な負担増は間違いないでしょう。
    その負担は、電力を使えば使うほど重くなる、それだけの話ですよ。

  25. 425 匿名

    昼夜関係なく200kW超えたら1kWあたり50円プラスとかいいね。

    節電頑張れば値上げなし、サボれば値上げをモロにかぶる。
    ガスもオール電化も時間帯も含めて公平だよね。

  26. 426 匿名さん

    節電頑張れば電力会社の収入へって値上げ、ピーク付近で大量消費すれば収入増で効率化できるから火力でも原発でも電気代は値下げ!かな

  27. 427 匿名さん

    どうせオール電化は200KW以下なんて無理なんだろ!
    ガス併用は節約すればなんとかなる。
    オール電化住宅が沢山使ってんだから沢山払えばいいんじゃね?

    というふうにしか読めないのだが。今までのアンチの書き込みのせいか・・・

  28. 428 匿名

    非現実的な提案ばかり
    相当暇なんだね

  29. 429 匿名

    頑張ってオール電化で200kWにすればいいじゃん。
    エコキュートはそんなに電気使わないってオール電化派の主張じゃなかった?

  30. 430 匿名

    太陽光あるから何でもいいよ(笑)

  31. 431 e戸建てファンさん

    オール電化はいくら使っても単価が変わらないのが問題ってことですか?

  32. 432 匿名さん

    >>429
    ハンデ戦じゃねーか。

  33. 433 e戸建てファンさん

    燃料調整費でしたっけ?あれはKwあたり均一にかかったと思うからあれを累進制にしたら。

  34. 434 匿名さん

    200kwh超えれば+50円、いいと思う。
    オール電化もガス併用も太陽光発電を
    のせようと思えるだろう。
    その誘導策になると思う。
    (マンションの人には申し訳ないけど
    ここは戸建質問だし戸建限定の意見ということで・・・^^;)

  35. 435 匿名

    もっと現実味ある提案してよ

  36. 436 匿名

    太陽光の促進だったら「全量買取」

  37. 437 匿名

    東電管轄は大変だね
    トバッチリで電気代5%アップだよ

  38. 438 匿名さん

    >>424
    419ですが
    >全企業+全世帯がオール電化と同じ料金体系になればいいってことですね。
    これはあくまで全平等という名の元での案ですから
    あまり深く考えてもらわなくてもいいです。
    私のレスの問題なので、紛らわしくてすみません。

    電力会社といえども、民間企業には変わりないので
    利益追求の姿勢は他の企業と変わらないと思います。
    料金設定は需要と供給で決まるので
    ピーク時は電気代の値上げ、オフ時は値下げが妥当かと思われます。
    その結果、夜間の電力需要が増すようであれば
    夜間帯の電気代が上がるのも仕方がないですね。

    夜間帯の電力需要が日中と同じになるようなら
    Kwの電気代が同一でも良いと思います。

  39. 439 409=438

    >>438

    了解です、ご丁寧にありがとうございます。
    極論すれば企業も一般家庭も単価は同じにしてもと思いますが、現実には・・・という意味ですので
    私のレスもそんなに気にしないでください。

    私はピーク時とそれ以外の時間での電力使用単価に差があるのは当たり前だと思ってますし
    そうあるべきだと思います。
    しかし、同じ深夜に同じ量を使って差が出る契約はベース電力なき今許されることではありません。
    だから、深夜電力の料金設定に原発はあまり関係ないと思います。
    しかし、オール電化特有の契約は原発があったからこそ生まれたものであり
    この契約によるさらなる深夜時間帯の割引は現状では公平とは言い難い。
    この点だけ、早く解消してほしいと思っています。

    後は損か得かユーザーが選べばいいだけ。

  40. 440 匿名

    >438

    東電はすでに民間企業といえる状態じゃないぞ。

    巨額の赤字をかかえ、しかも賠償金はこれから計上することになる。
    その中で燃料費がかさむのに赤字スレスレの水準で深夜電力を供給することは許されない。

    他なら大丈夫と考えるかもしれないが、原発をいつ再開できるかわからないなか、東電が値上げしたら、他も追従だろうな。

    原発が事故った時点でオール電化は実質的に終わりだな。

  41. 441 匿名さん

    オール電化が終わる時は電気が終わる時だよ。

  42. 442 匿名さん

    >>439
    こういった議論の刷り合わせが
    国民と電力会社間でもできればいいんですけどね。

    こちらも勉強になりました。ありがとうございます。

  43. 443 匿名さん

    正しくはこうだったね。

    ×オール電化が終わるときは電気が終わるとき

    ○オール電化が終わるときは原発が終ったとき

  44. 444 匿名

    原発が終わるということは次世代電力エネルギー供給がなされる時です

  45. 445 サラリーマンさん

    >原発が終わるということは次世代電力エネルギー供給がなされる時です

    そうその新エネルギーは夜に電力を余らせるような無駄なことはしないことを願います。

  46. 446 匿名さん

    地熱、風力、波力、宇宙での太陽光。基本的に24h発電。オール電化万歳!

  47. 447 匿名さん

    それが十分な量にならないなら化石燃料使うしかありません
    化石燃料なら夜昼燃料代に差があるわけなし、つまり深夜割引はなくす方向でよろしく
    東電の巨大赤字の前に恣意的に割引する料金設定など許されるはずがありません

  48. 448 匿名

    >>445
    そんなに深夜料金が憎いかw

  49. 449 匿名さん

    >447
    化石燃料の積極的な活用は全く考えていないようですよ
    ◎原発→自然エネルギー
    ×原発→化石燃料→自然エネルギー
    ご愁傷様です

  50. 450 匿名さん

    あのね!
    車屋さんが木金休みになれば、節電しなくていいの
    家庭の昼夜の電気使用量は節電には関係ないの
    コンビや24時間営業の企業が自粛すればいいの!

  51. 451 匿名さん

    ↑それで、多くの家庭がローンを払えなくなる。おまけにさらなる就職難。自分だけ良けりゃいいのかい?

  52. 452 匿名さん

    ピーク時の総量規制

    罰則も盛り込まれそうだし
    これで電力不足は解決!

    ピーク時の総量さえ減らせれば
    発電所の数も減らせ、燃料費・維持費・人件費も削減。

    自販機・パチンコ・コンビニ
    この3つについては現状通り節電に励んでもらう。

    これだけで、電気代の値上げは小幅で済みそうだけど。

  53. 453 匿名

    ガス派はなぜ深夜割引を目の敵にするの?
    オール電化を逆恨みしなくても
    ガス派にも、深夜割引が大きいプランはありますよ。

  54. 454 匿名さん

    深夜割引のおかげで、オール電化が普及=ガスの需要が激減し、給料が減ってるんじゃない?
    ガス会社勤務の人はオール電化なんか絶対にできないだろうしね。

  55. 455 匿名さん

    東電、全保養施設売却へ=「オール電化」や新規事業も整理-20日に決算発表
    http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011051901042


    まあ、まずオール電化を切ると。
    次に東京電力は料金プランの見直しだな。

    オール電化部隊というお荷物部隊がいなくなるわけだし、
    今後、燃料費をかけざるを得ない深夜料金を適正水準にすることだな。

  56. 456 匿名さん

    >>453
    今まで安い光熱費を羨ましく、恨めしく思っていたんでしょ。
    だから、ここぞとばかりに攻撃してるんでしょうね。
    寂しい人たちです。

  57. 457 匿名さん

    オール電化切ると
    電力会社の利益がおちるから
    ゆくゆくの料金プラン見直しは
    全員値上げになるんだけど・・・そこまで考えた発言?

    電力会社もわざわざ客をガス会社へ移すようなことはしないよ。
    なにもメリットないじゃん。

    新規のオール電化へのPRをしないって解釈ととれるけど。

  58. 458 匿名さん

    原発問題で放置されている京都議定書もいつまでも無視し続けるわけにはいかないよね。
    他国から買う排出権の購入費用を、ガス使用家庭にも負担させたらいいんだよ。
    二酸化炭素排出税でも設ければいい。

  59. 459 匿名さん

    ガス使用が増えれば
    結局国が待ったをかけるしね。
    458さんの

    >二酸化炭素排出税

    これが現実的な話になるでしょ。
    いまは国が税金で払ってるが
    一般家庭へ価格転化される日は近いんじゃない?

  60. 460 匿名さん

    >>455

    こりゃ20日の総会が楽しみですね。


    冷暖房や給湯などを電気で賄う「オール電化」や住宅関連、他の企業のデータ管理をはじめとする情報通信といった新規事業も大幅に整理し、関連会社の売却や東電出資分の譲渡を進める方向。中核である電力供給を除く事業を圧縮してスリム化努力を強調する。

    合理化策に合わせて公表する組織再編で、「オール電化」を所管する「販売営業本部」や、新規事業を強化するために昨年12月に新設した「グループ事業推進部」について、名称変更や人員配置の見直しを打ち出す。



    ま、これで少なくとも東電管内のオール電化は終わったな・・・

  61. 461 匿名さん

    >新規のオール電化へのPRをしないって解釈ととれるけど。

    その通りだと思います。売り込みは被災者への考慮と感情的なガス派がいるために行わない。
    問題は新規の深夜電力割引契約をやめるかやめないかだ。やめないと見た。やめないための免罪符だね。

  62. 462 匿名さん

    >>461

    >やめないと見た。やめないための免罪符だね。
    意味不明・・・

  63. 463 匿名さん

    オール電化なんて、たくさん電気を使ってはいても、今の料金プランで利益になんて貢献してないだろ。
    これからたくさん稼がせてもらうんじゃない?
    バーンと値上げしてさ。

  64. 464 匿名

    深夜料金別にオール電化でなくても出来るよ(笑)

  65. 465 匿名さん

    わかってはいたけど、東電GCなのな。

    オール電化もGCだな。

  66. 466 匿名

    深夜料金が安いのはオール電化プランだけ
    と思ってるのが痛いね。

  67. 467 匿名さん

    オール電化が大半を占める深夜料金がダメになりそうってことだろ。
    深夜料金じゃなかったらオール電化を選ぶ人なんて5%にも満たないって。

    原発オール電化だから仕方ないね。

  68. 468 匿名さん

    深夜料金オール電化でなくてもできるけど、シミュレーションしたら
    1ヶ月分まるまる深夜に使ったとしても1000円しか差がなかった。

    実際には100パーセント全て深夜に使うということはありえないから
    おそらくストレスがたまる割には大して変わらないか、下手したらあがるかも。

    深夜料金契約するなら給湯機とか蓄熱とか車とか、ドカンと電力使うものを持っていないとね。

  69. 469 匿名さん

    そうだね。
    さすがガス屋。電気の料金プランをよく把握してない。
    何時気付くかなぁと思ってたけど・・・

  70. 470 匿名さん

    あぁガス+原発がうざいねぇ。

  71. 471 匿名さん

    まぁ、オール電化派がほざいているのも今のうちだよ。
    株主総会でスッキリハッキリするんじゃない?

    気になるのは新規のオール電化販売で大きな役割を果たしていた東電不動産がどうなるかだな。

  72. 472 匿名さん

    あぁ原発大好きオール電化うざいねぇ。

  73. 473 匿名さん

    あぁガス+原発がうざいねぇ。

  74. 475 匿名さん

    閉鎖したほうがいいんじゃないですか?

  75. 476 匿名さん

    放射能オール電化、もうだめぽ(´∀`)

  76. 477 匿名

    頭悪い奴がまだ一人居るな。

  77. 478 匿名さん

    東電、全保養施設売却へ=「オール電化」や新規事業も整理-20日に決算発表
    http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011051901042


    リンナイ(5947) オール電化の人気低下は追い風。(東海東京調査センター)
    http://mainichi.jp/life/money/kabu/nsj/news/20110520257012.html


    「失敗しない家選び」オール電化住宅はどうなるか?
    「震災・原発と経済」の小さな大疑問
    http://president.jp.reuters.com/article/2011/05/13/99B915C6-6FF2-11E0-...
    なぜ電力会社が深夜電力利用のオール電化を推進するのか。それは、出力調整が不可能なため、需要電力と無関係に24時間フル稼働させている、原発の存在が大きい。ところが今回の震災で原発の縮小や料金値上げの可能性が出てきており、この前提が崩れかねない。


    震災後の解雇やリストラで労組がホットライン
    http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110518/dst11051817290025-n1.htm
    オール電化の部品の営業をしていた京都府の男性が解雇を告げられたケースなどがあった。


    不動産ショック~マイホーム・オフィスの新たな「常識」
    http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110510/269236/
    電力会社が進めてきた「オール電化」も見直しの機運が高まっています。


    震災後の住宅選びは「地盤」 液状化ない「武蔵野」に人気
    http://www.j-cast.com/2011/05/15095117.html
    停電に弱いオール電化2 件住宅が敬遠され、歩いて帰れるように職場との「距離」も近いほうがいいなど、震災時の「生活」を想定した住まい探しが広がっている。


    東京新聞:「オール電化」販売休止 計画停電で弱点露呈:経済(TOKYO Web)
    http://ceron.jp/url/www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK201103...
    電力消費量が多いことから、東京電力はオール電化の商品の販売を休止した。


    オール電化店無期限休業 原発事故受け PRから一転
    http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20110509/CK2011050902000068.ht...


    オール電化終了!

  78. 479 匿名さん

    サンライズ計画。(笑
    設置可能なすべての屋根に太陽光パネルの設置を目指すそうな。冗談で言ってたことが現実に。(苦笑
    管さん、原発もやる気マンマンみたいだね。

  79. 480 匿名

    菅がどういうつもりでも民意に反する動きをしたらチェンジですね。民意は原発廃止ですから。菅は原発やる気マンマンなんですか?

  80. 481 匿名さん

    >>480
    来年のIAEA総会でこれからやる予定の原発対策とかを発表したいみたいよ。
    因みにね、こんだけ原発、東電、不祥事起こしてるのに原発廃止は6割も行かないらしい。
    大人しい国民だよねぇ。

  81. 483 匿名

    オール電化住宅はもう無理だよ
    見栄っ張りのオール電化住宅だったけど、電気代上がったら対応できないでしょ

  82. 484 匿名さん

    電気代2倍になってガス併用と同じくらいだからなぁ。どうかねぇ?
    マジレスすればガスの方がクセーよ。w

  83. 485 匿名

    今の電気代が年平均7千円
    倍で1.4万
    それでもガス併用の時より安いんだよね

  84. 486 匿名

    >482
    >オール電化の子供がいじめられる日も近いな。
    >「放射能臭いって」

    つまり、ガス派の子はいじめをするってことですか?
    で、最高って?

    482の性格を疑います。

  85. 487 匿名

    >483
    電気代とガス代、両方払うより
    電気代だけの方がお財布に優しいよ。
    ガス代は、今までさえ高いのに
    さらに上がったら
    両方払ってる人はダブルパンチだよ。

    電気代は太陽光でたっぷりまかなえるけど
    ガス代は、太陽光でまかなえないし。

  86. 488 匿名さん

    太陽光で発電した分を売電すれば、ガス代を賄うことは可能です。
    嘘はいけません。

    ダブルパンチでも小さいのが2つなら大したことはありません。
    今後、深夜電力がどれくらいの水準になるか不透明な状況なので、
    オール電化のほうが、大ダメージの可能性も十分にあります。

  87. 489 匿名

    確かに光熱費に生活が圧迫されていて、オール電化にした方が数千円安い、これなら子供の給食費も払える、というならオール電化で我慢するかもしれないけど、実際は光熱費なんて気にした事もないからね。

  88. 490 匿名さん

    >489

    489の発想がよく解りません。“我慢”の概念も(笑)

    月の光熱費で、節約して数千円利益をあげ
    「やっと子供の給食費が払える。」と言うために

    オール電化の人は
    新築の家を購入して、家電も最新の多機能かつ省エネ仕様にに買い換え
    太陽光つけて、
    “我慢をして”オール電化暮らしをしている。と思っているんですか?

    オール電化の毎日の生活ブログ書く人が多いのも
    太陽光やオール電化に我慢している人?(笑)

    たぶん、光熱費削らないと給食費も払えない。
    と、貧乏扱いしたいんだと思いますが
    無理がありませんか?(笑)

  89. 491 匿名

    節約して給食費払うことは考えた事ないけど(笑)
    太陽光のモニターで日々反省と満足の繰り返し
    5月は天気良くて嬉しい♪売電500以上行きそうだ

  90. 492 匿名さん

    太陽光はいいね。

    原発オール電化はダメだね。原発がダメ。
    深夜電力だって、どうなるかわからないし、光熱費目的でも様子見でしょうね。

  91. 493 匿名

    >492
    原発オール電化なんて言葉はありませんよ。

    そんな言葉をオウムのように繰り返してるから

    ガスボンバー+原発電力の併用怖すぎ!とか言われるんですよ。
    原発パソコンとかも。

    「お前の母さん出べそ」レベルなので
    そういうのはやめて、議論をしましょうよ。

    そういう言葉を言い続けても

  92. 494 匿名

    小学生レベルです。

  93. 495 匿名

    本当に小学生レベル

    原発ある限り深夜料金はなくせない
    ただ夜間余剰分に限ってガスの人も同じ値段、若しくは日中より安くしてはどうかなとは思う
    余らせるのは勿体無いし、計画停電で充電式の家電等が売れている背景を考慮してはどうかな

  94. 496 匿名さん

    小学生レベルでもなんでもいいんじゃない?
    原発パソコン?なんか新しい商品みたいだけど、勝手に言えばいいと思うし。

    今のオール電化が原発前提なのは事実でしょ?

    原発オール電化でいいんじゃない?



    「失敗しない家選び」オール電化住宅はどうなるか?
    「震災・原発と経済」の小さな大疑問
    http://president.jp.reuters.com/article/2011/05/13/99B915C6-6FF2-11E0-...
    なぜ電力会社が深夜電力利用のオール電化を推進するのか。それは、出力調整が不可能なため、需要電力と無関係に24時間フル稼働させている、原発の存在が大きい。ところが今回の震災で原発の縮小や料金値上げの可能性が出てきており、この前提が崩れかねない。


  95. 497 匿名さん

    原発オール電化ってなんですか?

    オール電化と原発に何か繋がりがあるんですか?

  96. 498 匿名さん

    ランニングコストでオール電化選んだ人は
    もし深夜料金がなくなっても、
    オール電化のままでいるのかな?

  97. 499 匿名さん

    すみません。
    原発オール電化の意味分かりました。

    原発事故は奇形児や動物が生まれて泥沼でしょうね。
    殺処分にも限界ある

  98. 500 匿名さん

    語られない真実。
    今10キロ圏内では動物を捕まえまくってるそうです。
    飼い主探したりしてません。
    一時帰宅前に殺処分したいがイヌネコなど家畜でないペットも汚染されており難しい。
    殺処分映像は原発への憎悪を残すだろう。

  99. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸