オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その５】

オール電化派は追い詰められると、やはり原発推進派に回るんだな。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/res/997

だから駆除しなくてはいけないんだ。

>>1

現状、原発は必要悪で、将来的になくすのは大賛成。

と書いてるのに原発推進派なの？

むしろ現状維持派。

少なくとも原発反対派ではないね。

原発維持派？
オール電化らしいね。

1954年　原子力研究開発予算が国会に提出
1955年　原子力基本法
1960年　東海発電所着工
1963年　JPDR発電開始
1964年　深夜料金制度開始
1964年　深夜料金に対応した電気温水器発売
1965年　東海発電所初臨界

東海発電所（原発）ができるために作られたのが電気温水器と深夜料金制度。
そしてオール電化はこれを受け継ぐもの。

太陽光発電した電気は売電しちゃって、お湯を作るのは結局原発が発電した深夜電力なんですよね。

>>2

>現状、原発は必要悪で、将来的になくすのは大賛成。
なくすと思うものに『必要』とはつけない。

それに『必要悪』などという言葉は原発にはまったくあてはまらない。
感情的ではなく経済的に考えて
「その悪行に目をつぶってでも、得られるものの方が大きい」
これを必要悪という。

これまで原発によって得られた電気で成し遂げられてきた利益は確かに膨大だ。
３０年か５０年かはわからないが、その利益を享受してきた。
しかし、今回の事故、しかも福島にあった原発のみでの被害で、
そこから利益を得てきた東京電力の総資産などでは爪の垢にしかならないほどの損出になった。
そして、海外に対する信用、中国を代表格とする観光客の落ち込み・・・
短期的な損出だけでもこれだけある。

さらに、土壌汚染で周辺の土地は数十年単位でコメも作れなければ畜産もできない。
ここを故郷にしていた人たちはこの年数の間損出を続け、その補てんに税金も使われる。
それが済まない間に浜岡を止めた理由となっている東海・関東直撃の震災が起きたらどうなるか。
すでに、福島だけでこれまで原発から得られてきたものなんか吐き出しているのに、
もう一発来たら日本は二度と浮上できなくなるし、同じこと祖繰り返したら日本の恥だよ。

原発が必要悪なんてとんでもない話。
経済活動が停滞する？
この後を担う世代に短期的な経済指標の向上のためにこの『不要な悪』をのこすことよりよっぽどまし。

どんな言葉を付け加えていようと『必要悪』などと書いている奴は原発推進派以外何物でもない。

>6
そうですね。
不景気な上、ガス代も電気代も上がるなか
光熱費が水道含めても万単位でプラスになる家庭も多く
家計は本当に助かるでしょうね。

雨の日以外は、大切な昼間の消費電力はは太陽光発電の電力を使う訳だし
役にも立てて一石二鳥。

ガス派だろうが、オール電化だろうが
電力は使うのですから
人を責めるだけで免罪符だと思い込むよりは
よほど有意義でしょうね。

正直わからないのはオール電化がなくなったとして
全国の原発廃止してそれで電力をまかなえるの？
まかなえるとして消費者への値上げはどれくらいかかるの？
例えば電気代が現行の倍になっても原発はすぐにでも廃止した方が良いの？
個人的に払えるレベルでも企業はどうなるの？

少し前まで、「原発反対！」って言うと、「共産党？」って言われたけど…
これからは大きな声で共産党でも「原発反対！」っていえるね

この原発反対の流れは正直気持ち悪い

＞９

原発依存度が高い関西電力でも、全原発が停止しても停電はなかった。
現状で、なくてもやっていけることは間違いないだろう。

＞まかなえるとして消費者への値上げはどれくらいかかるの？
＞例えば電気代が現行の倍になっても原発はすぐにでも廃止した方が良いの？
＞個人的に払えるレベルでも企業はどうなるの？
どれくらい値上げするのかはわからないが、
いままで安く使えたリスクを福島にだけ負わせるのは
原発を『必要悪』と言っているマヌケと同じくらい問題がある。
使っていく以上、その金額を払わなけらばならず
それが被災地への復興や損害の補てんになっていく。

個人レベルだと受け入れられても企業レベルではどうなんだろうな
日本は資源に乏しい国なのでなおさら心配だな

>>11
結局、オール電化派は原発を容認したいんでしょ。
そのまえにきれいごと並べようと『必要悪』ってするのはそういうことでしょ？

これって、オール電化が原発頼みであったことを認めるようなものでしょ？
関係なければ廃止することに話が傾くだろうし。

>11
気持ち悪くでもこれが現実

政府のエネルギー基本計画では2030年までに14基以上の原発増設を目指している。今回の原発事故を受けて、あなたの望む政策は。
計画通り、原発を増設 (24667 票, 7%)
計画を見直し、原発を減らす (35123 票, 10%)
原発を全廃 (293116 票, 83%)
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545

メルトダウンで燃料棒全溶解、しかもそれを隠していた。当然だな。



しかも、まだ福島だって落ち着いているわけじゃない。
なぜ、新たに計画非難を始めているのか？


3号機は再臨界しているらしい。
東電、再臨界用の対処、五ホウ酸ナトリウム投入を計画
http://savechild.net/?p=520
元内閣原子力委員 武田邦彦教授が次のようにおっしゃっています。
もっとも危険なのは、「圧力容器内の核爆発」で、これを止めるには「ホウ素の投入」が必要です。ですから、「ホウ素」という文字が出てきたら、逃げる準備が必要です。
ということは、今逃げる必要があるのではないでしょうか？


東電は1～3号機の水位・温度・圧力データを5/14・11：00より更新せず、細野氏はNHKで『今は申し訳ないが国の方でデータを管理、避難指示したい。ある時期が来たら公表し、自主判断に任せたい』と。国民に知る権利は無くなった！
https://twitter.com/#!/mikihiyamada/status/69584792605298688

日本の電気料金は国際的に見て最も高いレベルにあります。原因はもちろん原発を推進しているからです。原発をやめると電気代が高くなると多くの人が考えているようですがそれは違います。みなさん電力会社の言うことを本当にすぐ信じてしまうのですね。

原発反対の流れは正直気持ち悪いと思う人間の思考回路って・・・
だからちんぷんかんぷんなレスばかりできるのかな？

オール電化なくしたら原発なくなるの？
違うでしょ原発なくして深夜料金なくせば
オール電化選択するバカがいなくなるだけでしょ
でも原発無くなっても深夜料金はなくならないのでオール電化もなくならない
そして日本で海外みたく太陽光の全量買取制度が始まる
その時は環境に優しくない自然エネルギーが叩かれるのかな？
でも地域によっては都市ガスもきていないから仕方ないしね
温暖化も環境破壊も嫌だからその時はガス止めてみんなでオール電化にしたら？

>16
信じるも信じない日本での料金体系決定の仕組みがそうなっているから
ガソリンだってそうでしょ？国際的にみれば高いのはわかっていますよ
だからって個人輸入でもしますか？ズレまくったコメントやめてよ

＞＞18

＞オール電化なくしたら原発なくなるの？
何度同じことを書かせるのかな？
そんなたいそうなものじゃないでしょう、オール電化は。
あふれ出た過剰電力に寄生していただけのシステム。
いわば、牛とアブの関係みたいなもの。
牛が消えてくれば、アブもいなくなるはずなのに
オール電化はそのままだから批判の対象になるんだよ～

>>17
気持ち悪いといったのは他者を非難することで自分たちは原発の恩恵を今まで受けてきたことなど忘れたようなコメントがあるからで別に原発廃止に対して気持ち悪いと書いたわけではない

では深夜料金なくせば良いのでは？エコキュートだって必ず深夜に沸かさないといけないわけでもあるまいし。オール電化割引でもつくっても適用させればよいよ。

>>7
原発反対と執拗なまでのオール電化への攻撃を結びつける思考回路が俺も気持ち悪い。

必要悪に関しても独りよがりな解釈だしなあ。

誰も原発増やそうとか言ってないだろ。
現状は安全担保を確保し、今後減らしたいと言っとるよ。

お前、頭おかしんじゃね〜か？

>>7

独り善がりにならずに色んなサイト読んでみなよ。

例
http://ikedanobuo.m.livedoor.biz/ikeda_nobuo/index.cgi?guid=ON

＞必要悪に関しても独りよがりな解釈だしなあ。

みんなあなたと違った解釈だと思うよ。
だから寄ってたかってたたかれて、気持ち悪いとかいってるんでしょ？
ひとりよがりなのはあ・な・た。

なにが『必要悪』だよ。
気持ち悪い。

「みんな」とは誰と誰を指す？
自分が多勢だと思うこと自体痛い

>>23

サラリーマンさんと『匿名』、同一人物だったのか・・・
結局、ず～っとちんぷんかんぷんでＢＡＫＡにされ続けていたレスの投稿主だったんですね。
そして、本当に一人だけで的外れな書き込みの連続・・・そのほうがすっと気持ち悪いですよ。

>>21
俺もちょっと気持ち悪いんだけど

＞＞２６
アンケートで大多数だったいけんが『みんな』
少数でも必要悪などとおかしな考えする奴はいないよ。

現実を見るんだな。

このスレ見てると、やはりオール電化の人は親原発の傾向がありますよね。

原発＝オール電化

より

原発+ガス　の方が駄目だと思うぞ。

原発の危険性なんてみんな薄々わかっていたわけでしょ？
でも戦争にならない限り、とんでもない事でもない限りと
普段の生活では反対せずに暮らしてきたのではないの？
自己反省もなく非難しているコメントばかりで嫌気がさすよ
私は東電管轄ではないけれど福島の方々には申し訳ないと思う
チェルノブイリの一件でもここまで原発反対の声は上がらなかったよね
あのときに今のような動きが出来ていればと本当に残念だし反省しています

＞自己反省もなく非難しているコメントばかりで嫌気がさすよ

今の時点で『必要悪』と言っているのが一番反省してないよ。
＞原発の危険性なんてみんな薄々わかっていたわけでしょ？
ってのは言い訳しない、その通りだとは思うが
その危険性が現実となった今の時点で『必要悪』と言っているのがどう反省しているといえるの？

東京電力株式会社
　　会長　勝俣恒久様
　　社長　清水正孝様

株主からの要求と勧告
2011年5月6日
脱原発・東電株主運動

私たちは1990年から東京電力の株主となり、総会の場で原発からの撤退を訴えてきました。我が国が有数の地震国であることから震災によって重大 な事故が引き起こされる可能性を指摘し、原発の再点検や停止の議案を提出したことも一度ならずありました。

しかしながら、そのたびに取締役は「原発は安全である」、「発電コストが一番安い」として、私たち株主の議案を退けてきました。中越沖地震により 柏崎刈羽原発が被災したのちもなお、その態度は改まりませんでした。

私たちの危惧は、３月11日の東日本大震災により、福島第一原発において現実のものとなりました。すでにチェルノブイリ原発事故の10分の１とも ８分の１ともいわれる放射性物質が大気中へ、海中へ、地中へと放出されましたが、事故はなお進行中であり、高い放射線量下での厳しい収束作業が続 いています。

我が国・我が社の対応は、チェルノブイリ原発事故の際のソ連よりも稚拙であるとしか見えず、歯がゆいかぎりです。そのうえ我が社では、以前より繰 り返されてきたデータの隠ぺい体質がこの期に及んでも発揮されているものと思われます。その結果、国による分析も、放射能被害拡大図の作成も迅速 さに欠け、市民は海外からの情報をネットで入手する方が早いと感じている有様です。

この苛烈な原発震災を引き起こした我が社に対する私たちの憤り、悲しみ、そして無念さは到底言葉で言い表すことができません。

さらに憤りを増幅させたのは、我が社の賠償金の捻出方法です。

十兆円にのぼるという試算もある賠償金について、各電力会社による電気料金の値上げ、また国からの資金支援による補償、つまり私たち国民の税金が 投入されるという話が伝わってきています。これらは断じて許されるものではありません。目先だけの利益追求で原発の運用を推し進め、副社長が人災と認める大事故を起こした一企業の損失に、血税が投入されていいわけがありません。

今回は原子力賠償法の例外規定の対象にはなりえないのです。

我が社はたとえ倒産してもすべての費用を自社の資産で賠償すべきです。

私は昨年夏に家を新築致しまして、プロパンの地区ですがオール電化にはしませんでした。なぜならオール電化の普及増大が原発推進の口実にされると考えていたからです。今これを言えば後だしジャンケンのように思われるかもしれませんが、震災以前から原発には反対の気持ちが強かったです。

ガス派(ガス+原発)の主張は、まるで
煙草をくわえながら周囲に禁煙を強要しているようなものですね。

>12
反論ではなく、素直に質問です。
関西でいつ全原発が停止したんですか？
関西はあまり節電は言われていないこともあって、気がつかなかったので…
(無知ですみません。良かったら教えてください。)

オール電化・・・というより、エコキュートが非効率でムダというんですよね？
再生産の目途が立たないのに供給できているんですよね？
電力会社が『おすすめできない』として新規営業停止中なんですよね？
協力が欠かせない代理店網からは電力会社に苦情の嵐なんですよね？
ステッカー貼った東電の営業車が嫌がらせうけてるんですよね？
行政の仕わけ事業では『電気温水器のたかだか３割増し程度』という評価なんですよね？
なにより『電力で給湯』しているんですよね？









いらないんじゃないですか？

売れるんだからしかたないじゃん。

>>37

バトル板で詳しく書かれていたから読んでみれば？

>>39

在庫で２ヶ月賄える需要が売れているって？
ギャグにしてもわらえんな。

＞ガス派(ガス+原発)の主張は、まるで
＞煙草をくわえながら周囲に禁煙を強要しているようなものですね。

たしかに！体に悪いから1mmにかえましたって言ってる奴みたい（笑）

エコウィルの在庫は半年分はあるらしいぞ。

>>43

また根拠のないレスか・・・たまにはソース貼れないのかね？
売れているからしょうがないってのも同じ。


いや、ここで書き込んでいるちんぷんかんぷんなレスはぜんぶ一人でかかれているんだっけ（笑
ご苦労なこった。

原発＝オール電化w

普通に考えれば、ガス兼用住宅の住民が
必要以上にオール電化を叩く必要がない

原発嫌い（これを否定するレスは少ない。肯定意見多い）の後に
「オール電化がなくなればいい」をつけてくるレスは
市民でなくオール電化を嫌うガス業者の疑いがかなり高い

執拗にオール電化を否定し攻撃する輩はすべて業者の類
とみると自然と納得できる

>42
いや、それならまだいいけど
体に悪いから１日二箱だったのを一本減らしましたレベル

エコウィルの在庫情報のソース見たいな。

今はエネファームへの切り替え時だから、在庫いっぱいあっても何もおかしくないけど。
原発エゴキュートとはわけが違うね。

原発＝オール電化ｗ

原発＋ガスｗ

>38
オール電化のステッカーはって、嫌がらせを受けた東電社員がいるんですか？？

>46
逆に普通に考えれば、一般のオール電化住民なら、
原発がこうなっているのに頑張って反論する必要もないな。

反原発でオール電化を叩くのは普通だけど。
ここの板だけじゃない、2chでもtwitterでもオール電化は非難の的。

オール電化業者が必死なんだろ？
太陽光の見積もりついでに聞いてみたら、オール電化売れてないってさ。
代わりに太陽光発電はそこそこ売れてるらしいけど。

>51
太陽光発電の家はオール電化が多いですよね。
太陽光のブログでも、新築は特にオール電化がわんさか。

あれ？太陽光が売れてるなら…？

>>51
非難する的が違うからさ

原発＝オール電化
原発＋ガス

これが理解できていれば
一般感情として執拗なオール電化叩きはできない

原発＋ガス
原発の電気使っている上に、自宅でCO2発生させていいものだろうか？

>53
うまいことを書いたつもりかもしれないけど、「原発＋ガス」の意味が分からない。

原発とガスの関係を教えてくれ。
何か密接なのか？単に使ってると言うだけか？


「原発とオール電化の密接な関係」は↓ね。

1954年　原子力研究開発予算が国会に提出
1955年　原子力基本法
1960年　東海発電所着工
1963年　JPDR発電開始
1964年　深夜料金制度開始
1964年　深夜料金に対応した電気温水器発売
1965年　東海発電所初臨界

東海発電所（原発）ができるために作られたのが電気温水器と深夜料金制度。
その後を継いでいるのがオール電化だね。

文字通りの意味がわからんのか？そっちのほうが意味わからん。

オール電化派のソースがあるコメントは一切なし。




売れているのも在庫もすべて妄想。


っていうか、いまどき半年分の在庫持っている時代遅れのメーカーってどこよ？

ソース貼ってくれ…ってあるわけないか(笑

>51
２ちゃんとTwitterの≪文字≫が人生の全てだと
社会からどんどん離れてしまいますよ。
実際に家を建てる計画をして、多くのハウスメーカーや工務店をまわり
見学会にも足を運び、購入者からも話を聞いて
自分の目と耳で、実際の≪人間から≫情報を得れば
目からウロコになるでしょう。

原発電力をオール電化住宅だけが使っていれば
それでもいいんじゃないの？

現実はガス併用住宅も原発電力使ってるでしょ？
依存度の問題じゃないよ。使っているか、いないか。

使っている分際で執拗なオール電化叩きは筋が違う。
それは堅気の考え方ではないってこと。

原発＝オール電化でもいいが
原発＋ガスも間違っていない

太陽光見積もり取った業者では、
実際にオール電化売れてないってさ。

原発オール電化だから当たり前だけど。

>57
バトル板では、電化派がガス派に≪ソースは？≫と聞くと
≪自分で探せ≫と言ってましたよ。

ソースソースと叫ぶわりには
都合が悪くなるとソースを出さなくなる傾向があるようです。

>60

>52
に答えずに同じことを書いても見苦しいだけです。

この時間はガス派の言うところの
原発電力の時間帯ではなかったか？

５５も充分原発電力使ってレスしてるが
そこはスルーなのね。
その根性でオール電化叩きとは、ね～

オール電化派は少しはソースを探してから、書き込んだ方がいいと思う。
意味ないし。

あと沖縄電力とか、固定費とか、原発は必要悪とか同じようなことを繰り返しても意味ないよ。
繰り返し反論されるようなことばかり書いてないで、きちんとソース付きで反論できた方がいいね。
きちんとソースつけて反論できてないから、ROMってる人もオール電化がダメなんだって、より強く思うだけ。

>「原発とオール電化の密接な関係」は↓ね。
>
>1954年　原子力研究開発予算が国会に提出
>1955年　原子力基本法
>1960年　東海発電所着工
>1963年　JPDR発電開始
>1964年　深夜料金制度開始
>1964年　深夜料金に対応した電気温水器発売
>1965年　東海発電所初臨界
>
>東海発電所（原発）ができるために作られたのが電気温水器と深夜料金制度。
>その後を継いでいるのがオール電化だね。

これは否定できないでしょ？
原発のために生まれた深夜電力料金制度とオール電化は
原発とともに消えていくってことでいいね。
原発ないと料金制度維持できないから。

中部電力管内は、昨日をもって
原発＝オール電化のタイトルを返上しました。
もう浜岡使えないけど、いままでありがとう。そしてさようなら。

>>61
バトル板の話をここにもってくんの？
少数派は大変だね・・・


でもレスをまったく読み解けず、同じことを繰り返す電化派のレスに
ソース貼り続けてるのも大変だとおもいません？
そちらみたいに、いい加減なレスはしたくなんですよ、こちらは。

じゃあ、中部電力と沖縄電力以外は、
オール電化＝原発って認めるってことだね。

>>64
君のいまのレスは原発電力。
これは否定できないでしょ？

ソースソース言うが、これはリアルタイムだよ～
情報じゃなくて、現実。

＞原発ないと料金制度維持できないから

中部電力と、沖縄の深夜電力割引の廃止はいつからなのでしょうか？教えて下さい。

＞原発＝オール電化でもいいが
＞原発＋ガスも間違っていない

すでに既出

結局、半年分の在庫も、売れているっていうのもソースなしの幻想なんでしょ？

ほんとだ。ガス派？のほうが根拠ないじゃん。原発なくても深夜割引あるじゃん。どういうこと？

>68

うち名古屋だけど。
中部電力は原発止まったんだよ。

原発オール電化な発想だと、そんなもんだよね。

中部電力管内は
オール電化と原発関係ないじゃん。

＞うち名古屋だけど。
オール電化叩く必要なくね？

原発じゃなけりゃ電気使いまくっていいというガス派の発想・・・

数日前に原発が止まったばかりで、いきなり料金変わるわけないだろ。
2003年に東電の原発が全部止まったって、料金なんて変わってない。
東電の電気代だってまだ原発事故分が織り込まれてないのに。

これからでしょ。
電力会社と政府が、日本で原発再開が不可能だと悟ったら深夜割引は大きく削減されるんじゃない？

>73

浜岡再稼働は嫌だから。
福井の原発がダメになっても名古屋は被害を被りかねない。

原発擁護に回りかねないオール電化はダメだよ。

>>74
名古屋在住で
すでに原発とオール電化が関係ないのに
執拗にオール電化叩きするのって
やっぱり業者じゃないの？
理屈が通らない。

地雷１ゲト

理屈は77の通り。
前から震源直下の浜岡は危ないと思ってた。

ちなみに執拗と思ってない。原発オール電化派みたいに、連続でハンドル変えまくって書き込んだりしてないから。

沖縄には最初から原発ないけど
深夜割引はあるよね。

＞深夜割引は大きく削減されるんじゃない？

なーんだ、てっきりソースソース言うから、ソースのある事実なのかとおもったら、推測じゃん。
肝心なとこが。

原発がなくなればオール電化は維持できない＝ガス派？アンチオール電化派の推測あるいは希望ですね。
残念！

深夜電力料金制度を今の水準で継続できると考える合理的な理由はあるの？

>>80
＞福井の原発がダメになっても名古屋は被害を被りかねない。
＞原発擁護に回りかねないオール電化はダメだよ。

それは理屈じゃなく憶測。
中電管内はもうオール電化は原発電力使ってない。
君がオール電化を叩く必要はないんだよ。
顧客を取られたか、深夜割引への嫉妬以外でね。

＞深夜電力料金制度を今の水準で継続できると考える合理的な理由はあるの？

そんなのないよ。
継続できる、できないなんてオレたち一般市民が
いくら議論したところで憶測の域を出ない。

政治家が発言したって、実際実行されるまで
蓋を開けてみないとわからない。

続くか、続かないかは今議論しても無駄。

＞８３
推測、推測が前提。電機業界は電気をうって何ぼ。少しでもたくさん売りたい。それにはガス併用をオール電化にさすのが手っ取り早い。そうさせるためには一見特に見えるシステムを構築し、存続させなければならない。それが深夜割引。つまり深夜割引を維持できなければ電気屋は儲からない。成長させるためには維持していくよ。原発がなくてもね。ビジネスモデルは沖縄。すでにある。原発がなくなっても、昼の電気を値上げすれば、深夜の電力は割り引ける。がんばって高い電気代払ってくれ、ガス併用派の諸君。

と思ったので、我が家はオール電化にしました。

結局のところ
オール電化を選ぼうが
ガス併用を選ぼうが
行く先には値上げが待ってるってのはありそうだね。
（これも推測・推測）

結局、半年分の在庫も、売れているっていうのもソースなしの幻想なんでしょ？

福島第一原発事故を受け、東京電力が群馬県内で唯一持つオール電化の総合的ショールーム「スイッチ！ステーション高崎」（高崎市緑町）が無期限で休業していることが分かった。電力不足による社会的批判を考慮し、ガスなどから電力に代えるように勧める電化製品をＰＲするのは不適切と判断した。事故による巨額の賠償責任が問われており、賠償金に充てるため、店舗を閉鎖して不動産を売却する検討に入る方針。　（菅原洋）

　オール電化の住宅は最近急速に増えてきた結果、その分、電力不足に拍車を掛けている面も大きい。計画停電の際には、オール電化住宅の居住者の不満も強まった。こうした情勢を総合的に勘案すると、店舗の再開は事実上困難とみられる。
　東電広報部は「関連する企業や地域住民の皆さまにはご迷惑をお掛けし、申し訳ない。現在は事故の収束に向け、全力を注いでいる。店舗については、今後は不動産の売却も含めて検討課題となる」と話している。
東京新聞2011年5月9日

今は関東は、家電を含め、省エネ力の強い商品以外は
なかなか堂々と宣伝しにくいだろうからね。
代替えエネルギーが確保され、電力が安定するまでは
厳しいかもしれないね。
（関西なんかは関係なく今まで通りガンガン宣伝してるけどね。）

ただもう知名度はあるから、あえて宣伝しまくらなくても
ハウスメーカーなどが自然に売ったり
客が自然に望む分だけで十分だろう。

また自作自演か？
原発オール電化も大変だな。

どれとどれが？

>>92
今起きてみたんだけど、俺が書き込んでないモノまで、同一人物とか言いがかりは止してくれ。
>>原発＝オール電化という人
こんな稚拙で偏執的なガス屋は居ないだろ、逆効果だし。
実際に外に出て働いてるなら、恥ずかしくて言えないような事ばかり。
困ったちゃんですね。

オール電化派は追い詰められたからか、半年分の在庫とかいい加減に書きたい放題だな。

オール電化の原発依存度の高さもわからないくらいだから仕方ないけど。

>>94
スルーが一番かと思います


原発廃止の後は益々オール電化推進がされると考えています

クリーンで安全な発電、安価は暫く難しいかな
契約獲得のためにオール電化割引は必須ですし
太陽光も全量買取にかわれば設置率増加は間違いなく益々エコですね

１日でもはやく全ての原発を停止して火力、風力、地熱、できうるエネルギーを集約し電力供給して下さい

原発のために生まれた深夜電力料金制度。
それに乗っかったオール電化。

どうなるか自明

なんだか、落ち着けば復活するとかいっているやつがいるが
「スイッチ！ステーション」は宇都宮や都内でも休止ではなく閉鎖になっている。
もう東京電力自体が推進させていこうという視点には立っていない。
というか、国のほうがＯＫしないだろう。



ほかは知らんが、東電管内のオール電化は死滅すると思うよ。

死滅
原発もオール電化も生き物ではありませんよ。
語彙を豊富にするべく勉強しましょうね。