シティタワーズ豊洲　ザ・シンボル Part7

つまり津波の被害の可能性はやはりあると言う事なんですね。
地下鉄の津波対策が急がれます！

ねーよ

地図見てみろ

地図確認しました。ご指摘ありがとうございます。
やはり地図を見ると豊洲は四方が海と川に囲まれています。
早急な対策が求められます。

オリンピックに向けた都市整備と津波対策が急務ですね。
湾岸にどんどん税金が投入されちゃうな～（笑）

そもそも豊洲駅の漏水はもう止まったの？

津波もガセみたいだね・・　ガックリw

====

東京湾は入口の広さに比べて湾内側が広がっているため、
津波の高さは相模湾沿岸に比べても低くなります。

三陸海岸は、湾がＶ字型に外広がりになっているので、
波が中に進むにつれ絞られて、盛り上がり波が高くなります。

家を飲み込むほどの3･11の津波でなくても、わずか数十センチの水が道路を覆うだけでも地下鉄には甚大な被害をもたらします。
震災後「これで安全」は無いのです。

せめて小学校で検知器を胸に張ってほしいよね

豊洲は年間１ミリシーベルトを超えてるとか、がせねたは止めてください。

津波の地下鉄被害は今週の「AERA」に載っています。
備えあれば・・ですよね。

・一人当たりの自然放射線の世界平均は年2.4ミリシーベルト
・CTスキャン一回で年6.9ミリシーベルト

年間1ミリ超えても、どうでもいいんじゃないかw

アエラが謝罪　表紙の防毒マスクに「放射能がくる」　風評被害助長批判に
2011.3.20 21:47

http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/110320/ent11032021480015-...

AERAの地下鉄の記事、豊洲も有楽町線も全く関係ないよ
危ないとされているのは（海抜5m以下）
・銀座線：虎ノ門～浅草
・都営浅草線：押上～泉岳寺
・東西線：門前中町～南砂町
・半蔵門線：清澄白河～押上
・都営新宿線：森下～大島

ガサネタはやめてね

ところであと何戸ですか？

391
わずかに超えた測定場所は市場移転計画地です。
市街地はその目標値を超えていませんでした。
まあ、基準値は20mシーベルトだったけど、親が大騒ぎしてでてきた目標値。親にしてみれば当然だけど。
どちらにしても、騒ぐのは変ですよ。

まぁ築地市場移転反対用のネタだけどね。

まあ専門家に言わせればビルのお蔭で福島からの放射能が溜まりやすいみたいだね。
それにしても業者は売りたいのは分かるけどあからさまな安全詐欺って東電じゃないんだからさ。

都内ならビルはどこでもあるだろ。

確固たる根拠・証拠・データーもないのに、かじった知識だけでそれを「真実」として無責任に語ることで、他者を不安に陥らせることに快感を得、日頃の鬱憤を晴らそうとしている大人気ない人々が昼日中から集う集会所って

ここですね。


流言飛語で他人を悲しませてはいけないって、学校で教わらなかった？

何の実りもないスレなので、もうお邪魔しませんが・・・

>>403
いや、スムーズな海側からの福島の風が豊洲で遮られるんだってさ

人を悲しませるとか、放射能の危険があるのにそういう偽善の論点ずらしって、原発利権の御用学者みたいで気持ち悪い。

放射能もでまかせｗ

>豊洲駅前（屋外・地上１ｍ）
>◆2011年5月4日　午後12時25分
>平均：0.105　最小：0.09　最大：0.12

>ららぽーと屋内２Fレストラン
>同日午後1時10分
>平均：0.085　最小：0.08　最大：0.09

>＊ウワサとは違い、特段高いことはありませんでした。ご安心ください。

>http://ow.ly/4YgAQ

＞スムーズな海側からの福島の風が豊洲で遮られるんだってさ

ほんのちょっとだけ頭使ってみよう。

・「福島の風」とやらが、どうやったら豊洲にふいてくるわけ？
　他の地域への影響は？

・なぜ豊洲で遮られる？豊洲のビルで高いのはNTTデータだけだが


もうそろそろ流言飛語やめないかｗ




　

豊洲って空気滞留しますかね？かなり風の吹くエリアですけど。
昨夏練馬のヒートアイランドが問題になったときのことを考えてみると、副都心や内陸部のほうが滞留しやすいのではないかと考えてしまいますが。

マスコミがデータ晒してんのに流言飛語とかさ
業者も売りたくて仕方ないのは分かるけど
人が住むべきじゃない埋め立て地を無理くりメッキつけて儲けてきた"バチ"が当たったんだよ。
また揚げ足取って被災地域と意図的に混同して東北にもバチが当たったのか？とか言って誤魔化そうと思ったんだろうけどさ。

よく読め

>・一人当たりの自然放射線の世界平均は年2.4ミリシーベルト
>・CTスキャン一回で年6.9ミリシーベルト
（出所はAERA）

仮に年間1ミリ超えても、どうでもいいんじゃないかw

無理やりデータを無視するな。
マスコミにデータあるなら出してみろ


>豊洲駅前（屋外・地上１ｍ）
>◆2011年5月4日　午後12時25分
>平均：0.105　最小：0.09　最大：0.12

>ららぽーと屋内２Fレストラン
>同日午後1時10分
>平均：0.085　最小：0.08　最大：0.09

>＊ウワサとは違い、特段高いことはありませんでした。ご安心ください。

>http://ow.ly/4YgAQ

マスコミを盲信するのも結構だけど、マスコミの煽りを自治体がフォローしてる分は信じないんだ？
（例えば亀戸ゲンダイ記事→江東区のお知らせ）
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/bosai/58976/60403.html
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/bosai/58976/58787.html

>>393
本当にガセは良くないですね
年間で1ミリシーベルトはいくらなんでも少なすきます

>417
ご自身が列挙された問題点について、あなたご自身はどれだけ調べ、確認しましたか？
それに基づいて判断されれば良いと思います。
火消しのマナーがと仰っていますが、所詮匿名掲示板、はっきり言って否定も肯定もどっちもどっちです。
ネットリテラシーを身につけられることをお勧めしますね。

基礎に亀裂っていうけど、豊洲以外もその可能性ありだよね。ただ、誰もその点心配しないから、発覚したときは時すでに遅し。

完売間近、おめでとうございます。

なら買わなきゃいいでしょ

＞基礎に亀裂っていうけど、豊洲以外もその可能性ありだよね
豊洲の地下は海水。だから他とは違う。
海水による傷みはものすごく速く進行する。

424は想像の世界を語ってるご様子だね。

＞４２５
内容で御反論を。

AERAの地下鉄の記事、豊洲も有楽町線にも全く触れてないよ
危ないとされているのは以下
・銀座線：虎ノ門～浅草
・都営浅草線：押上～泉岳寺
・東西線：門前中町～南砂町
・半蔵門線：清澄白河～押上
・都営新宿線：森下～大島

＞海水による傷みはものすごく速く進行する。

で、それが何か？

で有楽町線だけは安全だって？

どなたかが懸念事項として提起されていた
放射能に関する答えのひとつがこれです。
どうでしょう？

>豊洲駅前（屋外・地上１ｍ）
>◆2011年5月4日　午後12時25分
>平均：0.105　最小：0.09　最大：0.12

>ららぽーと屋内２Fレストラン
>同日午後1時10分
>平均：0.085　最小：0.08　最大：0.09

>＊ウワサとは違い、特段高いことはありませんでした。ご安心ください。

>http://ow.ly/4YgAQ