シティタワーズ豊洲　ザ・シンボル Part7

＞３５６
ブレジデントって何ですか？　夕刊フジなら読んでますが・・

今週の雑誌AERAに『地下鉄「大津波」襲う路線』という特集があります。
「やはり･･･」だったのですが、都内の地下鉄は何も津波対策はしていないそうです。
以前から話題になっていましたが、地震の際の湾岸エリアの地下鉄の海水流入は想像しただけでも恐ろしいです。
四方が水に囲まれた豊洲が心配です。

30センチでも津波がくればものすごい水量が流れ込みますよね・・
何か対策はあるのでしょうか？

日経ビジネス
東洋経済
ダイヤモンド
が一般サラリーマンからエリートビジネスマンまでカバーする定番。

>360
ここで言ってもねぇ。
誰にも届かない。

今回の地震で東京湾で2ｍの津波が観測された（＠晴海）が何も問題なかった。

津波が来たら、豊洲に帰る前に地下鉄で死ぬことも覚悟しなければならないのですね。

>367
覚悟するのはあんた1人でいいんじゃないかｗ
今回の地震で津波2mでも問題なかったと書いてあるだろうに。

今回の地震程度（震源地が遠いのに）で２メートルも津波きたのですか！！！
ならば東京直下の地震ではどれだけの津波がくるのか恐ろしいです。
石原都知事も東京湾の津波を心配していましたね。

直下なら津波はこないよｗ
津波のメカニズムを調べなよ

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110314/plc11031421450043-n1.htm
石原都知事、蓮舫氏に「スーパー堤防はいりますよ」と痛烈な一撃

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　引　用　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
蓮舫氏は昨年１０月の仕分けの際、「二百年に一度の大洪水を想定するのは百歩譲って分かるが、全部の完成まで四百年かかるのは現実的か」「いつまでに整備できるか出口が見えない。お金の使い方として疑問だ」などと批判していた。


石原氏は東日本大震災の津波被害を踏まえ、「東京湾は一番津波が起こりやすい。もう１回計画し直しましょう」と提言したが…

大島付近の震源だと東京湾に、ものすごい津波が来るそうですね。
いたずらにあおっているのではなく、可能性の高い被害は何としてでも防ぐべきだと思います。
出来ることなら、危ない所に住まない事が一番手っ取り早いのですが・・・

またデマ情報をｗ

http://www.tokyo-np.co.jp/article/chihosen11/tko/CK2011041202100012.ht...
「東京湾は一種の閉鎖水域だが、大島近辺を震源とする地震が起こったら、とんでもない津波が来る。」

>>374
スーパー堤防絡みで知事が適当な事言っただけだよ。
地図見れば分かるだろｗ
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35.68664111&lon=139.6948839&ac=1...

はったりが好きな知事ですから、大目に見てあげましょう。

また、オリンピックに立候補するつもりらしいよ。

無責任に安全宣言をしてはいけません。
埋め立て・海の淵の土地なのですから津波に対して真剣に考えるべきではないでしょうか。

東京都の石原慎太郎知事（７８）は２７日の定例会見で、２０２０年夏季五輪の招致に前向きな姿勢を示した。６月１７日の定例議会で正式表明する見通し。日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）では、都の判断を踏まえ、７月中旬にも立候補都市を正式決定する見通し。都では、０９年１０月に１６年夏季五輪招致を目指したが、失敗。ブラジルのリオデジャネイロが選ばれている。
五輪招致の再挑戦について、石原氏はこの日の会見で「やっぱりたいまつの火は消さない方がいいと思う。うまくいって９年先の話ですから」と前向きな姿勢を示した。また、自身が五輪招致の提案者であることを踏まえ、「この問題はとても大事な難しい、私の責任ある問題ですから。所信は（６月１７日の）定例議会で申し上げる。要するに日本人の機運の問題」と続けた。

東京湾に津波は来ないようなことを言ってる奴はおめでたいな。

>東京湾に津波は来ないようなことを言ってる奴はおめでたいな。

いたらな。ここの人は誰も「来ない」とは言ってないけどね

つまり津波の被害の可能性はやはりあると言う事なんですね。
地下鉄の津波対策が急がれます！

ねーよ

地図見てみろ

地図確認しました。ご指摘ありがとうございます。
やはり地図を見ると豊洲は四方が海と川に囲まれています。
早急な対策が求められます。

オリンピックに向けた都市整備と津波対策が急務ですね。
湾岸にどんどん税金が投入されちゃうな～（笑）

そもそも豊洲駅の漏水はもう止まったの？

津波もガセみたいだね・・　ガックリw

====

東京湾は入口の広さに比べて湾内側が広がっているため、
津波の高さは相模湾沿岸に比べても低くなります。

三陸海岸は、湾がＶ字型に外広がりになっているので、
波が中に進むにつれ絞られて、盛り上がり波が高くなります。

家を飲み込むほどの3･11の津波でなくても、わずか数十センチの水が道路を覆うだけでも地下鉄には甚大な被害をもたらします。
震災後「これで安全」は無いのです。

せめて小学校で検知器を胸に張ってほしいよね

豊洲は年間１ミリシーベルトを超えてるとか、がせねたは止めてください。

津波の地下鉄被害は今週の「AERA」に載っています。
備えあれば・・ですよね。

・一人当たりの自然放射線の世界平均は年2.4ミリシーベルト
・CTスキャン一回で年6.9ミリシーベルト

年間1ミリ超えても、どうでもいいんじゃないかw

アエラが謝罪　表紙の防毒マスクに「放射能がくる」　風評被害助長批判に
2011.3.20 21:47

http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/110320/ent11032021480015-...

AERAの地下鉄の記事、豊洲も有楽町線も全く関係ないよ
危ないとされているのは（海抜5m以下）
・銀座線：虎ノ門～浅草
・都営浅草線：押上～泉岳寺
・東西線：門前中町～南砂町
・半蔵門線：清澄白河～押上
・都営新宿線：森下～大島

ガサネタはやめてね

ところであと何戸ですか？

391
わずかに超えた測定場所は市場移転計画地です。
市街地はその目標値を超えていませんでした。
まあ、基準値は20mシーベルトだったけど、親が大騒ぎしてでてきた目標値。親にしてみれば当然だけど。
どちらにしても、騒ぐのは変ですよ。

まぁ築地市場移転反対用のネタだけどね。

まあ専門家に言わせればビルのお蔭で福島からの放射能が溜まりやすいみたいだね。
それにしても業者は売りたいのは分かるけどあからさまな安全詐欺って東電じゃないんだからさ。

都内ならビルはどこでもあるだろ。

確固たる根拠・証拠・データーもないのに、かじった知識だけでそれを「真実」として無責任に語ることで、他者を不安に陥らせることに快感を得、日頃の鬱憤を晴らそうとしている大人気ない人々が昼日中から集う集会所って

ここですね。


流言飛語で他人を悲しませてはいけないって、学校で教わらなかった？

何の実りもないスレなので、もうお邪魔しませんが・・・

>>403
いや、スムーズな海側からの福島の風が豊洲で遮られるんだってさ

人を悲しませるとか、放射能の危険があるのにそういう偽善の論点ずらしって、原発利権の御用学者みたいで気持ち悪い。

放射能もでまかせｗ

>豊洲駅前（屋外・地上１ｍ）
>◆2011年5月4日　午後12時25分
>平均：0.105　最小：0.09　最大：0.12

>ららぽーと屋内２Fレストラン
>同日午後1時10分
>平均：0.085　最小：0.08　最大：0.09

>＊ウワサとは違い、特段高いことはありませんでした。ご安心ください。

>http://ow.ly/4YgAQ

＞スムーズな海側からの福島の風が豊洲で遮られるんだってさ

ほんのちょっとだけ頭使ってみよう。

・「福島の風」とやらが、どうやったら豊洲にふいてくるわけ？
　他の地域への影響は？

・なぜ豊洲で遮られる？豊洲のビルで高いのはNTTデータだけだが


もうそろそろ流言飛語やめないかｗ




　

豊洲って空気滞留しますかね？かなり風の吹くエリアですけど。
昨夏練馬のヒートアイランドが問題になったときのことを考えてみると、副都心や内陸部のほうが滞留しやすいのではないかと考えてしまいますが。

マスコミがデータ晒してんのに流言飛語とかさ
業者も売りたくて仕方ないのは分かるけど
人が住むべきじゃない埋め立て地を無理くりメッキつけて儲けてきた"バチ"が当たったんだよ。
また揚げ足取って被災地域と意図的に混同して東北にもバチが当たったのか？とか言って誤魔化そうと思ったんだろうけどさ。

よく読め

>・一人当たりの自然放射線の世界平均は年2.4ミリシーベルト
>・CTスキャン一回で年6.9ミリシーベルト
（出所はAERA）

仮に年間1ミリ超えても、どうでもいいんじゃないかw

無理やりデータを無視するな。
マスコミにデータあるなら出してみろ


>豊洲駅前（屋外・地上１ｍ）
>◆2011年5月4日　午後12時25分
>平均：0.105　最小：0.09　最大：0.12

>ららぽーと屋内２Fレストラン
>同日午後1時10分
>平均：0.085　最小：0.08　最大：0.09

>＊ウワサとは違い、特段高いことはありませんでした。ご安心ください。

>http://ow.ly/4YgAQ