【契約者・入居者専用】Brillia 有明 Sky Tower その6

>919
私の部屋でも最初窓を開けているとものすごく風が入ってきて扉が勢いよく閉まるのが何回かありました。そのため今ではクーラーをかけていないときは基本ストッパーで固定しています。クーラーかけるときは窓は閉めますので勢いよく閉まることはないですね。それ以外には・・・気をつける以外にはないかもしれません・・・後は、よく戸建ての玄関についているのみたいな閉まるときに空気圧がかかって勢いよく閉まらない金物みたいなのがビバに売っていると思いますよ。あまり新築のマンションに打込みしたくはないでしょうからあまりお勧めできませんが。それだけ勢いよく閉まるということは外廊下タイプですよね。外廊下側窓を開けなければそんなに風は通らずに心地いいぐらいですよ。

夜寝るときエアコンかけてる人っている？
窓を少し開けるだけで風通しがいいからうちはエアコンいらないです。

内廊下上層ですが勢いよくしまった事は無いですね。
風通しが悪いのは難点です。
玄関のドアを開けておくと程良く風は通りますが、
内廊下のフロアでストッパーなどで玄関のドアを開けたままにする行為ってNGですよね。
実際にやっているご家庭もちらほら居るようですが
見ててあまり気分の良い行為では無い気がするので。
特に問題無いのであればうちもやりたいのですが。

明後日の理事会は33Fのスカイラウンジを貸切でやるようですよ。
文句を言いたいわけでは無いけど、何か違う気がするなぁ。
スカイラウンジはそんな目的の為に存在してたわけでは無いし、貸切って無しだよね。
もうちょっと配慮は無いのかな。

エプロンってもう汚れてるのですか？

うち廊下階ですがドア勢いよく閉まりますよ？
開けてるかたいますね。どうなんですかね

スカイラウンジ貸し切りの貼り紙見て目が点になりました。
週末ですし家族や客人を連れて楽しみたいと思っていた方もおられるはず。

どういう了見でたった１０数名の理事会メンバーと数名の関係者であの広いラウンジという共有施設を貸し切りにしようと思えるの?貸し切りなんていう排他的独占的な使用は規約上利用方法として認められてませんが、納得しない組合員が当日使用を求めたらどうするのか？
入り口にガードマンでも置くつもり？

横暴ぶりに目が回ります。

オールデイランジの使用細則を読みました。

（使用者・使用方法）の第１条３項
　管理組合法人が業務上または主催する行事等で使用する場合は、無償で貸切使用することができる。

理事会開催が、管理組合法人が業務上または主催する行事等に当たるかですかね。
当たらないと判断する向きが多ければ

（使用の取消等）の第５条
　管理組合法人は使用細則を尊守しない使用者に対して使用制限、中止ができる。

の問題になるんでしょうか。

925
-排他的独占的な使用は規約上利用方法として認められてません

あれ？部外者かな？ スカイラウンジではなく、オールデイラウンジですし、
オールデイラウンジ使用細則第1条の3で規約上認められていますよ。

理事会が開催できるのは、みなさん仕事もあるでしょうから週末となるのはしょうがないですし、理事会のために他の施設を借りるのも管理費の無駄で はない
でしょうか？ 週末の貸し切りでの理事会開催は至極妥当な運びで、それを横暴とはいえないのではないかと。
理事会叩いてる人はなんなんでしょうか。利害関係のある外部の者か、規約を読まないで購入してしまったおっちょこちょいな人か。
この手の書き込みはスルーしてましたが、まんまと釣られてしまいましたね。

エプロン外してみました。結構水アカ着いてましたよ。簡単に外せるので、マメに掃除出来そうですね。

マンション内、同一IPは投稿できなくなってますね。
住民板でマンションのIPで制限かけたら意味ないでしょ。。

また
>理事会叩きは部外者です、スルーしましょう
のレスが。
毎回同じですね。　

前回の理事会はガーデンラウンジで他の管理組合員（住民）の利用を制限することなく問題なく開催されましたが、なぜ今回はガーデンランジではダメなのでしょう。５時間半も全面立入禁止で閉鎖しなくても、向かって右側のみ理事会で使用するから騒がしいかも知れませんが、とか案内すれば十分だと思う。

強引な世論封じ+肝心な情報はなるべく気付かれないよう、出したというアリバイだけつくる。
この手法、なんか見え見えで、すごい不審。やっぱりなんかあるんだね。

>>927

は理事としか思えないです。

そんな書き方やめた方がいいですよ。

おかしいものはおかしいと声あげるのは良い事です

>931
荒らし行為って大量削除された擁護系書き込みの事？

>934
927ですが、理事じゃないですよっと。
そのような短絡的な思い込みが、理事批判にもつながっているのでは？と思えてしまいますよ。

おかしいことをおかしいと声をあげることに異を唱えることはしませんが、同様に私もおかしいと思ったので書き込んだだけでして、必要以上に疑心暗鬼にならず落ちついてそのあたり判断されればと思います。

閉鎖的にする必要性がわかりませんし、場所の周知をしていないのも問題。
また、バンケットラウンジが今日は丸一日空いてるにも関わらず、わざわざオールデイラウンジを立ち入り禁止にしてまでそこでやる意味がわからない。
なぜオープンにしない？
なぜ前回実施していたガーデンラウンジや丸一日空いているバンケットラウンジでは駄目なの？
不可解な点が多すぎます。

ここに書き込まれて困るとこがあるのは理事と理事に近い居住者だけでしょう。

ここに張りついて、住民から正論に基づく意見や疑問が発信される度に必死になって『部外者による理事批判・理事叩き・荒らし行為』などと誹謗中傷し攻撃する。その裏で慌てて工作して誤魔化す。それが既に何度となく繰り返された常套手段になっている。

最初の理事会開催もそう。ここで指摘が繰り返されてやっと開催。遅れた議事録公開でのドタバタ然り。公開日程の情報操作然り、アンケートに関する大量の弁明と擁護然り。
そして、理事会開催場所の変更も然りです。
完全に施錠可能で住民を排除できる場所での開催に切り替えたのはここで自分たちのやり方に疑問の声が上がっているのを見て、居住者に見れたり聞かれたりするとまずいことになる、あるいは面倒だと判断からでしょう。
住民に『管理組合』の名前でラウンジ利用禁止の通知が出たのは４日前でした。アンケート同様、決して『理事会』とは名乗らない。
ここを見て反省するどころか必死に取り繕い利己的な態度をエスカレ−トさせる理事会のあからさまで姑息な態度が、ここに上がった疑問や疑念がいかに正しいかを証明しているのではないでしょうか。

理事会の場で文句を言えとは良く言ったもんですな。何人かの意図をもった理事が、中央突破を図れば、軽く粉砕されるまでですよね。
確かにこの管理組合の予算規模は、ある人間から見れば膨大な利権にほかならず、ここでの強引な火消しを見ても、さもありなんという気がしてきました。