福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告　-Part2-

豊洲は地下から放射線が出てくる慢性的なもの。

とにかく出続けます、止まりません、放射能汚染エリアです。

原発による一時的なものとは全く別ものだから、深刻だよね。

社員食堂、病院食、外食、自炊・・・盛り沢山の野菜を消費しましょう。
食物繊維は生活習慣病予防に大切です。

豊洲は福島第一原発とは関係なく、地下から慢性的に放射線物質が出続けている可能性があります。
住み始めた日から被曝し続けている恐れがあります。
なので累積被曝量を計算する時は注意が必要です。
お子さんをお持ちの方は留意してください。

>地下から慢性的に放射線物質が出続けている可能性

物質が出続けている・・・・

ほんとに困った人だねぇ。

「東京脱出」が現実になる日　福島第一原発メルトダウン3発の衝撃!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/5980
（前略）
「セシウムは人体に入ると、骨や脂肪を除く全身にほぼ均等に広がり、晩発性障害で将来的にがんを引き起こす危険性がある。また、放射性物質は一概に距離と比較して薄まるわけではなく、チェルノブイリでもホットスポット的に遠距離でも検出値が高い地域がありました」

　出荷直前に安全性を強調しようとした検査で予想外の結果が出た生産農家の心中は察するに余りある。そして神奈川で検出された基準値を超えるセシウムは、1300万人が暮らす首都・東京への放射能汚染の懸念をより強くさせるものだ。その深刻さを計る上で近畿大学・環境解析学教授の山崎秀夫氏の研究データは興味深い。

　山崎氏は東京や埼玉、千葉や茨城、福島の土壌中(地下1cm)の1kg当たりのセシウム濃度を実測。東京の数値が茨城や千葉、埼玉で観測した結果より総じて高いという結果が出たのだ。

「首都圏の土壌が汚染されているというのは事実ですが、なぜ東京で比較的高い数値が出たのかは研究の段階です。

　いずれも国の定める5000ベクレル以下の数値ではありますが、福島第一原発が爆発する前はどの地点でもほぼ1kg当たり10ベクレル程度の低い数値でしたので、江東区亀戸の3201という数字を見ればいかに異常な状況かが分かります。

　セシウムは大気中に舞っている土の粒子や粉塵とともに風に乗って飛散したのでしょう。土壌に吸着すると、雨が降ったくらいでは流されずに強く沈着します。土砂降りで泥そのものが流されない限り、いつまでも(セシウム137の半減期は約30年)そこに留まるのです」(山崎氏)

目に見えない放射性物質には、距離という尺度は必ずしも通用しないのだ。日本環境学会元会長の畑明郎氏は、「15歳以下の子供や妊婦にとっては」と前置きした上で、次のように断言する。

「福島から100km以上離れた東京の新宿区や東村山市の土壌からも放射性セシウムが検出され、3月には幼児の基準値を超える放射性ヨウ素が浄水場から検出されました。東京はすでに安住できる土地とは言い難いのです。」

　欧州放射線リスク委員会(ECRR)のクリス・バスビー教授は、事故発生当初から「東京から避難したほうがよい」と警鐘を鳴らしていた。

「ECRRのリスクモデルを元に計算すると、フクシマから200km圏内で今後50年間に約40万人の人が、がんに冒されるだろう。東京にも晩発性障害で相当数の患者が出ると考えている」

　自分や家族の安全を考えた時、首都・東京を去るという選択すら現実感を持って迫ってくるのだ。

「液状化や高層階の揺れを危惧して、湾岸地区のタワーマンションを避ける傾向が出ています。数年前から急激に値上がりしてきた湾岸エリアの中でもとりわけ豊洲の坪単価は高く、300万円もするタワーマンションがいまだに売られています。その価格であれば同じ東京でも地盤が強い西側でも相当高いグレードのマンションを購入できますから、そちらに流れてしまう。売れなくなれば、豊洲のマンション価格は下げざるをえません。一般的なサラリーマンが買えるマンションは、坪単価の上限が220万~240万円と言われていますから、その価格に近づくまで2割程度の下落はあると思います」


おまけに放射能じゃねぇ・・・

まじめな話子供を予定されている方やいる方は東側は避けた方がいいでしょう。


大地震なら湾岸でなくても液状化の危険があるし葛飾や江東のような放射能のホットスポットがあるから

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

＞放射能のホットスポット
はい。　まさにそのホットスポットが豊洲ですね。

豊洲の数値が高いのは、今回の共産党の調査ではっきりと証明されましたね。
3月と比較して、もうだいぶ落ち着いてきたにも関わらず、年間1mSv以上の数値が出ているという事は、
多量の放射性物質が、葛飾区や柏市を中心に降り注いだという事でしょう。

日本共産党都議団の豊洲液状化地点の調査を見ると
地表0m：0.181μSv/h
0.5m高：0.119μSv/h

他の観測点の値と相対的に比べても分かる通り、
豊洲の地表値は原発と土壌汚染の相乗効果なんだろうね。
さすがダラス教授の分析は的を得てましたね。

http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_5.pdf

不思議な分析ですね。

相対的とは、どこを指してるの？

地表0で測った15箇所ほどを全部リストアップしてみたら？

人の住んでない豊洲の市場移転先を12箇所も測定しているのに、

子供たちも行き交う豊洲市街の測定は駅前の1箇所のみ。

それも5丁目。

共産党は2丁目3丁目のお金持ちのご子息なんかどうでもいいのかな。

と正直思いました。

マンコミュ史上最強の城東ネガ団かね？

>252

豊洲5街区液状化地点前
地表0m：0.181μSv/h
0.5m高：0.119μSv/h

大田区天空橋
アスファルト1m：0.094μSv/h
草地表面0m：0.152μSv/h
アスファルトと草地の違い、1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0mは高い。

大田区多摩川台公園
公園1m：0.064μSv/h
公園0m：0.083μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。

江東区清澄２丁目清澄公園
草地1m：0.127μSv/h
草地0m：0.143μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。

江東区住吉２丁目猿江公園
草地1m：0.171μSv/h
草地0m：0.233μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。

墨田錦糸４丁目錦糸公園
草地1m：0.164μSv/h
草地0m：0.220μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。

江東区亀戸８丁目亀戸公園Ａ地区
砂場0m：0.161μSv/h
砂場1m：0.132μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。

江東区亀戸８丁目亀戸公園Ｂ地区
草地1m：0.169μSv/h
草地0m：0.261μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。

足立区千住曙町荒川日ノ出町緑地
堤防上部草地1m：0.155μSv/h
堤防上部草地0m：0.191μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。


これくらいで勘弁。

あの、すまん、相対的という言葉の意味わかってる？

全ての同じ0m地点での測定結果をソートしてみました。

大田区多摩川台公園　0.083
西多摩郡檜原村　村役場前　0.112
あきる野市乙津　0.134
江東区清澄2丁目清澄公園　0.142
江東区豊洲５街区工事道路入口　0.142 ←ココ
大田区天空橋駅前　0.152
江東区亀戸8丁目　亀戸公園A地区　0.161
江東区豊洲５街区液状化地点前　0.181 ←ココ
足立区千住曙町　荒川日ノ出緑地　0.191
墨田区錦糸4丁目錦糸公園　0.220
足立区千住曙町　荒川日ノ出緑地　0.223
江東区住吉2丁目猿江公園　0.233
江東区亀戸9丁目　亀戸公園B地区 0.261
足立区東綾瀬6丁目　野球場センター側外　0.366
葛飾区水元公園3 花菖蒲広場ステージ前　0.510
葛飾区水元公園3 公園入口 0.618

豊洲の0m値と0.5m地点（他は1m地点）の差を比較した時、
他地域の0m値と1m値の差と比べて、豊洲の0m値は相対的に高いと言っている。

その原因は豊洲特有の土壌汚染による影響。
つまり他地域の放射線量は福島第一原発によるものだが、
豊洲の場合は福島第一原発に加え、土壌汚染の影響も考慮しなければいけない。

ダラス教授の指摘通りという事。

地区の不動産の担当、売買が動き出してきたって喜んでたぞ。タワマンは頭金沢山突っ込んでいる人は、ローンの残債処理して残らなければ売り時では。今ならまだ安くすれば売れるよ

257さん

すみません、頭悪いので、測定の差分から

「豊洲特有の土壌汚染による影響」

を導くご説がいまひとつわかりません。

詳しく教えてもらえませんか？

↑まずは除染する事をお勧めします。