住宅設備・建材・工法掲示板「これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。
  • 掲示板
困ったさん [更新日時] 2015-02-28 23:52:21

3月に地元工務店と契約しましたが、
オール電化にするかガスにするか迷ってます。

一応高気密高断熱の住宅で、蓄熱暖房機を使う仕様になっています。
工務店の話だと震災前は8割がオール電化だったが、震災後は半分くらいになったそうです。

オール電化にした場合、電気代の値上げや夏の日中のエアコン使用時の電気代が気になります。
また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。

そろそろ決断しなければならず、困ってます。

同じような境遇の方や、すでに決断された方のご意見をいただきたいです。

なお、大きなテーマ(原発の問題、エネルギー問題)とかはあえて抜きでお願いします。

[スレ作成日時]2011-05-14 10:57:17

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。

  1. 501 匿名

    プロパンならオール電化で!
    都市ガスならガス併用で!
    これで、このスレは終了!

  2. 502 匿名さん

    オール電化で VS 都市ガス併用

    安いのはどっちですか?

  3. 503 匿名

    東京ガスなら、ガス併用の方がトータルで安いと思う。
    都市ガスでもかなり料金にバラつきがあるのでご注意を!
    ちなみに、東京ガスは安い。

  4. 504 匿名さん

    そーなのか・・・・

    東京ガス地域だし土地までガスきてるし
    検討してみます!

    エネファームで電気作るメリットって何ですか?
    有料エネルギーのガスを電気に変換して売電ですか?

  5. 505 匿名さん

    エネファームでは売電はできないはずですよ。
    ただ、太陽光発電のように天気に左右されず、不在時の昼間に無駄に発電(無駄と書いたがこれが売電になる)するわけではないので、安定して買電は減らせるはずです。

    太陽光発電があると売電できますが、両方つけると制度上は買取価格が下がることになっています。
    ただし、それ以上にガス会社が補てんする形なので、結局のところ買取価格は上がります。

  6. 506 匿名さん

    電気には送る時のロスがあって、ガスにはない。
    ならばガスの方が本来安いはずだ。
    という論法は、まあ分かる。
    しかしエネファームまで行くと眉ツバなんだよなあ。どうなんでしょ?
    (あとあんまりエネファーム押しの書き込みも見ないね)

  7. 507 匿名さん

    安いかどうかだけだと、そもそも電力会社が使うLNGと一般家庭が使う場合で調達コストが圧倒的に違いますから。
    エネファームは環境面を考えるユーザー向きでしょうね。

    押しの書き込み以前にまだ使用しているユーザーがかなり少ないでしょうね。
    ただCMはかなりやっているみたいですし、将来的にはエコキュートと同等の50万円とかで販売されるとのことなので、まだこれからなんだじゃないでしょうか?
    (エコキュートも10年前で200万円していたころはほとんど普及してませんよね。)

  8. 508 匿名さん

    将来的には息子が家を建てるときに
    太陽光やエネファームを導入すると
    なんだか誇らしく感じるってわけですね

  9. 509 匿名さん

    3人家族なんですが、普通にガスと電気で生活するのとエコキュートやエネファームを導入する場合と何が違うのか簡単に教えて下さい。ガス代、電気代が安くなる?

  10. 510 匿名さん

    生活は何も変わらないでしょうね。普通に電気が使えてお湯が出るわけですから。

    一般的には電気代やガス代は安くなると言われますが、オール電化では昼間の電気代が高くなりますから、ライフスタイルによるので、一律にいくらとは言えないです。
    今後の電力や天然資源の需給状況にもよりますしね。

  11. 511 匿名さん

    ガス→オール電化の切り替えは気が向いたらできるけど、
    オール電化→ガスはかなり面倒だと聞いたよ。
    新たにガスを使うって大変なことなの?

  12. 512 匿名さん

    当たり前だけどガス管の工事が必要。
    オール電化も古い家だと大変らしい。

  13. 513 匿名さん

    企業が二割アップなら個人向けは四割アップ位でしょうか・・・

  14. 514 匿名さん

    どうでしょうねえ?
    時間帯によってもアップ率は違うかもしれません。

    仮に(計算しやすいように)、全時間10円アップの場合、通常は1.5倍弱ですが、オール電化の昼間は1.3倍程度の代わりに深夜は2倍以上になりますから。

    深夜は止めることのできない原発があるため原価割れ(赤字)の水準ですが、これが是正されるとなれば深夜電力をたくさん使う家庭ほど影響は大きいかもしれません。

  15. 515 匿名さん

    元が安いから全時間で10円や20円乗せられてもそんなに気にならないですね。
    割引制度があればかまいません。
    今現在と同じで、どうせ電力は使用するのだから他の時間より安い時間帯で色々まとめて使うだけですよ。

  16. 516 匿名さん

    まあ、上がってもいいと考えるか、上がったら困ると考えるかは人それぞれですね。
    我が家も原発がなくなるなら光熱費が上がるくらい全然OKです。

  17. 517 匿名

    電気料金があがるという話はよくでてくるけど電気料金あげたらガス屋も強気で料金あげると思うから一概にオール電化にしないほうがいいとは言えないよね

  18. 518 匿名さん

    料金以前に、原発が問題ですよね。
    オール電化の場合。

  19. 519 匿名さん

    >>517
    都市ガスなら電気同様政府の認可が必要なのでそんな理由で値上げはできないはずだがプロパンはが強気で値上げとかあるのかな。

  20. 520 匿名

    >518
    オール電化の場合にのみ問題になる原発とは何ですか?

  21. 521 匿名さん

    我が家はセカンドカーも電気自動車に変えました。
    メインの車も、次回の買い替え時には電気になるでしょう。

  22. 522 匿名さん

    セカンドカーもって言ってるのにメインはガソリン車なの。嘘を慌ててかいたから間違っちゃったの?それとも助詞の間違い?

  23. 523 匿名さん

    >>520
    >オール電化の場合にのみ問題になる原発とは何ですか?
    ありませんよ。
    ガス屋=原発おじさんは棚上げしまくりですがね。

  24. 525 匿名さん

    話題が逸れるけど、実の所まだ電気のみを動力とした車は
    インフラ整備が整うまでは時期尚早。自動車メーカーもそう考えてるね。
    昨年の震災時、日産リーフが広域での渋滞&給電場所の少なさから
    走行困難になったケースが少なくない。
    これはメーカーも改めて脆弱性を思い知ることとなった訳だ。

    家でも車でも家電でも、エネルギー元を一本化することによる脆弱性は
    予期せぬ災害があって初めて判る事。
    電気、ガス、灯油、太陽光、蓄電池、発電機器
    家電でも自立のバッテリー駆動や乾電池、それにカセットガス等々。

    様々な手段を持つ事が如何に大切な事か。

    原発事故でさえ複数電源を軽視した結果があれですからね・・・

  25. 526 匿名さん

    今後ガソリン代が値上りすれば電気自動車の需要は増える。リーフだとまあ車は良くても走行距離200キロが限界。インフラが整わないと難かしい。

  26. 527 匿名さん

    ガソリン代が上がる=燃料費が上がる=電気代も上がる、ではないのか?
    電気はガソリンよりも原油価格の影響が小さいの?

  27. 528 匿名さん

    電気自動車のスレなんだっけ?
    とにかく現状の電気自動車じゃインフラが整っていないというのは共通意見みたいだし、低性能ぶりも論外だから、終わりでいいんじゃない?

  28. 529 匿名さん

    都市ガスが導入出来、かつ比較的安価な地域であれば 迷わずガス併用

    プロパン地域であり、プロパンも高いなら 迷わずオール電化


    これはもう、何年も前から言われ続けていること。


  29. 530 匿名さん


    原発推進ならオール電化にする
    原発反対ならオール電化にはしない

    これが3.11以降の常識です。

     

  30. 531 匿名さん

    オール電化にすることを許してください
    IHが使いたいんです・・・

  31. 532 匿名

    オール電化にしようがしまいが、
    原発はなくなり、電気代が上がる方向になり、
    合わせてガス代も上がるのだから全く問題なし、
    好きな方を選びましょう。

  32. 533 匿名さん

    >532

    夜も止まらない原発は経済活動と関係なく発電し続けるので、これを消費せざる得ず、そのために生まれたオール電化は、原発推進なんです。

    オール電化自体も捨てるより安く売るほうがいい原発の電気をつかって光熱費の削減とCO2削減と言っているので、オール電化自体も原発に依存しています。

    だから、原発推進ならオール電化なんですよ。
    電気代が上がるかどうか、上がる時の上り幅も原発次第なんですよ。

    単に何も考えず、好きな方にするのではなく、きちんと考えたうえで
    ・原発推進ならオール電化にする
    ・原発反対ならオール電化にはしない
    というのが正しいです。

  33. 534 匿名

    プロパンならオール電化で!
    都市ガスならガス併用で!
    これで、このスレは終了です!

  34. 535 匿名さん

    原発推進ならオール電化にする!
    原発反対ならオール電化にはしない!
    これで、このスレは終了です?

  35. 536 匿名さん

    >都市ガスが導入出来、かつ比較的安価な地域であれば 迷わずガス併用

    「比較的安価」ってのがあいまいだし、生活スタイル(昼の電気使用)もある。
    なので「迷わず」といかないのが実際のところ。

  36. 537 匿名

    >>536
    都市ガスと一言で言っても150社以上あり、料金もガス会社によってかなり違う。
    だから、ガス会社の料金を見て判断するしかない。
    ちなみに、東京ガスは最安値に近い料金です。

  37. 538 匿名さん

    だからこそ、
    原発推進ならオール電化にする!
    原発反対ならオール電化にはしない!

  38. 539 匿名さん

    このスレは原発云々でなく、
    単純に経済性について語るスレじゃなかったの。

  39. 540 匿名さん

    原発の行方が経済性も左右するんじゃないの?

    東電社長、企業向け電気料金上げ「賠償費用など含まず」
    http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE3E5E296...

    国からの資本注入をはじめ資本増強を検討する点は「3月に提出する特別事業計画を策定するなかでいろいろなことを織り込む」と述べるにとどめた。「今後詰める」という。


    これから賠償の原資等を織り込むそうだから、どれだけ値上げになるんでしょうね。
     

  40. 541 匿名

    オール電化だと火災保険も安い?

  41. 542 匿名さん

    安くないよ。
    安いのはダメな保険会社2社ほどがまだ残ってるだけ。
    ここは保険料の見直しが追い付かないほどイケてない会社。

  42. 543 匿名さん

    家庭用の電気代が上がるようですね。
    15%あがるとだいぶきつくなるよね。

    でも、給湯、コンロがガスので、
    暖房類電気の場合、
    オール電化と同じくらいきついよね。

  43. 544 匿名さん

    >543
    意味がわかりません。

  44. 545 匿名さん

    イランへの制裁で原油が入ってこなくなった場合
    インフラはどうなるんだろ?

  45. 546 匿名さん

    どうなるんだろうね。
    さらに節電要請かも?
    都市ガスは関係ないね。

  46. 548 匿名さん

    原油なくなればガスも困るし、ガス使用者だって電気も使っているだろうに。

  47. 549 匿名さん

    結局547は深夜安い電気使ってるのがずるいって言いたいのかな?

  48. 550 匿名さん

    皆ガスにしてエネファームで発電してくれ。
    うちはオール電化で安い電気を使うから。

  49. 551 入居済み住民さん

    オール電化はやめたほうがよいよ。なぜなら、ガスファンヒーター使えないから。エアコン暖房はやっぱり寒いよ。いくら温度高く設定しても。オール電化にしたお隣さんは、ガスファンヒーターが使えないから寒い寒いとエアコンガンガンつけても、寒いから家の中で厚着しまくりだとか。

  50. 552 匿名さん

    うーん・・・断熱と気密次第だとしか言いようが無い・・・極寒の地の話なら別だけどね・・・

  51. 553 匿名さん

    ガスファンヒーターはマジでいい!
    石油のみたいに待たなくていいしエアコンと全然暖まるスピードが違う。
    換気の手間があるとしても断然こっちを選ぶ。
    ちょっとスレチでしたか。

  52. 554 匿名


    オレもガスファンヒーターに賛成。
    都市ガスだと石油より安いと思う。

  53. 556 匿名さん

    >>555
    火力発電が深夜は止まるとでも思っているんですか?

  54. 557 匿名さん

    うちはオール電化だけど、ヒートポンプ式の全館床暖房なので、寒くないし、電気代も安いよ。
    不快なエアコンとか使っていないし、他に暖房器具の必要性を感じない。

  55. 560 匿名さん

    ガス使用者にはエネファームの使用を義務付ける法案でも作って欲しいな。
    当然、全員に払うだけの補助金(税金)はないから無しの方向で。

  56. 561 匿名さん

    558は馬鹿だが556も馬鹿だな。

  57. 562 匿名さん

    エネファームは補助金ありますよ。
    エコキュートは補助金なくなりましたけど。

  58. 564 入居済み住民さん

    むしろ、ここ最近の様子から、「やっぱり原発は無しでもやっていける」ことが明らかになったのでは?

    うちはオール電化で太陽光乗せてます。冬は確かに電気食うけど、夏はクーラーの電気くらいは発電してますから、負担はかけてない。

    それに、家の中に炎がない、というのはひどく安心感をもたらします。絶対とはいえないけど、火事の元はないわけで。現実的にも、火災保険が安くなるという利もある。

  59. 565 匿名

    元々、「電力会社が原発推進の為にオール電化を推してます」と公に発言してたわけでもないし、理論の組立としては何とも稚拙な逆順から追っていった方法論での推測に過ぎない事を
    あたかも電力会社がそのような言い訳をして原発を再開させようとしているように言ってるだけですからねぇ…
    原発が無いなら無いで、やって行けたとしても何ら不思議はないでしょう。
    原発はオール電化が
    オール電化は原発が
    無いと、存在・使用・継続が出来ないなんて公式にはどこも言ってないのですから。

  60. 566 匿名さん

    プロパンならオール電化で!
    都市ガスならガス併用で!
    当然それぞれの単価に安い高いがあるから、全て一概に同じとは言えない。

    代表例で言えば東京とその近県の都市ガス地域であれば
    ガス料金が比較的安価なので、機器導入と光熱費トータルを10年程度で計算すると
    もっとも安価なイニシャル&ランニングコストとなっている。

    逆にプロパンなら関東の都市ガス地域においても、都市ガスの1.5倍以上の
    費用となってしまう。
    他の地域に行けば、その費用は更に高騰しているものと思われ
    非常にコスト的に不利なエネルギー源である。
    都市ガスがもっと整備されるべきで、ようやく国も動き出す気配。
    http://www.asahi.com/business/update/0116/TKY201201160159.html

  61. 567 匿名さん

    原発推進ならオール電化選ぼう。
    原発反対ならオール電化選ばない。

    これから都市ガスが整備されるなら、光熱費だけでなくこういう選び方もありますね。

  62. 568 匿名

    皆さん、原発ない代わりに化石燃料バカ食いしている現実をどうみますか?

  63. 569 匿名さん

    エゴ・キュートだから仕方ない。

  64. 570 購入検討中さん

    エネルギーの有効利用で比較すれば
    熱として利用するなら、太陽光発電>ガス>(原子力発電)>火力発電
    動力として利用するなら、太陽光発電>(原子力発電)>火力発電>ガス
    と思うのですが。
    コストの比較ではありません。
    火力で起こした電気をまた熱に変えるってかなり無駄です。

  65. 571 匿名さん

    家庭で使う電気がどのように発電されているのか?昨年の震災以降、多くの人が意識するようになった事と思います。
    また現在は原子力発電所の多くが稼動しておらず、主に燃料を燃やして発電する火力発電に頼っていると聞きます。
    燃やす事で造られた電力を、大量に消費する設備をあえて選ぶ。。。
    オール電家はCO2削減に貢献とかエコだとか、ずっと耳にしてきましたが、結局は家の中で火を使わない、といった事であって、言う程にエコな事なのか。。。そうした点で疑問を感じるようになりました。

    更には電気料金も気になります。
    今は多くの電気を消費する企業などが対象ですが、一般家庭の電気料金も値上がるのではないか。。。という気がしています。
    自身の家でも発電に貢献できる太陽光発電と併用ならまだ良いのかもしれませんが、CO2削減やエコ、といった事で選ぶといった行為は必ずしもそうでは無いのではないか。。。といった様に、自分は見方が変ってきてしまいました。

    今選ぶメリットがあるとすれば、調理時などの火事が起きにくい、といった事のみに見えます。ですので、集合住宅などでは良いのかもしれないなぁ、といった程度です。

  66. 572 匿名

    >プロパンならオール電化で!
    >都市ガスならガス併用で!

    これが一番的を得てるんじゃないかと思う。
    プロパンって選択は絶対に止めた方がいい。

  67. 573 匿名さん

    エコに関する考え方は人各々ですが、震災対策で火災の危険が少ないオール電化を選ぶと言う考えもあります。

    因みに政府は夏のピークの電力不足を受けて、更に昼と深夜の料金格差を付けるとアナウンスしています。

  68. 574 匿名さん

    >573

    日中と深夜の電気料金の差をつけられても、オール電化は得にはなりません。
    それとも、オール電化の家は電力が安い深夜にIHコンロやレンジを使って調理をしろ、とでも言うんでしょうか。
    生活をする時間帯が変る訳ではないし、お湯を沸かす分のごく微細な額が減る、といった程度でしょう。
    電気料金を上げれば日中電気を使わなくなる、とでも考えているんでしょうかね。
    このままだと、オール電化は損をしかねない状況になってゆくように見えます。。。

  69. 575 契約済みさん

    オール電化にしたら光熱費激減したよ。

    もっと早くやればよかったよ

  70. 576 匿名

    深夜電力は、エコキュートの他はタイマーで動かせる炊飯、食洗機、洗濯機くらいかな?

  71. 577 匿名さん

    >>574
    オール電化でもガス併用でも調理なんかより風呂の湯沸しにエネルギーを大量に消費します(およそ1:4)。
    したがって、電気代の安い深夜に湯沸しを行うオール電化の方が比較的経済的なのです。
    もちろん、調理に大量のエネルギーを使うような特殊な家庭を除けばの話ですが。

    シンクや洗面台がシングルレバーの混合水栓の場合、
    湯をムダに使う可能性が高いので、
    湯を使わない季節になったら、湯の方を閉じておくか、
    最初からエコシングル水栓にした方がいいです。
    http://www.toto.co.jp/products/faucet/kitchen/eco_single.htm

  72. 578 匿名さん

    >573
    >更に昼と深夜の料金格差を付けるとアナウンス
    蓄電器の普及を促す、狙いではないでしょうか?、考えすぎかしら?
    安い蓄電器ができれば昼夜の需給関係はもちろん、季節まで含め蓄電すれば良いのですから。
    夏の冷房用の電気を春の深夜に貯めて置く、夢ですね。

  73. 579 匿名さん

    安い蓄電池ができたらそもそも電力会社でためれるようになるから
    昼も夜も電気代変わらなくなるんじゃない?

  74. 580 匿名

    昼間の電気代高いから逆に電気代が上がった。

    日中テレビ見てゴロゴロできない

  75. 581 匿名さん

    >577

    普通のシングルレバー水栓でも、ちゃんと水側に回してから出せば良い訳ですよね。

  76. 582 匿名さん

    >579
    今も電力会社は揚水発電などで貯めています。
    夏場のピ-クに合わせて、台風などを睨みながらダムの水を増やしてると思います。
    ダムなども今は最適地がない状態で管理も大変らしいです。
    蓄電器も自前で確保したら、場所が確保できないと思います。
    リスクを考えると各家庭、工場など出来るだけ分散がやはり良いです。
    ついでに電気自動車の蓄電器も考えてると思います。

  77. 583 匿名さん

    >>579
    蓄電池は無料で作って配っているわけではありませんし、
    蓄放電のエネルギーロスがありますので、夜の安い電気を貯め、
    昼に使うことで差額で利益が得られない限り、普及しません。
    また、あらゆる蓄電池は寿命があり、いずれ劣化して使えなくなります。

    需要が供給を上回って、頻繁に停電が発生するような状況になれば
    仕方なく採用する家庭も出てくるでしょうけど、昼の電力需要は
    企業の使う電力なので、そういう事態も発生しないでしょう。

    十分な電力が使えなくなった会社や工場は、事業縮小で社員を解雇したり、
    海外移転を余儀なくされますが、不景気でリストラしたい企業にとっての
    大義名分が出来るので、原発停止に伴う電力不足や電気料金の引き上げは、
    渡りに船の状況かもしれません。

  78. 584 匿名さん

    >581

    まあ、そうなんですけど、ほとんどの家庭では、レバーを真ん中で使っていて、
    水+湯を出していても気付いていないんですよ。

    たとえレバーを湯側にしても、長めに出さないと水のままなので、
    気付かないのも仕方ないことですが。

    ガスの場合はガスボイラーの動作音で気付くかもしれませんが、
    エコキュートや電気温水器の場合は静かなので気付きにくく、
    タンク内の湯をいつもより多く使うと湯切れにつながります。

    そして、湯切れになりかけると、学習機能で翌日の湯を多めに
    確保しようとして、湯沸し量を増やし、さらなるムダにつながります。

  79. 585 匿名さん

    太陽光を9.9KW載せれば平均で月4万円弱は発電します。
    オール電化で電化上手契約で昼間の高い電気代は太陽光でカバーし、オール電化割引5%で更にお得。
    エコキュートはランニングコストがLPガスの1/4 電気温水器の1/2 都市ガスの1/2 灯油給湯器の1/2です。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/225772/all/
    のNo.84参照。

  80. 586 匿名さん

    >584
    シングルレバーが珍しい時代の話では?
    10歳と3歳の子どもでも理解出来ていますよ。
    生まれてから当然にあるので、そういった問題はないですね。
    使ったことないお年寄りなどは間違えそうですね。

  81. 588 匿名さん

    ガスも地球を汚さないクリーンエネルギーで作れれば家庭から淘汰されずに済んだのにねぇ〜

  82. 589 匿名さん

    >587さん
    都市ガス、LPガスを値下げして、各家庭で発電すれば全て解決するのにね、
    そして電力会社は解散するのがBEST。
    どうせ原発は停止中だし。(1箇所除く)

  83. 590 匿名さん

    >587
    そうなんですよねえ。
    遠くで燃やしてロスしながら家庭に来る電気と
    ロスなく家庭に来て近くで燃やすガス。
    普通に考えてガスが効率的だと思います。
    その割には電気って安いですよね。全く納得いきません。

    結局うちはエコキュートです(プロパン地域というのもありますが)。

  84. 591 匿名

    ガスは態々液体にして船で遠くから運んでくるんだよ

    うちは都市ガスですが環境を考えてエコキュートです。

  85. 592 匿名さん

    一番売れてるプリウスも家庭で充電出来るようになるんだよね。

  86. 593 匿名さん

    >591
    発電の燃料だって船で遠くから来るんじゃないの?

  87. 594 匿名さん

    ご飯はガス釜に限る。

  88. 595 匿名

    >593
    発電はクリーンエネルギーで自宅でも出来ますよ。

  89. 596 匿名さん

    >595

    593への答えになっている?

  90. 597 匿名さん

    >590
    >その割には電気って安いですよね。全く納得いきません。
    電気も安くはないけど、ガスはそれ以上高いです。
    配管を埋めるのにコストがかかります、それを回収しないと会社が成り立ちません。
    ガスを応援して下さい、ガス離れが進むと競争原理がなくなり、電力会社が益々横暴になり、電気代が高くなります。
    私はオ-ル電化割引のない地域のオ-ル電化です。

  91. 598 匿名

    太陽光や風力等の再生可能エネルギーを使えば地球を汚すガスはいらないよね?

  92. 600 匿名さん

    ↑原発おじさん得意のマルチコピペキター

    しかしガスを使ってる人って面白いね
    ガスを使って地球や家を暖め、電気で冷やすってか

  93. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸