住宅設備・建材・工法掲示板「これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。
  • 掲示板
困ったさん [更新日時] 2015-02-28 23:52:21

3月に地元工務店と契約しましたが、
オール電化にするかガスにするか迷ってます。

一応高気密高断熱の住宅で、蓄熱暖房機を使う仕様になっています。
工務店の話だと震災前は8割がオール電化だったが、震災後は半分くらいになったそうです。

オール電化にした場合、電気代の値上げや夏の日中のエアコン使用時の電気代が気になります。
また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。

そろそろ決断しなければならず、困ってます。

同じような境遇の方や、すでに決断された方のご意見をいただきたいです。

なお、大きなテーマ(原発の問題、エネルギー問題)とかはあえて抜きでお願いします。

[スレ作成日時]2011-05-14 10:57:17

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。

  1. 351 匿名さん

    >>341 に寄せて。

    ものを考えない日本人は増えている。
    結果を考えずに同調する日本人が増えている。
    国に影響を与える判断を民意で果たすのは日本じゃ無理か。

  2. 352 匿名さん

    原発反対のオール電化。
    オール電化ユーザーの多くは、脱原発を支持しています。

  3. 353 匿名さん

    >350
    エコジョーズでいいんじゃない?
    エコウィルもいいかもしれないけど。

    >351
    後先考えない人っていますよね。
    日本じゃ無理と言わずに、少しずつではないでしょうか。

    >352
    口と行動が一致してませんね。
    オール電化自体が原発推進に荷担してますから。
    すぐにとは無理でもオール電化をやめる人が増えれば、それは明らかに脱原発への強力なメッセージになりますよ。

  4. 355 匿名さん

    >原発事故の処理が済み、節電が解消されて、電力が有り余ってきてからの話です。
    こういうもっともらしいことを言う人が一番始末が悪い。
    原発の事故処理が片付けば、原発も再開されて電力が有り余るのですか?
    オール電化とガス併用とでどれだけ電力使用が違うのか?知ってて言ってますかね?

  5. 359 匿名さん

    沖縄か?

  6. 361 匿名さん

    >358 そうなんですよ。ここで幾らほとんどは火力発電で作った電気だと説明しても理解出来ないみたいです。 ただ今後は太陽光発電+蓄電池で通常の電気利用orオール電化。こちらが主流となりそうですね。
    我が家もプロパン地域ですがオール電化には興味がなくて、今は太陽光発電+蓄電池の価格が下がり効率化が進むのを待っています。

  7. 364 匿名さん

    >361ですが、オール電化には興味がありません。生活スタイルによってはメリットがない場合もありますから。それより知人2名がIHにして1~2年で○○病になり亡くなりました。その他体調不良の人もいます。単なる偶然でしょうけれどオール電化は検討しません。

  8. 365 匿名さん

    なんだかオール電化が悪いような書き方になってしまいました。それほど良いとは思わないものですから。家の中にも家電はありますし狂信的に電磁波が悪いとは思いません。鉄塔や高圧線の近くに家を建てないのと同じような理屈からです。

  9. 368 匿名

    オール電化にしました。

    最高です

    もちろん原発推進派です。

  10. 369 匿名さん

    我が家はガスです

    オール電化にはしません

    でも原発推進派です。

  11. 373 匿名さん


    火力発電だとガス併用よりもCO2の多いオール電化で環境に配慮?
    原発とオール電化でCO2削減なのかな?

  12. 374 匿名さん

    そのとおり
    原発止めたところで無くならないんだから
    発電した方が良いに決まってる

    電力不安定で高額じゃ日本はダメになるよ
    もう海外移転を練ってる企業はたくさんあるだろうし
    会社が無くなっちゃ家どころじゃないでしょ

  13. 375 匿名さん

    >また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
    >オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。

    じゃあガスにすればいいじゃん。
    で、終わりのスレだと思う。

  14. 376 匿名さん

    >374

    オール電化派は開き直って、原発肯定みたいですね。

    オール電化で原発依存、原発推進
    非オール電化で原発反対

    あとは、個人で考えて取るべき道を選べばいい。

  15. 377 匿名さん

    あ~あ・・・とうとう言っちゃったね
    オール電化世帯を推進派としてカウントしちゃって・・・
    実際にオール電化採用しつつも脱原発運動に参加してる人達に対して
    こんなトコで叩いてるだけの人間が言って良いことじゃないとおもうんだけどなぁ・・・
    今年50万世帯、1世帯3人だとして今年だけでも150万人の推進派ってことになるよ?
    そんなんでいいの?
    そんなに推進派のレッテル貼って人数をムリヤリ嵩増ししてどうしたいの?

  16. 380 匿名さん

    「地球温暖化」と書きまくっている人がいるが(一人が何度も書いているのか?)、
    CO2増が地球温暖化の原因になるという説は、不明というかかなり怪しいのが定説。
    なので非常に馬鹿っぽい。左翼の人か何かだろう。

    だからと言ってCO2を出して良いというわけではないのはもちろんだが。

  17. 386 匿名さん

    >>385
    ソースは?

    自宅で二酸化炭素を排出するのはどうかと思うけどね。

    ガス宅でも、エネファーム付けてない家は、付けてる家と比べて
    年間1.5トンも二酸化炭素の排出量が多いって事実はあるけど。

  18. 388 匿名さん

    >自宅で二酸化炭素を排出するのはどうかと思うけどね。

    なんで?
    どこで出そうがCO2でしょ。
    それとも自分の家が温暖化しちゃう?

  19. 390 匿名

    380を擁護する訳ではないけど、二酸化炭素が温暖化の原因でないという説は実際にあるよ。
    二酸化炭素が温暖化の原因だと言うのはあくまでも推測のレベル。

  20. 392 匿名さん

    地球温暖化の原因がCO2ってのは事実でしょう。
    でなければ、世界規模で議論されない。

    信憑性がないとか言ってるのは一部の人たちだけ。

    >>387
    エネファームとなしガス家庭の差はこれね。東京ガスのHP

    http://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm_special/merit/co2.html

    で、オール電化のほうが二酸化炭素が多いってソースはないわけね。

  21. 395 匿名さん

    これからは太陽光発電と蓄電池の時代。

  22. 397 匿名さん

    >>387
    まあ、私は原発おじさんみたく 粘 着 気質ではないので
    ソースがないなら、ないで結構ですが。

  23. 399 匿名さん

    >>398
    387だが、393から396まで私ではないですが、何か?
    あなたは、さっそく私のレスを真似するあたりが粘 着 ってことに気がつかない?

  24. 401 匿名さん

    >>400
    ごめん。「397だが」の間違いだった。
    指摘ありがとね。

  25. 403 匿名さん

    思い込みと粘 着。そこにオール電化への妬みと嫉妬が
    ごちゃごちゃに沸き起こってて、原発おじさんは
    もう、どうしようもなくなってるんでしょう。

    これからも、言い続けることは変わらないでしょうが
    せめて、落ち着いた感情でレスは続けて欲しいものです。
    こんな人が、自棄になると大変なので。

  26. 404 匿名さん

    >信憑性がないとか言ってるのは一部の人たちだけ。

    一部というほど少なくもない。なんぼでもいる。
    そしてそういう「少数派」の言い分は納得できるものが多い(飽くまで素人の私がね)。
    「ソース出せ」という人いるけど、いたるところで耳にする話。
    なのでわざわざここで紹介してくれなくてもいいけどね。

    学者レベルでも意見が分かれているのだから、こんな掲示板で答えは出ない。
    不毛だね。

  27. 406 匿名さん

    >>404
    CO2排出に対して環境税と言う税金が掛けられそうですがね。
    まあ、不毛なのであれば議論する意味もないですが。

  28. 407 匿名さん

    ちなみに、日本はアジア諸国から
    CO2の排出権を買ってまで(税金で)、温暖化対策を勧めてます。

  29. 410 匿名さん

    オール電化は誰がそれを流行らせたいのか?これに尽きます。製造メーカーと販売店はそれに乗っかってるだけです。深夜割引がある限りユーザーは増えて他の顧客にシワ寄せが来るシステム。

  30. 412 匿名さん

    >>409さん 深夜の供給が原子力中心から火力発電になり、余分な燃料代はエコキュートの利用者が追加負担すべきです。深夜の電力供給に対する負担をオール電化以外の家庭が負担する事をどう思いますか?

  31. 414 匿名さん

    >深夜の電力供給に対する負担をオール電化以外の家庭が負担する事をどう思いますか?

    その分、日中の電力供給に対する負担は、オール電化の家庭が負ってます。

    >余分な燃料代はエコキュートの利用者が追加負担すべきです。

    というなら、深夜電力の料金を上げて日中の電気料金を下げればいいだけです。
    なぜ追加負担という考え方になるのか理解できません。
    あなたは何も負担しないのでしょうか?

  32. 416 匿名さん

    都合わるいみたいね。

  33. 417 匿名さん

    原発オール電化おじさん、昨日からすさまじい連投ですね。
    一時期全然スレが進まなかったのに、不思議。

    5月以降、たまたま原発が全基停止しても、
    オール電化が原発依存であることには変わりませんよ。
    全基停止でも再稼働を待っている状況であれば、オール電化が原発依存である仕組みが残っている状況ですから。

    原発の再稼働が確実になくなって、全基廃炉になっても、深夜電力が原価割れの今の水準であれば、原発依存でないと言えるでしょうね。
    まあ、そのときは、深夜電力を原価割れで売る必要はなくなるのだから、かなりの値上げになるのが現実的ですが。

  34. 418 匿名さん

    >>414 オール電化でなくても既に負担してるに決まってるじゃないですか。原発事故のせいで電気代は値上がりしてます。その上、今後も深夜割引契約の世帯の余分なコストまで払うのが納得いかないと言っているんです。
    原発がなくなれば深夜割引は無くなって当然、または深夜割引の契約者限定にしてわざわざ深夜に電力を供給するために火力発電を動かすコストを負担して当然でしょう。それを単に逆にして日中下げて深夜上げてとかになるのかも分かりません。

  35. 422 匿名さん

    >419
    感動した!

  36. 424 匿名さん

    とりあえず、これから家を建てる人はガスにして、できるだけ節電してください。
    うちはオール電化なので、オール電化ばかりになって、電力が不足したら
    うちが困りますので。

    ついでに太陽光発電もできるだけ載せないでください。
    うちは昼の割高な電気代を払いたくないので太陽光発電してますが、
    これ以上普及しない方が買い取り価格も下がらないで済みますし、
    太陽光促進付加金が安い深夜電力にも乗せられてしまってますので。

  37. 425 匿名さん

    >420
    >つっこみどころ満載で
    そのままお返しします。

    >たまたまなんてあるんですか?
    福島の原発事故が原因で、全基停止になっても、それが一過性のものであれば、たまたまに過ぎません。
    現在ある日本の原発がこのまま廃炉になるとお思いですか?
    それを希望していても、現状その見込みはないのは明らかです。

    >廃炉になっても原価割れ
    >なんて有り得もしない条件
    有り得もしない条件ということは、廃炉になれば原価割れが解消されるとお考えでいいですか?
    であれば、原価割れの現状は原発ありきと、あなたはおっしゃっているのと同じですね。
    つまり、原価割れの深夜電力に頼るオール電化が原発依存だとご理解しているようで。

    >オール電化は原発依存である
    >という自身の固執ありきで
    オール電化が原発依存でないということにあなたが固執しているんですよね?
    その後に長々と書いてある内容を補強できる外部のソースはありますか?

    夜も止まらない原発が深夜に電力が余りかねないので、原価割れで販売している深夜電力に依存するオール電化。
    夜に需要がないと原発の増設が不可能なため、オール電化によって深夜電力の需要を開拓し、原発の推進につなげる。
    このことは、ググればいくらでも出てきますよ?

    あなた自身が持論に固執していますが、同じことを言う人はいません。
    オール電化が原発依存、原発推進であることは、たくさん同じことを言うネタがあります。
    このことを認めたらどうですか?

  38. 426 匿名さん

    >>418
    基本的なことなのですが
    オール電化の電化上手の契約の場合、深夜電力の割引制度がある代わりに
    日中の電気料金はガス世帯より高いのが現状です。

    >今後も深夜割引契約の世帯の余分なコストまで払うのが納得いかないと言っているんです。

    言い換えれば、日中の高料金分のコストをオール電化は払っているんですよ。
    それを踏まえて
    「深夜電力の料金を上げて日中の電気料金を下げればいいだけです」
    を理解して頂ければよいかと思います。

  39. 428 匿名

    オール電化かガスのスレじゃないの?
    初めて見た人が気になる事は、今どっちがコスパいいのかと難しいですが10年後どっちが安くすむかを知りたいんです。

  40. 429 匿名さん

    コスパですか・・・
    まずガスは都市ガスかどうか?
    プロパンだとかなり厳しいでしょうからね

    都市ガスとオール電化ということでしょうかね
    10年後ということは機器は現在の物を導入ということでしょうかね
    ガス給湯器?発電機器?いろいろですからなんとも言えないのが現状でしょう

    給湯器で現状は大差なしと言う事ならば(僅差になる場合が多いと思いますので後は使い方次第で各々)
    今後のそれぞれの値上がり次第でしょう
    10年スパンだとどちらも上がると見るのが妥当でしょう
    問題は上げ幅ですが・・・
    原発完全廃炉という理想どおりの絵空事なら電気が相当上がるかもしれませんが
    まずムリでしょう
    全体上げか時間帯別料金かのどちらかでしょう
    支持を得やすいのは時間帯別ではないでしょうかね
    多くの人が求める時間は高くして節電強化を促す
    逆に需要が少ない時間は安くしてその時間への移行を促す
    深夜料金制度のもっと細かく時間分けしたような制度ですが
    産経新聞あたりがそう唱えてますね産業界の意向でしょうけど
    そのあたりが落としどころだと思います
    ガスは他国も絡んでくるのでどうなるか・・・・
    発展しまくってる国が買いまくれば当然上がるでしょうからね・・・

  41. 430 匿名さん

    夜間に余剰する電力(原発由来を問わず)を使ってもらい
    日中からのピークシフトを電力会社が本気で思うなら
    ユーザーを条件で絞る様な「電化上手」などのプラン設定をする事は考えられない。

    むしろ全てのユーザーにピークシフトを推すべく、プラン設定を行うはずである。

    では何故、そういった一部の機器保有ユーザーに特化したプラン設定が存在するのか?
    「より大量の電力を夜間に消費して頂きたい」
    その思いの表れ、そのものであろう。

    何故夜間に、より大量の電力を消費して欲しかったのかは、各自考えて頂きたい。

  42. 431 匿名さん

    余るからでしょ?
    余らなくなれば、それに適したプラン設定を電力会社が提示すればいいだけ。
    消費者は、その提示されたプランから自分に合ったものを選択するだけでいい。

    ちなみに余った電力を深夜安く使うことは
    オール電化でもガスでも利用出来る。

  43. 432 匿名さん

    オール電化(エコキュート)はランニングコストも上がり、10年でイニシャルコストが回収できなくなるので、イニシャルコストが低いガスのほうが有利ですね。

    原発の継続を願うならオール電化の一択でしょう。

  44. 433 匿名さん

    >肝心の電力会社がそうであるとアナウンスして
    >「オール電化は原発依存であり推進である」と言って
    >「だから廃炉にしたから深夜料金だけ上げます」とでも言わない限りは

    都合が悪ければ、原発の試験データすら改ざんする電力会社が言わないと信用しない?
    普通は電力会社は都合の悪いことは言わないことはみんな知ってますよ。

    あなたはわけのわからない理屈によるオール電化が特別に原発依存ではないと一人で展開していますが、誰も支持しません。
    オール電化はが原発依存、原発推進に加担しているということは一般に通常する常識です。

  45. 434 匿名さん

    >>433
    あなただけの常識をここで披露されてもねぇ。

    >都合が悪ければ、原発の試験データすら改ざんする電力会社が言わないと信用しない?

    たしかに信用はできませんが、第3者機関の目が厳しくなってますから
    データ改ざんしたということも一般世間の目に晒されるわけですよ。
    信用できないという情報を、あなたは別の信用に足ると信じた所から情報を得ているわけです。

    プランの変更にしても
    あなたがプランを変えられるわけではなく
    状況に合わせたプランを国と電力会社から提示されるだけ。
    消費者はそれの中から選択するだけですよ。

    だから、匿名の掲示板でどこの馬の骨とも知らない輩がどんなに騒いだところで
    何か変わるわけではなし。

    変えたければ、あなたが主催して署名でも集めればいいのでは?

  46. 435 匿名さん

    >434と同じことを言ってる人いないでしょ?
    オール電化が原発依存、原発推進なんて探せばいっぱい出てきますよ。
    常識が何か区別がつかない人にはわからないでしょうが。

  47. 437 匿名さん


    で、一生のうち、震災でガスが使えないのは何日あるの?
    ガスが使えない状況になるのは何人に一人?

    オール電化で原発に依存する生活するよりはマシですよ。
    まだまだ放射能汚染で家に帰れない人は続くんですよ。
    オール電化が推進に加担した原発の末路です。

  48. 443 匿名さん

    >>436さんサンクス

    ソースのある情報ってのが
    いちばん有効ですね。

  49. 444 匿名さん


    電気も1か月以上、止まってましたけど?
    プロパンは即、復旧でしたね。
    都市ガスも点検が終わればすぐ使えることが多いですし。

    オール電化で原発推進に加担するくらいなら、多少止まっても別にかまいませんけどね。

  50. 445 匿名さん

    多少と言わず、ずっと電気止めてれば?
    でないと、君は原発推進に加担してるよ?

  51. 446 匿名さん

    >電気も1か月以上、止まってましたけど

    どこ?

  52. 447 匿名さん

    >446
    当時の発表資料にもっと細かく復旧できない(津波で流された)ものとかがあったと思う。
    http://www.tohoku-epco.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2011/04/28/110428_TD....
    とりあえず4月末、5月初旬に復旧見込みになってるところがある。
    電気だからと言ってすぐに復旧するとは限らない。

    いったん復旧した後に計画停電とかも起きてたね。

  53. 448 匿名さん

    >443
    436のレスが削除されてる。
    どんなソース貼ったんだ?

  54. 450 購入検討中さん

    オール電化は今後の情勢が読めないよ
    深夜電力だからお得なんでしょ、あれって

  55. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸