３月に地元工務店と契約しましたが、
オール電化にするかガスにするか迷ってます。
一応高気密高断熱の住宅で、蓄熱暖房機を使う仕様になっています。
工務店の話だと震災前は８割がオール電化だったが、震災後は半分くらいになったそうです。
オール電化にした場合、電気代の値上げや夏の日中のエアコン使用時の電気代が気になります。
また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。
そろそろ決断しなければならず、困ってます。
同じような境遇の方や、すでに決断された方のご意見をいただきたいです。
なお、大きなテーマ（原発の問題、エネルギー問題）とかはあえて抜きでお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-14 10:57:17
オール電化にリフォームしたらガス代は掛からなくなるよ。
ガスも前に一度値下げしただけで値上げの一途だしねぇ。
ガスの人が今まで通りの生活したら、
3割り以上かもしれません。
何せ夏場の日中にエアコン付けちゃうと、とんでもない割高料金を支払うはめになります。
エアコンの使用は朝7時までとして、それいこうは体温の上昇をおさえるために、必要最低限の動きとして、家事などは23時以降に行うことを心がければ、オール電化のメリットを最大限に享受できるでしょう。
オール電化で豊かな生活を送りましょう。
『ママ、お腹すいたよう』
『23時まで我慢よ』
みたいな禁欲生活をすると、
オール電化のメリット出るよね。
九州電力は夜間8.05円だけどいくら値上がりするんだろ？
>2048
つまり今までは、ガスの契約や使用料＞オール電化のお得な契約、の構図で宣伝されていて、導入するケースが多かったんですが、深夜電力が安くなるなる事でオール電化はお得じゃなくなる可能性が高くなっちゃったですよ。
エコキュートは主に夜８時間くらいかけて沸かしますが、その間はエアコン並みに電気を消費するシステムなんです。
更に日中もタンクのお湯が減れば動きます。家族数が多いとか、生理的に他の人が入ったお湯を使いたくない、という家庭だと使用するお湯は多くなる筈。
ガスでは火を使っている間だけの料金となり、エコキュートのよう目に見えない働きによる料金の発生が無い分、これからは比較するとオール電化では得にならないケースも出てきますよ。
>2055
エコキュートが毎晩8時間動いたとして、単純に計算すると1ヶ月で2000円くらいでしょう。
しかし、電気ってそれだけで使うわけじゃないですからね。電気代が高い夕方にIH使って料理とかしなきゃいけないし。
まぁ7月の末になれば判るでしょ。オール電化が泣く姿が想像つくけどｗ
>>2051
あの発表では、平均的な電力使用量の家庭でどうなるのかわからないですね。
オール電化世帯の深夜の料金は確かに上がっていますけれど、
値上げは痛いですが、元々格安の料金だったので耐えられそうですね。
結局、うちのようなガス併用家庭が実質負担が大きくなるのではと心配しています。
まあ、冷静に考えて、エコキュートは無理があるよね。
深夜電力お得でないなら意味なし。
値上げと言っても元々が超破格値の安値だったから、金額的には大したことないよ。
>>2057
オール電化を知らない人の書き込みは笑ってしまいます。
エコキュートが８時間？
深夜料金の時間帯全て動かなければならないエコキュートなんてあるんだろうか。
昼間の時間帯は今でも高いんですよ。
それに思ってるほど消費電力って多くないですよ。
友達と色々話をしてるけど、ガス併用の家庭の方がビックリするくらいの電気代を払っています。
ガス代の差額どころか、オール電化の我が家の最大の時期の電気料金をはるかに越える額を
春や秋の電気使用が少ない時期にでも払ってる家庭が多いのにはビックリします。
やっぱり今後厳しいのは、2060さんが心配しているように、ガス併用家庭なのかもしれません。
＞深夜電力お得でないなら意味なし。
まだまだ、お得なんですｗ
ガス代、6月から上がるんですって？
ガス併用の電気代が高いのは
各種割引の犠牲になってるんだから当たり前
足りない分は
情弱さんや
進路を見誤った人から搾取されるのが世の常ですよ
ガスは３割も上がりませんが、、、
オール電化は深夜電力に頼った生活になるので、
深夜料金の値上げは直撃します。
上がったのが３円？
３円分しか使わないならお得かもね。
うちもエコキュートの沸かしはモニターチェックから2時間以内。今の時期だと1回当り2～3kwくらい
4人家族、460L、朝2名シャワー、夜7-8時お湯はり4名シャワー
九州電力で契約
ナイト(夜間22-8時)は8.05円
リビング(8-10、17-22時)は20.55円
デイ(10-17時)は夏期(7-9月末)は32.73円、それ以外は27.23円
専業主婦がいるので太陽光つけてる。夏場日中の買電はどしゃ降りの雨の日以外はゼロだよ。
家は建ててから何十年も住む物。
３年限定の値上げに左右されません。
オール電化さんが電力不足にならないようにしばらくガス＋太陽光をつかってあげるよ。
2064さんの周りのガス世帯？単に住宅仕様と電力の使い方に問題があるんでは。
その書き方だとオール電化にすることで一般家庭より消費電力が抑えられるかのように読めるが。
あと、2069さんの太陽光ってよっぽど性能いいんだね。夏は発電効率落ちるもんだけど。
夜間電力使うならコンビニや夜間操業の工場はなどと言っていたが
結局、東電の上げる利益の９割は一般家庭なんじゃ、
業務用は微々たる割合、夜間電力となるとなおさらだね・・・・
そうなると、やっぱり原発が稼動していたころの夜間の過剰電力は一般家庭、
そしてこの時間に多くの電力を消費するオール電化がい消費先だったということだね。
それがいまやコストの高い火力の電力を湯水のごとく浪費し、
そのコスト高を全体に負担させようというのだから、迷惑な存在でしかないね、オール電化は。
大口企業は深夜電力を大量に使ってくれてるから安く出来ると言っていましたが昼も電力を使ってる訳で
一般家庭と同様に深夜料金以外を高くすれば、その分一般家庭のしわ寄せは回避出来るよ。
今朝の朝ズバ見てないの？オール電化住宅に住んでる人がガスの配管工事などで60万円以上かかるけど工事するって答えてましたね。マンションの人はガス配管工事なんて出来ないから諦めるらしい。後からの工事は高いからこれから建てる人は一応ガス配管してもらうべき。無難でしょ。
都市ガス屋の仕込みだろ
60万出すならあと100万出して太陽光付けるよ。
今更60万かけてガス工事とは馬鹿だな。オール電化宣伝時もそうだったんだろうけど、今回の電力不安ごときで踊らされすぎだよ。地震のとき真っ先に買占めに走ったタイプなんだろうな。もっともオール電化にはそういうタイプが多いみたいだけど。
これから建てるのならガス配管はしといた方が無難だろうね。道路掘り起こさなきゃいけないんなら無理にすることはないと思うけど。配管の有無が将来の住宅価値にも響く可能性もあるしね。ほんのちょっとだけど。
たったの３円ぽっち値上げしたところで元が激安だから問題にならんよ。
その間ガス併用さんは幾らの電力買わされてんの？
環境を考えたらガス必要ないよ、マジで。
家庭用のガス供給やめて発電所用にすれば良い
全世帯オール電化＆EVだなんだで夜間充電となったらどんだけ電力必要なんだよ。馬鹿なのか？
今は環境考えるとガスで結論出ているのにいまだにエコだなんだと騒いでいるやつは相当な情弱だな。
環境考えるなら火力発電もなしですね。
電気使わないでください。
今すぐ全世帯オール電化なんて誰も考えてないよ
EVの前にPHVが普及する。そう遠くない未来に。
電気料が平準化されていると良いね。
なんだかんだで オール電化の格安な割引を受ける者に ガス供給の高い料金を払う者が 食い物にされている構図は変わらないんだね
どっちも電力会社の食い物にされてるんだけどね。
ここは公平に環境税を導入すれば醜い争いもなくなるよ。
中日新聞 2012年4月23日
原発事故後、電力供給に余裕がなくなっている中、台所やお風呂など、住宅の全エネルギー源を電気にする「オール電化住宅」に環境団体などが厳しい目を向けている。「消費電力が多い」「環境に優しいといえない」などと主張し、「原子力発電と関係が深い」とも指摘。「原発が減ったのだから、普及させる意義も薄れたのでは」と問題提起している。 （白井康彦）
ＮＰＯ法人地球環境と大気汚染を考える全国市民会議（ＣＡＳＡ、大阪市）は三月、「環境面からみたオール電化に関する提言２０１２」をまとめ、パンフレット「オール電化は環境にいいの？」を作った。
提言やパンフは「光熱費が安いからといって環境にいいわけではない」「（オール電化は）原子力発電に依存している」などと容赦ない。オール電化の人気が高いだけに、辛口の批判は一層手厳しい印象を与える。
やっぱりオール電化って人気が高いんだね
関西電力は２１日、電気使用をはじめ同社のサービスを利用することでポイントをため、景品などと交換できる「はぴｅポイントクラブ」制度を一時中止することを発表しました。 この制度は「オール電化」導入世帯を中心に、電気使用量１０キロワット時ごとに１ポイントがたまるなどとしていました。クレジット決済の利用やアンケートへの回答などにもポイントが付与されます。 今回、中止するのはクラブ会員の新規登録と電気の使用量に応じたポイント加算です。関西電力は「今夏の需給状況は非常に厳しいことから、電気のご使用量に応じたポイント加算などを見直す」ことにしたと表明しています。
総合資源エネルギー調査会省エネルギー部会（第１６回）‐議事要旨
日時：平成24年1月27日（金曜日）9時30分～11時30分
場所：経済産業省本館17階国際会議室
印刷
総合資源エネルギー調査会省エネルギー部会（第１６回）‐議事要旨
日時：平成24年1月27日（金曜日）9時30分～11時30分
場所：経済産業省本館17階国際会議室
出席者
中上部会長、池辺委員、小倉委員、木村委員、口野委員、塩崎委員、鈴木委員、高村委員、棚橋委員、轟木委員、豊田委員、本間委員、松村委員、松本委員、宮崎委員、村木委員、和賀井委員、伊久委員（内山代理）、石王委員（山本代理）、碓氷委員（今田代理）、奥平委員（岡山代理）、酒巻委員（佐藤代理）、関田委員（西崎代理）、大道委員（安藤代理）、森安委員（山下代理）
議題
1.今後の省エネルギー政策の展開について
2.その他
中間とりまとめ（素案）について
•（14ページ）面的利用を進めるに当たり、道路占用の規制緩和等も大事ではあるが、むしろ全体として電気と熱の相互融通ができるようなシステムを政策的に作り上げていくことが必要。
•（8ページ）運輸を民生とひとくくりにしているが、鉄道は省エネポテンシャルの面で自動車と異なる状況であると理解しており、記載を落とされたい。
•熱エネルギーの有効活用も書き込んでほしい。オール電化について見直しを検討すべき。
•（2ページ）言葉の問題であるが、「エネルギー危機と公害の克服」には抵抗感がある。
以上
結論出ているように、
プロパンガス地域以外はオール電化なし。
これで決まり
後、日中人がいない共働き世帯もありかな。
一ヶ月１０００～２０００円程度の値上がりならまだまだオール電化の方がお得だな
ガス併用じゃ電気+ガス値上げで割りに合わんよ。
オール電化がお得？？がんばって初期投資分を回収してくれ。昼間電気を使わずにふくろうみたいに生きてれば10年ぐらいでガスとの差額分回収できるだろうから。
もっとも現行の料金体制のままならね。
従量制も含め、昼間の上げ幅のがデカイのに何言ってんだ？
まるでガス併用なら、バカみたいに上げ幅のデカイ昼間に電気使わないかのような言い方だな。
電気も上がってガスも上がるってのによ
まあ、オール電化はいいとは思うけど、それほどでもないってことかな。
それじゃあ、オール電化原理主義者は、認めないと思うけど。
ガスのオール電化ネガキャンはかわいいもんだと思えないのかね。
夏場の冷房、オール電化の人はどうすんの？
金額わかるよね。
エアコン使う人はオール電化にしたら大変だよ。
従量制は昼間の金額だけ上がったか？
相変わらずいい加減な発言ばかりだな。
要するに、電気＆ガス値上げのｗパンチでトホホ・・・な訳ね。
いや〜ここ見てると都市ガスだけは使っちゃいけないんだなとつくづく思うよ。
使っちゃいけないというより、使えないような原野に住んでいるだけの話だろ。
従量Ｂ単価 現行２３．４１ ⇒ 改定２５．７１ 差額２．３
電化上手 現行３３．９２ ⇒ 改定３８．１８ 差額４．２６
値上げ幅の差１．９６
昼間２００ｋｗ使ったと仮定したとしても差額は３９２円。
どーでもいい程度の額だし、夜間エアコン動かす事を考えると余裕でペイ出来る金額だな。
かわいすぎて 目が腐る。
結局、オール電化だろうがガスだろうが好みで選べば良いだけなんだよな。
一番悲惨なのはこの程度の値上げでピーピーいってる人たち。
都合が悪くなると、
経済的なメリットに目をつむる発言になりますね。
不便で不潔で電気大量消費するエコキュートを使わなければならないのに、
大変だね。
逆だよ、１割程度の客の為にという名目で、その他の客からぼったくれるんだからこんなウマい話しは無い。
太陽光つけてる。真夏だと日中(デイ)月に10kwくらいだからどうでもいいや。夜間(ナイト)はまだまだ安いし。
オール電化で太陽光載っけている人は実際のところ多くない。
しかも太陽光載っけて、その初期投資分回収してしかも昼間の電気代分まかなえる人はかなりまれ。
だいたいオール電化の多くはミニ戸建てで、屋根も大きくないので太陽光は向かない。
ミニ戸建て？地価がべらぼうに高い地域？
それが一般的かは判断つかないけど家族数+1kwは載せたいね。
我が家は恩恵十分に感じてるから付けて良かったわ。
うちはガスで先月は電気代9000円、発電8000円だったな。ついでに夏場のガス代は安い。5000円程度。
太陽光で絶対に元はとれないだろうから屋根につける飾りだと思うことにするわ。
ただ、対費用効果を求めるんだったらあと2～3年は待った方が良い気も。どんなものでも欲しい時が買い時だけど。
CMでリーフって蓄電池として深夜に充電、昼に自宅で利用できるだってよ。
サンデードライバーや普段乗っても近場の買い物や送り迎え程度ならかなり利用価値がありそう。
おまけに太陽光付いてたら、オール電化＋太陽光＋蓄電池のプラチナセットになるな。
太陽光つけるなら新築時が一番
契約前の直前に太陽光の話を出してシャープ製5kw1,575,000円で契約
国と市の補助金引くと1kw当り225,000円
売電48円にギリギリ滑り込め1年間売電が18万ちょい
専業主婦と小学生の4人家族
4月分(～4/5迄の１ヶ月)は電気代8,281円、売電20,016円
状況を考えるとプロパン地域は、宅地化された密集地域よりは、密集していない場所の方が多くないかな？
そういう場所の方が新築率高そうだが、ミニ戸建てが多いのかい？
新築オール電化太陽光でミニ戸建てが多いとは考えられないがなぁ…
プロパンエリアは知らないが、都市ガスエリアで延床30坪代が多く
ミニ戸建に入るのか判らないが注文自宅はオール電化が多い。
都市ガス地域でもオール電化良いよ
2115の家が小さいから
まわりの家も同じだと思ってるだけでしょ。
ミニ戸建ては建て売りのイメージがある
よって高高ではないだろうな
注文住宅なら高高が多い
故に注文住宅にオール電化が多い
そもそも都市ガスエリアは既にいっぱいで新規に新築する余裕はそう無いんじゃないかな？
エリア拡大すればすぐ埋まるだろうが、全国的にみてプロパン地域の方が分譲なり新築してないかな？
都市ガスエリアは主に建て替えや駐車場や町中にポツンとある農地かな。
古い集合住宅が取り壊されて戸建分譲になる場合もある。
先のこと考えて土地を探すなら都市ガス地域だと思う。
利便性が良く、街並みは綺麗だが色々な年齢層が住んでる(新築古屋混ざっている)土地がベスト。
都市ガスでも大型分譲地は嫌だな。総老人化・ゴーストタウンが心配。
都市ガス整備されてる所はなかなか条件の良い出物が無いんだよなぁ…
いや、マンションよりマシ
オール電化に肩入れするわけじゃないが、算数のできない人が多いのに驚くな。
例えば>2039のリンク先、オール電化市場つまり新たな販売設置について。
10年度実績55.4万戸
11年度震災前見込み58.4万戸
11年度震災後見込み50.1万戸
対10年度マイナス5万戸以上になりそう。
さて11年度、オール電化の家庭は何万戸増えたでしょうか？
これ、小学校低学年の問題だよw
一度設置したら減らないと仮定してるけどね。
以上になりそう
何万戸増えたか実績出せるなら出してよ
2133
>一度設置したら減らないと仮定してるけどね。
昨日のニュースだと、オール電化から都市ガスに替える、といった人が徐々に出てきていると言ってたよ。
それでも都市ガスからオール電化にする人の方が圧倒的に多いんじゃない？
プロパンからじゃない。
オール電化から都市ガスにリフォームしてもメリットないだろ
ガス漏れ警報装置が付くようになるとか？
ガスの方が快適だからメリットあるだろwww
これから建てる人がオール電化とか考えられないだろ
東電管区で深夜料金9.~円が12.~円になったんだろ？
あまりメリットねーじゃん
やめとけやめとけ
IHは飯がしゃびしゃび出し
電磁波発生させるし
しかも電気代も高くなった
いい事無しじゃん
オール電化は欠点だらけだけど、
プロパンの人はしょうがないよ。
ガスは不快だからオール電化にしてるんだよ
仮にガスが快適だと思う人がいるなら態々不快なオール電化にはしないし
部屋の空気が汚れるのと
袖口から着火して火だるまは嫌なのと
ガス臭いのが嫌なのでＩＨです
ガス値上げだよ
中毒や爆発怖くね？チキンレース嫌じゃね？
空気は汚すし、特に都市ガスは水蒸気スゲェ出すし、低低なら何とか使えるレベルだけど高高は無理。
オール電化の嘆きが笑える
まぁ、値上げだし、しゃーないからカネ払っとけ
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
