困ったさん
[更新日時] 2015-02-28 23:52:21
3月に地元工務店と契約しましたが、
オール電化にするかガスにするか迷ってます。
一応高気密高断熱の住宅で、蓄熱暖房機を使う仕様になっています。
工務店の話だと震災前は8割がオール電化だったが、震災後は半分くらいになったそうです。
オール電化にした場合、電気代の値上げや夏の日中のエアコン使用時の電気代が気になります。
また、ガスにしておいて、後でオール電化にするのは簡単だが、
オール電化で建ててしまうと後でガスに変更するのは大変だそうです。
そろそろ決断しなければならず、困ってます。
同じような境遇の方や、すでに決断された方のご意見をいただきたいです。
なお、大きなテーマ(原発の問題、エネルギー問題)とかはあえて抜きでお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-14 10:57:17
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。
-
1501
匿名さん
馬鹿だな。うちはガスだけど太陽光は入れてるよ。あくまでも補助で売電価格が不自然に高いから目くらましになってるだけだが。
君の家は太陽光やら風力やらだけで生活してるのかい? 例の余った夜間電力とかいわないでね。
-
1502
匿名
そりゃガス併用なら太陽光発電は補助にしかならんがな
-
1503
匿名さん
>1501
10年間の高値買い取り期間が終わった時に、深夜電力より買い取り価格が安かったら蓄電池で自給自足かな。
今は余った電力を蓄電池に溜めて使うより売った方が得だし世間の助けにもなるからね。
-
1504
匿名
-
1505
匿名さん
>1500
日本の総発電量の1%を賄えますか?
メガソ-ラとか企業でやるそうですが火力発電所の0.1%程度ではないですか?
48円の高価格でも手を挙げる企業が少ないようです。
-
1506
匿名さん
>1505
我が家の光熱費の100%以上を賄ってくれてますが、何か?
-
1507
匿名さん
>1506
恥ずかしくないですか、貧乏な人を含めて大勢の方の施しを受けているのですよ。
-
1508
匿名
雨の日は?夜は?
売電で黒字なら自分の消費分がまかなえてるとでも思ってるの?
そもそも蓄電しないと不可能だけどどうしてるの?
-
1509
匿名さん
-
1510
匿名さん
-
-
1511
匿名
-
1512
匿名さん
オール電化スレは・・・・、もうついて行けない。
勝手にやってくれ!
-
1513
匿名さん
-
1514
匿名さん
日本の残念なところは、潮力発電や海上での風力発電が非常に有効でありながら
原発設置の様な手厚い補助と地域補償が全く得られない事。
誰かが過去に決めた制度のせいで、原発重視のエネルギー政策からの脱却は
事実上不可能だとしていること。
当然今日でもその状況は変わらない
もし明日新型原発開発設置となれば、国からの資金は潤沢に供給され
もし明日再生エネルギー施設設置となれば、国は規制を掲げそっぽを向く。
そもそも昨年から練られて来た電力供給のシナリオには、原発再稼動を軸としたもの以外
無い事は、流石に皆さんもお気付きでしょう。
原発の素晴らしい所は、停止させても寝る事はなく、廃止を決めたから費用が下がる訳も無く
発電しようがしまいが相当量の費用が発生し、また要求する者も減らない
誰も止める事はできない存在であること。
-
1515
匿名さん
↑
全くその通りなんだよなぁ。
ガスだ、オール電化だ、と言ってる分には「御勝手に!」とシャレで済むけど、原発だけはマジ利権だけなんだよなぁ。
原発を棄てられないのはいろいろな核兵器を含む国家戦略とかもあるから、わからないではないけど、フクシマの大惨事
をなにひとつ解決できない科学者、政治家、企業経営者たちの無能さを見せられたら、これ以上、核を動かしてるのは
無意味だと思うよ。原発がなければ、日本経済が沈没するなどというのは、無能な経営者の言うことだよ。
311以降、それへの備えが出来ていない経営者や政治家にはレッドカードだよ。難しい話しではないよ。
-
1516
匿名さん
エネルギー消費を減らすこと。
原発をやめること。
この2つは、オール電化だろうとガスだろうと同じ。
お互いにいがみ合ってもしょうがないよ。
-
1517
匿名さん
オール電化はやっぱり安いよね。
それをうらむ人が原発ネタで文句言う。
一方、オール電化良かれと思っている人は、いちゃもんつけられて、面白くなく、温暖化ネタや火災ネタで応酬する。
そのくり返しだね。
-
1518
匿名
>1516さんのおっしゃるとおりかと思います。ほんとに。
-
1519
匿名
おまいらいいからガス使え!
ガスを使いさえすれば発電しようが蓄電しようが好きにしろ!
-
1520
匿名さん
-
1521
匿名さん
イヤ、あの値上げは正直痛いよ。
深夜電力の値上がり幅が意外に大きかった。
これならガスでも良かった。
-
1522
匿名さん
オール電化にするより、おとくなナイト8に切りかえて電気の使用を工夫したほうが光熱費と初期投資を考えたらメリット高い。
-
1523
匿名さん
オール電化さんの大好きな太陽光も無理な売電価格にしたもんだから、むしろ東電さんよりガス屋さんががんばって売ってる印象だね。そのうち売電価格も一方的に下がるに決まってるけど、そのときに自然エネルギー風潮がトーンダウンしやしないか心配だ。
-
1524
匿名さん
昼間全く家にいないとかの特殊家庭を除く普通の家庭が単におとくなナイト8に切りかえても夜間に
電力を使用する割合が高くないからメリットが出ないんだよね。
夜間が安くても昼間が高くなっちゃうから。
-
1525
匿名さん
-
-
1526
匿名さん
>1524
だから、電気の使い方を工夫してといってるだろ?
普通の家庭でも普段昼間に行っている洗濯や家事を夜にシフトすれば、十分安くなる。
オール電化が比較の相手にしているのは、既存のシステムのまま節減の努力をしていない家庭でしょうに。
そんなところと比較しても500円くらい多くの値上げになる。
ましてやプラン変更して消費を工夫するだけで初期投資もないのに光熱費が同じくらいになるのなら、オール電化の経済的メリットは大幅な減少だとしか言えない。
-
1527
匿名さん
オール電化にすると、
わざわざ早朝にエアコン回したり、
深夜に洗濯や調理したり、
電力料金にしばられた生活になる。
これは豊かな生活と言えるのか!?
ピークシフトとあるが、、民生での電気での使用は実際少ないとの記述もあり、と言うことは、それほどピークシフトにも貢献していないよね。
湯切れを気にして、お湯も制限されるし、しかも飲料できないとか。
-
1528
匿名
湯切れは、そもそもの計画が甘いんじゃないかな?普段湯切れを気にするほどならタンク容量が足りないんだよ。
だいたい、飲用できないのがそんなに困る事なのか?
湯を飲用するなら、一度沸騰したのを飲むものじゃないの?
ガス湯沸かし器だろうが石油ボイラーだろうが、それでお茶とかコーヒー淹れるかね?
-
1529
匿名さん
>>1520
ご心配ありがとうございます。
それでも、お得なんですよね♪
>>1527
そんな縛られてませんよ♪
実際に導入すると分かると思いますが、導入初期の頃は確かにそんなこともありました。
でも、必要な時には必要なことをしていますよ。
いつでもいいようなものは深夜時間帯にしていますが、それもライフサイクルが出来上がっています。
>ピークシフトとあるが、、民生での電気での使用は実際少ないとの記述もあり、
そうでしょうね。
なのにここのガス併用者さんは、オール電化世帯が電気を大量消費していて、
そのために原発が必要になるなんてこと言う人が多いんですけど・・・
オール電化でもガス併用でも、電力不足には大差が無いってことでしょうか?
-
1530
匿名さん
都心で水道水が不味いのもあって飲料水はアルカリイオン浄水器の水しか利用しないから関係ないな。
あと確かに洗濯はタイマーで朝7時に終わるように動かしてるし
食洗機も23時以降にセットしてる。
でもそのくらいであとは普通に生活してるから特に不便には感じてない。
火やガスの心配をしなくていいしオール電化にして良かったです。
-
1531
匿名
飲用できないのが困るのではなく、メーカーが飲用するなという水を温めて風呂に使う行為が気持ち悪いだけ。
-
1532
匿名さん
>1527
湯切れする前に自動で沸き増しするから湯切れの心配は要らないよ。
あと学習機能で使う量に合わせて無駄がなように沸かすから。
-
1533
匿名さん
>1531
PL法だっけ?
何日も放置したお湯飲んでお腹壊したってクレーマー対策でしょ。
例えばガスファンヒーターなら30分毎に1回1分間の窓開け換気をしないと死亡する可能性がある
と書いてあるのを見て死亡するなんて怖いから嫌だって人と同じだよ。
-
1534
匿名
-
1535
匿名さん
>1531
お風呂のお湯飲むの?
飲用するなという水を温めて
↑これ違いますよ、沸かしたお湯が飲用しないでとなってるのです。水は関係ありません。お湯を飲用・調理に使う場合はヤカンや鍋で沸かしなおすように記載があります。
賃貸のころから飲用も調理もウォーターサーバーしか使わないのでしたことはないです。
-
-
1536
匿名
ガス給湯器のお風呂の蛇口から出てくるお湯を飲むのかよ…
ウチは気持ち悪いから給湯器が何であってもお風呂の蛇口からは飲まないよ。
たまに温泉の素みたいなの使うけど、それもモチロン飲用じゃないけれど、お風呂が気持ち悪いとは思ったことないけどね。
-
1537
匿名さん
オール電化のコスト的利点はもともとの初期投資を考えてもそんなにあると思わなかったけど、一般家庭でも昼夜の料金が変るとなるとますます優位性はなくなるね。
ただ、別に損得だけでオール電化を選んでいる人はいないんだから、今後大きく減ることはないんじゃないか。火がない方がよいと考えるのは別に間違ってないと思うし。ただし、メーカーの唱える環境論は全くナンセンスだが。
エコキュートをどうしても置きたくなかったからガスにしたけど、床下に置くタイプもあったみたいだからそれならありだったかも。(床鳴りとか心配だけど)
-
1538
匿名さん
結論
・風呂水を飲用しない人
・コンロで袖口燃やして着衣着火したくない人
・ガスファンヒーターで30分に一度換気して室温下げたくない人
・高高で室内の空気を汚したくない人
以上はオール電化で安全・安心・快適な暮らしをどうぞ。
それ以外の人はガスをどうぞ。
-
1539
匿名さん
>>1531
可哀そうに温泉やクアハウスにも入れないんですね。
家での入浴も一番風呂ですか?
家族の入った後だと入れ替えでしょうか。
でも、一番風呂だって飲用にはなりませんよねw
-
1540
匿名さん
今住んでいる人ではなくて、
今悩んでいる人はどう思っているんだろう?
あんな値上げ見ると、
微妙だよね。
-
1541
匿名さん
>一般家庭でも昼夜の料金が変るとなるとますます優位性はなくなるね。
そうですか~?
ガス併用家庭が深夜の電気料金が安くなったからといって、
洗濯、食洗機以外で何を深夜に持ってこれますか?
真夏の熱帯夜でのエアコン使用は助かりますね。
それ以外の季節では・・・?
それにガス代が据え置きなら優位性が低くなるかもしれないけど、
ガス代も上がるし、今後もしばらくは間違いなく上がるか高止まりだろうね。
-
1542
匿名さん
仮に認可されても3年間の値上げだから、3年後にオール電化にリフォームする方が圧倒的にお金の無駄。
-
1543
匿名さん
-
1544
匿名さん
>>1542
3年後には東電の財務状況が改善するのかと考えると限定というのもどうでしょうか?
核燃リサイクル中止となり、本来単なるゴミである核燃料廃棄物が資産に計上できなくなれば、
軽く1兆円の債務超過。
これまでのように政治屋と官僚におねだりする手はあるでしょうけど。
-
1545
匿名
電気しかえらべない生活か,ガスも選べる生活かの違いだけ。エコキュートいれてガスコンロだって別にいいし。
ランニングコストはまだまだオール電化だけど、初期費用を回収できるかは疑問。震災前でも15年ぐらいの試算だからな。
将来性は無意味。その時になったら、いいと思うものをえらべばいいだけでしょ。
-
-
1546
匿名さん
初期費用ってホント微妙ですよね。
HMの営業マンとの交渉次第で、いろいろ安くなったり高くなったり。
エコキュートなんて実際には今50万を切ってるでしょ?
ガス管を家に引いたりなんだかんだで、差額はそんなに大きくないですよ。
ま、最終的には厳密にアイテム毎に予算折衝することになるから、50万円は
高いかも知れないけれど、日々の快適さや安全性は段違いだと思うけどねぇ。
-
1547
匿名さん
なんでオール電化が、快適なんだ?
安いだけでしょう?
-
1548
匿名さん
ガス併用でしか暮らしたことのない人がオール電化が快適か、快適ではないか?わかるんですか?
だから、ガス併用の快適さ、メリットのまとめを書いて、このスレ閉めましょうよ。
必ず、誰か、ガッテンしてくれる人がいますよ、心配なさらなくても!
-
1549
匿名さん
>>1546
近所のホームセンターでは30万円切ってました。
工務店に伝えたら勉強しますだって。
-
1550
匿名さん
ガスコンロは今、安全だよ。
センサーで自動調節するし。
袖口が燃えるより、熱いかどうかわからない鍋に子供がさわる事故の方が危険性高い。
空気が汚れる?
ファン回すでしょう。
余程狭い家でも空気の汚れなんかないよ。
24時間換気あるでしよ。
高高なら換気計画されているはずだけど、、、
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)