シティテラス立川や目白みたいな物件を全戸定価で捌く事は不可能。
型落ちカローラを新車クラウンと同値で捌くのと同じ。
じゃ、どう売るか?
値引きするか、595さんみたいな方を待つかどちらかでしょう。
>596さん
なかなかうまい事言いますね。分かりやすい!
おかげで目が覚めました。
値引きを期待して、3年も待っていたら、家賃で10%弱捨てる所でした。
3年落ちの車を定価で買う必要は無い。
でも3年間、タクシーを使う必要も無い。
そもそも、車は欲しい型式の新品が何時でも注文出来るけど、欲しい不動産はそうはいかない。
住友ネガも住友擁護も必死だな。
俺は新築にこだわり無いんで武蔵野タワーズの中古にしましたよ。
ここと値段変わらなかった。
武蔵野タワーズも駅徒歩2分という好立地ですが
三鷹駅は意外と買い物に不便じゃないですか?
593さん
キャッシュで支払う資力がある方ができる技なんですね!
一度でいいからこちらが主導権を握る交渉がしてみたいです。
浅築マンションの中古も確かに魅力はありますね。
武蔵境のは、狭いのと駅前が栄えていないのが欠点だけど
三鷹のタワーズはどんな欠点があるのでしょうか?(値段はこの際考慮しない場合。)
〉601さん
武蔵境のは、狭いのと駅前が栄えていないのが欠点だけど
欠点ですかね~?
私は今で十分と思っていますよ
601さんの栄えている…とは、どのような状態をいうのですか?
601さん
(値段はこの際考慮しない場合)と書いた時点でよく判っているじゃないですか。
タワーズの最大の欠点は周辺相場を全く無視した価格です。
モールもろくなのがなくてはっきり言って大失敗。
構造も大震災でぐらんぐらん揺れて、あちこち細かいヒビだらけ。
竣工二年を待たずして大規模外壁修繕。
投資見切り売りや嫌になっての転売がごっそり。
偽装完売だから結局賃貸だらけで、いまだにガラガラスカスカ。
二度とあんなもの作らせないと武蔵野市60m制限条項ができる始末。
もういくらでもあります。欠点の絶対王者です。
あっ、そのあおりを食って、ここ19階にされたんだっけ(笑)
市に高さ制限が出来てるとは、知りませんでした
ってことは逆にあのマンションの高層部は価値あがるかもしれません。
カスタム新築のこちらと急行止まる隣駅の中古、私も少し比較してみま〜す
ところで、最近の申込み状況ってどうなんでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいますか?
MRへ行ってもデータがパソコンな入っているため、分かりづらいですよね。
10-11のAタイプ売れているのでしょうか
606です
〉10-11のAタイプ売れているのでしょうか
10-11階の申込み状況ご存知の方教えて頂けますか
606さん
10階11階も売り出し予定なんですか?
私が見に行った時は12階までしか情報開示してなかった気がします。
確かに価格表が出来てないとパソコンでしか見せてもらえなかったのには唖然としました。
年収と職業みてから値段決めるので、開くファイルを変えてます。
凄く気になるのが価格表を公開しない事です。時価で相手を見て価格設定していると思えてしまいます。609さんの裏付けが欲しい。
車の商談が定価なんて事実上ないからマンションも同じ気がしてならない。
608さん
606です
〉10階11階も売り出し予定なんですか? 私が見に行った時は12階までしか情報開示してなかった気がします。
確かに価格表が出来てないとパソコンでしか見せてもらえなかったのには唖然としました。
売り出しているか分らないので、知りたかったのです。
紛らわしい質問でごめんなさい。
私が見たのは随分前なので、その後の状況を知りたかったのです。
それにしても、かなり高いですよね。
住不の人はご自分たちも買えないような価格設定をどう考えているのでしょうか。
それとも、住不社員なら楽勝?価格で普通と思っているのか…
>住不の人はご自分たちも買えないような価格設定をどう考えているのでしょうか。
>それとも、住不社員なら楽勝?価格で普通と思っているのか…
何とも思ってないでしょう。
便利で人気の駅前一等地が誰でも買える価格設定なわけがない。
武蔵境は庶民的なとこだから、少し駅から離れると値段はグッと下がる。
609さんのようなことはなさそうですが。
単に時期が早すぎてに価格がまだ公式発表できなかったのでは?
でも、私が行ったときは19階を除く18階から12階の価格出ていましたが
人気のある間取りだと同じ価格でもっと下の階をオープンするみたいな気配を感じました。
高額品を売るから高給取りとか限らない。それは当然だが、安給料で富裕層相手に営業教育受けるのは辛いよな。相手はお客様は神様だ感覚で対応する嫌な客もいるだろうし。最も悲惨なのは高給取りと勘違いされて貧乏人に嫌がらせされる事。
不動産屋の社員事情、あまり興味がない。
申し訳ないけど。
上記コメントをまとめると、金持ちからぼったくる、って感じか?
興味が無い方には申し訳ないが、住友不動産の正社員だけが販売していると思ったら大間違い。このご時世、正社員の比率は少ないです。ライバル会社を渡り歩く契約社員や請負会社の社員が今や主力です。ここのピークが過ぎたら、次は北口のライオンズを売る販売員だっているはず。
やっぱり23区方がいいな
>616さん
612です
>販売している人間が買えないようなものを売っちゃいけないのかい?
世の中あなたのお財布事情で動いているわけじゃないんですよ。
あまりの世間知らずさに唖然としました。
そうですよね
事情があって、どうしても駅近と探していて、サラリーウーマンにとっては余りの高さについつい愚痴ってしまいました。
ご不快、すみません。
別の物件、探すことにしまた。
それにしても、住宅事情は本当に貧困ですよね。
安全な暮らしを求めるならば、老後ための資金を費やさないと得られない、ふ~。
あ、ボヤいてしまいました、失礼失礼
612さん
気持わかります。私も環境立地とともにこちらが一番いい物件でした。
まさか武蔵境の駅前がこんなに高かったとは…
あと1000万位安かったら良かったな~。
>623さん
612です
>まさか武蔵境の駅前がこんなに高かったとは…
あと1000万位安かったら良かったな~。
本当ですよね
企業の利潤追求、よく分かります。
でも、公共性が求められるのは鉄道などの輸送機関だけではないはずと個人的には思っています。
ましてや財閥系と言われる由緒ある企業の商品を買うときに身ぐるみ剥がされる思いにならないと買えないなんて…ね。
あ、またまた叱られそうです。
お互い、よい物件に出会えますように
それでは、失礼いたします。
昔賃貸で住んでましたが、境は駅からだいぶ離れても
意外と家賃が高かったですね。。。
分譲となるとデベの事情がからむのでまた違うのでしょうけど、
田無や花小金井と比較すると割高ですよね。
この辺りは図書館や交流スペースがなく不満でしたが、
武蔵野プレイスができ、それも解消されてきましたしね。
「財政が潤っているから住宅が高い」は歓迎できませんが、
「住宅が高い分、質の高いサービスを受けられる」事は受け入れられますね。
>630
税率は小金井市より武蔵野市のほうが低いんですよ。
武蔵野市は金持ちが多いのと地価が高いので、同じ税率でも税収が多くなるのでしょう。
小金井市の財政難は税収どうこう以前にムダな支出が多かったことに原因があります。
まずは高い人件費。
武蔵野市職員より高い住宅手当、国で定められた基準より高い地域手当の支給、、、
迷走する小金井市政で財政は疲弊していますが、市庁舎建設はその一例です。
財政難のため自前の庁舎を持てず、民間ビルを年間数億円で借り上げて財政を悪化させています。
市庁舎建設用地として百数十億円で購入した土地は財政難のため着工出来ず塩漬けとなり、現在の価値は数十億円で約百億円目減りました。
この土地を売却して、地価が高い駅前の一等地に市庁舎を建てるという構想を現市長は抱いています。
ゴミ問題や財政を立て直すためには、新しく住民になる方々が現住民と一緒になり、小金井市の抱える問題を認識して取り組まないと改善しません。
まずは痛みを伴いますが小金井市の支出を減らして、自分達の居住場所の近くにゴミ処理場を作るのが嫌という考えをやめないといけません。
その覚悟のない人には小金井市に住んでほしくありません。
財政の比較が分かりやすいものを貼っておきます。
>武蔵野市の財政事情は突出していますね。
>基金(貯金)は武蔵野市は市民一人当たり20万3000円、小金井市が4万6000円。
>市債(借金)は武蔵野市は市民一人当たり17万7000円。小金井市が25万3000円。
>差し引くと小金井市は市民一人当たり20万7000円の借金があり、武蔵野市は逆に2万6千円の貯金があることに。
>武蔵野市議のブログには「貯めすぎ?基金をどうするか」と題する羨ましい内容がありました。
>http://blog.livedoor.jp/go_wild/archives/52070243.html
>他に土地建物等の資産額(平成19年)から負債を除いた額も同様に大きな差があります。
>武蔵野市は2308億円(市民一人当たり172万円)
>小金井市の資産額は499億円(市民一人当たり43万円)
>>634さん
その気になれば歩いていける距離でも、財政状態がこれほど違うとは。
これまでは特に深く考えず、武蔵野エリアの新築物件を中心に
物件探しをしておりましたが、今後は自治体の財政状態も考慮して
いかなければと痛感いたしました。
大変有益な情報を提示していただき、感謝しております。
率直に言ってここの値段高すぎませんか?
世田谷や都心の一等でも結構選択肢がある値段ですよ。
皆さんほかの地域の相場も少し見てこられては?
ここまで高いとあとあと後悔される方も出てくるのでは?
老婆心ながら・・・。
中央沿線、武蔵野市のプレミアム価格だと思っています。人気があるエリアであるし、今回は貴重な駅前物件なので尚更強気の価格で販売していると思います。あとあと後悔は中古市場での査定価格を知ってからでしょう。新築価格と資産価値との落差は覚悟が必要と思います。
>639
あとあと後悔は中古市場での査定価格を知ってからでしょう。新築価格と資産価値との落差は覚悟が必要と思います。
でも先月位にお隣が出たとき、そんなに下がらないのかしら…と思いましたよ
確か、年数から言ってもなかなかの価格だったと記憶してます。
仲介へ電話したら、既に交渉中とのことでした
多分、成約したのでしょうね
要望書提出済みですが、迷っています。
やはり価格の面とそれにちょっと狭い気がするので…
私は武蔵境が好きなので他の土地は考えてないのですが、
北口のライオンズも間取り価格によっては検討します。
中古として売ろうとした時、マイナスになることはあっても、
値上がりすることはないのでは??
しかし、ここは本当に高いです。武蔵境って今後今より発展する
可能性があるのでしょうか。
>値上がりすることはないのでは??
武蔵境駅前の地価は上昇する事はあっても、このマンションの中古売買価格が、新規分譲価格を上回る事は相当難しい気がします。
>武蔵境って今後今より発展する可能性があるのでしょうか。
50年以上見て来ましたが可能性が想像できません。中央線の複々線すら計画が消えましたし、西武線の延長計画も幻でワンマン化される始末だし。吉祥寺がでーんと構えているので集客性のある街づくりは不可能と思います。
ここは本当に高いです
武蔵境駅前マンションの固定資産税はどの位するのでしょうか
また、相続税評価額の販売価格の関係ってありますでしょうか
販売価格の○%が相続税評価額…とか
ご教示頂けると助かります。
>645
50年前との比較はもちろん、年々発展してると思いますけど。
ヨーカドーは西館だけだったのが大きな東館が出来た。
高架下にはエミオができて、今後も西武とJRが高架下開発を予定してる。
武蔵野市民会館と武蔵野スイングホールドしかなかったのに、巨大な武蔵野プレイスが出来た。
公園も駅前広場に隣接して出来て、北口広場も拡張整備される。
桜堤にマンションが次々と建ち、獣医大の敷地に日本医科大のキャンパスも出来るから、武蔵境の利用者は今後も増えるよ。
自転車で15分、電車で5分で行けてしまう吉祥寺のような集客力なんて誰も望んでない。
電車のワンマン化は丸ノ内線や三田線でも導入されてるし、時代の流れでしょう。
>相続税評価額の販売価格の関係ってありますでしょうか
直接は無いです。
相続税・贈与税では土地の値段(相続税評価額)は路線価で評価します。
建物の場合の財産評価は固定資産税評価額です。
買っちゃうと数千万円損するね
今さらながら広さ90平米欲しい。70じゃ狭すぎて買う気にならんよ
70平米台に4人は無理でしょ。今や4人住むには80平米以上が必須みたいです。
70平米なら子供はなしか1人までと決めておかないと、すぐに住み替えることになりますよ
広いに越したことはないけど、管理費や修繕費も上がるし、マンションは少し狭いかなってぐらいが丁度良いですね。
元々の購入予算が上がるってのもありますがね(笑)
そうなんですか、価格じゃなくて広い物件そのものが武蔵境には無いってこと
なんですね。でも三鷹、武蔵小金井、花小金井には100㎡程度のマンションが
あるようですけど何で武蔵境にはないのでしょうか?
行政サービス狙いの人が我慢して狭いマンションを高値で買うからですかね。
逆に広いマンションの需要が壊滅的に無い。
もともと市部は、土地の規制が厳しく、戸建てに住むのに向いている。
市部に住もうとする人も、戸建てを好む人が多い。
100㎡のマンションを買える予算があれば、戸建てに手が届くことが多い。
だから、100㎡のマンションは少ない。
サンヴァリエ(旧桜堤団地)、広さ70㎡で家賃18万円だけど、同条件の部屋は大体埋まってる。
子供2人だとキツイけど、1人なら十分。
駅から近いのなら、これより高いのが当たり前かと思ってたけど、武蔵境の相場価格知らない人がこの掲示板には多すぎる。
660
自分の知人の範囲の話だよ。
ソースはどなたか親切な人か暇な人か仕事な人かが書いてくれるのに期待しましょう。
うちは妻と2人で80㎡のマンションだが、狭すぎるので110㎡の戸建てに移る予定。
60㎡に家族4人も住めるのは羨ましい。きっと無駄なモノがないのだと思う。
本だけでも3000冊はあって捨てられず困っています。
665
学校関係です。
サンプルは駅近駅遠それぞれ10ちょっと。
待ってれば、誰かソース出してくれるから、それを待ちましょう。
駅前マンションの価格ですが、三鷹と比較しても武蔵境の方が高いんですかね?
それとも、ここだけが突出して高いのかな?
しかし、これまで境の駅周辺はすきっぷ通り商店街以外何もない
のーんびりした田舎だったのに、何だかここ数年の間で急激に変わってきたような。。。
三鷹アドレスの上を行く武蔵野アドレス効果によるものだと考えます。
でも69平米が通常の広さですかね。
4人家族で子どもが中学以上になったら、かなり厳しくはないですかね。
もちろん人によって違うと思いますがね。
せめて75平米は必要ですよね。
武蔵野市の行政サービスを受けたいだけなら、ここでなくても桜堤エリア辺りで
そこそこの広さと価格の大規模マンションが沢山出てますからそういった場所が良いかもですね。
ここは駅前でスーパーや図書館がすぐ近くにある立地のため、この付近に元々住んでる一戸建て所有者がお子さんが巣だった後に、家を処分してご夫婦だけで住むことを考えてるシルバー世代や、共働き夫婦二人で駅前が都合のよいDINKSや単身者向けマンションとしてあえて間取りをコンパクトにして売り出したのかなと思ってました。
共働きならせいぜい三鷹までだよ。
武蔵境は家族狙いじゃないと厳しいよ。現に69平米4人暮らしが中学に上がるまでできるとか考えてる人がいるし。完全にそういう人狙いです。
子供は小金井市民の**にもなってる図書館で勉強ですね。
狭い広いの感覚は人それぞれ、自分達が良いと思えば別にいいのでは?
>もし80平米だったら「せめて85平米は必要ですよね」と言ってそうw
いえ、家族4人だったら75平米は絶対的に必要でしょう。
69平米の間取りってどんなものになるのでしょうか。
うちは今75平米の2LDKなんですが、まさか3DKになるのでしょうか?
>683
廊下を削った3LDKと予想します。
リビングと他の部屋が廊下さえなく壁一枚で仕切られる間取りです。
本来廊下をつくるべき場所をリビングにした間取りといえば分かりやすいかもしれません。
一見効率的に見えますが、廊下さえ無いのでリビングの音が他の部屋によく聞こえます。
プライバシーは皆無です。
だから夜テレビを見るときはヘッドフォン必須という状態になります。
狭小3LDKはそういう状況なので2人で暮らすのも辛いですが、我慢すれば3人4人暮らせます。
音に我慢し10畳のリビングに我慢し5畳の寝室に我慢し3~4人で暮らす生活です。
69平米は2人だったらプラン変更して2LDkにしたほうが普通の生活ができる広さですが、3LDKにして3~4人で住んじゃうんでしょうね。武蔵境じゃ単身やDINKSには向かないから。
>武蔵境じゃ単身やDINKSには向かないから。
なんで?
武蔵境はファミリーより単身者のほうが多いでしょう。
通勤に不便だからでしょ。
三鷹と武蔵境の違いは一駅の違いじゃなくて一路線の違いだから。
端的に言えば、武蔵境と東小金井の違いじゃなくて、武蔵境と新小金井の違いだから。
DINKSは単身者以上に複数路線使える通勤重視になるね。
快速だけで満足してる人には分からなくてもいいことだろうけどね。
イタリア北部同盟も同じことを主張していますし、
東電も計画停電地域で差別していましたね。
本土上陸戦までの時間稼ぎとして沖縄戦が行われ、
住民10万人弱が犠牲になりました。
日本政府自身が地域差別をしています。
>691
単身とDINLSに向かないと書いてるのに、なぜファミリーが住めないという話になる?
何度読んでもあなたの思考回路が理解できない。
ファミリ-は不便さ犠牲にしても広さをとらなきゃいけない場面があるから、単身やDINKSよりファミリーが選ぶ場所だよ。
また、なぜ別沿線の話になるのかも分からない。乗り入れ含めて目的地が全然違うし、沿線違えばいろいろ事情があるでしょう。
三鷹と武蔵境は一駅の違いではなく一路線の違いだから、単身やDINKSには値段や狭さや多少の駅距離を犠牲にしても三鷹までにするってことでしょ。境と三鷹は大した距離じゃないんだから地縁がある人でも考えるよね。
まぁそんなに熱くならなくても。
ファミリー世帯でこちらを検討してる人は沢山いると思いますよ。
別に熱くなってないけど。
ここは3~4人のファミリー世帯が、家庭内の音に気を遣いつつ、狭さに我慢しながら、暮らすマンションだと思ってます。
旦那には他の家族の為に多少の通勤の我慢(駅が近い分、駅自体が不便なことは我慢)してもらって、家族の買い物その他の環境は良好ってことで、謙虚に暮らすファミリーには良いと思います。
もちろん武蔵野市の行政サービスは、いろいろマンションで我慢する分を取り返すためにも、徹底的にフル活用だと思います。
>武蔵野市の行政サービスは、いろいろマンションで我慢する分を取り返すためにも、徹底的にフル活用だと思いま>>す。
そういう方がいるから、マンションの最低面積は80%以上にするべきなんですよ。