- 掲示板
前スレ(その27):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158540/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-05-14 08:06:31
前スレ(その27):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158540/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-05-14 08:06:31
多少のコスト増では済まないほどの急激な金利上昇するってことは、固定も金利上昇しちゃってるよねw
変動君達の発言を見てて確信しました。
ありえないことは起きないって思ってるでしょ?
でしょ?
変動君達は頭がとてもとてもよいので、自分の予想を信じて疑ってないように思える。
固定君は自分の予想はあるかもしれないけど、自分の想定を超えることだって起きるかもしれないし、その時に備えようとしていると見る事ができる。
その保険代として変動君よりすこし多く払ってもいいですよって状況。
保険代を「もったいなーい」っていってる変動君達をみると、苦笑を浮かべてしまう。
彼らはいつもこういう。
「金利はあまりあがらないと思うんだ!」
車だって事故を起こさないことの方が多いのに、万が一起こすかもしれないからそのために保険代をはらっているんです。
>今後の金利推移の予想を議論しても意味がありません。
>可能性です。予想はあたりません。
可能性なんぞ散々語られてきたけど、過去スレ読んでの意見かねぇ。
いまは所得減にも言及してるが、これは可能性でなく
起こりつつある現実なんだが・・・
>>304
君の言ってることは「想定外の出来事」
言い出したら切りがない。
>車だって事故を起こさないことの方が多いのに、
>万が一起こすかもしれないからそのために保険代をはらっているんです。
その事故が保障外の可能性もある。
ありえないことは起きないって思ってるでしょ?
自分の想定を超えることだって起きるかもしれない。
あんた自分で言ってるよ。
君が言い出したことだからねぇ。
>>306
所得減は密接に関係しているだろ。
君が金利上昇リスクしか考慮してないのがばれたね。
小学生にもわかるように言うと、
変動は利息分を繰り上げ返済することによりリスク自体を減らすという考え。
墓穴掘ったね~
だれか正々堂々、
変動の有利さ.
固定のダメさ.
を論理的に説明できる人いませんか?
ほらそこのあなた
自分で
>ありえないことは起きないって思ってるでしょ?
>自分の想定を超えることだって起きるかもしれない。
と言いながら
>車だって事故を起こさないことの方が多いのに、
>万が一起こすかもしれないからそのために保険代をはらっているんです。
って言ってるくらいだから、遊ぶ程度が丁度いいw
これで>>315のボクにもわかるかな?
うわぁ、理解力の乏しい僕に教えて下さいだってよ。
あれ理解できない奴にどう説明すんだよ。
>>318
「論理的」の意味を理解できるようになってから
このスレに来た方がいいよw
君の論点(この意味もわかんね~か)がすでに
破綻してる(この意味もわかんね~か)
自分の矛盾点(この意味もわかんね~か)が
説明できないと、人は話を聞いてくれない。
っていうか、変動君って何一つ論理的に自分たちの選択したことの正当性を論理的に説明してないけど、せめて大学生くらいにはわかるレベルで説明してほしいんだけど、、、
できないなら、寝るけど。
早くしないと寝ちゃうぞ。
こうして自分の言い分が破綻すると
わかんないふりをしてスレを乱すんだよね~
これが「荒らし」の典型だね。
破綻してると思ってるところを指摘し説明もできないのか?
寝ちゃうぞ
早くしろ
だ
か
ら。
矛盾点を説明してくれよ。
「矛盾してる〜」
はわかったから。
うわ
逃げたの?
ま、いいや
他の変動勇者諸君
回答を楽しみに待っとるぞよ。
自分の説明責任果たせるようになってからね❤
学生は早く寝ろw
だからさ、支払額少なければ所得が大幅に減っても対応できるだろ?
所得減以外にも想定外ってのはおこるのに、何故君は金利上昇リスクのみを語るんだ?
>337
そんなことを言ってたのか。
もっと小難しいこと言ってくんのかと思ったぜよ。
それは簡単に論破される説明だよ。
>支払額少なければ所得が大幅に減っても対応できる
だから、所得うんぬん以前の問題で、金利が上がったら破綻しないのかっていってるの。
金利の話を所得の話にすり替えてるだけ。
所得の問題は所得の問題。
もちろん固定派は所得が下がればローン支払いできない人もでてくるだろう。
でも、この問題は金利が上昇する問題とはなんの関係もない。
所得が下がろうが上がろうが、金利がぐんぐん上昇したら変動君は困るんじゃないのか?
固定にしたけりゃ固定にすればいいじゃん。
固定ローン組んだ後にわざわざ変動スレに来てギリ変だのハイパーインフレだの騒ぎ立てるから馬鹿にされるんだよ。
くだらない争いだな
そんな事より金使え!
>所得減以外にも想定外ってのはおこるのに、何故君は金利上昇リスクのみを語るんだ?
所得減は固定君と変動君双方に影響する問題だよ。
影響の程度が違うだけで。
所得が下がったら固定君も変動君も双方困る。
でも金利があがって困るのは変動君だけだよ。
所得問題は2者ともに影響(多少固定不利)
金利問題は変動君だけに影響。
わかった?
ねぇ、何でテンプレスルーするの?テンプレ実行出来れば変動は怖くないって結論なんだから否定するならテンプレ否定してよ。変動派も繰上げは必須と皆言ってるよ。
それとも固定さんもテンプレは認めつつ変動を批判してるわけ?
あのさぁ、何度も言うけど君の言ってることズレてるんだって。
>所得が下がろうが上がろうが、金利がぐんぐん上昇したら変動君は困るんじゃないのか?
同じことを逆に置き換えてごらんよ。
金利が下がろうが上がろうが、所得がぐんぐん減少したら固定君は困るんじゃないのか?
金利と所得が別問題?
君は住宅ローンを所得で払ってないのか?
君だけの問題じゃないぞ? 多くの人にとってもだ。
>343
>君が固定か変動の話を金利上昇するかしないかの話にすり替えているだけ。
これは間違いだ。
そんなことはいってないよ。
どこでどうすり替えてるか説明してくれ。
すり替えてる部分を。
なんかヘンなのが湧いてるね。
イヤなことでもあったのでしょうか。
インターネットで憂さ晴らしは良くないよ。癖になっちゃうと、大変なことになる場合もあるから。
そして、金利がぐんぐん上昇するっていう
説明が正しくできないだろ?
可能性じゃなく、事実としてだよ。