目立たないテレビアンテナつけたいのですが

これいいよ。自分で出来るよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_11682131_18948805/16357...

良い情報ありがとうございます。

こういうのって買う前にちゃんと映るるかどうかって調べられますか？

>>02
かっこいいな、八木に比べて映りが心配だが。

私も見ました。これならベランダに付けても邪魔じゃなさそうですね！屋根裏はだめなのかな？
魚の骨じゃないとこがいいですね！ＣＡＴＶやめたい〜！

メーカーHP良く見るとTVの上におくような（ダイヤルが付いていてカチャカチャまわすタイプ）UHFアンテナ
の室外版じゃないか、あんまり期待できないな。

ていうかUHF専用アンテナだった。まだいらね。

今流れてる民放は02番さんのじゃ見れないですよね。
VHFアンテナで02番さんのような奴があると嬉しいんだけど。
※感度良好かつベランダとかにひっそり目立たないように設置できるものがベスト（←●●●対策）

新築なのにうちはテレビ無いって言うつもりなの？
詐欺ですね
正々堂々と断ればいいのに

地上デジタルの話でしょ。だから簡易型ＵＨＦアンテナでもＯＫ。
ＣＡＴＶでＳＴＢレンタルするなら、試してみてもいいかも。

地上アナログ（ＶＨＦ）のきれいに写る簡易型はありません（技術上無理）。

自分も＞＞０４さんのように
きちんと映るかが心配なんですよねー

良くアンテナに強電波地域用（デジタル）とか書いてあるのですが
その強電波地域とか弱電波地域ってどこやねん！

どこを調べても書いてない
やっぱり、八木式でないと駄目なのかなー

>>12さん
やっぱりそうですか(´・ω・｀)残念


>>10さん
無用のトラブル回避術と言って（＾−＾）にっこり

※ここはアンテナスレッドなのでこれ以上はNEWSにそれ専用のスレッドがあるのでそちらで。

12さんありがとうございました。
やっぱりＶＨＦ見るなら魚の骨でないとだめですかー

>>10
関係者ですか？うちもTVないって言ってますよ。PCで見てるから。

払わないって言えば済むことなのになんで嘘を付くのかがわからない。

こんなのはどうですか？ウチはすでに使っています。
http://www.phenixtechno.co.jp/
地デジはもちろん、あまりきれいじゃないけど地上アナログも見れます。
スレ主さん同様、魚の骨状のアンテナはイヤだったので、色々調べた結果これに行き着きました。
しかし、費用は若干高めです。
今もやっているかわかりませんが、テスト機を貸してくれるという話もありました。
ウチの場合わざわざテスト機を持ってはるばる埼玉まで来てくれました。
どこにお住まいかわかりませんが、一度問い合わせてみたらいかがでしょうか？

参考にさせて頂きます。
有難う御座います。

>>19さん
エエもの紹介して頂きました。ありがたや〜。

おっ！イメージ的にはスクーターの後ろの荷物入れのよーなカタチ。
近未来的なデザインですな。テレタビーズが出てきそう♪
費用はCATVと同じくらいなのかな！？（５万前後？）

これはポール設置じゃなく、外壁にベタ付け出来るみたい。
http://www.cyz.co.jp/product/pdc_04_exs.html

受信ｃｈ13〜62となっていましたがこれもUHF専用なんでしょうか…？
魚の骨は出来れば付けたくないですよね〜

>>24
13ch〜62chはＵＨＦ専用ですね

>>19さんのサイトの商品だと
サイトに地上アナログも見れるとは書いてありましたよ

私は当分は地上アナログで行きたいので
１９さんのあまりきれいじゃないですがというアナログの意見が非常に気になってます（笑

昨日、早速メールで問合せしたのですがまだ返信来ないなー
早く来ないかなー

13さんも是非レポートお願いします。

早速、問合せメールの返信が来ました。

前提は>>19さんのサイトへの問合せです。
一応、アナログ放送対応との事ですがやはり、地上デジタルをオススメするそうです。
無指向性アンテナという特性上、ゴーストの発生する可能性があるからが理由みたいです。

金額的にはやはり少々高いようですね
アンテナ＋増幅器＋取り付け金具で約７万５千円ほど費用が掛かるようです。
この金額に作業代もコミコミなのか今確認している所です。

増幅器については住まいにすでに取り付けがされている場合は
不要なようなのでそれはこれから確認する所です（建築メーカーに）
それと電波塔から近い地域の方であればそもそも増幅機は必要ないかもしれませんね
増幅機本体の価格が３万弱するようなのでこれが不要であれば
ここでお願いする事になりそうです。

以上こんな所です

増幅機はついていなかったので７万５千円は確定ですね
これに作業代がプラスされるような事があれば無理だな・・・・・・

>>13さん参考になりました
うむ…
テレタビーズ結構高級品だったんですね…

そもそも魚の骨状のアンテナ（八木式）なら増幅器って必要ないのかなぁー
もし、必要なら結局本体価格だけの差って事にはなりそうですね

それでも本体だけで５倍近い価格差があるんですがね（苦笑

これは悩み所ですね

悩んでいらっしゃいますね。
会社からなので、帰ってからレスします。

地上アナログは、フジテレビのみ見ています。
少しにじんでいる感じですが、とりあえずは見れないレベルではないです。
なぜか、フジテレビのみ出力が弱く地デジでは見れていません。
近いうち、メーカーから調整に来てもらう予定です。
無指向性のはずですが、若干方向調整すれば直るらしいです・・・
しかし、その他のチャンネルはほんとにキレイに写っています。

メーカーの話では、TVが宅内に複数台あるなら増幅器は必要だそうです。
地デジの電波出力ってアナログよりも弱いらしいです。

工事費については、メーカーから紹介の取付業者だと高くつくと思うので、
当てがあるなら自分で探したほうがいいと思います。
ウチは5万も取られました(T_T)事後見積だったのでビックリ。
事前見積してれば、絶対他の業者を自分で見つけていましたよ。今となっては後の祭りですが・・・
ワイヤーを張らずに済むので、手間としては少なくなり、安くなるはずなのですが・・・

13さんの当分は地上アナログ、という理由はわかりませんが、これを機にTVも新しくしてはどうでしょうか？
ウチの場合、タイミング良くというか悪くというか、引越の時にはブラウン管TVも調子悪くなっていたので、
地デジ対応の液晶TVにしたのです。型落ちだったので、結構安く買えましたよ。

>>32
詳細有難う御座います。

やっぱり、工事費は別になるんですねー（滝汗
７万５千＋５万円＝１２万５千円　こりゃ厳しい

これを機にテレビも新しくというのは出来ればそうしたいのですが
家を購入したばかりなんでその予算がありません。
それとまだ今のテレビが５年も経っていないのと
５年前に地上デジタルも考慮してＤ３端子のついた物を購入してあるんです。
つまり、テレビよりも優先的に購入する物があるのでテレビは優先順位が低いんです。
そんな訳でテレビの買い替えは検討していないのが実情です。

１９さんは埼玉ですか
うちは千葉で埼玉との県境に近いエリアです。
距離としてはあまり変わらないかもしれませんね
（一応、埼玉も実績があるので距離的には問題ないとメールには書いてありました）
当初はテレビが１台だと思うのですが
配線的には複数台可能になっているのではじめから増幅器をつけておきたいですね〜

これ以上メールではやり取りが難しそうなので
一度電話でもう少し詳しく聞いてみたいと思います。

何か情報がありましたら
みなさん情報宜しくお願い致します。

>>33
引っ越し当初はコ○マで魚の骨アンテナ（マ○プロ）を買って屋根に付けました（工事費込みで二万強）
購入はしなくてもいいからと設置のときに試しにブースターを付けてもらったのですがやはり映りませんでした。
画面がちらついてゴーストもひどくてとても見られる状態ではなかったです（千葉テレビだけは鮮明でした）
結局１か月でアンテナを外してCATVにしました。電波障害エリアではないし、お隣もちゃんと映っているのに
うちだけ運悪かったです。建物の跳ね返りで乱反射すると時々映らないこともあるのだそうです。

アンテナに関しては、実際に立ててみなければ分からない一種の賭けですよね。地デジは障害が出ないという想定
らしいけどどこまで信じてよいやら…。はあ〜ずっと料金を払わなければならないのかと思うとやはりアンテナ受信
したいですね。
新築の家は各部屋にＴＶ配線がしてありますよね、やはり3台4台と見るならば、1台1台のレベルが落ちないよう
ブースター（増幅器）は必要かな、と思います。（個人的な感想ですが・・）

>>33
私もなんとなくですが始めは魚の骨アンテナになりそうな気配です。
妥協は滅多にしない性格なんですがちょっと価格差がありすぎますね

たぶん、増幅器は間違いなく付ける事にすると思います。

魚の骨アンテナ以外のアンテナも家電量販店でも売っていますが
どのぐらい受信性能が違うんですかねー
強電波地域用とか書いてありますがそのエリアが実際どこだか分からないってのが問題ですよね？
どこに尋ねても、実際設置してみないとみたいな事言われるし・・・・・

まだ、悩んでいます（笑
他の方で結論だされた方いますか？

私は家がまだ建築の前段階なので結論は6〜9ヶ月ほど先ですｗ
費用対効果で八木にするのも立派な選択ですよ。
前にも書きましたがウチの場合、アンテナ＝集金と対応がめんどいので
多少のお金を出しても映りさえ許容範囲なら19さんのを選ぶつもりですが人それぞれです。
映りが悪いなら渋々八木になると思いますがそのときは悩み抜くでしょう^^;

ということで私は19さんのアンテナのレポートが充実することを期待して潜伏潜伏

再書込を期待されていたとは気がつきませんでした(^_^;)
1月にメーカーの方に来ていただいたのですが、あいにく雪の日で屋根に上るのは危険ということで、
その日は室内での調整で終わってしまいました。
とりあえず、全チャンネル見れているので天気の良いであろう春先に来ていただくことになっています。
それまでレポートはお待ちくださいm(_ _)m

ご無沙汰してます。
とうとう引越し終わりました（笑
そして、テレビが見れてません。

そんな訳でここは後で後悔する私の性格なので
ここは思い切って頼もうかと思っています

何より、新築祝いで親からお金が貰えたのが想定外でした（笑
子供の為に早くアンテナ立てねば・・・・・

１３さんのレポートに期待してます！

>>40
昨日、さっそく電話してみました！

こんな言い方するのは失礼かと思いますがお許しを！
>>19さんの事例は事実です（笑
この事例をベースに話を進めています。

私の前提（重要度順）
１．最後まで責任を持って設置までお願いしたい。（設置業者はそちらでお願い出来ないかと言われましたが）
　（理由は会社は名古屋なんですが設置場所が関東な為）
２．大まかな設置代金を知りたい（後清算でいきなり５万と言われても困るので）
３．表示は当面アナログ、将来デジタル

この要望をして下記のように決まりました。
関東で設置をして貰える会社が２社あるそうなのですが
その２社にまず、我が家まで設置に来て貰うといくらぐらい掛かるか見積もりを取って貰う。
（仮に名古屋近辺であれば２万５０００円で設置して貰えたらしい）
その間、私の方でも何社か設置代金を調べて相場を理解する。

最終的にいくらぐらい掛かるのか分かった時点で発注する。

ここで問題なのはアンテナはこっちが用意するような形になるので
設置業者は設置料金でしか儲けが取れない事になるので
割高になる可能性がある事ですかね。
２業者とも東京の業者になるので東京以外だと
交通費とかも上乗せされるかもしれないって言っていました。

>>41
ありがとうございました。
設置完了しましたら再度最終金額と、写り具合など教えてください！

続き・・・・

２業者とも戸建てはやった事がないという事で×に
それでＤＸアンテナの下請け会社と連絡取って貰う事になりました。
その業者と直接電話で話して状況を説明して
それならこのぐらいの金額という話をする事になりました。

名古屋近辺以外の地域では
アンテナ単体売りと思った方が良いかもしれません。
つまり、設置は地元の業者を探した方が早いという事になりそうです。

話ではデジタル放送の受信ならどの業者が設置しても変わらないそうです。
ただ、私みたいに始めはアナログでとなるとある意味保証外となるので
私はそこも責任を持ってやって欲しいので面倒な事になってます。

それよりも零細企業で一人しかいないみたいで
対応が遅くて少しイライラしてます（爆

>>43
早速ありがとうございます！
アンテナ工事屋さんはアンテナ販売とセットで行っている所が多いですから
設置だけ！と言うと少しやっかいかもしれませんね。
我家も地デジ＋アナログで使用したいと思っているので、業者探しが面倒ですね・・・

引き続きレポートをお願いしますm(__)m

地デジも怪しい風が吹いてきたから様子見だな。

＜地デジ検討委＞アナログ放送終了に「再検討」の意見

　総務相の諮問機関「情報通信審議会」の地上デジタル放送推進に関する検討委員会が１４日あり、
２０１１年７月２４日のアナログ停波（放送終了）について、再検討を求める意見が相次いだ。
委員会としての意見集約は次回に持ち越したが、審議の前提となる法定スケジュール自体に
疑問が示されるのは異例。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060215-00000005-mai-pol

>>45
実際、アナログ放送の終了については再検討されるかもしれませんが
すでに地上デジタル放送が始まっているという事実は変わりませんので
新設するならやっぱり地デジアンテナが良いと思いますよ

伸びたとしてもたぶん２年でしょうねー
個人的は変更ないような気がするんですよねー
これが伸びると地上アナログの周波数使う予定の人達困る事になりますからね

地上アナログの周波数使う予定がないので、無理やり押し込んだと話に聞きます。

その後、皆さん、アンテナはどうなりましたか？

ご無沙汰してます。

昨日、アンテナ工事を行いました。
例のアンテナですが感度テストをして貰ったのですが
電波は受信出来るけれど質が悪いという状態で
結局例のアンテナ設置にはなりませんでした。

変わりに強電波地域用の八木式アンテナではないタイプになりました。
ただ、アナログも受信して欲しいかったので
結局、屋根の上にデジタル用とアナログ八木式の設置になりました。

その電気屋は個人の電気屋なんですが国会議事堂とかの
公共施設を請け負っているアンテナ屋で普通持ってない機器でいろいろ
調べて貰った結果このような対応になりました。
一般的な業者であれば電波が受信可能と分かればそのまま設置ではないかと思われます。

結果的にこのような感じになりました。
おまけでＢＳアンテナくれました（笑

費用は丁度１０万円
安くはないと思いますが部材も高級品を使って貰ってますし
映りも良いので満足しています。
結局、電波の状況から計測して貰って
アンテナ設置＋チューナー内蔵ＤＶＤレコーダーの設置まで
２人×６時間ぐらい作業して貰いました。

結局、周りの家がみんな屋根にアンテナを設置しているので
今思えばあんまり気にならないですね

こんな感じです。

アンテナ再調整が完了しました。
去年の8月末設置してから、かれこれ9ヶ月。もう我慢の限界でした・・・

以前、フジテレビだけ地デジの受信状態が悪かったのですが、
映りの悪かったフジテレビの出力が高くなるように、アンテナの方向を調整してもらい、
全チャンネルを地デジでの視聴が可能となりました。
まあ、結果的にアンテナの性能自体には満足しています。

では、なぜ最初から映りの悪いフジテレビにあわせて調整しなかったのかというと、
元々、導入当時は私の住んでいる埼玉県某所では地デジの電波出力が弱く、全チャンネル
見れていませんでした。早い話、見切り発車でした。
数ヵ月後の10月〜12月ごろには地デジの電波出力が上がるとの情報もありましたが、
とりあえず、地デジで見れていないチャンネルは暫定でアナログで、と軽く考えていました。
しかし、出力が上がっても、フジテレビは見れるようになりませんでした。

私と同じように、これから地デジ電波出力が上がる予定の地域にお住いの方で、
これから導入を予定されている方は、再調整についても確約を取っておくことをお勧めします。
ただし、メーカーのレスポンスは決して良いとは言えませんでした。