物件概要 |
所在地 |
東京都港区港南4丁目14-1、4(地番) |
交通 |
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2090戸(1,038戸(アクアタワー)、459戸(ブリーズタワー)、593戸(キャピタルタワー)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階建(アクアタワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2005年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ワールド シティ タワーズ口コミ掲示板・評判
-
602
匿名さん
>598
>中古はブリリアマーレのほうが、遥かに安いしね。
WCTは掲示価格が強気なだけ。成約価格ならどっちもどっち。
-
603
匿名さん
↑強気の価格を提示できるってことの意味をお分かりではないらしい。
今の有明で坪単300オーバーを提示したら、それこそ○○○
-
604
匿名さん
WCT成約価格一覧。平均分譲時価格240万円、中古成約は最低244万円。
-
-
607
匿名さん
>604
ソースちゃんと出せよw
ここまで一回たりともソース出したことないのはなぜ??w
-
616
匿名さん
-
617
匿名さん
-
620
匿名さん
606さん
東京、横浜の友人たちが初年だけ遊びに来て泊まって、また来るって聞くと無言。
疲れただろうけど楽しかったろうからまた来るかと思ってた。
よく聞くとこんなマンションってちょっとないよな。って言われた。
品川駅集合で、汗だく粉塵まみれで歩かせたからだろう。
私にしても駅前の友人の普通のマンション泊まりたいと思ってきた。
今は戸建ての友人のバラ庭園のオープンデイ招待されるよう拝んでいる。
-
623
匿名さん
ほんと、WCT嫌だったら、ネガレス書き続けないでアイランドでもトヨスでも内陸でも
好きなところ買えばいいのに。別にそんな事は否定しないよ。
わざわざ、そんなところのスレまで行って書き込んだりもしないからさ。
WCT居住者は120%満足しているからね。
-
626
匿名さん
品川駅に本当にリニアが来るんだったら、WCT駅を作ってくれないかな。そうすればバス便や汗だく13分歩きがなくなって良くなるのにね。
-
627
匿名さん
質問があるんですが、上のほうに初期の坪単価240万円とあったんですが本当ですか?
本当なら、港区アドレスで品川駅みたいな大きな駅に歩いていけるマンションが何で
そんなに安かったんですか?それで、いまは、何故中古価格がそれを大きく上回って
いるんですか?
-
-
628
匿名さん
あと、もう一つ、隣の公園が工事中ですが、完成した部分はマンション敷地と同じ仕様で
シームレスでつながってるんですが、あれはマンションのものなんですか?
マンションのものでは無いなら、なんでマンション側に公園出入り口が何箇所も作られて
いるんですか?反対側の白いマンションの側には出入り口が無いので不思議です。
-
629
匿名さん
ほとんどのタワマンは中古価格が分譲価格より上がってるけど。
むしろ、ここの上げ幅の少なさや長期売れ残りが目立つね。
都内で駅から13分を、果たして徒歩圏内って捉えるかどうか・・・
-
632
匿名さん
このマンションは、品川から徒歩13分かかるという
ネガ要素以外に何かネガ要素あるのですか?
582、585のような犬の遠吠えのような書き込みではなく、
事実やそれに基づく洞察をお願いしたいものです。
東側の眺望がよいことや共用施設の充実感、ボードウォークの気持ちよさなどは
十分わかりましたが・・
-
636
匿名
>>628
>隣の公園が工事中ですが、完成した部分はマンション敷地と同じ仕様で シームレスでつながってるんですが、あれはマンションのものなんですか?
>マンションのものでは無いなら、なんでマンション側に公園出入り口が何箇所も作られて いるんですか?
>反対側の白いマンションの側には出入り口が無いので不思議です。
WCTの敷地は公開空地であり、ブランファーレの敷地は公開空地でないことが大きな違いでしょう。
630さんの言う通り、WCTは将来の公園直結を意図して設計したため、WCTの敷地と公園が連続しているということでしょう。
ただ同じ仕様でシームレスではなく、例えばウッドデッキや運河沿いの柵が異なっている等、別の敷地であることは明らかになっています。
今日も子供らと港南緑水公園に行ってきました。
公園の芝生は大分生い茂ってきて、アゲハチョウやモンシロチョウが舞っているのを見ました。
また子供らと休日を楽しむ家族があちこちにいてとても良い雰囲気でした。
WCTを選んで本当に良かったとつくづく思う次第。
来年4月の全面開園が待ち遠しい限りです。
-
-
637
匿名さん
なんかここの場合、住民が異常にポジ過ぎる上、何をアピールしたいのか分からない自慢が多いんだよな…。
636とかまさにその典型。
-
638
匿名さん
-
639
匿名
-
642
匿名さん
首都高、モノレールに近いことが何でネガティブポイントなんだろ?モノレールで
浜松町に1駅で出られてJRに乗り換えられるし、駐車場出口から2車線道路で
ストレス無く3分で首都高に乗れば横浜まで20分。さっぱり分からん。
周辺は都心にしては講演や大学キャンパスがあって樹木も比較的多くて、運河側は
レストランシップや個人所有のクルーザーや屋形船も通るし、冬は渡り鳥も飛来
するから殺風景じゃないし。
海岸通りのあの程度のを排ガス粉塵と言うんなら、都内はもっとひどい排ガス粉塵
だらけ。第一京浜や第二京浜に比べたら、交通量ははるかに少ない。
極め付きは「将来性の無い立地」って、東京を代表する巨大ターミナル品川駅に
歩いて行ける場所で、羽田空港にもアクセス抜群の立地が将来性が無いとなると
東京には将来性のある立地にたつマンションはなくなってしまう。
-
643
匿名さん
そうそう、東京を知らないネガはあまり思い込みを書き込まない方が良いね。
-
644
匿名さん
だんだん良い感じに仕上がってきてます。
-
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件