物件概要 |
所在地 |
東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番) |
交通 |
山手線 「上野」駅 徒歩16分 (入谷口) 東京メトロ銀座線 「田原町」駅 徒歩9分 (1番出口) 東京メトロ日比谷線 「入谷」駅 徒歩9分 (1番出口) つくばエクスプレス 「浅草」駅 徒歩3分 (B出口) 都営浅草線 「浅草」駅 徒歩13分 (A4出口) 東武伊勢崎線 「浅草」駅 徒歩12分 (松屋浅草) 東京メトロ銀座線 「浅草」駅 徒歩13分 (1番出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
693戸 (事業協力者住戸88戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上37階地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年02月下旬 入居可能時期:2012年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]三菱倉庫株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
浅草タワー口コミ掲示板・評判
-
841
匿名さん
-
842
匿名
全企業が自転車通勤なんて許したら交通事故が増発してたまったもんじゃない。
何考えてるんだ?
-
843
匿名さん
自転車も何気に事故多いからね。専用道路ないと危ない。
まあ、駅まで健康のために歩けばいいでしょ。
-
844
周辺住民
>842
ずいぶん礼儀正しい日本の方ですね。
自転車通勤をしたいと言っただけで、こう罵倒されなければならないのですか。
-
846
匿名
-
847
匿名さん
価格表は、商談中まで濃く塗られてるけど、よく復活してますよね。
販売対象外のフロアを作って残り戸数を減らすのは、戦略としてどうなんだろう?
-
848
匿名
-
849
匿名さん
そうですかね。
スカイは価格的にも手を出しやすいし、おいしいとこはある程度とっておくのは不思議じゃないと思いますけどね。
-
850
匿名さん
>844
あなたが最初に書いた838のほうが、むしろ一方的な罵倒に感じられます。
自転車通勤を禁止する側にもそれなりの理屈はあるだろうに、
そこに対する配慮はあるのだろうかと思いますよ。
>845
自転車通勤の是非と、浅草タワーや景観の話とは、全く無関係ではないでしょうか。
なぜ無理やり結びつけて景観論者?批判をするのかわかりません。
-
851
匿名さん
>847
営業側の言う販売順調というのが売り方ひとつの話だと嫌ですね。
本当の売れ行きをどう把握したらいいのでしょうか。
-
-
852
匿名
-
853
周辺住民
>850
そう来ましたね。
私が、自転車通勤を禁止している各会社に乗り込んで、「何考えてるんだ」と叫んだなら、罵倒でしょう。
私個人に対する言葉だからこそ罵倒でしょう。
屁理屈。
-
854
匿名さん
よく揉めるスレだな。
景観論者いなくても揉めてるのか。
住んでからも揉めるんじゃないの。
-
855
匿名さん
ここには検討者も、もちろん契約者もいませんので大丈夫ですよ。
-
856
匿名さん
-
857
匿名さん
>853
あなた個人の「人格」に対する罵倒ではありません。
普通に読めば、あなたの意見に対する批判でしょう。
それを個人の人格への罵倒と捉える方が間違ってます。
屁理屈を言っているいるのはそちらです。
いずれにしても、自転車通勤が禁止されている背景に思いが至らないまま
あなたが批判をしていたのは間違いありません。
-
858
匿名
853とか857の話はどうでもいいよ。
下らないのでおやめにならるたらいかがでしょう。
-
859
匿名さん
そうそう。大事なのは実際の販売状況のほうです。
営業の言う販売状況ではなく、本当の姿を知りたい。
-
860
匿名さん
放射能関連の報道で、中国人による東京の物件のキャンセルが相次いでいるという話がありますが、ここはどうなんでしょうね?
-
861
匿名
-
862
匿名さん
>860さん
こちらを契約された方に中国の方もいらっしゃったんでしょうか。
震災前は中国人による国内不動産の買い漁りがありましたが、
ほとんどがキャンセル・転売などして撤退してしまったんだろうか…
実務家・専門家へのアンケートによれば不動産市場に深刻な影響を
与える要因となりそうなのが
「海外投資家が日本を忌避する動き」「不動産需要の低迷」だそうです。
-
863
匿名さん
中国人の買占めには複雑な心境でした。中国の方は決断は早そうなので、撤退しようと思ったらさっさと売ってしまうでしょうね。山や森、水源の買占めはやめて欲しいですが、都心部の土地を買うのは地価も土地の広さも守られて良いと思いますが…複雑です。
-
864
匿名さん
中国の方以外でも浅草が好きで買う外国の方とかいるのかな?
何戸くらい売れてるのだろう。
-
865
匿名
一般論ですが、中国人は投資目的だから、そこに住むわけではないです。
オーナーが誰かなんて全く知らない日本人が普通に賃貸で入居することになります。
-
866
匿名
だから、新築よりも中古を安く買って賃貸にするのが普通でしょう。
中古の方が利益を出し易いから。
-
-
867
匿名
東北の山林とか旅館とか買ってた中国人は泡食っただろうねー。
湾岸の高層マンションも。今は値段も付かないから売るに売れないんじゃない。
-
868
匿名さん
先週末になりますが、イベントとして眺望体験会が開催されたんですね。
浅草タワーも、もう28~29階まで建ち上がっているから?と思えば
会場はマンションではなく浅草ビューホテルだったんですね。
確かに浅草ホテルは至近距離にあり眺望を擬似体験するには最適でしょうけど、
よその会場を借りると言う発想に驚いてるのは私だけ?
-
869
匿名さん
今週末にも眺望体験会を開催するようですね。
同じく浅草ビューホテルの高層階から体験するようです。
至近距離と言っても、実際住む場所とは違いますからね…
よその会場を借りておいて、眺望体験会とは言わんだろ…
って思ってしまいますね。
どなたか、担当者による気になる構造説明会に行かれた方
っていらっしゃいますか?
-
870
匿名さん
浅草ビューホテルにしてみれば、浅草タワーは売り物のビューの壁になる建物だから
商売上あまり快くはないでしょうね。
浅草タワーで富士山が見えなくなってしまうかも。
-
872
匿名
このポジも懲りないねぇ。
みんなが忘れかけた景観の話を自ら蒸し返してる。
また始まるんじゃね?
-
873
匿名さん
>865さん
なるほど、たしかにそうですよね。
契約書はオーナーの名前ではなく会社名とかになるんでしょうか。
でも、賃貸の時にオーナーの名前が中国人名でもほとんど気にならないですね。
-
874
匿名さん
>865さん
なるほど、たしかにそうですよね。
契約書はオーナーの名前ではなく会社名とかになるんでしょうか。
でも、賃貸の時にオーナーの名前が中国人名でもほとんど気にならないですね。
-
875
匿名さん
>865さん
なるほど、たしかにそうですよね。
契約書はオーナーの名前ではなく会社名とかになるんでしょうか。
でも、賃貸の時にオーナーの名前が中国人名でもほとんど気にならないですね。
-
876
匿名さん
>865さん
なるほど、たしかにそうですよね。
契約書はオーナーの名前ではなく会社名とかになるんでしょうか。
でも、賃貸の時にオーナーの名前が中国人名でもほとんど気にならないですね。
-
877
匿名さん
-
-
878
匿名さん
浅草ホテルの眺望体験会は27階のレストランで行われるんでしょうかね?
>870さん
それでも快く会場を貸し出すということは、高層同士、今後も何かと提携・協力して
行こうと言う感じになってるんじゃない?
マンションのイベントやプレゼントでは、事あるごとに浅草ホテルの名前が出てくるし。
-
879
匿名
-
880
匿名さん
>878
ホテルがお客さんを断るわけありませんよ。
腹の中に一物あっても、お金を落としてくれるのならそのときは笑います。
ビューホテルがよく会場に使われるのは、単純に近いからでしょう。
-
881
周辺住民さん
>870
富士山は西南方向だから、浅草タワーのせいでビューホテルから見えなくなることは、まずなくて、あっても西側の北寄りの部屋のみでしょう。ビューホテルからの眺望は、まず東側、それから西南ではないでしょうか。上階のレストランはすべて東向きです。西向きは個室で、貸し切り以外で使うのは難しいのではないかと思うのですが……(実体験ではないので、類推の域を出ません。念のために断っておきます。)
-
882
匿名さん
富士山が見えたとして、雄大なパノラマの中に見えるのでなく、眺望の中央に建つ浅草タワーの壁の脇にちらっと見えるようなことになります。お客さんとしては興ざめでしょう。西側ビューの商業的価値はかなり損なわれます。
どちらも眺望を売りにしている浅草ビューホテルと浅草タワー、互いに損をする立地条件だと思います。台東区での希少性を言うのなら、なにもわざわざこんな超高層の隣みたいな場所に立てることもないのに、と正直思います。
-
883
匿名さん
浅草の歴史を残すために、浅草タワー改め仁丹塔とします。
-
884
匿名
浅草だから、もっとレトロ感のある奇抜なデザインでも売れたかもしれないですね。
-
885
匿名
-
886
匿名さん
公式サイトのブログを読んだけど、浅草タワーから徒歩2分に
もんじゃ屋さんがあるんだ。なかなか風情がありますね(笑)
今週末は「お富士さんの植木市」と言う東京最大級の植木市が開催されるし、
来月は朝顔まつり、ほおずき市と下町の雰囲気が好きな人にはたまらない
イベントが目白押しですね!
-
887
匿名
>882
建て替えだから場所は選べなかったんじゃないかな。
また、旧地権者の負担をゼロにするためには高層にするしかなかった。
全てやむなしな感じです。
-
-
888
匿名さん
旧地権者の利益誘導に周りがふりまわされてるのが実情ってことですね。
旧地権者の責任は重い。
-
889
匿名さん
882
先日、ビューホテルに行きましたが、浅草タワーは景観の邪魔にはなっておりませんでした。
今時期は、無理ですけど秋から冬にかけて富士山はよく見えると思います。
適当な表現はおやめになった方がいいのでは。
-
890
匿名さん
878さん
浅草ホテルの眺望体験会、レストランでは行われないんじゃないでしょうか?今はスカイツリー見たさにランチなど大賑わいなんじゃないかと思うので。それこそ、営業妨害になると思います。レストランより、最上階のフロアを利用するんじゃないでしょうか。
-
891
匿名
けど、もう一回大きな地震があったらビューホテルは危うしだろーな。
かなり昔の耐震基準だろうし。
-
893
匿名さん
たまにビューホテルの折込チラシが入ってくるのですが、
確かにスカイツリー・ビューを売り物にしていますね…。
多分890さんが書かれている通り、大盛況だと思いますよ。
886さん
もんじゃ屋気になりますね。
下町の感じがしていいですね~。
-
894
匿名さん
>886さん
日本の夏を乗り越えるには、昔ながらの風物詩は大事ですね~
生活している街で季節を感じられるというのはとても素敵だと思います。
そういう面ではとてもうらやましいです。
あさがおもほおずきもグリーンカーテンに利用できますね。
緑と花や実を楽しみながら、節電と暑さ対策ができるなんて一石二鳥という感じ。
あとはカキ氷屋さんとラムネ屋さんがあれば文句無しです。
そうそう、持ち歩きに便利な扇子もこの夏、注目されそうですよね。
浅草なら自分好みの個性的な扇子をみつけられそうです。
-
895
匿名さん
>889
私も見ましたが、浅草タワーは景観の邪魔になっています。
すぐ目の前に超高層が建っていて、それで景観の邪魔になっていないという考え方がすごいですね。
あまりに無理な擁護は逆に足を引っ張ります。
-
896
匿名
ビューホテル自体が景観景観を汚してるんだから同情の余地無いでしょ。
-
897
匿名さん
景観規制ができた場合、ビューホテルと浅草タワーの二本がピンポイントでひっかかる、という話もあったけど。
どちらも景観を汚してる扱いになる?
-
898
匿名さん
895 きたぁーツ。
また、景観かよ。
もうあんだけ建ってるんだからどうだちゅうねん?
浅草寺に対する、景観でなく今度は浅草ビューホテルの景観を心配しているのか。
ホントご苦労さん。
-
-
899
匿名さん
終わった話なのにポジ側からわざわざ景観の話が持ち出される
↓
景観についてのコメントが書き込まれる
↓
お決まりの景観論者攻撃
一連の流れがポジの自演に思えるんだけど。
-
900
匿名さん
894さん
グリーンカーテンにほおずきは無理では?(^-^;)
もしかしてフウセンカズラの事かな?
そういやタワマンってグリーンカーテンはOKなんだろうか。
夏の節電対策には良さそうだが、取り付けにネットやフックが
必要だしマンションの規約を確認した方が無難?
そもそも強風で無理なのか?
-
901
匿名さん
ホオズキは緑のカーテン、全く無理でしょう…。
見た目には美しく、涼しげですけれどね。
外観が変わってしまうものって普通マンションは無理なのでは?
緑のカーテンも微妙なラインだと思われます…。
-
902
匿名さん
増上寺って知ってますか?東京タワーの隣の。
あそこの周りタワービルが立ち並んでいますよ?
あれはあれでかっこいいですよ。
浅草寺周辺は「江戸時代の町並みの再現」を観光地の主軸にしたいならば、先ずアーケード商店街と雑居ビルをなんとかしたほうが良いですね。
-
903
匿名さん
めんどくさいから、アイビーを地面に植えて、どこまで伸びるか試してみよう。
-
904
匿名さん
>902
増上寺の高層ビル?
全然かっこいいとは思わないけど?
-
905
匿名さん
>904
高層ビルに囲まれた増上寺。
昔と今の東京が美しいハーモニーをかもし出していると思います。
浅草寺周辺は景観うんぬんを言う前に町全体が汚いですよ、建物も道路も人も放置自転車も。
-
906
契約済みさん
浅草タワーが語られるとき
・大部分の部屋はスカイツリーが見えない
・地元のつながりを大切にする浅草で、
浅草寺と裁判になった
・内廊下など安っぽいつくり
・怖い事務所が近くに多数
・ラブホ街がお隣
・だから地元の人間に西浅草は人気がない
・結果、売れ行きが悪い
といった意見がいままで度々出てきました。
しかし、他には負けない良いところだってあります。
高い所から見下ろす優越感。虫けらのように小さく見える通行人。
サンクタス浅草が人気のうちに完売し、とうとう検討版も閉鎖になりました。でもいつか、この検討版も閉鎖されますよ。いまだけですよ。優越感を手にできるチャンスタイムは。
-
907
ビギナーさん
-
908
匿名さん
>905
それはあなたの単なる「主観」ですね。
東京都の景観計画で、大規模建築物に対する規制が盛り込まれているのは
大規模建築物が景観破壊をするという見方が前提になっているからです。
それが「公的な」観点というものです。
-
911
契約済みさん
浅草寺の至近で工事してる36メートルのホテル、あれはさすがに止めて欲しいなぁ。
あれは訴訟沙汰になってないの?
-
912
匿名さん
「金目当ての景観論者」って、具体的にどうやって景観論で金を取るんだ?
訴訟なんて金がかかるばかりが常識で、金がほしければ普通はやらないよ。
金目当てなら、訴訟に持っていく前に手打ちするはず。
どうやって訴訟で金をもうけるのか教えてくれないか?
たぶん具体的には何もわからず言っているだけだろうけど。
「金目当ての景観論者」なんて、ポジが捏造したありもしない妄想としか思えないが。
-
913
匿名さん
景観規制はあくまで行政が法に基づいて行うもので、
市民が起こす景観訴訟とは関係ないにもかかわらず
>910の「物件比較中さん」のように、両方を混同する書き込みが絶えない。
意図的にやっているか、ものを理解してないか、どちらでしょう?
景観訴訟で浅草寺が負けても、後で景観規制がかかってくる場合もある。
なぜなら両者は全く別の事柄だから。
なんでこんな簡単なことがわからないのか?
まあ、わざとわからないふりをしているのだろうけど。
-
914
匿名さん
東京23区で湯島なり小石川なり清澄なりで景観規制で建築基準法に合致している物件に規制がかかった例があるのかよ(笑)
可能性の話しをしているとかすぐ発狂するけど、事例が1件もないものは現状では可能性はゼロパーセントなんだよ。
-
915
匿名さん
>914
レベルの低い反論はいいかげんやめたら?
自分がものを知らないことを証明しているようなものだよ。
東京都の景観計画による規制はすでにかかっているんだよ。
建替えの話が出ていないから、まだ実例に「なっていない」だけで。
浅草タワーが実例の最初になることだってあるんだよ。
つまりは既存不適格と同じようなもの、と言いたいところだが
既存不適格のことすら理解してないからねえ。
-
916
周辺住民さん
>915
浅草タワーが実例の最初になることだってあるんだよ。
あら、そう。立て替えで一番早いのが浅草タワーってことか。50年先の話、貴方が心配しなくてもよさそうなのに。
-
917
匿名さん
このタワーは初めから建て替えは無理なマンションだから、景観規制など関係ないよ。
容積率高過ぎだもん。どんなにボロくなっても一生修繕。
-
918
匿名さん
結局、何の事実もないのね(笑)
会社に勤めた事のないプロ市民だからわからないんだろうけど
キミの妄想には誰も耳を貸さないよ
自分のどこが悪いのか反省しな
プロ市民くん
-
919
匿名さん
>916、 >918
だから、既存不適格というものを理解してないでしょ。
何度言われても自覚できないんだね。
というか、同じ理解の間違いをしているところを見ると
同一人物っぽいね。
-
920
匿名さん
バカだなぁお前(笑)
既存不適格?さも大げさに言いやがって宅建も持ってない社会のゴミが適用される可能性ゼロなのにしつこいな
だからどこの裁判も成立すらしないんだよ
-
921
匿名さん
だから行政の規制と、裁判とは関係ないんだって。
何度言われればわかるのだろうか・・・
-
922
匿名
-
923
匿名さん
買う買わない以前に、まず間違いを平然と書いてはいけないでしょう。
行政の景観規制と景観訴訟とを一緒くたにするのは、明らかな間違い。
-
924
周辺住民さん
>923
はい、わかりました。行政の景観規制と景観訴訟は違います。一緒くたにしないでおきましょう。
それで?
-
925
匿名さん
あとは、どうやって訴訟で金を取るのか教えてください。
金目当ての訴訟というのが妄想でなければ。
-
927
周辺住民さん
-
928
契約済みさん
-
929
契約済みさん
ネガさんは浅草寺の近くで工事してるホテルのことは興味ないの?
景観の話するなら先にあっちをやっちゃってよ。
じゃないとさ、景観論者の端くれにもおけないよ。
単に浅草タワーに反対なだけで本当は景観には興味も無いんだろ、って言われる。
-
930
匿名さん
>926
都の景観計画に基づく規制がかかること自体は仮説ではなくて規定路線。
本当に物分りが悪いね。
>929
ここは浅草タワーの掲示板なので、浅草タワー関連以外の話は原則やらないでしょう。
-
931
周辺住民さん
>930
浅草の「景観」問題は浅草タワーだけですか。それじゃー、問題の本質には触れてこないでしょう。だって西浅草ですもの。昔の境内にも関係ない地区。
「規定路線」であっても、東京の中で最初にかかるのは浅草なわけないでしょう。西日本出身の僧侶が頑張った所で、浅草は違いますよ。まず鉄筋コンクリートの本堂をなんとかしろよ、という話じゃないですか。
浅草タワーは立ちます。今の工事現場のクレーンよりも高さは低い。そこで一句。
浅草の観光客に聞いてみな
誰も気付かぬ浅草タワー
-
932
匿名さん
よくわかりました。ネガさんの言う通り、景観規制が規定路線という事なんですね。
では、その根拠となるソースをここに貼って下さい。リンクでも結構です。
もし、ソースがないようでしたらもうここへは二度と書きこみしないで下さい。
自分の発言には責任を持つ事。
-
933
匿名
-
934
匿名さん
ここでよく出てくるプロ市民ってどういう意味ですか?
無職の人を揶揄している言葉?
ここは部屋からスカイツリーが見える事が最大の売りだと思い込んでましたが、
かろうじてラグジュアリーフロア(36階~)から、浅草ビューホテル越しに
ツリーの頭が見える程度なんですね。
-
935
匿名さん
>931>932
もう一度スレを読まれてはいかがですか?
ソースのリンクだってすでに貼られてますよ。
すでに終わった景観の話題を繰り返しやりたがっているのはポジの方ですね。
-
936
匿名さん
ソース?何の裏付けにもなっていません。
あれしか根拠がないのならただの妄想ですね。
もう二度と書きこみしないで下さい。
あなたは終わりです。
-
937
匿名さん
すでに施行されている計画が裏付けにならないと?
なにかもう、ネガ情報を拒否したい気持ちが先立って、おかしなことになってますな。
冷静に話ができないところを見ると、物件の関係者なんでしょうけど。
-
938
匿名さん
訴訟関係者なんでしょうが、もう一度ここにはって他の方々にも見てもらって下さい。
あなたがいかにいいかげんかわかりますから。
恥ずかしくてできないでしょうからこのままフェードアウトしてもいいですよ。
-
939
匿名さん
施行されている計画が裏付けにならない理由をはっきり言ってください。
それがすべてですよ。
-
940
匿名さん
結局、逃げたな(笑)ネガはいつもこのパターン。裏付けをアップしろよ。どうせできないんだろう
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件