物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区南烏山3丁目1075番1(地番)、東京都世田谷区南烏山3丁目12番1(住居表示) |
交通 |
京王線 「千歳烏山」駅 徒歩8分 京王線 「芦花公園」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
363戸(住戸)(他に管理事務所等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上12階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]セコムホームライフ株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グローリオ蘆花公園口コミ掲示板・評判
-
441
匿名さん
実際見てみて、モノがいいマンションであることは間違いない。
ただ、さすがにこの売れ残りは人気がやはりないということなのでしょう。
Value for moneyでないということ。
437さんは同じ人が書き続けていますが正直寒いですね。
-
442
匿名さん
気になる人が多いからここもいつまでも賑わっているのではないでしょうか。
間取りが広すぎなんだと思います。もう少しコンパクトなら値段も届きそうなのに…って感じ。
-
443
匿名
-
444
匿名さん
客観性の高いマンション評価サイト「マンション評価ナビ」では、かなり高値でも短期で完売した「プラウド千歳烏山」よりも高い評価だから、何かがおかしいんでしょうね。
住宅ジャーナリストの榊さんが大規模物件のレポートで最近ここを取り上げたようなんで、どんな評価をされているのか気になるところです。
>441
437さんのコメントはいつもながら、わざとらしくて不自然ですね。
-
445
匿名さん
437さんは単なる入居者ですよ。皆分かってます(笑)
ただどのマンションでも自分のマンションの評価を
上げた気持ちは理解できますね。
都心ならこの価格でも人気マンションになれたかも。
-
446
匿名さん
2年も売れ残ってる部屋を持ち上げる理由がわかりません。
-
447
匿名さん
ここで6000万円以上の住戸を作ったことだけが間違いだと思う。
プチバブルの後都心検討者が買えなくなってここにまで来ると思ったのが間違いでしょ。
今更安く売れないしこの値段でも売れないから塩漬けしかないんじゃない?
あと3年したら6000万円前後で売っても苦情は出ないからそれまでかな。
住人に優先して売ってもいいんじゃないかな?安くしたとき。
-
448
匿名
いい話がでれば否定に躍起になりいたちごっこ ただし否定は過去ワンパターンの繰り返しですね 客観的にみたらいいマンションです
-
449
匿名さん
443
年収1千万円なんて、全世帯の13%もいるんだよ。
そこらへんにゴロゴロいるよ。
-
450
匿名さん
-
-
451
匿名さん
-
452
匿名さん
地震、セキュリティにかんしてはセコムだけに
安心できそうですね。あとは旧甲州街道の歩道整備
がされていれば即決なんですけどね。
-
454
匿名
地震のときどういう姿をさらしてたのか、過去に写真がアップされただろうに。
-
455
匿名
>454
某ブログにアップされてる、あれですか?
一部の損傷をもとに、マンション全体に問題があるかのようなコメントが写真に付記されていますが、大袈裟な感じがします。
生活に深刻な影響があるようなものでもないでしょう。
-
456
匿名さん
あの地震直後の写真は外壁のひびらしいですよ。
建物のものではないです。
-
457
匿名さん
-
458
匿名さん
-
459
匿名さん
雑誌に地震対策のマンションでトピックスに
出ていましたよ。
-
460
匿名さん
>最寄りの駅までは近いですか?
公称「芦花公園」駅 徒歩6分ですが、近道使えば、5分未満で駅に着きます。近いです。
-
461
匿名さん
-
462
匿名さん
都合の悪いネガの削除、住民さんの書き込み多すぎて正直見苦しい。
そんなに過剰に誉めてたら売り上げに響きますよ。
入居者の今後も売れない不安がヒシヒシと伝わってきてしまいます。
入居者の少ない物件は静かというのはメリットなんだし。
環八を走ってましたが不便だけど環八外側の緑の多さは感心しました。
ポジ、ネガ客観的意見だけを求む。
-
463
匿名さん
誉め殺しの自作自演は一部の住民だけです。
多くの入居者はマンコミなど気にしてません。
-
464
匿名さん
460です。
458さんが近いですか?と聞かれて、2日間誰もレスしていないので、僕が書いただけ。
ただそれだけ。
間違ったことを書かれるのは嫌なので、一応言っておきます。
ここ一連のレスで460に関しては、自作自演ではない。
-
465
匿名さん
-
466
匿名さん
464さん
文章見れば判りますよ。
他に判りやすい人がいるので色々言われるだけです。
-
-
467
匿名さん
464です。
465さん、他のレスのことは気にしてないし、実際誰が書いているかわかりませんので、「460に関しては」と書きました。
僕は問いかけが放置されていたり、間違ったことが言いっぱなしになっていると、返答したくなっちゃいます。
466さん、コメントありがとうございます。
一連のレスが全部一緒くたにされていたように見えたものですから。。。
-
468
匿名さん
>>462
削除はあくまでも運営の判断なのでお間違えないように
ちなみに都合の悪いネガってなんでしょう?
-
469
匿名さん
東急やスミフの物件なんてネガだらけでも放置だから余裕を感じる。
ここも削除依頼なんてしないでどーんと構えてたらいいのに。
あまりにも歯抜けが多いと不自然です。この物件のようにどーんとね。
-
470
匿名さん
価格がさがるのはいつになることやら。希望の部屋は
まだ手にでない。
-
471
匿名
こないだ見学したら防災訓練をやるようです なかなかそこまでやるマンションはないと思いました ゆったりでんとしたマンションです 価格はこれ以上値下げは無理と思います ゲート内に住民以外入らないのが魅力的でした 検討中です
-
472
匿名
-
473
匿名さん
ここのアンチのつもりは毛頭ないんですが、
>>471
みっともないよ…ばれないように工夫すらできないのか
-
474
匿名さん
もしくは471はアンチによる褒め殺し的な釣りなのか?
-
475
匿名さん
ここってどんなに大雨が来ても大丈夫なんだよね。
絶対に・・・。
-
476
匿名さん
最近の台風はゆっくりででかい。
雨量もハンパない。
でもここは大丈夫。万全。
-
-
477
物件比較中さん
いいとは思うんですが残ってる物件の間取りが微妙でもったいないです。
こんなに広めの2LDKを買う方が売れ残り物件に手出すと思わないのですが…。3LDKで世田谷平均価格のお部屋がないのが残念です。
-
478
匿名さん
少し大変だが、間取りを直して売り出したらいのでは。
-
479
匿名
-
480
入居済み住民さん
>台風どうでした?
なに期待してんの?敷地が水浸しになったとか?
全然なんともないですよ。
樹木が多いから、落ち葉がすごいくらいかな。
管理人さん掃除大変そう。
-
481
匿名さん
-
482
匿名
480さんヒガモすぎ。災害対策万全なだけに様子聞きたかっただけで、被害とか期待した訳じゃないです。考え方暗すぎ
水害無ければ、やっぱり凄い建物だと思うから聞いただけです。
-
483
匿名さん
一つの住戸を二つにするのは無理だろうけど部屋を狭くして空いた空間を貸し倉庫にしたら誰か買うのでは?
-
484
購入経験者さん
直営賃貸が一番デベロッパーさんの利益になる。業者にまとめて卸して、さらに安価で売る様な事すると、ブランドに傷つけて次のプロジェクトに影響する。あとは社宅ですかね。
長い目で見れば、ゆっくりと売れて行くのでしょうが、毎年売りにくくなるのは確実。
高価な部屋を売るのは難しいですよね。
-
485
匿名さん
コンセプト、雰囲気もいい。場所も世田谷区、だけど間取りが
やはり難点。これを改善できれば、また検討したいです。
-
486
匿名
遠くから失礼します。耐震等級2の蘆花公園の第二弾として清澄白河に建設中の物件検討中ですが、こちらの建物のコンクリートも100年コンクリート採用してるのですか?
清澄白河はより耐力向上のため水分の少ないコンクリート使用です。
-
-
487
匿名さん
防災、耐震にお金をかけているのはありがたいですね。
ここは価格が当初は高かっただけに、かなり
セコムさんは大変だったでしょうね。
-
488
匿名さん
当初って今でも約二、三割は割高でしょ。
現価格で小田急ばかりか田園物件も買えます。
ここが割高以前に他がかなり安くなってますよね。
三茶や代沢でも坪300切る物件が散見されます。
世田谷の値崩れは益々進むのでしょうか。
-
489
匿名さん
-
490
匿名さん
鳴り物入りの湾岸タワー新規物件も坪300万を大幅に下回るみたいですね。
やはり埋立地と世田谷の地力の違いが震災後明らかになってきたのでしょうか。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件