物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区南烏山3丁目1075番1(地番)、東京都世田谷区南烏山3丁目12番1(住居表示) |
交通 |
京王線 「千歳烏山」駅 徒歩8分 京王線 「芦花公園」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
363戸(住戸)(他に管理事務所等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上12階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]セコムホームライフ株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グローリオ蘆花公園口コミ掲示板・評判
-
441
匿名さん
実際見てみて、モノがいいマンションであることは間違いない。
ただ、さすがにこの売れ残りは人気がやはりないということなのでしょう。
Value for moneyでないということ。
437さんは同じ人が書き続けていますが正直寒いですね。
-
442
匿名さん
気になる人が多いからここもいつまでも賑わっているのではないでしょうか。
間取りが広すぎなんだと思います。もう少しコンパクトなら値段も届きそうなのに…って感じ。
-
443
匿名
-
444
匿名さん
客観性の高いマンション評価サイト「マンション評価ナビ」では、かなり高値でも短期で完売した「プラウド千歳烏山」よりも高い評価だから、何かがおかしいんでしょうね。
住宅ジャーナリストの榊さんが大規模物件のレポートで最近ここを取り上げたようなんで、どんな評価をされているのか気になるところです。
>441
437さんのコメントはいつもながら、わざとらしくて不自然ですね。
-
445
匿名さん
437さんは単なる入居者ですよ。皆分かってます(笑)
ただどのマンションでも自分のマンションの評価を
上げた気持ちは理解できますね。
都心ならこの価格でも人気マンションになれたかも。
-
446
匿名さん
2年も売れ残ってる部屋を持ち上げる理由がわかりません。
-
447
匿名さん
ここで6000万円以上の住戸を作ったことだけが間違いだと思う。
プチバブルの後都心検討者が買えなくなってここにまで来ると思ったのが間違いでしょ。
今更安く売れないしこの値段でも売れないから塩漬けしかないんじゃない?
あと3年したら6000万円前後で売っても苦情は出ないからそれまでかな。
住人に優先して売ってもいいんじゃないかな?安くしたとき。
-
448
匿名
いい話がでれば否定に躍起になりいたちごっこ ただし否定は過去ワンパターンの繰り返しですね 客観的にみたらいいマンションです
-
449
匿名さん
443
年収1千万円なんて、全世帯の13%もいるんだよ。
そこらへんにゴロゴロいるよ。
-
450
匿名さん
-
-
451
匿名さん
-
452
匿名さん
地震、セキュリティにかんしてはセコムだけに
安心できそうですね。あとは旧甲州街道の歩道整備
がされていれば即決なんですけどね。
-
454
匿名
地震のときどういう姿をさらしてたのか、過去に写真がアップされただろうに。
-
455
匿名
>454
某ブログにアップされてる、あれですか?
一部の損傷をもとに、マンション全体に問題があるかのようなコメントが写真に付記されていますが、大袈裟な感じがします。
生活に深刻な影響があるようなものでもないでしょう。
-
456
匿名さん
あの地震直後の写真は外壁のひびらしいですよ。
建物のものではないです。
-
457
匿名さん
-
458
匿名さん
-
459
匿名さん
雑誌に地震対策のマンションでトピックスに
出ていましたよ。
-
460
匿名さん
>最寄りの駅までは近いですか?
公称「芦花公園」駅 徒歩6分ですが、近道使えば、5分未満で駅に着きます。近いです。
-
461
匿名さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件