ザ・パークハウス 梅田ってどうですか？　パート2

>>778
私はもう少し広い間取りで探していたのでブランズ北浜は見たこと無いのですが今間取りを確認したところＡタイプでしょうか？
良い間取りですね。
パークハウスの無駄な出っ張りの無い間取りが好きでしたが北浜も完全アウトポールで何と言っても角部屋なのが評価できます。
後、リビングダイニングが使いやすそう。正方形よりも長方形の方が絶対家具が置きやすいです。
後はどちらの町に住みたいかじゃないでしょうか？
パークハウスは下町風情満載ですし、北浜はビジネス街ゆえに区画整理されてて治安も良さそう。
北区か中央区か？贅沢な悩みですね。
北浜のＡタイプが買えるなら私なら北浜選ぶかも？
でもどちらを選んでも後々損は少なそう。

ブランズ北浜なんて梅田徒歩圏でもないマンション、
ここにいる人たちはアウトオブ眼中ですよ

売れない自分のマンションにここの客を誘導しようとしている東急の人ですか？
そうであれば巣にお帰りください

そもそも第1期1次でたったの4戸しか要望が無かったブランズ北浜なんて
こことは到底比較にならない

私もブランズ北浜を検討しました。
休日に限れば北浜の方が静かですし、徒歩3分以内に駅もスーパーも病院も揃うのは魅力ですよね。
職場が中央区なので、自転車での通勤も梅田や川を通らない分かなりスムーズです。
モデルルームは今まで見た中で一番素敵でしたし。

でも購入に至らなかったのはやはり戸数が少ないのと、単身者向け中心の間取りだからかな。
管理費も高めでしたし、人の入れ替わりも多いのかなと。

でももうちょっと価格が安かったら購入していたかもしれないです。
御堂筋線沿いで、生活・通勤にも便利、夜や休日は静かという点では自分の中ではかなりの好印象でした！
ここはどちらかというと、総得点はそこまで高くないけどもマイナスの項目が１つもないって感じです。
言い方は良くないかもしれませんが、もともと北区は検討エリア外でしたし、
そんな物件に出会えたなんてほんと幸運だと思ってます。

僕もブランズ北浜も比較検討しましたがここに決めました。

決め手は何と言っても梅田徒歩圏と、３LDK希望だと
ブランズ北浜の３LDKは問題外の間取りだったことです。
ブランズ北浜の２LDKはいいと思いましたが、家族構成の
関係で３LDK必須でした。
でもブランズ北浜を買って間違いという印象は持ちませんでしたし
立地を考えると価格もあんなもんでしょう。

>>783さん
あのあたりは船場地区居住促進地域になっていて住居の場合は
容積率の大幅緩和があり、ブランズ北浜のようなマンションが
作れるようになりました。
おっしゃる通りビジネス街・商業地としての将来性はゼロですが
逆にマンションが増えて住環境は整備される可能性はあります。
ご参考までに

まあ僕は商業地は梅田と天王寺以外は先細りだと確信してここにしました。

折角平和に進行してるのにKYな>>782さんに一部反論しておきます。
僕がブランズ北浜に行った時は１LDK・２DKは上のほうしか開いてなく
第1期1次でたったの4戸しかというのはちょっと信用できません。

私は良いなぁと思っていたマンションと同じような間取りだったので、
参考程度にモデルルームを覗きに行ったら何か惹かれてしまいました。

MRを見た夜、中崎町を徘徊して茶屋町でご飯を食べてたら、
素敵な場所だなぁと思って。

私も北区は検討エリア外だったのですが、ここにしました。

最近、ジオタワー天六のチラシを見る度、
早く住みたい～となっています！

今まで長らく家探ししておりましたが、南森町や北浜、中之島など、どんなに
便利で良い立地だと勧められても、通勤に使う線から遠ければ選択肢から外してきました。
やっとここでめぐり会えたという感じです。

みなさん色々と事情があると思いますよ
現役中とリタイア後とでは優先順位も違ってくると思います。

シングルやＤＩＮＫＳの方は通勤の沿線、生活の利便さも大事だし
ファミリーの方は、それに加えて、ある程度の間取りと広さも必要ですし。
ずっと居住か、将来は賃貸予定がどうかでも異なりますしね。

結局大事なのは、建物と環境が住む当人にとってどうであるか。
価格が高くても憧れの地域に住みたい、と決める方もあるでしょう。
家族にとっての、必要な条件と、妥協できる条件と、譲れない条件。
あとは規模と予算と好み？の兼ね合いでしょうね。

検討中の方にとっての比較は参考になるとは思いますが、どうぞ「良識ある範囲」で。
また、パークハウス梅田の掲示板ですので有益な情報も交換したく。

穏やかにかつ建設的に行きたいな～と思っておりますので
皆様よろしくお願いいたします！

どうしても格安ではないですよ、そう思えたら決断しやすいんですが。値段のわりにかなり狭いと思うのでせめてもー少し広ければって思います。検討中の身としては悩むところです。

ファミリーの方だと、やはり狭いですかね。
3LDKのデフォルトにはWC がないんですもんね・・・私は単身で2LDKなので、十分ではありますが。
それでも居室一つは納戸化の予定ですからねェ。

最近唐突にブランズ北浜と比較検討してこちらに決めたという書き込みが増えましたね。

立地も全然離れているし、規模も全然違うのにに不自然だなあと思ってました。

で、よく読んで要約してみると「ブランズ北浜はすごく良いマンションで、パークハウス梅田

に遜色はないけれど、僅差でパークハウス梅田に決めました。でもブランズ北浜も十分有りだと

思います。」みたいな感じですよね。

うがった見方かも知れませんが、ブランズ北浜の人が「落穂拾い」に来てる感じが否めません(笑)。

僕の場合、職場は肥後橋ですが、
ブランズ北浜は最初から検討外でした。
都心にある超フツーのマンションですよね。
例えば、川沿いで日当たり最高とか、
そんなのもないし…

ここは、遠いとはいえ、
梅田徒歩圏内でタワーでない新築ですよ。

これから間違いなく梅田の時代です。
土地柄どうのこうのとか書かれていましたが、
レアで価値があると思います。

そうですかね？
＞778が質問したので皆さん自分自身の考えを書いてるだけでは？
ここは規模が大きいだけに例えば福島区あたりも含めて検討してた人にとっては南森町や北浜なんて論外でしょう。北摂の人もそうだと思います。
ここを検討中でこの一連の書き込みを見てブランズ北浜に行ってみようという人は皆無でしょう。大半の人にとっては論外ですから。

ただ私は北区か中央区だったのでまさにライオンズとブランズを同時に検討してここに決めましたよ。
営業さんも比較されるお客様はいたと言っていましたが、その二件を貶すことをしなかったのが好印象でした。
誉め殺しだったのかも知れませんが営業さん自らパークハウスを含めて立地の好みでどれを選んでもいい買い物じゃないですかとおっしゃっていました。
唯一指摘されたのは小規模ゆえの管理費の違いでライオンズもブランズも1万5千円以上かつ修繕時にも間違いなく相当な一時金が必要になることを考慮するようにとのことでした。

ライオンズは発表会での印象が悪かったです。
立地に自信満々なのはいいとして、北区の売れ残りマンションをバカにしてライオンズは立地が段違いなので即時完売確実ですという調子でした。
しかもその比較に出されたうちの一件がここパークハウスだったので笑いを堪えるのに必死でした。
ここを不人気マンション扱いできる神経に大きな違和感を感じました。もう一件は実際残ってるタワーなので名前は書きません。
価格も明らかな高値だったので検討から外れました。（最終的には多少下がったようですが）
もう検討しないと伝えたあとも毎週連絡が来てちょっとしつこかったです。
立地は抜群で仕様は普通といった印象でした。安かったらもうちょっと真剣に検討できました。

ブランズ北浜はあっさりしすぎていて他との比較も興味なく、ここの立地を気に入った人のみが買って下さいという態度でした。
普段の連絡もあまりなく、もう検討しないと伝えたあとは一切連絡・DMなしです。
立地はまあまあで御堂筋線に近いのが必要な人にはいいです。極めて個人的な理由ですが新地からだとパークハウスより気分的に近いのは高ポイントです。
モデルルームはパークハウスよりも良かったですね。あとは印象なしです。

私は規模や管理費の時点でパークハウスの圧勝でそこまで悩む必要はなかったです。
立地については三件とも引き分けです。
内装はブランズ北浜がちょっとだけ良くてライオンズとこことはイーブンな感じでしたが、これは小さな差なのでパークハウス以外を選ぶ理由にはなりません。
＞778はパークハウスで問題ないと思いますし、パークハウスで決めて問題ないという意見で後押ししてほしいからこそここに書き込まれたのでしょう。
ご希望のDタイプは残り少ないので残っているブランズ北浜と違って待っていたらDも完売してしまうと思います。

あっ、＞791に対してのレスでした。

そもそもこことブランズ北浜を比較すること自体あり得んやろ
東急の営業はんは、お引き取り下さい

ここの比較対象は
ジオ(天六のほうな)、アデニウム、扇町三井、ローレル中津、ローレル中崎(中古)、CT天満くらいやろ
ライオンズは学区がらみのファミリー向けやし

他のパークハウスにもいえることだけど
やっぱり旧藤和時代の企画モノはお買い得

施工が長谷工(これまでにもネットでよく叩かれてはいるが)だが
そこそこのコストで無難に仕上げてくれるから、まあいいか

三菱ってたまに周辺相場をぶち壊す価格でだしてくるよね

どういう意図があるのかよく分からないけど

狭いから安いんだって！
数駅離れてごらんよ、あと１０へーベー広くてまだ安いから。

数駅遠いところなんて、論外！！！

市内でも天王寺とか高いし、なんか違うわけです。
「梅田」でないとダメなんですわ。

都心は狭くても問題無い。
需要は独身やDINKSやSOHOでほとんど。
無駄に広くて高額になると需要層がぐっと絞られるから、簡単には売れない。当然、リセールも同じ状況。
流動性のポテンシャルが高いほうが資産価値も高いのは常識。

ザ・パークハウスはボリュームゾーンを意識して計画されているから、他も順調に売れているようです。

数駅も離れれば広くて安いのは当たり前。

そんなこと言い出したらもっと田舎の郊外にいけば同額で10平米どころかもっと広いマンション買えるんだから。

ここを買う人はこの立地に惹かれて買うのでは？
立地より広さ重視の方はお好きな場所に行けばいい。

天満のライオンズマンションは、
阪急梅田駅、徒歩22分て書いてあります。

22分て徒歩圏内でないと思いますが、
それでも宣伝する位、
梅田は魅力的ってことでしょう！？

何が良いかは人それぞれですが、
北浜も天満もここも、眺望とか広さはないので
立地がマシなここがベストかなと思います。

梅田に拘る人は、梅田じゃなきゃﾀﾞﾒって人が多いのではないでしょうか？
広さの問題は個人の問題です、個人が納得して購入するのですから
問題ないと思います。

確かに狭いですよね（笑）
二人なので角部屋にしましたが、
それでもキツイかも！

寝室は８畳以上でないと嫌でしたが、
次に売ること考えたら梅田という立地や
三菱という名前ががマシかなと思ってます。

私の場合、セカンドハウスになるので
リセールバリューが最重要でした。

欲を言えば、
梅田駅徒歩２分だったら最高なんですが…

ここから離れたら意味がない

だから>>795の中では中古はともかく扇町以外は全て対象外でしょ？
さらに非タワーとなるとまだライオンズ天満のほうが現実味があるわ
北浜北浜言うけど北浜ごときと同じ坪単価なら問答無用でここでしょ？
北浜には何もないがここには梅田がある。将来の資産価値では倍の差になるね
結論としてはこことは比べることのできるレベルのライバルと呼べる
マンションはない
それくらい立地と価格が飛びぬけてる唯一無二の存在

>793

　通りすがりですが、長文過ぎて怖い。何故そこまで必死に反論？

確かに梅田にこれほど近い割に坪単価も低めで静かな場所、なおかつ梅田近辺はタワーばかり林立している中、 非タワーとなると他にはないかもしれませんね。
タワーに魅力＆希少性薄の今、こういったマンションが需要あるのでしょう

＞No.807

　だったら、ジオグランデ梅田買えばいいのに。
　その分お値段安いんだから文句言わないの！

807です。
文句じゃないです（笑）
欲を言い出すときりがないですね。
すみません…

高いとここわいし、値段も高いし、
タワーはどうしても好きになれないんです…
駐車場もタワーとか生活不便すぎだし。

ここで満足です！

ほんと欲を言えばキリがないですよね。

立地・広さ・間取り・環境・仕様など・・・全ての希望を叶えるマンションなんてあるのでしょうか？
もし仮にあったとしても、こことは比べ物にならないそれこそ手が出せないような物凄い額ですよ。

人それぞれ希望する間取り・広さや環境は違いますので、要は何を重視し、何を妥協できるかです。

結局みんなここが好きなんだねw
まあキライなら買わないんだけど

これだけ梅田に近くてこの坪単価というのには理由があるんだけどね。
不動産にお買い得は無い。

二年前に御近所さんを買ってちょっと後悔。
ここを買えた人は羨ましい。

814さんに同感！(笑)
ご契約済みの皆さん、住みよいマンションにしましょうね！

815さん、安い理由って何でしょうか？
路線価相当だと思って契約したので、
ご教授頂きたいです。
茶屋町の南地区が再開発されれば、
路線価も上がるかなと期待して買ったので…

価格抑えめではありますが、決して安物といえる価格帯ではないでしょ。

いくらネガレスしたって残戸少ないのでもう遅いわけですが、好調なマンションにはどこでも荒らしっているんですね

やっかまれるのは高評価の裏返しと考えましょう。
カワイイ子が妬まれるのと同じですよ（笑）

多くの契約者さんはポジティブかつ冷静のようで、心強いです。
いいマンションにして行きたいです。

梅田の立地だから安いはずがない。そこを安くしようとしたから狭いのは当たり前。
ついでに長谷工さんは安く建てることが得意なゼネコンさんです。

＞815さん
ええ、理由はありますよね。＾＾
正当なのが。

もともと「ザ・パークハウス」は、ボリュームゾーンを狙ったブランドですし。
三菱ブランドと合併した藤和の計画の引継ぎという背景もあって、このエリアに
今まで手の届かなかった購買層にとって、価格はとても良いものとなった！
ということでＯＫ？

販売価格にはねかえってしまう建築費で、抑えた部分はあるでしょうが
現代の非タワーマンションに必要な設備は備えてると思いますよ。
面積から言ってもメインのターゲットはあまり大家族ではなさそうですし…
それ以上を求める層は他のマンションを選択する、ただそれだけの話です。

あと、土地の取得価格は一般にも公開されていますよー。
前スレの233にも、金額は書いてあります。
それも御存じなく書きこまれたのでしょうかね？


＞819さん
ヤンマービルはやはり建替え？どうなるんでしょうねー。
工事期間はかなり長くなるでしょうが・・・
御近所の茶屋町再開発で、中崎も良い方に向かうといいですね。

＞820さん
うちは即決でした。
高層階は「やはり、そこそこのお値段？」
低層階は「この立地なのに結構抑えてる」感ですが
150戸全体でバランスをとっているんじゃないでしょうか。

高層階はそこそこのお値段といわれてたけど
南西角部屋高層階のEタイプですら多分坪200ちょっとと
ジオ天六の一番安い部屋と同じだった
しかも梅田至近とは思えないくらいバルコニーが広く、ゆったりしていた
まあ、速攻で売り切れちゃったけどね
（うちは予算オーバーだったけど）

Eタイプ高層階は夜景も綺麗そうで良いですね。
私は、もともと北区対象外で乗り遅れてしまいました。
でも低層階が空いてたので契約しました。

周りのマンションからの視線が気になりますが、
背の高い観葉植物でも置いて楽しもうと思います！

ウイズなんばとエステム大手前はデベがあれなので
間違いなくここが今年の市内No.1マンションで決まりですね
本当に契約できてよかったです

これからは梅田オンリーの時代なので南森町は落ち目でしょう
北浜はそもそも始まってすらいません
それに東急なんてなんでわざわざ関西に出てくる意味が不明です
関西には日本が誇る鉄道会社があるので誰も見向きしません

デベのみ、での決定が全てではないと思いますよ
確かに、信頼感、安心感というのは購入する上で大きな要素ではありますが。

どんな場所にも、それぞれの土地の特色と、そこにある物件の組み合わせがあり。
それを良いと気にいった人が選ぶものだと思っています。
北浜にも南森町にも、住まわれる方にはそこを選んだ理由があるはずです。
否定するより、それが826さんの優先順位とは違っていただけではないでしょうか。

826さんにとっての一番が梅田だというのは分かりましたが
他の土地や他社さんをそのように表現されるのはいかがなものかと感じます。

金持ち喧嘩せず。って言いますよね。（うちは残念ながら厳しいローンですが）
気持ちだけでも大きく持っていけたらと思います…

＞825さん　
うちも低層階ですが、ここを気にいって購入しました。どうぞよろしくお願いいたします。

>>827さんみたいに、他は他とお認めになる、
キチンとした方と同じマンションで嬉しく思います。

残念ながら、すぐ上にはそうでない方もいらっしゃるみたいですが。

駐輪場決定のお知らせが来てました。
こういうのがくるといよいよって感じがしますね。

私は前から「中崎町っていいな」って思っていたのと
最初に見たここに思い入れが強かったので
ここに決めました。

凄く楽しみです。

先ほどＨＰ見てみました。
9月から第二期販売なんですね。

シングル向けの間取りとはいえ、梅田で２ＬＤＫが２６００万円台～って
結構インパクトあると思います

好調にいってほしいです。