- 掲示板
http://panasonic.jp/kanki/kodatekicho/netuko_01.html
この導入を検討しています。
ご使用の方、いらしたら感想をお願いします。
またこのシステムは全熱交換なのか、顕熱交換なのか、ご存じの方がいたら教えてください。
[スレ作成日時]2011-05-02 18:19:29
http://panasonic.jp/kanki/kodatekicho/netuko_01.html
この導入を検討しています。
ご使用の方、いらしたら感想をお願いします。
またこのシステムは全熱交換なのか、顕熱交換なのか、ご存じの方がいたら教えてください。
[スレ作成日時]2011-05-02 18:19:29
58さん
こういう換気方法は、多数給気、1ヶ所排気が基本なんでしょうか?
だとすると、クローゼットやシューズクロークなどは排気でなく、給気を行ったほうがいいのでしょうか?
悩みます・・・
どうも工務店の換気の部分が信用ならなくて・・・ほかはいいのですけどね。
>>61
少なくともこのスレに出ているシステムについては多数給気、1ヶ所排気が
基本形態です。 局所換気機能は、トイレやシューズクローク等狭くて空気が
よどみがちな所、湿気が溜まりそうな所を少量排気する補助的位置づけのものです。
給気した空気が家中を通って屋外に排出される流れをイメージする事が大切です。
本体は多少動作音をするので、普段人がいない所に設置するのが良いでしょう。
可能なら工務店からなじみのメーカに換気システムのデザインをお願いしてもらうのも
良いかもしれませんね。給気口の場所な形も提案してくれると思います。
家作りは、細事でも、成り行きに任せるよりも、お願いする所はお願いして
すっきりさせる方が良いです。
この機種で、局所換気機能が付いているのであれば、シューズクロークはそれにしようと思います。
トイレはセンサー式の換気をつけることにしました。
あとは、どの程度給気を行うかです。
6,7箇所はできるようなので、広い部屋は2ヶ所あったほうがいいと思いますし、いいデザインを考えないとですね。
それにしても、小さいところはこういう専門的なところもいい加減な印象で、施主がこれほど勉強して調べないといけないのは、どうも納得行かないんですけどね。
もっとこちらを負かすぐらいの、話をしてくれればいいのですけど、質問にも答えられないような感じですからね。
熱交換器って内部で結露しないの?
冷たい空気と暖かい空気が接触するでしょ。ペアガラスの窓より過酷な状況だと思うんですけど。
湿気も交換するから、結露はしないんですかねー。
ただ、ググッてみると、水滴が垂れたというトラブルを見つけましたけど。
変に機械よりも、シンプルな方がいいんでしょうけどね。
快適性も捨てがたいしな。
>54
運転を止めることが多いと結露が起きる可能性が大きいです。
メーカーの説明書に「結露が起きることがあるので運転は止めないでください!」と注意書きがあります。
またメーカーによっては熱交換器部分にドレインを付けるものもあります。
パナの機器には、ドレインが付いていますよ。
冷房・除湿するので、ドレイン配管は必須ですね。
他のメーカーはどうだか知りませんが。
ドレイン付いているのですね。
掃除の時以外に止めるつもりはありませんが。
三菱など他メーカーとの比較において、優劣はあるのでしょうか?
>> パナの機器には、ドレインが付いていますよ。冷房・除湿するので、ドレイン配管は必須ですね。
これって全館空調システムと混同しているんじゃないの?
結局パナソニックの方に換気システムのデザインをお願いして、幾つかプランを作っていただき、換気計算もしていただき、採用することにしました。
たとえば、寝室のアンダーカットをなくす場合とか、クローゼットやトイレなどを局所換気採用するとか、幾つか提案をいただきましたが、シンプルな方がいいだろうと考え、プランの中から配管や機器が一番シンプルなものにしました。
信用できるかはわかりませんが、納得のいく説明だったので、満足です。
これはパナホームが導入しているものとは違いますよね?
ダクトタイプの場合、ダクトに断熱材で覆っていないと結露の可能性が大きいかな?
金属だけのダクトか、断熱材で覆われているか確認した方がいいよ。
>>パナの機器には、ドレインが付いていますよ。 冷房・除湿するので、ドレイン配管は必須ですね。
パナの全熱型24時間換気システムで検索すると FY-75VBD5A しか見つからなかったけどこの製品だとドレインは付いていないですね。他にも製品が有るのかな・・・?
http://kankyo-cat.panasonic.biz/material/7VBD5A451F.pdf
久しく更新されていないので、見ている人もいないのでしょうが、相談した手前ご報告を。
昨年夏に相談し、年末から住み始めました。
パナソニックの全熱交換の気調システムの感想です。
強弱のスイッチがあり、基本的に強のままにするように言われていますが、やはり音が少し気になります。
特に妻は敏感で、結局夜間は弱にしています。
トイレや風呂場の乾燥換気もあるので、まぁ、いいかなと。
メンテナンスは非常に手間です。天井設置ということもありますが、1~2ヶ月に1回って、予想以上に大変です。まぁ、こんなだから普及しないんでしょうね。
室内の吸気口から出てくる空気もやや冷たい感じです。
以前の3種換気の吸気口よりは少し冷たさが緩和されているような気もしますが、メンテナンスの面倒さや値段とか総合的に考えると、3種換気で、エアコンとかの電気代払ったほうがいいかも。
3種の壁付けのメンテナンスもそれなりに大変だから、どっちもどっちかなぁ;・・
建てる前はこだわって考えたつもりでしたが、まぁ、どうでもよかったですね、結果として。
やっぱりちょっとお金をかけてでも全館空調にすればよかったです。
エアコン数台購入したら、差額はそれほどでもなかった感じだし。
大きな欠点は無いですが、大してこだわるとこでもなかった感じです。
うちは排気の入り口部分のフィルタだけ毎月掃除機で吸ってます。内部のフィルタの掃除は3ヶ月に1回くらいにしてます。そんなに大変ですかね?個人的には個別換気扇のほうがメンドクサイけど。
確かに熱交換がどのくらい効いているのかは実感しにくいところですね。
それより、熱交換バイパスする機能が欲しかったです。家族にインフル感染者が出ると、全熱交換していることがとっても気になります。
汚れ無い熱交換器なんてしっかり働いていないだろ
空気清浄機見てみろよって感じ
入居して3年目ですが、こんなもんかなってな感じです。
室内フィルター ほぼ月1回、残り湯で洗っています。
虫取りフィルター ほぼ季節毎に外で洗ってます(これが嫌ね)。
熱交換のフィン 気が向いた時、掃除機でガーガーと(上向きで作業なので、これもやや面倒)。
3種の経験が無いので、どうなんでしょうか。
全館空調機は特に何もしてません。
78さん
このメンテじゃダメですか。
掃除しなくちゃアカンと言う事は、それだけしっかり仕事をしとるって事だ
偉いぞ熱交換器
79です。
室内フィルター(月1回)
虫取りフィルター(季節毎)
熱交換のフィン(気が向いたら)
それから大事な1つ、給気フィルターですね。
81さん、サンクス。
拙宅は、標準装備の給気フィルターでは頼りなく感じたので、高性能ヘパフィルターに交換しました(2年毎じゃなく毎年、気分です)。
この4つを、そこそこメンテしていれば、問題無いと思います。
細かいことを言えば、外の吸気口付近が塞がれていないか?も取説に書いてありました。
DCモーター採用したな
スイッチも新しくなった
熱交換のフィンって何ですか?
熱交換素子(エレメント:紙製)の直下にある白色のプラ製のフィルターです。
いえいえ。
室内フィルターを透してボヤッと見えますよ。
この室内フィルターも月1回程度、掃除しないと、ホコリで内部が透けて見えませんよ。
?
型番とか違うのでしょうか?
室内フィルターとは排気口?ですか?
最近はパナソニックの換気システムどうなんでしょう?
排気口は浴室についているかたいますか?
ついている方で、問題などある方いますか?
一昨年新築時FY-75VBD5Aを採用しました。
FY-75VBD5AはDCタイプなのでACタイプに比べ消費電力も少なく、弱なら音も殆ど気になりません(ACタイプは安価ですが消費電力、騒音ともDCより劣ります)。
月に1回アラームランプが点灯するので月1回の掃除(簡単な掃除)となります。
なおこの機種しか知らないのでメリット、デメリトは分かりません。特に不満はありません。
換気は、強 常時 弱 の3段階の設定になってます。弱で年中使用しており、掃除の際や臭いがこもった時には強にします。冬に強の設定だと熱交換型ですが熱が換気で奪われます。
また吸気口(換気の為の外部の空気が出るところ)の下側は、冬は寒いのでベットの頭の位置や机の上につけないことです。
ところでFY-75VBD5Aは、去年製造中止になり、後継機種はFY-12V13D1Aになったと思ってます。今採用とのことなら、おそらく在庫品だと思います。FY-75VBD5AとFY-12V13D1Aの違いは熱交換が70%⇒80%という違いがあります。実際は数値が感じる程の温度の差はないと思いますが・・・。
FY-75VBD5AとFY-12V13D1Aとも全熱交換型ではありません顕熱型です。「URLにも顕熱(温度)交換効率で、最大80%」と書いています。
パナソニックの戸建熱交換型システムには、全熱交換型はない筈です。(多分反論でると思いますが、パナソニックに直接確認してみて下さい)
湿度も交換して夏の冷房効果が上がる全熱型は、夏いいと思いますが、顕熱型のように換気で臭いを吐き出すことはできません。家の中に臭いがこもります。また全熱型はトイレに個別に換気を設けないといけません。顕熱型だと個別に換気を設ける必要がなく同じ換気装置の排気で対応できます。
以前、全熱型について国土交通省だったか換気交換率が悪いので強めに設定との注意書きを見たことがあります。そういうこともあり全熱型の採用は減ってるように感じています。
FY-12VBD1Aな。全熱だよ。顕熱交換はそりゃ全熱でも顕熱でもするさ。
>>92
>FY-75VBD5AとFY-12V13D1Aとも全熱交換型ではありません顕熱型です。
ちがうぞ。
http://kankyo-cat.panasonic.biz/material/FY-12VBD1A_20120507.pdf
ちゃんと「全熱交換素子」と書いてある。
>また全熱型はトイレに個別に換気を設けないといけません。
これもダウト。
局所換気機能(トイレ排気機能)を使えば、熱交換素子をパスするので、臭いの問題はない。
ほとんどのメーカーが備えている機能なのだが。
>以前、全熱型について国土交通省だったか換気交換率が悪いので強めに設定との注意書きを見たことがあります。
これもショートサーキットか何かの勘違いだろう。
熱交換素子がホコリで詰まると換気量が減るという話もあるが、
フィルターと熱交換素子のホコリを定期的に掃除していれば換気量を増やす必要はない。
94
意味不明なのは誰か。勉強しな。
都内、木造にて建築予定です。
この熱交換型システムを導入するか通常の第三種換気にするべきか悩んでおります。
在庫が多数あるせいかうちもFY-75VBD5Aですが、性能や音やメンテなどはどうなんでしょうか?
また、結露やカビも気になります。
導入されている方、検討されている方、些細なことでいいので情報下さい。
無知ですみません。
そもそも熱交換型気調システムってなんですか。
95さん
添付されたFY-12VBD1A グラフに顕熱交換効率(平均)って記載されてるよ。顕熱型だよ。
99
だから勉強しろって。
>>99
全熱交換用の素子を使って熱交換する限り、顕熱交換型とは言いませんよ。
まず、「顕熱」と「潜熱」の言葉の定義の違いを調べて理解してください。
全熱交換式では湿度の差によっても(顕)熱交換効率が変わります。
だから顕熱交換効率で示す場合は、グラフ表現にするか、平均値でしか示せません。
局所換気機能(トイレ排気機能)があるので、わざわざ
効率の悪い顕熱交換式にする必要がないとも言えますが。
全熱交換だと排気に含まれる湿度とともに臭いがすべて戻ってくると
思いこんでいる人もいるようですが、臭い成分の中で結露した水に
素早く溶けて給気で戻ってこれるのは低分子で水に溶けやすい
アンモニアなどごく一部の物質です。
トイレ以外でアンモニアのような刺激臭が充満している部屋ばかりであれば
顕熱交換しないとダメかもしれませんけどね。
また多くの場合、全熱交換でも湿度を回収しきれないので、
冬は過乾燥を防ぐために加湿が必要になります。
FY-12VBD1Aは、101さんの言うとおり、全熱交換素子が使われていますから、全熱型です。
熱交換効率を顕熱で示してあるだけです。
つまり、全熱型の熱交換システムの熱交換効率を顕熱で示しているということです。
なので、99さんに勉強しろっと言った100さんは正しく、100さんに勉強しろって言った102さんは勉強不足だということです。
103さん
99ですが、FY-75VBD5A導入時、家を設計してくれた一級建築士が顕熱型と話していたので全熱型ではないと今まで思っていました。
そこで実際問い合わせ窓口に電話で聞いたところ、全熱型ということが判明しました。
湿度の交換率は暖房で約38%、冷房で約50%とのことです。
ということでFY-12V13D1Aを顕熱型と間違って発信していました。
申し訳ございません。
パナに直接確認しろとまで最初に上から目線で言ってたのにね。変なの。
全熱って調湿機能はありますか?
冷暖房機能は無いですよね?
調湿機能も冷暖房機能もありません。
空気の質を考えるなら顕熱にしましょう。
熱交換器を導入した場合の価格ですが、業者から出された値段は妥当かどうかを知りたいので、値段を教えて下さい。宜しくお願い致します。
私も108さんの意見に賛成。
顕熱のがデメリットが少ない。
全熱のメリットもあるがデメリットもあるので、リスクで考えるなら間違いなく顕熱だね!
全熱の湿度交換率はあまり良くないからどちらにしても冬は加湿が必要だし、夏は再熱処理の空調を使用すればすごく快適。
C値が最低でも1以下が必要だけど。