間違えた、Oタイプは9800
割と2ldkの部屋があるから、平均坪単価は上で出ているような金額。
どうして吹き抜けなんだ?吹き抜けにするくらいなら内廊下をやめておくれ
どうしても内廊下って騒ぐ人たちが多いから・・・特に東京は。
デベも坪単価が高い物件は、どうしても内廊下にしなくっちゃって思い込んでる。
で、結局吹き抜け見合い窓しかない部屋が2つもある3LDKとかができちゃうんだよなぁ。
モデルで担当に聞いてください。
どういう設計をして吹き抜けの空気がどこから入ってどこに出るという想定をしているか。
湿度、温度などが外とどの程度違うと想定しているのか。
むしろ確認しといた方が良いですよ、買ってから、トラブルが起きたときの証拠にするためにも。
<想定外>という言葉で逃げられないように。
>モデルで担当に聞いてください
担当程信用できないものはない。もちろん嘘をつくことはないだろうが、トラブルになったときうまく回避できようにしか説明しないだろうね。
匂い、温度、湿度全てがこもるというのは実際そうなんだと思う。(似たような条件の物件に住んでいたがそうだったよ。)
吹き抜け全てが悪いというわけでなくて、皆が言ってるのは今回この物件は吹き抜け部屋がLiving以外全部になってるのが問題といってるのだよね?
一つの部屋だけが吹き抜け部屋だったら風の流れは問題ないよ。
262さん 価格情報ありがとう!!
吹き抜けもきついが見合い窓もきついな
風呂場の窓が吹き抜けの間取りもありましたね。
風呂場の部屋の方はいいが、その他の人はたまったもんじゃない。特に湿気がたまる地下住戸、1階の下層階は悲惨か…
中住戸はリビング以外吹き抜け見合い窓か窓がないか。
なぜこの値段なのにそうなってしまうのか。
内廊下かつ戸数を増やすための苦肉の策でしょう。
こういうマンションって最近の内廊下トレンドを反映した産物で、全体の中の数としては少ない。なので設計者の方もまだまだあまり分かっていない部分があるようなので、不安ですね。
私も友人の話を聞く限り、皆さんが仰るよう悲惨なようです。最上階なら大丈夫かな?
けっこう高いんですね
だったらプラウド上原の方がいいのかも・・
希望的観測だけど、上層階なら大丈夫じゃないかな?あとは角部屋ですか。ただ価格がネックですかね。
既出かと思いますが、この価格払えば選択肢が他にももっとあるので、考えてしまう。
下層階は価格の安めなのはよいが、吹き抜けを考えるとかなり厳しい。地所だから大丈夫と思っていたが、実際調べてみると、湿気の問題とか結構指摘されてますね。カビとか子どもの健康も心配だし。
地下住戸に至っては冬に日が当たらず、しかもジメジメしてるのだろうから、かなり厳しい。
確かにプラウド上原の方がいいかも。
あとは、プラウド代沢。駅から遠いのはネックだけど、ここの販売状況踏まえながら値段設定するだろうし、お得感は出そうだね。
野村信者ではないが、野村そういうところは見事だし!
噂ベースだと、このエリアは大手物件他にも幾つか今後あるみたいだしね。
駒場東大前のプラウドと最近売却活動中と噂の池ノ上駅前の東電社宅も気になるね
小田急沿いだと快速で一駅行くけど、三井の赤堤も良さそう
乗り遅れましたが、私も昨日モデルルーム行きました。
皆さんと意見は同じですが、正直がっかりです。
議論を呼んでいる間取りですが、いくらなんでも、モリモトを見習えといってやりたかった(笑)
駅へのアクセスはよいかも知れないが、それ以外はちょっと。。。評価は別れるところでしょうが、普段使いは下北沢駅なのでしょうし、代沢というかほとんど下北沢という感じですね。
仕様も悪くはないですが、いまいちです。
その割に価格はしっかり高めという感じなので、全体として何ともがっかりだなというのが率直な感想。
三菱の山王の間取りは良かった
プロジェクト担当者のレベルの差かねぇ?
Allaboutの記事「パークハウスとザ・パークハウス」を読むと、三菱はこれから普及価格帯を主戦場として、都心の高額マンションは主戦場から外したようですね。
http://allabout.co.jp/r_house/gc/372690/
そのために、この物件も普及価格帯(5千万くらい)に近づけようとして、なんともがっかりな感じになってしまったのかな。ただこれからはこの手の微妙なマンションも増えるのかもしれないですね。パークハウスではなく「ザ・パークハウス」の中で、(普及価格帯の購入ではなく、)割と高額な物件の購入を検討しているものとしては、ブランド価値が維持されるのか少し心配ですよね。
三井と違ってブランドも一種類ですしね。