一戸建て何でも質問掲示板「近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします(その2)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします(その2)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-02-14 03:36:58

前スレが1000をこえていたので、新しいスレを作りました。

集合住宅地などで、子供が、ボールを、自宅の塀や、車や窓に
あてて遊ぶなどの迷惑行為があります。

直接子供に注意してもやめないケースなど、トラブルなく円満に
ご近所付き合いするためにはどうしたらよいでしょうか。

皆様のご意見をお聞きできればと思います。

前スレ https://www.e-kodate.com/bbs/thread/69524/

[スレ作成日時]2011-04-30 13:41:10

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします(その2)

  1. 964 匿名さん

    >962

    あなたは、、、

    子供はその場所で遊ぶことの危険性の状況判断が出来ないとお考えなのですね。
    私はその辺の状況判断をしたうえで遊んでいるものと考えています。

    当然、初めから大人と同じように出来るとは思いませんが、それも訓練ですから。

  2. 965 匿名



    遊んでいるものと考えています。・・・・・考えているじゃなくてそばにくっついて人に迷惑かけないようしなさい


    それも訓練ですから。・・・・・・・・・・自分の能力のない子供に対するバカ親のわがまま


    学校の校庭でも、「安全である保証」はありません。・・・・・屁理屈の塊。前後の文脈から考えればこんなくだらない発言はでないはず。


    見当はずれの反論をしてる事が多くて、みんなが答えるとき面倒なので。



  3. 966 匿名

    >964
    子供は特に、夢中になると正しい判断が出来なくなるものですよ

    だから、ボールを追っての飛び出し等がおこるのです
    それを防ぐために
    公園やグラウンドには防護ネット等があるのです。
    もちろんボールが飛び出ると周囲も危険なので、という意味もあります。

    遊びたいから遊ぶ
    遊びたいから遊ばせる
    ボール遊びくらい

    などと言う人が居ますが
    状況判断を子供任せにして、ボール遊びくらいなどとタカを括っていては危険ですよ。

  4. 967 匿名

    >961
    大きな違いがあると思いますよ

    積極的に周囲と我が子の安全を考えて公園等で遊ばせる、安全性を高める行為と

    大丈夫だろうとタカを括って、周囲と我が子の危険性を高める行為
    では、監督指導の観点からも雲泥の差があると思います。

    あくまで、交通に措いてを重点として作られている道路と

    子供の安全性を重点として作られている公園では
    基本理念からして違います。

    道路には飛び出し防止柵やネットはありませんよね?
    そこだけ見ても安全性は段違いでは?

  5. 968 匿名さん

    >965
    >学校の校庭でも、「安全である保証」はありません。・・・・・屁理屈の塊。
    事実ですから。

    >966
    >子供は特に、夢中になると正しい判断が出来なくなるものですよ
    そうでしょうか。私はそうは思いません。

    >967
    >安全性は段違いでは?

    そこをどう考えるか。
    あなたは段違いと考えるのですね。私は少しの違いと考えます。
    この点についてはここで議論しても永遠に平行線だと思います。




  6. 969 匿名

    968さん、お子さんいらっしゃる?

  7. 970 匿名

    >961
    私は、あなたが952のコメントに対し「安全な場所と危険な場所の区別もつかないのか。バカ。」
    と入れたことに対して100%などとは言えないとコメントしたのですよ。
    学校や公園が安全などとは言ってませんよ。危ないと思えば遊ばせない親もいるでしょう。
    よく読めばわかります。
    それよりあなたは随分前にもどなたかに言われてましたが前後があるのに一部分だけを抜き出し
    屁理屈を言う癖がありますね。とても卑怯な人です。

  8. 971 匿名

    おい。ババア。968おまえだな。みつけたぞ。

    相変わらずやってるね。おめえ朝から晩までかぶりつきでやってるな。よっぽど暇なんだな。
    こっちも仕事の合間に携帯で見てるから言えないけど。

    すげーまたみんなにつっこまれてるな。

    お前むかつくんだよな。旦那からも相手にされないだろ。

  9. 972 匿名

    >968
    アナタの個人的な考えなど
    どうでも良いのですよ
    世間一般的に
    そう考えているから
    具体策か講じられてるわけですから
    安全の為の策が施されている場所(公園等)が施されていない場所(道路)より安全なのは
    社会全体からみても揺るぎない事実なのです
    アナタの考え方に基づき道路で遊ばせる事が
    安全か否かと言えば
    社会的には『危険』として扱われるのです。

  10. 973 匿名

    安全策の施された歩道橋と
    大丈夫だろうと適当に道路を横断するのでは
    どちらが安全と見なされるでしょうか?

    それと同じような事ですよ。

  11. 974 匿名

    >968

    あー!あなたが有名な欲求不満ばばあさんだったんですか。

    それはともかくとして、皆に答えるあなたも大変ですね。

    だから言ったでしょ。前後の文脈を理解せずにカーッときて浅はかな返答するから悪いんですよ。

    このサイトでのやり取りが生きがいになっているのなら別ですけどね。

    とにかく、人の文章の一部を切り取って反論するのではなく、文をゆっくり読んで理解したうえで反論してください。

    こんなこともできないなら、それこそ子供に訓練などできるわけありませんよ。まずは自分から。

  12. 975 匿名

    >968

    更年期ですか。

    病院いったら?

  13. 976 匿名

    >968
    ノラリクラリと平行線にもっていくのがやっとかい?
    言い方変えたり
    少しずつ主張を変えたりして自分の間違いだけは認めないようにしていくだけの人を
    何ていうか知ってるかい?

  14. 977 匿名さん

    >972
    >安全の為の策が施されている場所(公園等)が施されていない場所(道路)より安全なのは
    >社会全体からみても揺るぎない事実なのです
    >アナタの考え方に基づき道路で遊ばせる事が
    >安全か否かと言えば
    >社会的には『危険』として扱われるのです。

    二者択一がお好きなんですね。
    先程から、危険性が低いか高いか(どの程度と考えるか)の議論をしているのですよ。
    公園よりも道路のほうが危険性が高いのは当然のことです。
    「安全か否か」なんて誰も聞いていません。

    私の考えは「道路で遊ぶこと=即危険」ではないと言っているのです。
    道路がそんなに危険な場所であれば出歩くことすら出来ませんね。

    >973
    >安全策の施された歩道橋と
    >大丈夫だろうと適当に道路を横断するのでは
    >どちらが安全と見なされるでしょうか?

    大丈夫だろう?

    当然、車が来ないことは確認していますよ。「状況判断」をしているのですからね。
    それでも尚且つ歩道橋と比較して「著しく危険」だと言えますか?

    (答え)言えません。



  15. 978 匿名

    >977
    幼い子供の判断でも?
    それでは危険だから
    横断歩道や歩道橋を渡るように全国的に指導してるのでは?

  16. 979 匿名さん

    親がそばについていないで、子供だけで道路で遊んでいるのですよね。
    私は小さくても小学生の話だと思っていました。
    そんなに判断が稚拙だとは思いませんけど。
    幼いって何歳くらいのお話ですか?

  17. 980 匿名

    977のような親の子供などどうなってもいいと思う。
    なるようになるし。

  18. 981 匿名

    危ないならずっと家にの中にいたら?
    普通は道路でボール遊びくらいやるでしょ。

  19. 982 匿名

    路上でボール遊びいいじゃん

  20. 983 匿名

    >977
    それならば
    >955の問いに答えなければなりませんよ。
    曖昧な表現を用いながら問うのであれば答えなければ話しになりませんよ

  21. 984 匿名

    おいおい、しつこいタコだな。

  22. 985 匿名

    >977

    当然、車が来ないことは確認していますよ。「状況判断」をしているのですからね。
    それでも尚且つ歩道橋と比較して「著しく危険」だと言えますか?

    って、お前はばかか?

    ボール遊びに熱中してるガキがお前が言う状況判断なんかできるわけないだろ!

    こんなサイトでこんなものに熱中していてさみしい思いをしてるお前のガキが             どれぐらいのノリで大騒ぎしてるかおまえ知らないんだろ。早くご飯支度してやれよ。


    そんなガキのところに音もろくにしないプリウスや電気自動車が来たらどうだよ。

    どう考えても著しく危険だろうが。

    しかも、今問題になっているのは、さらにお前のガキが人に迷惑をかけてるってことが、お前の思考の中で

    それが抜け落ちてるってことなんだよ。

    状況判断ができてないのは、お前の考え方なんだよ。

    これだけいろんな人が子供も危険だからと言ってるのに直そうとしないってのは、

    ひょっとしてお前のバカガキ、ボール遊びしてて車に轢かれて死んだんじゃないのか。

    全く子供に対して愛情が感じられないね。








  23. 986 匿名

    >979
    外でボール遊びが出来る年齢からですね
    小学校入学前辺りから高学年手前くらいですかね
    子供達だけの判断力では心許ない年齢ですから、大人がキチンと安全性を確保してあげないとなりません
    それはもちろん、周囲に対しての安全や
    事故の加害者になる確率を下げる意味でもあります
    周囲の車や自転車が加害者になるという事は当然遊んでいた子供が被害者になるわけですから
    事故の確率を少しでも下げる為にも
    より安全な場所で遊ばせる必要があるのです。

  24. 987 匿名

    クルマよりもこいつのほうが危険だな。退場!

  25. 988 匿名

    >985
    パチパチー。拍手。

  26. 989 匿名

    路上遊びくらいであついなぁ
    子供らしくていいよ

  27. 990 匿名さん

    >985

    >ボール遊びに熱中してるガキがお前が言う状況判断なんかできるわけないだろ!

    あなたのお子さんはそうなのでしょう。
    出来の悪い子供を例にあげて全ての子供が同じだと考えるのは短絡的過ぎます。

    >そんなガキのところに音もろくにしないプリウスや電気自動車が来たらどうだよ。

    別に音だけで状況認識をするわけではないですから、何も問題有りません。

    >どう考えても著しく危険だろうが。

    ですから、著しく危険とは言えません。

    >今問題になっているのは、さらにお前のガキが人に迷惑をかけてるってことが

    今問題にしているのは、道路がどれくらい危険かと言うことです。
    それに子供の遊びくらいで迷惑を持ち出すのは人間として器が小さ過ぎます。


  28. 991 匿名

    子供会の役員をしているのですが、あるお母さんが夏休みに子供が道路で
    遊ぶのに危険だから住宅内を走行する車が、徐行で走るように回覧板
    を回せといわれました。
    子供会で話し合い、徐行で走るのは当たり前だが、道路で子供を遊ば
    せることを前提に子供会でだすのは、だめだろうと相談のうえ
    ことわりました。
    随分逆上されました。
    このサイト見ていると似たようなお母さんいますね。


  29. 992 匿名さん

    多分それより性質悪いですよ。

  30. 993 匿名

    ではそろそろ結論を。道路でキャッチボールは良し。サッカーはよく気を付けて。ドッチボールはギリギリ良し。

  31. 994 匿名

    道路でのボール遊びは道路の不正利用です
    不正を推奨するのは不正行為の助長のなりますので
    道路でのボール遊びはおススメしません
    むしろ不正行為は止めましょう

    というのが結論です。

  32. 995 匿名

    >990
    また出た。おまえ欲求不満ババアだな。

    言い返してるつもりが全くトンチンカン。
    もうあんた頭おかしいよ。
    キモすぎる。
    985さん言葉は悪いけど正しいと思うよ。キャンキャンやってないで家事やれよ。ってさ。
    子育てほんとはしてないだろ。
    あんた友達いないだろ。旦那も嫌気さしてるだろ。

    なんでそんなに朝から晩までかぶりついてるの?

    生きがい?

    おれはボールなんてぶっちゃけどっちでもいいんだよ。

    ただあんただけは許せないね。

  33. 996 匿名

    >990
    うちの奥さんあんたにくらべるとメチャクチャかわいいし
    素直だし子供かわいがってるよ。

    あんた、不幸だろ。

  34. 997 匿名

    グローバル化が進むなか、ストリートスポーツは必須です。いつまでも国内の古臭い常識にとらわれていると世界から取り残されますよ。ぐちゃぐちゃ理屈言ってないで顔洗って出直すこと。
    特にキャッチボールなど推奨です。

  35. 998 匿名

    >996

    そうして、親がついていないと何も判断出来ないニート予備軍が着々と育っているわけだ。
    親離れ出来ない子供に子離れ出来ない母親。どうしようも無いな。
    少しは突き放して見なよ。近所のオヤジに怒鳴られるくらいが丁度良いんだよ。

  36. 999 匿名

    >985

    狙い通り相当頭にきたようだな。
    たまには丁寧に論理的に答えてみろよ。

    お前の反論は全部「感想」じゃないか

    反論をしてみな

  37. 1000 匿名

    >998
    欲求不満ババアの負け。

    おしまい。

  38. 1001 匿名

    路上遊びまったく問題なし
    子供らしくていいね

  39. 1002 匿名

    >1001



    子供らしい=危険で迷惑だが、ただなので路上でボール遊びをする子供=貧乏な子供

    有料施設を自分で予約して芝の上でボール遊びをする自立した子供=将来リーダー的役割をになうであろう頼もしい子供

    お路上遊び=貧乏人のイメージ=戦後のごたごた=ハーレム

    閑静な住宅街=お金と心にゆとりのある人


    うわさの欲求不満ババアの子供及びババアは、それぞれ前者ということになります。


    早く夕食のすき家の牛丼のゴミ片づけて寝な!

  40. 1003 匿名さん

    結論ならもう994で出てんじゃんよ

  41. 1004 匿名

    「お金と心にゆとりのある人」は自分の家の前子供が遊んでいても気にも留めませんよ。
    >1002みたいなのがお金も心も貧しい人なのでしょう。

  42. 1005 匿名

    >1003
    学校の教科書やマニュアル本に載っているようなことは結論とは言いませんよ。
    寧ろ>1001の言っていることのほうが自然です。
    机上の議論と現実社会での結論は別なのです。

  43. 1006 匿名

    お待たせしました。
    ボール遊び肯定派を引っ越させた方法

    第2段階を近々公開しようかと思います。

    あまりご要望がないようならやめます。

    リクエスト希望の方は「おしえて」など入れてくださいね。

  44. 1007 匿名

    隣では無いですが酷い家があるので後学の為に是非第二段教えて欲しいです。

  45. 1008 匿名

    >730
    のつづきですよ。

    実話です。向かいの住人が、路上でのボール遊びをやめなくて困っている人は
    必見です。
    (まずは、子供を攻め、それから親が基本です。)

    このサイトの欲求不満さんのような人には何を言っても無駄です。

    近所の人を使い、学校を使い、職場を使い、録音機器を使い、合法的に引っ越させました。

    しかもこちらは、そいつの仲間だった近所の人たちともさらに円満に生活しております。

    今でもその悔しそうな顔が忘れられません。

    精神的に参ってしまった様で、誰にも相手にされずに引っ越してゆきました。

    リクエストしてください。

    お話しますよ。








  46. 1009 匿名さん

    >1005
    教科書どころか現実社会でそう教えてるんだろうが!
    まったく問題なし
    なんてウソッパチのどこが自然だよ?
    さんざん事故があったから標識にまでなってんだろ
    問題アリアリじゃねーかよ

  47. 1010 匿名

    なんでお金と心に余裕のないあなたがお金と心に余裕がある人の気持ちがわかるのでしょうか。

    想像で物を言ってはいけませんよ。

    それこそ、机上の議論と現実社会での結論は別なのです。

  48. 1011 匿名

    「お金と心にゆとりのある人」は自分の家の前子供が遊んでいても気にも留めませんよ。

    上のような考え方は裕福な人間はしません。私たちは割合我儘なんですよ。自分の子供以外かわいくないですよ。

  49. 1012 匿名

    道路を利用する為にはルールを守らなければいけません
    通行区分であったり信号であったり色々なルールがあり
    それを守ることによって安全が確保されるのです
    たとえ歩行者であってもルールは存在します
    信号然り歩行区分然り・・・
    そのようなルールの大前提になっているのが
    道路の使用目的を逸脱しない
    ということなんです
    人々が無秩序に勝手な判断で道路上でしてはいけないことと指導されている事をし始めたら
    交通事故が多発して、尊い命が奪われる危険があります。

    よって、道路上でのボール遊びは決して認められるような事ではなく
    交通法規の大前提を覆す害悪として扱うべき事柄なのです。

  50. 1013 匿名

    >1012

    おっしゃるとおり。

    こういう発言に対して、上げ足を取るだけでなく、肯定派のみなさんしっかり反論してみなさいよ。

    感想を言うだけでなくね。

    やはり、反対派と肯定派では知識レベルに随分と差があると言わざるを得ないですね。

    肯定派は子宮でものを言ってますね。論理的に破綻してる意見が多すぎます。

  51. 1014 匿名

    学校が指導している事が気に入らないと思うなら学校辞めればいいんじゃないのかな?
    学校と言う集団生活に於いての指導要項に親が従わず、子供のやりたいようにさせるなんて身勝手な事を一人が言い出せば、クラスは当然纏まらない。学級崩壊の引き金にもなりかねないよ。
    先ず基本的ルールを把握しなければならない段階にルールを無視するのと、個性を伸ばす等とは全く別ものだよ。
    基本も出来上がっていない内に勝手な事を始めるのはデタラメ。

  52. 1015 匿名さん

    結論・道路でのボール遊びは社会的害悪である!
    だな

  53. 1016 匿名

    心に余裕を持って子供たちを見守りましょうよ。
    ボール遊びくらいいいじゃないですか。

  54. 1017 匿名

    >1002
    ブラボー!はらかかえて笑ったよ。

    否定派はユーモアのセンスもいいね、脳がちがうんだろうね。
    肯定派および例のババアは反論してもくそみたいな事しかいれらんないし。

  55. 1018 匿名

    >1016
    ストリートチルドレンの親が物乞いかよ。
    なさけねー。
    相手が相手だろ。
    おまえらみたいなダニはとことん叩くよ。
    ダニがいたら普通バルサンたくだろ。

  56. 1019 匿名

    >1016
    事故の危険性を上げるのは、自分達だけでなく周囲を巻き込むので、それくらい、ちょっとくらいは通用しません。

    甘ったれた考えで周囲の人達を危険に晒すのはやめましょう。

  57. 1020 匿名

    >1016
    ワンパターン。
    何度も同じだからはっきり言うね。

    ぜったい だめだね。

    子供の見守り方あんたまちがってるよ。

  58. 1021 匿名

    >1016
    飲酒運転するヤツと似てる考え方だね

  59. 1022 匿名

    ↑に同意。ちょっとなら、みんなでやれば、こわくない。こんな人に限っていざとゆう時には潔さがないんだよね。

  60. 1023 匿名

    私も1021さんに同意。

    まさしくそれ。

  61. 1024 匿名

    >1016

    心の余裕の持ち方あんた基本的にまちがってるね。

    あんたゴミ分別したことないだろう。ただだらしないだけ。

  62. 1025 匿名

    俺もボール遊びいいじゃんと思う

  63. 1026 匿名

    公園ならね

  64. 1027 匿名

    事故の危険度を上げる事が良い事だとは思わない。

  65. 1028 匿名

    心広くもちたいね

  66. 1029 匿名

    他人に配慮する事こそ広い心です。ボールをぶつけられるのを嫌がる人がいたらやめるような広い心を持ちましょう。ただだらしなく甘えているだけです。勘違いしないでください。

  67. 1030 匿名さん

    子供だからしょうがない

  68. 1031 匿名

    そう、子供だから親がキチンと躾ないとダメ

  69. 1032 匿名

    ボール遊びいいと思うよ

  70. 1033 匿名

    ボール遊びの場所は子供の自主性にまかせるとかいうのいたけど
    そういうのに限って道路でやる子供を注意するとうちの子に何と
    血相変えるんだよね。
    野放しなら怒られても文句いうなっていうの。

  71. 1034 匿名

    >1032
    公園ならね。

  72. 1035 匿名

    公園に行けない理由でもあるのかい?
    親がアレなんでイジメられるとか?

  73. 1036 匿名

    >1030
    そうやって大人になった子供が社会のゴミになる。

    負の連鎖。バカのスパイラル。

  74. 1037 匿名

    >1032
    少しまともな文書けよ。

    中学は出てるんだろ?

  75. 1038 匿名

    連投ご苦労
    頑張れよ

  76. 1039 匿名

    道路の不正使用はやめる!
    で、締めですね。

  77. 1040 匿名

    ボール遊びが不正使用とは心が腐ってるな。
    可哀想な人生だ。

  78. 1041 匿名さん

    正論を前にしては
    暴言しか吐けぬ
    良い例ですね

  79. 1042 匿名

    そうでしょうか。
    正論をしつこく振りかざすほうがみっともないな。
    明らかに釣られてますし。

  80. 1043 匿名さん

    やはり正論を前にしては
    暴言しか吐けないようですね。

  81. 1044 匿名

    反対の人友達いないか小さい時イジメでもあったのでは
    心狭すぎだよ

  82. 1045 匿名さん

    こちらは1000レスを超えているので新しく立てました。

    移動して続きをしましょう。

    次スレhttps://www.e-kodate.com/bbs/thread/185549/

  83. 1046 匿名

    ガキは見通しの悪い真横の塀から全速力でボールを追って飛び出すんですよ。技量の問題ではないと言ってるのが理解できないような理解力のない結論ありきの奴はこのサイトを混乱させるだけですから出ていきなさい。そういうやつに限って事故を起こした時に自分は悪くないと言い張る。
    それと3丁目の夕日の方、当時と今で近所づきあいのあり方が同じだと本当に思っているのですか。当時の人間同士の関係が現在も双方にあるなら、このサイトでの議論はないでしょう。我儘な親同士が近所づきあいなどできるわけないでしょ。当時はボール遊びを道路でやっても文句が出ないくらいの関係がお互いにあったのですよ。
    今の親はどんなバカでも、甘やかされて育ってるので、自分の能力のなさを自分で一番わかっていながら、たかだか子供を産んだぐらいでそのことを忘れてしまい、何か大変なことを成し遂げたような錯覚に陥り、舞い上がってしまっています。それゆえ、周りの親たちが孫かわいさにほめるもんですから、その子供がすることなら世間においても、何でもまかり通ると思っているのです。子供を産む前のあなたの情けなかったことをしっかり思い出して世の中に対して謙虚になりなさい。
    このことが道路でのボール遊び肯定派の根源にあるのです。

  84. 1047 匿名さん

    >No.255 by 匿名 2011-07-16 19:08遊んでよろしい
    >もう全然問題なし
    >クルマに当てようとも想定の範囲内

    「想定内」には「内」って付けるけど
    「想定の範囲」は範囲にある訳だから「内」は付けないよ
    「許容範囲」を「許容範囲内」って「内」付けるヤツとか
     道路で遊ぶ子供と一緒に小学校行って
    もう一度国語を習って来いよ

  85. 1048 ビギナーさん

    >1047
    なにやってるの?

  86. 1049 匿名

    熱くなるな、敵の術中にはまっているぞ。

  87. 1050 匿名さん

    子供を道路で遊ばせる頭弱い親の親も頭弱い
    親を見ればわかるな
    利口じゃないって(笑)

  88. 1051 匿名さん

    躾けのされてない子供は躾けのされてない親に育てられ
    その親もまた躾けのできない親に育てられた
    母子家庭が圧倒的に多い
    まぁ離婚されるような母親だってことだ

  89. 1052 匿名さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  90. 1055 匿名

    売り物の動物を殴る蹴る?
    その糞女殴る蹴るされて**ばいいのに

  91. 1056 匿名

    ボール遊び子供がほぼ毎朝近くの小学校に祖父に車で送らせてるが。
    その祖父に、
    駐車場フェンスあてられた。
    たまたまカーテン開けていて丸見え。
    ガシャン!と音がしたから飛び出したら、無言で車発信した祖父。その車に乗り込む妻の祖母。
    2人共謝罪すらなし。
    普段目があえば挨拶程度はしていたが。
    フェンスにはクッキリ車でぶつけた傷がある。

    実は引っ越していった隣も昔やられたらしいが…

    皆さんならどうしますか?

    ちなみに、二十五万程のフェンスで二年前に新しくつけたばかり。

    傷以外は、がたつきがあるけど、
    全壊ではありません。
    明日にでも言って取り替えさせるか、
    修理できるなら修理とかで弁証させるか、
    このまま泣き寝入りするか思案中です(勿論次目撃すれば言いますが)

  92. 1057 匿名さん

    物証がないと白を切られてお仕舞いですね。
    フェンスに相手の車の塗料が着いているとか、ぶつけた瞬間の写真があるとか。

  93. 1058 匿名

    1057さん、ありがとうございます。
    私自身が目撃し、飛び出してるのですが‥先程話したらやはりしらきられました。
    ですか傷があるので、警察に行けば
    車の塗料とか何かついてるとは思うのですが

  94. 1059 匿名さん

    ぶつけられてすぐに警察呼ばなきゃだめですよ。
    相手がわかっていて逃げてるんだから警察から出頭命令がでます。
    時間が経つと難しいとおもいます。

  95. 1060 匿名さん

    車は修理して、フェンスの塗料は拭き取って、証拠隠滅。

  96. 1061 匿名

    1060さん、1059さん、ありがとうございます。
    そうですね、やりかねません。

    警察に関しては‥普段から非常識一家なので、色々考え、
    できるなら穏便にと思いはしたのですが。
    一つ教えていただきたいのですけど、
    車発進したすぐ、軽くぶつけた場合、
    気づかなかったなんて事はあるんでしょうか?

  97. 1062 匿名さん

    爺さん婆さんならありえます。
    ぶつけてバックしたなら気付いてるでしょうけど。
    あんなすごい音に気付かない時点で車には乗らないでほしい。

  98. 1063 1061

    1062さん。
    そうなんですね。
    ありがとうございます。

    本当に高齢者の事故はよく聞きます。
    例えば、65歳歳過ぎて年金貰える年齢になったら、
    実技試験を行い、三年毎に実技チェック試験を行うみたいな事すればいいのにと思います。

    事故おこしても運転はするみたいな危険な事はやめてほしい

  99. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸