近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします（その２）

>782
だから「すいません。ボール取らせて下さい。」って許可を得れば良いんでしょう。
意地悪で入れてくれないなら、新しいボールを買ってあげるから良いですよ。

>781
やっぱり、バカだな。意味分からない。文もろくにかけないくせに。

日本語から勉強しな。

子供遊びくらいでムキなって反対いるほうが馬鹿でしょ。

781

いい加減に親のパソコンいじっての書き込みは止めなよ。お金払えばいいっていってもどうせ親のお金なんでしょ？

>786

文乱れてますよ。読解不能です。とうとう精神にきましたね。

>787

誰のお金かはあなたに関係ないでしよ。貰えってしまえば同じお金。

>781>786
大丈夫ですか？めちゃくちゃでわかりません。
気が違っちゃってる人とは、議論になりません。
少し気を静めてね。たかが、ネットですから。バーチャルですから。
バーチャルなんて言ってごめんね。わからないよね。

仮想社会。敵は、ネットの中の私らじゃないよ。
ボール注意してるのは、現実社会のお隣さんだから。

まあ、まず、病院行きな。

>787
まだ、文、間違ってますよ。少し落ち着いてください。

鼻息聞こえますよ。

>792
「すいません。ボール取らせて下さい。」はマナー（社交辞令）ですよ。
矛盾している人間がご近所に住んでいるから、結果的に矛盾した対応をせざるを得ないのです。
周りが自分と同じく、近所の子供達に寛容な人間ばかりなら、謝る必要はないでしょうね。

念のため、言っておきますが、

ボール遊びが「謝罪を伴う可能性が高い行為」とは全然思っていません。

791


787だけど、787で初めて書き込みしたんだけどね。後、句読点多くね？ゆとり教育のせいで国語ちゃんと教わってないのかな？

>794
道路上で他人の家の直近で
だよね？

>793さん
いや>455さん他人に甘えすぎ！
自分の子供は自分で躾ける！
当たり前のことですよ

自分の子供は自分で躾けろと言うのであれば、他人の家の躾けに文句を言わないこと。
文句を言いたいのであれば、言いたい人間自らがその子供の躾けを正せば良いだけのこと。
どちから二者択一ですよ。

>793 >794
「謝罪を伴う可能性が高い行為」だと思ってないとありますが、あなたの発言は
論理が破綻してます。

自分で「ごめんなさい。ボールとらしてください」と書いてるじゃないですか。

ごめんなさいは、謝罪の言葉でしょうが。

自分の発言には責任を持ってくださいよ。議論に負けそうになると自分の発言すら

簡単に撤回する、情けないことです。

客観的にサイトの流れを見てみればわかると思いますが、完全にあなたの負けです。

あなたのような人が隣にいたら、ボール遊びだけの問題以外にも様々なトラブルが

多発するでしょう。

あなたの親の教育、あなたの教育（もし、あなたに配偶者がいるとしたらですが、そんなバカがいるとも思えませんが、レイプということもあるので可能性はある）、そしてあなたの子供の教育と、今後も引き継がれるかと
思うと恐ろしい限りです。

世の中がよくならないわけですね。

>798

躾けに文句じゃない
躾けてない事に文句言われてるんだ

なにを今更　躾けてます　みたいなこと言ってんの？

>799
「すいません。ボール取らせて下さい。」は社交辞令です。
「ごめんなさい。」とは違います。
「物を壊したら『ごめんなさい』と言います。」とは言いましたが、
ボールを取るだけで「ごめんなさい。」と言った覚えはありません。
ちゃんと読んでから出なおして下さい。

>800
躾けにはその家庭、親の考え方があるのです。
全ての家庭、親があなたと同じ考えと思わないように。

>799

ほら、よく読んで

No.778 by 匿名　2011-09-05 20:44:06
>774
>迷惑の観点がちがうといってた親がいたけど、常識やマナーを教えることなく

だから、ボールが敷地に入ったら「すいません。ボール取らせて下さい。」って
万が一何か物を壊したら「ごめんなさい。」って言えば良いんでしょう。

そのくらいは教えてますよ。

ボール遊び自体が非常識ですって？
その点については明確違うと言わせて頂きます。単なる見解の相違です。

「道路でボール遊び」って、あの飛び出し坊やの看板通り、事故に繋がる可能性大の見本みたいな状態ですね。
ボールは新しく買ってあげられるかもしれませんが、お子さんが還らぬ状態にならないように、ちゃんと注意してあげて下さい。

>802
大前提として
道路は遊び場ではない
交通のためにあるものなんだよ
人や車の往来ためのもの
その決まりごとに
考え方の違いなんてものが介入する余地は無い

危険や迷惑になる遊び場ではないところでの
ボール遊びはいけないことだとキチンと教え
それを守らせるのが親の躾け

したがって道路でボール遊びをさせている時点で
躾をしてない出来てないってことになるんだよ

決まり事を１００％寸分違わずに守らなければいけないと考うるか。
程度問題で必ずしも守らなくても良いと考えるか。
十分に個人の考え方の違いが介入する余地はあります。

>805は

例えば仕事で取引先との大事な約束に遅れそうだからと、
赤信号を車が来ないからと渡ったり、横断歩道のないところを渡ったり、
そういうことは生涯したことがないと断言出来るようなさぞかし立派な方なのでしょうね。

>806
100％だとか寸分違わずだとかなんてことじゃない
良いか悪いかだよ
危険なのでダメだと学校や交通教室などで教えていることでもある
［悪］とされてることを
親がさせているってことだよ

［悪い］ことをしてはダメ
学校で言われた事は守りなさい
と躾けてないからそうなるんだし
ましてや親が率先してさせてるなんて
親が［悪い］ことさせてるんだよ
それが躾けか？
程度問題か？

正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

大人が自らの判断責任でするそのことと
親が子供にさせることの違いも分からないのか？

>808

>良いか悪いかだよ

世の中そんな単純に二分出来るとは思いません。

>学校で言われた事は守りなさい

学校で言われたことが絶対だとは思いません。

それだけです。

>810

子供が子供の判断でしていることです。私はそれを尊重しているに過ぎません。

やっぱネグレクトじゃん

先日、中央分離帯から道路を渡って車に跳ねられた大人を目撃したばかりだからね、すぐ先の横断歩道を渡っていればあんな目に遭わずに済んだだろうね。
痛い目に遭うのはルールを無視する人自身だよ。

＞803
よく読んでびっくりしました。
人の嫌がることをやった時に、社交辞令で「すいません」とは言えても、決して「ごめんなさい」とは言えない人だということが良くわかりました。

そして、そういう考え方が大多数だと言っています。しかし、それは真実ではありません。

ただわかったことは、あなたは見解の相違だと言いますが、これは人間性の問題なのでしょう。私個人としては決して付き合いたくない人ですがね。

少しは人の痛みがわかる努力をしてみたらどうですか？今のままだと近所とのトラブルは終わりませんよ。

>813
あなたはネグレクトの定義を間違えていますよ。勉強しなおしなさい。

>人の嫌がることをやった時に、社交辞令で「すいません」とは言えても、
>決して「ごめんなさい」とは言えない人だということが良くわかりました。
>そして、そういう考え方が大多数だと言っています。しかし、それは真実ではありません。

どのような統計資料を元に発言されているのでしょうか、ご紹介願います。

>私個人としては決して付き合いたくない人ですがね。

個人の自由ですから、どうぞお好きなように。

>少しは人の痛みがわかる努力をしてみたらどうですか？
>今のままだと近所とのトラブルは終わりませんよ。

別に終わらせたいとは思っていないので、お構いなく。

>811
世の中なんてほど広大なスケールの話じゃない
道路の話だよ
遊び場か否か？単純明快だろ
教育の総本山である文科省や
交通のそれである国交省までもが
否と言って子供に教えていることを
親が否定してるということだね
だから躾けができないんだよ
ことの善悪に関して勝手な判断してるから
子供に［悪］を平気でさせるんだよ
善悪の行いにおいて本当に尊重すべきなのは子供の判断ではない
決まりごとである［善］と［悪］なんだよ

>816ワルイことをワルイと教えないのは躾けの放棄じゃん

>819
親自身が悪いことだと思っていないから、そう教えないのです。
勿論、悪いこと（だと思っていること）は悪いことと教えていますよ。

>818
役所の言うことは絶対なんですね。あなたはそう考えるんですね。
私はあくまでも程度問題だと考えます。※※省が何と言おうが関係有りません。

なんか、いちいちすぐ反論してキリキリしてる人がいるね。ボールぶつけないでって言われたらそうですねって言えばいいんじゃない？。読んでるといちいち揚げ足とってるようだけど大変だね？疲れない？もしかして生き甲斐感じてたりして。まあボールやらせたいというより欲求不満な主婦なんだろうね。旦那さんに相談してみたら？

>>812
それは子供の才能を伸ばしてやる時の方法であって、あなたの言う子供の意思尊重は、極端に言うと万引きをしても注意しないのと同じ理屈ですよ。
スーパーでレジを通してお金を支払う前にグズる子供に陳列されたお菓子の袋を開けて食べさせたりするのと同じですよ。

>スーパーでレジを通してお金を支払う前にグズる子供に陳列されたお菓子の袋を
>開けて食べさせたりするのと同じですよ。

違いますよ。

因みにお菓子が食べたかったら自分で買い物に活かせます。
子供がお店でどのように振舞っているか。お店の人に注意されているかいないか。
そのくらいは程度問題で子供が良し悪しを判断するでしょう。

なんか、痛すぎるよ。家庭生活うまくいってないのでは？カリカリしすぎだよ。おばさん。ボールやるとき公園じゃダメなの？

>825
別に子供に四六時中付き添っているわけでは有りませんから。
何処で遊ぶかは子供が判断することです。
道路で遊びなさいなんて（遊んではいけないとも）言いませんよ。

また出た！カリカリばばあ。スゴイ勢いだね。子供そっちのけでやってんだ。そんな事より家事やんなよ。旦那や子供望んでないと思うよ。こんな事。

>817
統計を必要とするほど微妙な事じゃないですよ。常識の範囲内です。あえて言えば公序良俗の範囲内と
言うところでしょうか。むしろ少数派と思われるあなたの方が統計資料を出すべきです。

もちろん、言われるまでもなくあなたのような悪趣味な非常識な人間とは付き合っていませんよ。

やっと本音がでましたね。終わらせたいとは思ってないという言葉からはっきりわかりましたが、このサイトが生きがいになっているのではないですか。

あなた、あまり生で人と話をしてないでしょ。文面でわかりますよ。

現実世界では相手にされていないので、ここを吐け口としているのでしょう。

お構いなくと書いてありますが、ほんとにいいんですか？

構ってほしくてしょうがないから、みんなに丁寧にひとつひとつ反論してるんじゃないんですか？

まあ真剣に一生懸命やってますよね。あなたにとってはとても有意義な時間の使い方なんでしょうけどね。

匿名サイトにありがちな現実逃避さん！　たまにはフェイスブックでもやってみたら。

欲求不満な主婦にかまってないで皆さん寝ましょう。

ドキュン　バンザイ

>823
子どもが別の店で購入したアイスを食べながら、レジに逆流してきたら、
レジのババァがお金払ったか感じわるく聞いてきたことがある。

「アイスが垂れてる緊急事態が見てわからんのか？
専門店街の高級アイスじゃぁ〜」と思った事はある。
＠大手スーパー

世の中、事の始終をきちんと見ないとね。

変な人いたね。いちいち言い返して。あー言えばこう言う。端から聞き耳もたないんだからわからないだろ。そういうやつが、ご近所トラブルおこすんだね。この欲求不満主婦、いずれ布団たたいたり ラジオ大音量でかけるんだろうね。隣にいたら避けるだろうな。滅茶苦茶だもん。朝早いけどおばさん読んでたりして。あり得るから怖い。

>826
おばさんさあ。　わざとじゃなければうちのドーベルマン放して、
あんたにかみついたりあんたの車ガリガリやってもそれは、ありなんでしょ？
俺の中では、常識的に躾的にあんた限定でありなんだけど。
犬四六時中かまってられないしさ。
これから仕事。あんたみたいに暇じゃないから。
答えておいてね。