匿名さん
[更新日時] 2013-02-14 03:36:58
前スレが1000をこえていたので、新しいスレを作りました。
集合住宅地などで、子供が、ボールを、自宅の塀や、車や窓に
あてて遊ぶなどの迷惑行為があります。
直接子供に注意してもやめないケースなど、トラブルなく円満に
ご近所付き合いするためにはどうしたらよいでしょうか。
皆様のご意見をお聞きできればと思います。
前スレ https://www.e-kodate.com/bbs/thread/69524/
[スレ作成日時]2011-04-30 13:41:10
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします(その2)
-
601
匿名
周囲には気遣いの出来る親と躾けの行き届いた子供ばかりが住んでいる住宅地・・・。
ってほうが余程ご都合主義の理想論でしょう。
そうではない親、子供が周囲にいる前提で自分がどう振る舞うか考えるべきでは。
「親の責任で躾けしろ。」、「他人に迷惑をかけるな。」と文句を言っているだけ
では何の完結にもなりませんね。
そういう親子と上手に付き合えないのであれば、自らが引っ越すか、被害を諦めるか、
そういうことでしょうね。
-
602
匿名
>601
誰がそんな理想論言った?
そういう親子ばかりじゃないのを前提に言った事に対して何言ってんの?
博愛に満ちた人に囲まれてそれをアテにした子育ては無理だと言ってんだよ。
上手に付き合うもなにもピシャリと注意してその場限りでもやめさせれば
周囲の人達からしたらそれで用は足りちゃうんだよ
だけどそれじゃあ為にならないから
親がちゃんとしなさいって言ってるんだよ。
叱られたからやめる
怒られたからやめるじゃ動物並みだよ。
-
603
匿名さん
>601
気遣いの出来ない親を助長してどうするのですか?
親の代わりに躾てくれるような人を求めるより、親にキチンとさせる方がよっぽど現実的ですよ、まわりを見てもキチンとそうしてる親御さんが多くないですか?
-
604
匿名
道路で遊ぶ子供=親の躾けがなっていない
という考え方自体が理解出来ない。
道路で遊んだって、別にいいんじゃないの。
叱られたって、怒られたって、止める必要なんてない。
そんなことでメゲない強い子供であって欲しい。
-
605
匿名
>602
>ピシャリと注意してその場限りでもやめさせれば周囲の人達からしたらそれで用は足りちゃうんだよ
その時は止めても翌日にはまた同じ事を繰り返す子供がいる前提でしょう。
>親がちゃんとしなさいって言ってるんだよ。
親がちゃんとしない前提でしょう。
注意されて止めたり、親が改心して遊ばせないように出来るなら、将来は
>周囲には気遣いの出来る親と躾けの行き届いた子供ばかりが住んでいる住宅地・・・。
となるってことでしょう。理想論じゃないの。
-
606
匿名
>604
そんな話しじゃないよ。
誰にも迷惑かけずに
余所様の家や物にぶつからない所でなら良いんじゃないかな。
だけど、他人の家の塀で壁打ちしたらうるさいし
他人の家を背にしてキャッチボールしたら取り損ねてぶつかるからダメだろうね。
後は交通の妨げになるかどうかが問題になるだろうな。
いずれにしても無条件での良し悪しとは違う話しだよ。
-
607
匿名
>605
屁理屈こねて強引に結びつけてるけど
理想論にはならないよ
現実的にはキチンと親の責任を全うして躾ている親の方が多いだろ?
躾てない子供の方が多いかい?
多くの親子がそうしてるのは理想論を実践してるからだと言うのか?
-
608
匿名
>606
>余所様の家や物にぶつからない所でなら良いんじゃないかな。
そんな場所があるなら教えて下さい。
公園や学校も周囲には一般の住宅があるのでぶつかることはありますよ。
>他人の家を背にしてキャッチボールしたら取り損ねてぶつかるからダメだろうね。
こんなこと言う人があるなんて信じられません。
>いずれにしても無条件での良し悪しとは違う話しだよ。
つまり、無条件に悪いと言うわけでもないのですよね。
-
609
匿名
>607
>現実的にはキチンと親の責任を全うして躾ている親の方が多いだろ?
多いことと、全ての親がそうする(あなたの納得する躾けをする)かは全く別の話です。
全ての親がそうべき、そうして欲しいと考えるのは理想論ですよ。
そうしない(あなたの納得する躾けをしない)親がいなくなることはあり得ませんから。
-
610
匿名
>608
だから大まかな条件は書いてあるじゃない。
公園や学校が開放されてるならそこでやれば良いだろ
そこにまで道路でのボール遊の条件を持ち込む方がおかしいよ、公園なり学校のルールでやれば良いよ。
-
-
611
匿名
>609
論点ずらしてもダメだよ
さっきまではキチンと躾るのは理想論と言ってたろ
多くの親がキチンと躾てるのは理想論の実践なのか?
どうなんだ?
-
612
匿名
理想論の実践でしょうね。
そして全ての親にそれを求めるのは間違いなくあなたの勝手な理想論です。
-
613
匿名
>612
酷いね…
多くの人達がしてる事を理想論だとバッサリ切り捨て、躾の出来ない親を助長して…
-
614
匿名
そもそもが躾けや教育って、親の考える「こういう人間であって欲しい」、
「こういう人間に育って欲しい」という「理想の人間像」に導く行為でしょう。
違いますか?
子供を道路で遊ばせているお宅は躾けをしていないのではなくて、考えている
「理想の人間像」があなた達と異なっているだけかも知れませんよ。
確かに多数派、少数派ってあると思いますけど、多数派の考えが全てだとも、
正しいとも思いません。
-
615
匿名
>612
あららら?
いつの間にか全ての親にそうしろと言ってる事にされてる
強引に結びつけたり捏造したり油断も隙もあったもんじゃないな
迷惑かけて開き直ってるような奴に言ってるんだが
躾の出来ない親の全てが
現実的に不可能な
博愛に満ち満ちた人達に囲まれ
その人達に躾を任せる為に博愛精神旺盛な人になれ
と無理難題を言ってるのか?
-
616
匿名さん
>612
何とかは死ななきゃ治らないらしいよ。
他人に迷惑をかけない様に育てるのが、親の役目でもあるのは当然・・・道徳って言葉知ってます?
こんな人に限って、被害者側になった時は必要以上に相手を攻撃したりする・・・でも自分の異常さを普通だと思い込んでいるから厄介。
-
617
匿名
>615
>迷惑かけて開き直ってるような奴に言ってるんだが
だからそういう親がいなくなれば良いと思っているんでしょう。
それはイコール全ての親にちゃんと躾けをしろと言っているのと同じですよ。
それこそ現実的に不可能な話です。
-
618
匿名
>614
それは躾とはちょっと違うかなぁ…
それは躾の先にあるものじゃないかな
特にここで言ってるような幼児期、幼少期の躾とは違うよ
もっと根本的、基本的な事の話しだよ
理想と言えば理想だけど
やって良い事悪い事の判断の出来る子
を理想像とするのは
さすがに大袈裟でしょ?
理想の人間像なんてのはその遥か先だよ
-
619
匿名
>こんな人に限って、被害者側になった時は必要以上に相手を攻撃したりする
それはご自分のことでは?
自分の家や車にボールがぶつかったくらいのことで大騒ぎして。
-
620
匿名さん
>>617
親が子供を躾けるのは当たり前だ。
全ての親がやって当たり前なんだよ。
何が理想論だ。
理想でもなんでもなくそれが現実だ。
お前はそれを怠ってるからここまで周りに叩かれてんだよ。
お前は子供を生む資格ないよ。
-
621
匿名
>617
もちろん居ないにこした事はないと思ってるよ
でもそれは
泥棒が居なくなれば
子供を殺すような親が居なくなれば…etcみたいなものだよ
至って普通の願いだと思ってるけど
君は違うみたいだね。
-
622
匿名
>620
当たり前のことが当たり前に・・・。理想論ですね。
それがなされていないのが現実です。
>621
決して普通の願いではありません。理想論です。
-
623
匿名
>617
それと
躾の出来ない親が全て>455みたいに
周りに躾をさせようとして
博愛精神に満ちた人達ばかりの理想郷を他人に強要してるのか?
もしそうならそこで初めて俺は全ての親に言ってるって事になるんだが
-
624
匿名
みんなの願ってる理想と
理想論だから不可能だ!
では意味合いが全く違うぞ
願いは理想でいいだろ
だが、理想論だからと投げちまったら元も子もないよ
-
625
匿名さん
>>622
理想論じゃねーよ(笑)
お前がやってないだけ。
赤信号で停止するのは理想論と言ってるのと同じようなものだ。
猿だって猫だって子供の躾をするのに。
それが理想論かい。
-
-
626
匿名
親に育児の義務があるってのは法律でも定めてあるんだよ
育児にはもちろん躾も含まれてるだろう
切り離しては育児できないからな
それを理想論とは呆れるよ
-
627
匿名
躾けには親ごとに考え方の違いがあるんだよ。
違いがっ有って当然なんだよ。
それを全ての親が同じように躾けをするなんて考えは
理想論以外の何物でもないよ。
-
628
物件比較中さん
-
629
匿名
なんで、しつけしないで、いばってるの?
泥棒して自分を貧乏にした世間が悪いっていってるのと一緒。
人間平等なんですから、こまった私に泥棒くらいさせてくださいよ。
そして、泥棒の私に愛情くださいね。
えっ?それは無理?あなたほど非人間的な人は、いない。ひどい人ですね。
ちょっとくらいいいじゃないですか。心狭いですね。
と、いってるといっしょだよね。頭おかしいから、何いっても無駄だね。。
-
630
匿名さん
-
631
匿名
>622
アンタ多分分からないだろうからハッキリ言ってやるよ
躾をしないのは育児放棄なんだよ
アンタの言ってるのは
ネグレクトを受け入れろ!
ネグレクトを認めろ!
って事なんだよ
だから反発されるのさ
どうしてネグレクト反対なのかすら分からないなら言ってもムダだがね…
-
632
匿名
躾けには親ごとに考え方の違いがあるんだよ。
違いがっ有って当然なんだよ。
自分の考えるような躾けをしていないからと言って
とうとう育児放棄とか言い出したよ。
困ったもんだ。
-
633
匿名さん
全く同じような躾をしろなんて言ってねーだろ。
社会で必要な常識や善悪は同じだろーが。
それを躾けないでなに偉そうにしてんだよ。
-
634
匿名
道路でポール遊びすることが悪だと?
もう笑うしか無い。
-
635
匿名
>633
常識って全ての人が同じではないからね。
例え大多数の人が同じ考えでも違う考え方の人もいるってこと。
近所に一人いたって不思議じゃないよ。
-
-
636
匿名
>632
それは教育だろ
ここで言われてるのはもっと根本的な人間としての基礎だよ
善悪の判断や
悪い事したら謝る
なんて基本的な事に
違いがあるとしたら
人間の基礎を間違え教えてるだけだ。
-
637
匿名
初めて読んだけど、まともじゃない人がまともな人に対してボール遊びを肯定して暴言を吐いているようですが、それを私のようなまともじゃない人にもやれますか?
-
638
匿名
-
639
匿名
善悪の判断なんて人によって違うと思いますけどね。
他人の躾が間違えかどうかはあなたが言及することではないよ。
それに仮に間違えていたとしてもそれがその人の躾けなのだから、
躾けをしていないことにはならないでしょう。
-
640
匿名
>635
不思議じゃないけど
その育児放棄を認めたり
育児放棄しやすいように躾までやってやる事もないだろ
大体、根本的な躾は親かそれ並みに近い存在でなきゃムリだからな
-
641
匿名
>638
貴女の子供のボール遊びすら温かく見守ってあげられない人が
他人のことをとやかく言えないですよ。
-
642
匿名
>640
道路でホール遊びしている子供は育児放棄されていると?
新説ですね。
-
643
匿名
自分の子供になんて言わないよ。他人の子が憎らしいから言うんだよ。
-
644
匿名
>639
そういうの世間じゃ、ちゃんと躾けてない若しくは躾が行き届いてないっていうんだよ。
-
645
匿名さん
道路でボール遊びなんてさせてるの?
ちゃんと道路は遊ぶところじゃないって教えないの?
-
-
646
匿名
>善悪の判断なんて人によって違うと思いますけどね。
幼児期に躾けるような単純な善悪が人によって違うの?
大人でも迷うような複雑なのならともかく
物心ついた時から始まる躾けでの、人によって違う程の善悪ってどんなのがあるの?
-
647
匿名
-
648
匿名
「人に迷惑をかけない」って言うのは簡単だけど、
何が迷惑かは人によって違うから実践するのは簡単じゃないよね。
ボールが庭に入ったり、車にぶつかったくらいで迷惑だって言われても困るしね。
-
649
匿名
-
650
匿名さん
>車にぶつかったくらいで
くらいなんて言うのはぶつけられた人が許すときに言うことだろ
ぶつけた側がそんなこと言ったら
許すものも許せなくなるんじゃないか?
-
651
匿名
当然、面と向かっては言いませんよ。
面倒くさくなると嫌だし。
-
652
匿名
このサイトってボール被害受けてる人が発言する心理はわかるんだけどボール遊び肯定してる人でこのサイトでしゃべるのは近所に注意されたりしてストレス感じてるからなんだろうね。必死に自分は正しいと滅茶苦茶な論理まくしたててる。
-
653
匿名
ボール遊びに悩まされてる皆さん。敵はここの無しつけ、無教養の猿親子ではないですよ。そんな暇あったらうちのように隣のボール一家をとことん叩いてぶちのめして追い出しましょう。うちは勝利しました。泣いてでていきましたよ。
-
654
匿名さん
そもそも道路は遊び場ではないとキチンと教えないのですか?
子供を危険に晒しておいて、その良し悪しを他人に躾けさせようとするなんて考えられません!
親失格ですよ!
-
655
匿名
-
-
656
匿名
道路で遊んで何が悪いの?
住宅地の路地なんて抜け道にでもなっていない限り車の通行も少ないし。
うちの前なんて住んでいる人と宅配業者の車くらいしか通らないよ。
全然、危険だとはおもいませんけどね。
別に躾けて欲しいなんて思いませんよ。
ただ、他人の躾けに難癖つけるのはいただけないと思うだけです。
-
657
匿名
-
658
匿名
なんで道路で遊んでいけないかって。うちがダメだと言ってるからです。お前と子供が玄関でるだけでオドオドするようになりたいんだったらやりな。
-
659
匿名
おまえの子供が危険かどうかなんてどうでもいいんだよ。むしろ危険なめにあってほしいし。おまえがどんな躾しようがどうでもいい。ただ他人のものを壊すな。盗みと一緒だぞ。 ただではすまないぞ。
-
660
匿名
道路で遊んで何が悪いのって寝とぼけたことを言っている人がいるとは?
危ないでしょ。道路ですよ。
子供は車に気を付けて遊んだりしませんよ。めちゃくちゃやります。興奮します。
こんな状態の中、車を運転している方からするといくら気をつけてても飛び出したら確実に事故になります。
その時大騒ぎするんでしょ。どんなにかわいくない子供でも自分の子供だと。
どうしても遊ばせたいのなら子供の背中に「死んでも絶対に文句言いません」という実印と印鑑証明付きの念書を張り付けて(公正証書でも構いませんが)くださいよ(法律的な効果という意味で有効かどうかは論議があるところではありますが)。
車を運転して人生を棒に振る人が出ることを考えればこれくらいの責任を負ってくださいよ。
ボール遊びはお金を払って公共施設等決められた場所でやりなさいよ。何度も言いますが引かれて文句言わないと約束できればいいですけど。
よく考えな。
-
661
匿名
-
662
匿名
何をかけない寝ぼけたことを言っているの。
人をひいたら車のほうが悪いに決まっているでしょう。
人をひいても仕方ないなんて少しでも考える人に車を運転する資格はありません。
自分の運転技術のなさを棚に上げないでね。
-
663
匿名
>659
>ただではすまないぞ。
万が一壊したらちゃんと弁償しますよ。ご心配なく。
-
664
匿名
いつも思う。誰かボール遊びの子供轢かれないかなって。うちの車以外でね。自分で自分の子供轢いたら気がつくんじゃない?いくらばかでも。
-
665
匿名
実際 うちの近所でありましたよ。悲惨。ザマアミロ。
-
666
物件比較中さん
-
667
匿名
-
668
匿名
-
669
匿名
弁償なんかですむわけないだろ。おまえここでグダグダいってないで住所教えろ。直で教えてやるよ。
-
670
匿名
グダグタ言っているのはあなたでしょう。
何を凄んでいるんだか。聞いたら後悔しますよ。(笑)
-
671
匿名
-
672
匿名
自分で躾けろって、何抜かしてんだ。
教育を受けた教師でも困惑して自殺したりしてるのに、どんな人間かもわからない他人に躾をまかせるのか?
俺の躾け方はお前らが虐待と騒ぎかねないやり方になるが構わないのか?
人に任せるとはそういうことだ。
自分の子供ぐらい自分で知恵を出して教育しろよ。何でも他人をあてにして生きてるから、そういう間抜けた発想が出るんだよ。人が何でもマニュアルを作ってくれると思うなよ。甘えるなよ。頭使いな。
しっかりと反論してみろよ。ド暇なあなた。来週また見てやるからそれまでに回答しな。
それから、ほかの方にも言っておきたいのだが、ボール遊び肯定の歪んだ考えを持ったお前ら、お前たちの子供はお前たちが思っている以上に間違いなく醜いし、頭も悪いんだよ。冷静に考えてごらんよ。自分の子供だからって特別と考えるのはとにかくやめな。では来週。
-
673
匿名
とりあえず住所教えな。後悔するかどうかはこちらで判断します。気弱な君。
-
674
匿名
運転のうまい下手とかで、子供の飛び出しは防げるレベルの話じゃないですよ。自殺者の飛び込みと同じくらいの勢いで子供は飛び出すんですよ。
子供が死んでも構わないと割り切ってボール遊びさせる勇気があるのか、そして文句は言わないと約束できるのかという質問に誰も答えてないが。
-
675
匿名
道路は遊び場ではありません
遊ぶならそれ相応の場所でさせるのが親としての義務ですよ。
道路はあくまでも交通の往来の為のもの
公園やグラウンドとは違います。
交通事故にでもなれば痛い思いをするのは子供です
事故の責任の所在ばかりを気に掛けていても
実際につらい思いをするのは子供なんですよ
そうならない為に遊ばせる場所がわざわざ設けてあるんですから
いつまでも子供を危険に晒すような出来損ないの親では駄目ですよ。
-
676
匿名
うちの息子の学校からの夏休みのすごし方のプリントに住宅内の道路でのボール遊びは危険なのでやめましょうとありました。やっぱりよい事ではないんでしょうね。
-
677
匿名
-
678
匿名
隣を追い出したものです。どうやるか教えます。とにかく親のいないところで恐ろしい形相で睨み付けるのです。毎回毎回。嫌にになるほど。あなたが男ならなお可。そのうちガキは玄関からでるのも嫌になります。まだ親にやっちゃいけません。まずはそこまで。第一段階は。次はまたおいおい。
-
679
匿名さん
そもそも自分が子供に、道路で遊んでは危険だからダメだよと言えない親が
代わって周囲にその躾を求めるようなことを言い出すからこうなるんだよ
そんな身勝手な親の育児放棄なんか支持される訳ないだろうよ
子供に間違った事をさせておいて
その間違いを他人に修正させようなんて虫が良すぎるよ
近所の公園とか学校の校庭開放とかで遊ばせれば済む話だろ
-
680
匿名
道路で遊べないなんて、日本も住みづらくなりましたね。
少子化が進むのも解る気がします。
こんなにも子供に辛くあたる大人が多いんじゃね。
ボールが自分ん家に入ったくらいで怒らないで下さいよ。
車を運転していたら子供の飛び出しくらい普通に避けて下さいよ。
教師の自殺を親のせいにしてる人がいるけど、学級崩壊もそれも
全て教師の技量や人間としての器が昔に比べて落ちただけの話ですよ。
それに関係ない話を持ち出さないで下さい。
-
681
匿名さん
>車を運転していたら子供の飛び出しくらい普通に避けて下さいよ
気が狂ってるとしか思えない。
-
682
匿名
急に飛び出されたらひいても仕方ないって考えのほうが狂っているでしょう。
そんな人に免許を与えてはいけませんね。
運転免許も教員免許も取得後も定期的に厳しい技量審査が必要ですね。
-
683
匿名
-
684
匿名
子供の学校での交通安全教室知らないの?
住宅内でのボール遊びはやめましょうって学校と警察で指導されてるんだよ。
教育や法律も否定するのか。
あなたは、だめな人ですね。
嘘ついてもわかります。社会のおちこぼれに間違いない。
-
685
匿名
あー。だれかガキ轢いてくんないかな。
毎日お祈りしようっと。
-
686
匿名さん
>680
道路でボール遊びなんか推奨されたら
それこそ住み辛いよ
それと少子化問題は関係ないから持ち出さないで下さいw
>682も
『飛び出すな!車は急に止まれない!』
という昔からある有名な標語知ってます?
知らなかったら良い機会だから覚えた方が良いですよw
何度も何度も反復して覚えて下さいねw
-
687
匿名
ガキなんて、あっというまにボールなんて卒業するし。
恨みかって、うちみたいのに、追い出されるのとどっちが得かよーく考えろ。
-
688
匿名
>682
交通事故なんてものは一方的に片方だけが気をつけていても防げないってことは分かってない?
それじゃあまるっきりモンスターだよ。
-
689
匿名さん
子供に危険なことを教えない躾けないのは育児放棄・ネグレクトだ
挙句に682のようなこと言うなら
ネグレクトモンスターとでも言っておこうかね
長いので[ネグモン]でいいや
-
690
匿名
「三丁目の夕日」の頃は普通に道路で遊んでいましたよ。
(当然普通に怒られもしましたけど。)
当時は子供も今よりも沢山いてどんどん増えてましたよね。
そしてそれがこの国の国力にも繋がっていたのです。
近所の大人から注意もされもしないお行儀の良い子しかいない、
しかも絶対的な人数も少ないのでは、この国の将来は暗いですね。
-
691
匿名
>686
>『飛び出すな!車は急に止まれない!』
残念なずら当時の車は今よりもブレーキ性能が低かったのです。
-
692
匿名
>691
それは詭弁だよ
急な飛び出しで急ブレーキでのタイヤロックからの制動距離なんて
ブレーキ性能が発揮される次元じゃないんだよ
慣性と摩擦係数の方が重要なの。
人間の反射速度が重視されるような飛び出し事故においては車の古さよりも、飛び出しを止めさせることが重要だから現在も学校などでそう教育してるのだから。
-
693
匿名
>690
だったらそんな泣き言言ってる暇あったら子作りすれば?生めよ増やせよ御国の為に
の精神でやってれば良いじゃん
-
694
匿名
-
695
匿名
>693
9人兄弟が野球を始めても許してあげてね。
-
696
匿名
>694
もしかしてABSが急ブレーキでの制動距離を縮める為の物だと思ってるとか?
急な飛び出しで目前に出てこられたらブレーキ性能云々じゃなくて人間の反射速度の限界でアウトだよ
最初から、ブレーキ性能で左右されるような余裕のある距離での飛び出しなんか問題にしてないから。
急に止まれないってのはそういうことだよ
常識だよ?
-
697
匿名
ガキは見通しの悪い真横の塀から全速力でボールを追って飛び出すんですよ。技量の問題ではないと言ってるのが理解できないような理解力のない結論ありきの奴はこのサイトを混乱させるだけですから出ていきなさい。そういうやつに限って事故を起こした時に自分は悪くないと言い張る。
それと3丁目の夕日の方、当時と今で近所づきあいのあり方が同じだと本当に思っているのですか。当時の人間同士の関係が現在も双方にあるなら、このサイトでの議論はないでしょう。我儘な親同士が近所づきあいなどできるわけないでしょ。当時はボール遊びを道路でやっても文句が出ないくらいの関係がお互いにあったのですよ。
今の親はどんなバカでも、甘やかされて育ってるので、自分の能力のなさを自分で一番わかっていながら、たかだか子供を産んだぐらいでそのことを忘れてしまい、何か大変なことを成し遂げたような錯覚に陥り、舞い上がってしまっています。それゆえ、周りの親たちが孫かわいさにほめるもんですから、その子供がすることなら世間においても、何でもまかり通ると思っているのです。子供を産む前のあなたの情けなかったことをしっかり思い出して世の中に対して謙虚になりなさい。
このことが道路でのボール遊び肯定派の根源にあるのです。
-
698
匿名
-
699
匿名
-
700
匿名
>696
運転技術がないならは、住宅地では歩く程度の速度で走りなさい。
世間ではそれを「徐行」と呼びます。常識ですよ。
万が一際に大怪我を負わすような速度で走っておいて、
飛び出した側に責任をなすりつけるような真似はよしなさい。
-
701
匿名
よほど特別な家庭(ここがキモだけど)に育てられない限り、子供は普通に育つよなぁ・・・
親が異常だと(躾もろくに出来ないで、挙句の果てに世間のせいにするような親)それを見て育った子供も異常になる・・・
-
702
匿名
>697
>我儘な親同士が近所づきあいなどできるわけないでしょ。
>今の親はどんなバカでも、甘やかされて育ってるので、自分の能力のなさを自分で一番わかっていない
これは子供を遊ばせている親にも、近所の人にも、両方に言えることですよね。
どちらも今時の大人なわけだから。
-
703
匿名
>700
そんな事は最初から前提で言ってるんだけど?
大怪我さえしなければ良いみたいなのはちょっと違うな
急に飛び出して車にぶつかれば事故だろ?
歩いてたって死角から相手が走って飛び出してきたらぶつかるだろ
それだから何度も反射速度だと言ってるんだよ
徐行さえしてれば飛び出し事故は起きないと思ってるなら大きな間違いだぞ!
双方が安全に留意してなければ事故は防げないなんてことは小学校でも教習所でも教えてることだが、親がそんなんじゃ子供がそれを守れるわけもないな。
-
704
匿名さん
近所のガキが悪いことをしたらそのガキ本人を叱りつけるようにしよう。
そのガキの親がどうこうと当人に言わずにこういうところでゴチャゴチャ言うのはやめよう。
-
705
匿名
三丁目の夕日ってさあ。いつの時代?車がもの珍しかった時代だよね。車なんてあまり走ってないし。タバコも平気で人前でプカプカ。野良犬もいたし飼い犬も平気でウンコ放置。 マナーも変わってきてる。そこだけいい時代だったなあーなんてヘビースモーカーのじいさんも言ってるよ。ばかじゃん。
-
706
匿名
>702
わがままな親・今の親=今時の大人
とは思えないんだが・・・
強引な結びつけだね・・・
-
707
匿名
-
708
匿名
だから技術の問題じゃないって言ってるのがなんでわからないんでしょう。ちなみに、徐行でも出会いがしらの死亡事故はいくらでもあります。よく読みな。あなたのような国語力(読解力)がない人間が親なんだから子供にまともな教育をしろって方が無理な相談なのかもね。理路整然と子供に自分の言いたいことを伝えることはあなたにはできない。ですから、混乱を招くだけですのでサイトから出ていきなさい。もう運転技術の話は終わりにしましょう。
-
709
匿名
別に擦り傷やたんこぶ程度なら何の問題もないのでは?
車が凹んだら、弁償するれば済むことですしね。
それにその速度で走っていれば、問題になるのは子供のほうの反射神経ですよ。
-
710
匿名
>705
1955~64まで辺りらしい
半世紀も前のこと引き合いに出すってどうよ?w
-
711
匿名
徐行していての死亡事故の例があるから何だと言うの。
ボールを追いかけて猛スピードの車の前に飛びだして無傷だった例もありますよ。
-
712
匿名
>タバコも平気で人前でプカプカ。野良犬もいたし飼い犬も平気でウンコ放置。
>マナーも変わってきてる。
あなた達のように自分の都合だけで一方的に迷惑がる人が増えたからね。
-
713
匿名
>709
オイオイ・・・人身事故じゃないかよ
何の問題も無いって・・・
アンタ車運転したらダメだよ
交通社会に適合できてないから
外も出歩かない方が世の為だな
-
714
匿名
ネグモンは歪んだ懐古主義で社会不適合か....
ますますダメだな
-
715
匿名
タバコいやがってないよ。吸ってるし、犬も飼ってるけどときどきウンコも放置。でもボールはいや。
-
716
匿名
また運転技術の話をし出したバカが出てきた。面倒だから出てけ。
-
717
匿名
三丁目の夕日って何たそがれてんだよ。意味わからない。
-
718
匿名
-
719
匿名さん
>711
悪い場合を考慮しないでどうすんの?
バカみたいなご都合主義のポジティブシンキングだけじゃ
子供は守れないよ?
そんな例があるから子供を飛び出させるの?
親なら万が一を考えてムチャな行動はさせないようにしなくちゃ駄目だよ
-
720
匿名
飛び出しても無事なケースもあるなんて。スリル味わうなら人に迷惑かけないバンジージャンプをどうぞ。
-
721
匿名さん
もういいよ。ほっとけって。
脱線しすぎだよ。
馬鹿を相手にしている奴らは荒らしを助長していることに気づいているのか。
それとも確信犯的に荒らしているのか?
-
722
匿名
1950年代!?
そんで
>あなた達のように自分の都合だけで一方的に迷惑がる人が増えたからね。
“増えたからね”だと?
ご老体お歳はいくつですか?
-
723
匿名
一方的に迷惑がる人が増えたと言ったあなたのうちの玄関前に、うちの可愛い可愛い愛犬の素敵な贈り物をお供えしてあげても怒らないでね。
-
724
匿名
ぞうだそうだ。親に言ってもわからないなら親のいないところで子供をにらみつけて泣かし続けるっていうのは子供が傷つくし、その親も心配するし最高ですね。子供が泣き続けるとかわいいだけにボール遊びくらいでこんな目に合うとは割に合わないとなり、やめるかもね。いいアイデアですね。親が反省しないなら弱いところから切り崩してゆくのが一番。にらみつけても犯罪じゃないからみんなどんどんやりましょう。
-
725
匿名
ターゲットの子供をにらみ続けて泣かし続けるというのはいい方法だと思いますが、それでもやめないときはどうしたらいいですか?第2弾早く知りたいです。
-
726
匿名
-
727
匿名
-
728
匿名
-
729
匿名さん
-
730
匿名
第2段階のまえに・・・
ガキが複数でボール遊びをしている場合は、睨みつけるのはターゲットのガキ(たいていは自分の家の前のガキの場合が多いと思いますが)だけにしぼる。
そして睨みつけても泣かない場合は、周りにどの親もいないことを確認しながら、ターゲットのガキにだけ「ここでボール遊びやるなって言ってるよな!」とにらみながら凄む。泣かないまでもビビらせればよいです。絶対に体に触れてはいけません。そしてまわりの子には「この子は乱暴で下手だから一緒に遊ぶと君たちまで大人に怒られてしまうよ」そして、「君たちはいい子だからわかるよね。この子の言うことを聞いちゃだめだよ」と優しく笑顔で言いましょう。子供というのは思いのほか強い大人の言うことを素直に学ぶものです。
しばらくは、やるたびごとにこれを続けます。子供が親に言いつけるまでは回数は減ってきます。
とりあえず、第一段階での補足です。
「親に言いつけるのでは」、という話がありましたが、それは第2段階に織り込み済みですので次回に回します。
-
731
匿名
-
732
匿名
近所にあるアパートに住む男の子が、よくうちの前でボールやってた子いたのね。
前から素行が悪いらしいって聞いていたけど、お父さんの姿みえないし、
お母さん夜働いてるし、行き届かないんだなって思ってた。
その子、小5でとうとう近所の家に空き巣やったらしいのね。びっくり。
躾は社会でという人いたけど、やっぱり家庭がね。
だって、うちの子も含めてみんな同じ学校なんだから。
親の躾けって大事。みんなから、避けられ、結局子供が不幸。
-
733
匿名
-
734
匿名
子供絡みの事件なんかを見てると
育児放棄や虐待等々をしてる親ってやっぱり
共通点が結構ありますよね
躾が行き届いてないのは
そういうところにも原因があるみたいですね
-
735
匿名さん
かわいそう・・・でもそんな親は、自分のせいだなんて思わないで学校のせいにしたり、子供を虐待するのかな?
-
736
匿名さん
空き巣ですか・・・恐ろしいですね・・・
きっと
>455 >530 >544 >595の人は
親の責任はほんの一部、周囲が躾けをしてくれないからだ、盗まれる方が悪い
などと言うのでしょう
ネグレクト同士の庇い合いとでも言うのでしょうか
やはり家族構成や生い立ちも似ているのでしょうね
-
737
匿名
なんか皆さん偏見に満ちていますね。
うちの前でサッカーをしている男の子は学級委員をしているクラスの人気者ですよ。
うちの娘と同じ学校で2つ学年が上の子です。
ボールが庭に飛び込んでくることはありますけど、そんなに気になりません。
何がそんなに問題のでしょう?
-
738
匿名
あなたが、気にならないのは、あなたの勝手です。
ぶつけられて、嫌な人には、配慮すべきです。
学級委員で人気者は、絶対によい子だといいきれますか。
それこそ、偏見です。
私には、人の迷惑も考えない悪い子に思えます。
-
739
匿名
>737
何度言ってもわからないから、もう一度だけ言うね。
ボールがぶつかると、ものが壊れるからだよ。
壊されて困る人がいるからだよ。
少しは、自分のない頭使ったら?
-
740
匿名
壊れたら直せば良いのでは?
相手がしらを切るようなお宅でなければ問題は無いですよね。
-
741
匿名
また出たー。金出せばいいんだろう発言。
直して完全に元通りになる保障あるの?
こういう考えの人って、人に対する配慮がまるでない非常識なばか。
他人のものと自分のものの区別もつかない。
要するに 自己中の低脳。
少しは、考えてから書けよ。
-
742
匿名
>740
問題があるから、ここでみんなが言い合ってるんでしょう。
そんな簡単かつ、つまらない質問はやめてくんないか。
三丁目の夕日とか学級委員とかあんた、おまぬけすぎるよ。
-
743
匿名
>あなたが、気にならないのは、あなたの勝手です。
あなたが、気になるのも、あなたの勝手です。
勝手な理由で他人に文句は言わないで下さいね。
>問題があるから、ここでみんなが言い合ってるんでしょう。
少数派の貴重な意見を出しあっているのですか。
現実問題としてご近所であなたと同じ意見が多数派なら、
こんな所で愚痴っていないですものね。
-
744
匿名
でもやっぱり…大切なものを壊されたら嫌だな。
たまたま運悪く、小さい子どもの頭に…小さい子どもは転げて脳内出血…救急車で運ばれ緊急手術…
治療費払えばいいでしょう、はい、お互い様ですからね、とか…?
小さい子どもも、サッカー少年の小学生も両方いる我が家ですが、やっぱり道路などではボール蹴らせません。
-
745
匿名
>743
もの壊されて気になるのは、とっても当たり前のことですよ。
それを勝手というあなたが、おかしいのです。
私は、あなたのような勝手な考えの人が少数だと思いますよ。
あなたこそ、ここのサイトをなんで、のぞく必要があるんですか。
ご近所の大多数に迷惑一家だときらわれているのでしょう。
-
746
匿名さん
>>743
じゃあうちの子がお前の家のガラス割ってもお前は文句言わないんだな。
うちの犬がお前の子供に噛み付いても治療費出せばいいんでしょ?
-
747
匿名さん
物を壊されたら嫌だと思うのはごく普通の考えですよ
そして、そうならないように子供を躾けるのも普通です
その躾を親自身が放棄して、周囲の人達に代わりにさせようというのは無理な話です
それが大多数の方達から批判されている理由だと思いますよ
躾けというのは家庭教育(育児)です、それを放棄するのは
育児放棄(ネグレクト)に相当します
ネグレクトに同意する人など同じネグレクトでなければいないでしょう
-
748
匿名
常識は躾からそれは親から教えられるのが当たり前 社会や学校は補佐でしかありません 他人に迷惑を掛けない事を教えるのは親の勤め それをしてもらえずに子供が大人になるから変な大人が増え社会が可笑しなことになってしまっていますこの戸建ての掲示板にある薪ストーブやbbq や騒音などなど 典型的な躾が出来ていないからしてもらっていないからおこる事ばかりです 躾は相手を思いやる心も学ぶことでもあります
-
749
匿名
人にけがさせても、もの壊しても、それは、やったほうがわるいっしょ。
例えば、それを謝りに行って、二度とやらないでって言われても、「金払ったんだから、
またやらせろ」って言うの?。まともな人だったら言わないよね。
「ごめんなさい。もうやらせません」ってならない?
なんの、問題もないなんてありえないよ。まともな人だったら、二度とボールもやれなくなるの。
なにより、近所で弁償だとか金銭のやりとりって、嫌だよね。
なにも感じない人もいるみたいね。読んでると。
そういうデリカシーのない人間が問題ないなんていうんだろうね。
もしくは、弁償させる気かと居直ったり。
-
750
匿名
>躾けというのは家庭教育(育児)です、それを放棄するのは
>育児放棄(ネグレクト)に相当します
>他人に迷惑を掛けない事を教えるのは親の勤め
躾けはしているんじゃないですか?
他人に迷惑を掛けない事も教えていると思います。
ただ、どういう行為が迷惑に当たるのか、その点が
あなた達と少し違っているだけです。
-
751
匿名
>740
では、あなたは、泥棒に入られて、捕まってお金返してもらったらオーケー
なの?
罪はないと?
-
752
匿名
>709にビックリした そりゃ誰からも支持されないわけだ
-
753
匿名
>750
人のもの壊すことは、大変な迷惑ですよ。
とんだ躾ですね。
-
754
匿名
-
755
匿名
人のものこわしたり、けがさせても、それを迷惑ではない。金払えばいいんだろう。との
考えにびっくりしました。
この人は、いったい何が迷惑行為にあたると思ってるんだろう。
煙草も、犬の糞尿も、騒音もよいらしけど。
世間でいう迷惑行為は、嫌がる人の勝手ときた。
それで、躾はしてます。だと?
そのうち、わが子が犯罪やっても、やられて嫌がるひとの勝手だからってか。
モラル、思いやり、教えないで何が躾けなんだろう。
-
756
匿名
-
757
匿名
近所に住む一人暮らしのおじいさんの家の前の道路で、子供がボール遊びをしていた。ボールが庭にとびこみ
取るために塀乗り越えて侵入し、放し飼いにされてた犬がかみつくというアクシデントがあった。
おじいさんは、気が付いて手当をし、その子の家に菓子折りもって謝りに行ったらしい。
そしたらその親、狂犬病注射の証明見せろだとか、危険な犬なら庭で放し飼いにするなとか、そうとうな
見幕だったと。けがは、かすり傷程度だったらしけど、しまいには、危険な犬は、外国じゃ殺処分ですと
怒り爆発させた。
私ら犬仲間では、その子の家を完全に避けて散歩してる。何されるか。怖い。
自分の子供の悪さ棚に上げて、弱いものには、言いたい放題。
最近おじいさんと散歩行き合わないんだけど、大丈夫か心配。犬が相棒で可愛がってたから。
こういう親をモンペっていうんだろうね。わりと多いよ。
-
758
匿名
-
759
匿名
>756
ワンパターン。 蒸し。虫。無死。無私。務歯。無始。
-
760
匿名
金のやり取りの話しなんかネグレクトモンスターのヤツしかしてない。
-
761
匿名
>740
全くわかってないですね。育ちが悪いが故に無神経なのか、考える能力がないのか、知りませんが、とにかく物事の本質があなたはわかっていません。
いくらお金を出して元通りになっても、あなたが反省してないなら許さないと言ってるんですよ。人の嫌がることをして、さらに物を壊してしまったら、素直に謝ればいいんです。そして今後は致しませんとすればいいだけの話です。
最近どうも世の中がおかしくなってきてると思ったら、あなたのような人間がのうのうと世間で生活できてしまってるからなんだとふと思いました。
おねがいですから、無人島などどこか人のいないところへ消えてくれませんか?
あなたにとってもその方が気が休まるのではないですか?そこならルール守らなくて
大丈夫ですから。
このサイトに来てる人は少数派だと言っていましたが、その発言自体で自分が少数派であることを証明してしまいましたね。
-
762
匿名
質問です。
子供のボール遊びによってガラスを割って、中にいる人が大怪我をしました。
しかし、自分の子供は特別であり(私の子供だからという意味で)、のびのびと育てたいので
ガラス代を弁償して、治療費も払いました。
二度とやらないで下さいと注意されましたが、私の子供で特別ですので、元の同じ場所で同じようにまたボ
ール遊びをして、同じお宅の同じ人に同じ大怪我をさせてしまいました。
さて、あなたは、この人の考え方に賛成できますか?
-
763
匿名
-
764
匿名
コピーのコピーが劣化していくのと同じで何故、謝罪と反省が必要なのかを教えられずに育った親の子供は、同じ様に謝罪や反省の意味がわからずに同じ事を繰り返す上に、更に他人の注意も聞き入れる事が出来なくなってしまっている。物心つく前の子供には親の思考が絶対的なものだから、親の考えと相反する者に対しては敵対心を持つでしょう。
-
765
匿名
子供相手にみっともない
虐待と同じだな
もっと広い心で接してあげれば
-
766
匿名
あの人が怒っているから「ごめんなさいと言いなさい」
こんな叱り方を子供にしているなら、子供は怒られた根本的な原因にも気付かずに注意を促した怒っている人が原因と判断する。何が原因で何に対して反省が必要なのか面倒がらずに根気よく説明してやるのが親の責任。それを重ねて子供が自分で判断が出来る常態に持って行くのが親の仕事だと思う。
-
767
匿名
>765
子供をちゃんと躾ないのは育児放棄です
育児放棄は虐待ですよ。
物を壊したらキチンと謝れるように躾して下さい
と言うのは虐待ではありません。
-
768
匿名
もっともだと思います
>あの人が怒っているから「ごめんなさいと言いなさい」
本来なら誰かのせいにするのではなく、親自身が憎まれ役になり謝らせるのが
【親が責任をもつ】
という事なんですよねぇ…
しかし、それでもまだ
>455みたいな人よりはマシでしょう
躾を放棄した親には分からないでしょうね
-
769
匿名
ルールもマナーもモラルも無視した自由奔放は暴走であって広い心とは違いますよ。子供は判断が自分でつけられないからこそ親がそれを教えてやる必要があるんです。
-
770
物件比較中さん
-
771
匿名さん
>765
じゃあその広い心とはどんな事?
躾=虐待?
よほど幼少期に辛い思いしたんだね(どうよ?これも広い心だろ?)
-
772
匿名
何にも、言い返せないから、念仏のように、子供相手にかわいそう、金ほしいのか
貧乏人とバカの一つ覚えで唱えてる。
結局は、自分の欲がとおらず、やぶれかぶれにめちゃくちゃな事つぶやいてるん
だと思う、
あと、オプションで心が狭いと金稼げがつくの。
なんか、気の毒にさえ、感じる。多分この人、自分の子が悪さして、近所にこっぴどく
おこられた経験があるんだね。
子供心配するより、自分の人生見直してみたら?
-
773
匿名
>765
「子供相手にみっともない」って、ほんとにそんなこと思ってるのか?
子供の行為よりもそれを肯定してるお前のようなバカ親に皆文句を言ってるんだよ。
頭悪いにもほどがあるね。
お前の親が、お前のいうわけのわからない「広い心」を持ってお前を教育し、その結果として無様な考えを持ったお前が形成されてしまったということなんでしょ。
それこそかわいそうに。
-
774
匿名
迷惑の観点がちがうといってた親がいたけど、常識やマナーを教えることなく
自分の損得や都合で子供をしかり躾と称しているのだろうね。
人に対する思いやりってとても大事なことも教えないんだね。
私は、ボール遊びを注意するけど、子供がやめてくれたらそれでいいの。
逆にわかってくれてありがとうって思うよ。言ったことあるしね。
ボール遊びなんて、確かに小さなことかもしれない。だけど親の他人に対する
モラルや思いやりが表れてる。
ましてや嫌がってるのわかってて、続けさせる親の人間性は悪いとしか思えない。
だから、気になるんだと思う。人の悪意ってつらいよね。
-
775
匿名
>いくらお金を出して元通りになっても、あなたが反省してないなら許さないと言ってるんですよ。
>人の嫌がることをして、さらに物を壊してしまったら、素直に謝ればいいんです。
>そして今後は致しませんとすればいいだけの話です。
弁償しても許さないのなら、初めから弁償なんかしませんよ。弁償する前に言って下さいね。
当然その時は反省しますしちゃんと謝りますよ。「これからはしません」とも言いますね。
それがマナーってものですから。
でもね子供ですから、舌の根が乾かない内にとは言いませんが、時間経てばまた同じことをしますよ。
仕方ないと思いますよ、子供なんてそんなものですから。
-
776
匿名
>762
積極的に推奨はしませんが、子供ですから時間が経てばその時のことは忘れて、
また同じことをしても仕方ないと思いますよ。
それでまた同じように怪我したら不運としか言い様がないですね。
-
777
匿名
>766
だって、そんなにムキになって怒らなくても良いのにって親自身が思っているですから。
それは無理と言うものです。
「あのおじちゃん(おばちゃん)が起こっているから謝っときなさい。」って
普通に思うことだと思いますけど。
-
778
匿名
>774
>迷惑の観点がちがうといってた親がいたけど、常識やマナーを教えることなく
だから、ボールが敷地に入ったら「すいません。ボール取らせて下さい。」って
万が一何か物を壊したら「ごめんなさい。」って言えば良いんでしょう。
そのくらいは教えてますよ。
ボール遊び自体が非常識ですって?
その点については明確違うと言わせて頂きます。単なる見解の相違です。
-
779
匿名
>778
ごめんなさいっていえばいい?。お金はらえばいい?
では、あなたの子供にけがさせてもあやまれば何度やってもいいんだ
ね。金はらえば。
ちゃんと答えなよ。
-
780
匿名
おまえの教え方が悪いか。知能が遺伝的・先天的に低い子供
だから、繰り返し悪さするんだろう。
負の連鎖だな。
かわいそう。
-
781
匿名
>779
態とじゃないんだから、謝れば良いに決まっているでしょう。
何を言っているの?
-
782
匿名
人の敷地に入ることは、本来法律違反なんですよ。
知ってた?不法侵入だよ。頭悪いから知らないと思うからいっとくね。。
普通の子なら取らせるけどお前のような親の子には死んでも取らせない。
-
783
匿名
>780
「悪さ」って。
言っておきますけど、故意ではなくて過失ですからね。
-
784
匿名
>782
だから「すいません。ボール取らせて下さい。」って許可を得れば良いんでしょう。
意地悪で入れてくれないなら、新しいボールを買ってあげるから良いですよ。
-
785
匿名
>781
やっぱり、バカだな。意味分からない。文もろくにかけないくせに。
日本語から勉強しな。
-
786
匿名
子供遊びくらいでムキなって反対いるほうが馬鹿でしょ。
-
787
匿名
781
いい加減に親のパソコンいじっての書き込みは止めなよ。お金払えばいいっていってもどうせ親のお金なんでしょ?
-
788
匿名
>786
文乱れてますよ。読解不能です。とうとう精神にきましたね。
-
789
匿名
>787
誰のお金かはあなたに関係ないでしよ。貰えってしまえば同じお金。
-
790
匿名
>781>786
大丈夫ですか?めちゃくちゃでわかりません。
気が違っちゃってる人とは、議論になりません。
少し気を静めてね。たかが、ネットですから。バーチャルですから。
バーチャルなんて言ってごめんね。わからないよね。
仮想社会。敵は、ネットの中の私らじゃないよ。
ボール注意してるのは、現実社会のお隣さんだから。
まあ、まず、病院行きな。
-
791
匿名
>787
まだ、文、間違ってますよ。少し落ち着いてください。
鼻息聞こえますよ。
-
792
匿名
>778
すみませんボール取りに入らせてください、物を壊してごめんなさいをお子さんにマナーとして教えていると書いていらっしゃいますが、そういった謝罪を伴う可能性が高い行為(今回の場合は他人の家の前でのボール遊び)をしないようにしようと避ける事もまたマナーですよ。
コレが違うと仰っているのは、あなた自身の認識が矛盾しているという事実に気づけていないという事です。
また、自分が悪いと思ってないから『他人が怒るからやってはいけないよ』と子供に言うのが自然などとあなたが言うのは、周囲と大人であるあなた自身の認識が大幅にズレているにも関わらず、それを認めず正さず、周囲の善意の他人を悪者にして終わらせようという短絡的思考からきているのにいい加減気づかれては如何ですか。本当にあなたが怒るのが非常識と思うなら、ごめんなさいすみませんさえも要らないとお子さんにあなたは教えている筈です。矛盾してます。
-
793
匿名
>792
「すいません。ボール取らせて下さい。」はマナー(社交辞令)ですよ。
矛盾している人間がご近所に住んでいるから、結果的に矛盾した対応をせざるを得ないのです。
周りが自分と同じく、近所の子供達に寛容な人間ばかりなら、謝る必要はないでしょうね。
-
794
匿名
念のため、言っておきますが、
ボール遊びが「謝罪を伴う可能性が高い行為」とは全然思っていません。
-
795
匿名
791
787だけど、787で初めて書き込みしたんだけどね。後、句読点多くね?ゆとり教育のせいで国語ちゃんと教わってないのかな?
-
796
匿名さん
-
797
匿名
>793さん
いや>455さん他人に甘えすぎ!
自分の子供は自分で躾ける!
当たり前のことですよ
-
798
匿名
自分の子供は自分で躾けろと言うのであれば、他人の家の躾けに文句を言わないこと。
文句を言いたいのであれば、言いたい人間自らがその子供の躾けを正せば良いだけのこと。
どちから二者択一ですよ。
-
799
匿名
>793 >794
「謝罪を伴う可能性が高い行為」だと思ってないとありますが、あなたの発言は
論理が破綻してます。
自分で「ごめんなさい。ボールとらしてください」と書いてるじゃないですか。
ごめんなさいは、謝罪の言葉でしょうが。
自分の発言には責任を持ってくださいよ。議論に負けそうになると自分の発言すら
簡単に撤回する、情けないことです。
客観的にサイトの流れを見てみればわかると思いますが、完全にあなたの負けです。
あなたのような人が隣にいたら、ボール遊びだけの問題以外にも様々なトラブルが
多発するでしょう。
あなたの親の教育、あなたの教育(もし、あなたに配偶者がいるとしたらですが、そんなバカがいるとも思えませんが、レイプということもあるので可能性はある)、そしてあなたの子供の教育と、今後も引き継がれるかと
思うと恐ろしい限りです。
世の中がよくならないわけですね。
-
800
匿名さん
>798
躾けに文句じゃない
躾けてない事に文句言われてるんだ
なにを今更 躾けてます みたいなこと言ってんの?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)