断熱・UVカットガラスフィルムってどうですか？

紫外線カットだけでいいから
もっと安くならないのだろうか・・

防虫フィルムを貼りたいのですが
赤外線も遮断してしまうみたいで
冬はどの位寒くなってしまうのでしょうか？
暖房費も増しますよね？

８１さん。私も探していたら見つけましたよ！！YAHOOのオークションにてリリカラのフィルムが安かったのを見かけました。ピュアリフレか迷っています？？マンションのオプションに頼むとやたらと高いですよね。半額ぐらいですみそうですよ。

だれかヤフオクでピュアリフレの施工を頼まれた方はいますか？
いたら感想を聞かせてください。

東レも結構安いよ

我が家でははきだし窓一つとちゅうれん窓（腰窓？）一つを貼ってもらって
背工賃込みで30000円でした。

カーテン屋さんに頼みました。

施工賃

東レ安いですね。どちらでお願いされたのですか？
機能面ではどうな感じですか？

選んだのは
紫外線99.9%カットのみ。

赤外線カットは夏はいいけど冬の陽だまりの暖かさも捨てがたかったので、止めました。

尚、赤外線カット機能併用のフィルムは、85より多少高たったと思います。

ピュアリフレを検討していますが、色が濃い気がするのですが、
実際に貼られた方の感想をよかったらお聞かせください。

サンプルをいただいて、窓に張ってみたんですが、かなり青くて。
窓から見る空の色が変わってしまうほど。
きちんと業者が貼るとまた違うのかと思い質問しました。

ピュアリフレはよく知りませんが
紫外線カット機能だけのフィルムなら透明じゃないですかね（東レはそうです）
赤外線防止などがはいると　どうしても色がつくのかと。

東レのUVカットフィルムの商品名を知ってる方はいますか？
調べたのですが、よく分かりませんでした。

東レのフィルムです

http://www.cityfujisawa.ne.jp/~s-planer/glass.html

ピュアリフレを貼ったとたん部屋がかなり寒くなりました。
HPではあまり冬は影響がないと記載されていたのでショックです。

↑
やっぱりそうですか
我が家でも断熱というからには、冬に影響が無いわけがない
夏をとるか冬をとるかだよ　と悩み
冬の陽だまりの暖かさにも未練があったので
紫外線カットのみの機能のフィルムを選びました。

貼ったフィルムを剥がすのも結構かかるんですよね？
ちょっと貼り直したい気分です。

我が家もピュアリフレを貼ったけど寒くなった感じなかったけど。
フィルム屋さんはフィルムを貼ることで室内の熱をガラスから逃げるのを抑える効果があるので冬でも寒くなったと感じないだろうと言っていましたよ。

貼ったのは１週間ぐらい前で方角は東向きです。
貼った日と次の日とではぜんぜん室温が違いました。
貼る前は半袖でいいくらい暖かかった。
でも、夏のことを考えたら今暑いのは逆に夏が相当暑そうなので、
これで良かったのではないかと思うようになりました。
遮熱にはとても効果があるのは実感しました。

103さんへ

>>94参照

どなたか、結露を防止（軽減）してくれるフィルム、ご存じないですか？

↑
この前新聞に入ってたホームセンターのチラシに載ってたような・・

すまいのコープで断熱ガラスフィルムを貼ってもらいました。
ハイサッシ四枚で約１０万円でした。
直射日光もまぶしくなくなり、夜の冷気も遮断して暖房がききやすくなった感じがします。

カーテンでも遮断できない冷気を遮断できるとは
すごい・・。

完全にではないですが、窓ガラスに手をあててみると、以前感じた冷気をかなり感じなくなりましたよ。

結露も減りました？

>>107さん
結露防止効果があるのはシーグフィルムです。
ピュアリフレより少し高かったんですがシーグフィルムにしました。
実際、外気温度が低かった日にフィルムの窓を触ったら冷たくありませんでした。
あと接着剤がほとんど無臭だったのも決め手になりました。
リビング窓4枚で12万位です。（オプション会にて依頼）

＞リビング窓4枚で12万位です

12万円
暖房のランニングコストで元を取るのに
どれくらいの期間がかかるんだろう・・・

↑
付随機能の紫外線カットでカーテンや家具、フローリングの日焼け色あせが
防げるからいいんじゃない？

>>113です
西にリビングの窓があるので
結露防止より紫外線９９％カットの方が魅力でした。

ピュアリフレは反射系ではないので張ったその日から極端に室内温度が変わる事はありませんね。
「ジリジリする暑さ」は無くなります。紫外線をほぼ遮断するので。
張ったあとの景色の変わりを心配されるかたはそんなに気にしなくても大丈夫と思いますよ。

自分の家に張るなら「3M、リンテック、三菱、レフテル」ですかね。
この４メーカーなら質、効果、耐久にはなんら問題ありません。
シーグは扱ったことがほとんどないので何とも。。

　確認ですが、紫外線と熱線(赤外線)と断熱性は分けて考えるべきと思います。
　紫外線；主に肌焼け、家具等の焼けの主原因。製品データでは紫外線透過率が低いほど良い。

　熱線(赤外線)；室内に入り、床や体に当たって熱になる(少し表現いい加減ですが)。暑さの原因。いわゆる西日対策によい。製品データでは日射の反射率が高く、透過率が低いほど良い。吸収率はそこで熱になり室内を暖めること及びガラスの熱割れの原因ですから小さいほうが良い。簡易には遮蔽係数が小さいほど良い。

　断熱性；外気温度と室内温度に差がある場合の熱の伝わりやすさのこと。文字通り熱の伝わり難さなので、日射という光線の形態で室内に入る場合は、断熱性が良くても暑さを防げません。製品データでは熱貫流率が低いものが良いです。冬暖房の熱を外に逃がしたくない場合や、熱帯夜等で外の熱を室内に入れたくない場合には、断熱性の良いものにしましょう。くどいようですが、西日等日光で暑い場合は、断熱性より熱線(赤外線)を遮蔽することのほうが効果的です。

　その他、考慮すべき点
　①室内の明るさ；つまり可視光線の透過率が高いほど明るいです。いくら断熱性、熱線遮蔽性良くても暗くなると困る方も多いと思います。
　②周囲への迷惑：特にマンションで、一部の窓だけミラーのように輝いていたり、色が付いていたりすると全体の調和が乱れますね。戸建でもお隣さんの迷惑になるかもしれません。マンションの規則を見てみましょう。大抵は許可制になっています。ミラー度は可視光線の反射率が大きいほどひどくなります。ガラスは８％程度ですからこれに近ければ問題ありません。

No.122の続きです。
　３Ｍや帝人は、製品データをＷＥＢできちんと開示していますから、一定レベルの評価はされるべきでしょう。
　では、良く話の出てくるピュアリフレで同じ３Ｍの他製品と性能を比較して見ましょう。
　まず紫外線の遮蔽ですが、全て透過率１％以下となっています。今やＵＶカットは常識なのでしょう。
　次に熱線(赤外線)の遮蔽ですが、遮蔽係数0.77です。6mmガラスが0.95、最も良いのが0.22ですから遮蔽率は際立って高くはないですね。夏の暑さはある程度の効果しかなさそうですが、逆に冬の日向ぼっこもある程度楽しめるといったところでしょうか。
　断熱性ですが、熱貫流率が6mmガラス5.8W/m2K、他の良いのが5.4W/m2Kですのでこれもほどほどの性能といえそうです。
　室内の明るさですが、可視光線の透過率が81％、6mmガラスが88％、その他は10〜70%程度ですから非常に明るいといえます。
　ミラー具合ですが、可視光線の反射率が9%、6mmガラスが7％、その他は10〜60%程度ですからまったくガラスのみのところと違和感が発生しないはずです。
　まとめるとピュアリフレは、周囲に迷惑かけないこと、ガラスだけの場合とほとんど変わらない室内の明るさという条件を尊重し、その条件下でなるべく熱線(赤外線)遮蔽性や断熱性を良くした(言い換えればそこそこの性能どまり)商品といえると思います。マンションや調和を重視する(うるさい？)住宅街の場合は、この「ピュアリフレ」、「透明断熱」、「ナノ70」あたりが使用可能な商品のように思えます。性能が落ちる分は薄手のカーテン等での調整しかないと思われます。

新築時にお勧めの断熱サッシは？
究極は？

今の季節になって部屋に西日日光が２時から日没まで直接２ｍくらい入り込みます。
西側で屋根が６０ｃｍしかないけどバルコニーがついてます。
白いコンクリの照り返しが酷く、バーセアとかひいてみましたが、更に熱気が来たような気がします。
断熱（６５％）レースカーテン＆厚地カーテンでも熱が部屋の中へ入り込んできます。
してないよりは確実にマシですが
現在部屋の中は朝、２８度、昼間３０度超えです。（完全にカーテン閉じて）
丁度こちらの掲示板を見て
ナノフィルムというのに興味を持ちました。
西日の暑さの和らぎはかなり期待できるものですか？
オーニングを買って取り付けようと先週まで思っていたのですが
絶対に、フィルムの方が良いですか？
冬は昼間とても暖かいのですが、日没後と朝方はヒンヤリ底冷えします。

１２８さん情報ありがとうございます

ナノフィルムは冬は陽の暖かさが遮られるという事なのでしょうか

冬季の日射熱は低いので日射調整フィルムによって
さえぎられる熱量も小さいので、夏季のような
温度差は生じません