断熱・UVカットガラスフィルムってどうですか？

貼ったのは１週間ぐらい前で方角は東向きです。
貼った日と次の日とではぜんぜん室温が違いました。
貼る前は半袖でいいくらい暖かかった。
でも、夏のことを考えたら今暑いのは逆に夏が相当暑そうなので、
これで良かったのではないかと思うようになりました。
遮熱にはとても効果があるのは実感しました。

103さんへ

>>94参照

どなたか、結露を防止（軽減）してくれるフィルム、ご存じないですか？

↑
この前新聞に入ってたホームセンターのチラシに載ってたような・・

すまいのコープで断熱ガラスフィルムを貼ってもらいました。
ハイサッシ四枚で約１０万円でした。
直射日光もまぶしくなくなり、夜の冷気も遮断して暖房がききやすくなった感じがします。

カーテンでも遮断できない冷気を遮断できるとは
すごい・・。

完全にではないですが、窓ガラスに手をあててみると、以前感じた冷気をかなり感じなくなりましたよ。

結露も減りました？

>>107さん
結露防止効果があるのはシーグフィルムです。
ピュアリフレより少し高かったんですがシーグフィルムにしました。
実際、外気温度が低かった日にフィルムの窓を触ったら冷たくありませんでした。
あと接着剤がほとんど無臭だったのも決め手になりました。
リビング窓4枚で12万位です。（オプション会にて依頼）

＞リビング窓4枚で12万位です

12万円
暖房のランニングコストで元を取るのに
どれくらいの期間がかかるんだろう・・・

↑
付随機能の紫外線カットでカーテンや家具、フローリングの日焼け色あせが
防げるからいいんじゃない？

>>113です
西にリビングの窓があるので
結露防止より紫外線９９％カットの方が魅力でした。

ピュアリフレは反射系ではないので張ったその日から極端に室内温度が変わる事はありませんね。
「ジリジリする暑さ」は無くなります。紫外線をほぼ遮断するので。
張ったあとの景色の変わりを心配されるかたはそんなに気にしなくても大丈夫と思いますよ。

自分の家に張るなら「3M、リンテック、三菱、レフテル」ですかね。
この４メーカーなら質、効果、耐久にはなんら問題ありません。
シーグは扱ったことがほとんどないので何とも。。

　確認ですが、紫外線と熱線(赤外線)と断熱性は分けて考えるべきと思います。
　紫外線；主に肌焼け、家具等の焼けの主原因。製品データでは紫外線透過率が低いほど良い。

　熱線(赤外線)；室内に入り、床や体に当たって熱になる(少し表現いい加減ですが)。暑さの原因。いわゆる西日対策によい。製品データでは日射の反射率が高く、透過率が低いほど良い。吸収率はそこで熱になり室内を暖めること及びガラスの熱割れの原因ですから小さいほうが良い。簡易には遮蔽係数が小さいほど良い。

　断熱性；外気温度と室内温度に差がある場合の熱の伝わりやすさのこと。文字通り熱の伝わり難さなので、日射という光線の形態で室内に入る場合は、断熱性が良くても暑さを防げません。製品データでは熱貫流率が低いものが良いです。冬暖房の熱を外に逃がしたくない場合や、熱帯夜等で外の熱を室内に入れたくない場合には、断熱性の良いものにしましょう。くどいようですが、西日等日光で暑い場合は、断熱性より熱線(赤外線)を遮蔽することのほうが効果的です。

　その他、考慮すべき点
　①室内の明るさ；つまり可視光線の透過率が高いほど明るいです。いくら断熱性、熱線遮蔽性良くても暗くなると困る方も多いと思います。
　②周囲への迷惑：特にマンションで、一部の窓だけミラーのように輝いていたり、色が付いていたりすると全体の調和が乱れますね。戸建でもお隣さんの迷惑になるかもしれません。マンションの規則を見てみましょう。大抵は許可制になっています。ミラー度は可視光線の反射率が大きいほどひどくなります。ガラスは８％程度ですからこれに近ければ問題ありません。

No.122の続きです。
　３Ｍや帝人は、製品データをＷＥＢできちんと開示していますから、一定レベルの評価はされるべきでしょう。
　では、良く話の出てくるピュアリフレで同じ３Ｍの他製品と性能を比較して見ましょう。
　まず紫外線の遮蔽ですが、全て透過率１％以下となっています。今やＵＶカットは常識なのでしょう。
　次に熱線(赤外線)の遮蔽ですが、遮蔽係数0.77です。6mmガラスが0.95、最も良いのが0.22ですから遮蔽率は際立って高くはないですね。夏の暑さはある程度の効果しかなさそうですが、逆に冬の日向ぼっこもある程度楽しめるといったところでしょうか。
　断熱性ですが、熱貫流率が6mmガラス5.8W/m2K、他の良いのが5.4W/m2Kですのでこれもほどほどの性能といえそうです。
　室内の明るさですが、可視光線の透過率が81％、6mmガラスが88％、その他は10〜70%程度ですから非常に明るいといえます。
　ミラー具合ですが、可視光線の反射率が9%、6mmガラスが7％、その他は10〜60%程度ですからまったくガラスのみのところと違和感が発生しないはずです。
　まとめるとピュアリフレは、周囲に迷惑かけないこと、ガラスだけの場合とほとんど変わらない室内の明るさという条件を尊重し、その条件下でなるべく熱線(赤外線)遮蔽性や断熱性を良くした(言い換えればそこそこの性能どまり)商品といえると思います。マンションや調和を重視する(うるさい？)住宅街の場合は、この「ピュアリフレ」、「透明断熱」、「ナノ70」あたりが使用可能な商品のように思えます。性能が落ちる分は薄手のカーテン等での調整しかないと思われます。

新築時にお勧めの断熱サッシは？
究極は？

今の季節になって部屋に西日日光が２時から日没まで直接２ｍくらい入り込みます。
西側で屋根が６０ｃｍしかないけどバルコニーがついてます。
白いコンクリの照り返しが酷く、バーセアとかひいてみましたが、更に熱気が来たような気がします。
断熱（６５％）レースカーテン＆厚地カーテンでも熱が部屋の中へ入り込んできます。
してないよりは確実にマシですが
現在部屋の中は朝、２８度、昼間３０度超えです。（完全にカーテン閉じて）
丁度こちらの掲示板を見て
ナノフィルムというのに興味を持ちました。
西日の暑さの和らぎはかなり期待できるものですか？
オーニングを買って取り付けようと先週まで思っていたのですが
絶対に、フィルムの方が良いですか？
冬は昼間とても暖かいのですが、日没後と朝方はヒンヤリ底冷えします。

１２８さん情報ありがとうございます

ナノフィルムは冬は陽の暖かさが遮られるという事なのでしょうか

冬季の日射熱は低いので日射調整フィルムによって
さえぎられる熱量も小さいので、夏季のような
温度差は生じません

冬は陽の暖かさが遮られることがないサッシはありますか？日本ので。

私は、３Mが良いと聞いて、業者さんを探したところ、親切な対応でまたフィルムの1級施工技能の免許を持参して
丁寧かつスピーディーな施工をしてもらいました。金額もたぶん最安値で良心的でした。
お勧めです。http://www.ef-film.jp/

耐久性10年くらいで張替え費用がかかるからトステムインブラスなど二重窓のほうが性能もよく永久的でお得と考えるがね？

最初から南向きの物件買えば、悩み無用なのに、、、

こちらのスレを参考に、UVカットフイルム無事施工終了致しました。
お礼方々少しご報告まで。

我が家の状況
　マンション高層階、少し南に傾いた西向き＆北向きに２重サッシ窓のある角部屋。
優先順位
　とにかくUVカット(家具もですが私本人）＞視界(窓からの眺望を楽しみたい、できればブラインドは就寝時以外閉めたくない）＞冬の陽だまり＞＞＞＞夏の西日対策

冬の陽だまり-まだ１年過ごしただけだが、昨年の夏の西日はそれ程気にならず、冬のぽかぽかはとても気持よかった。ので、熱線遮断効果による冬のぽかぽか軽減は避けたい。

視界-業者当日持参のサンプル(スタンダードとピュアリフレ）を比較。
明記の透過率通りほんの少しだが後者の方が黒っぽい
多分全体に張ってしまえばほとんど気にならない程度ではあるが、眺望重視なので少しでも明るい方を選択したい。
冬の陽だまり-数値上少しだが軽減されるとのこと。ただ部屋の状況、個人の感じ方で違いがあるので明確にはいえない。ただ少しでも不安があるので、我が家の場合UVカット力優先で熱線遮断効果は断念

以上から我が家はＬＤの全８枚、スタンダードを施工しました。
２重サッシの外側の窓の内側に施工、余り触れることのなく傷も付きにくそう。

ケミカルな匂い
当日施工後すぐにはありましたが、しばらく窓を開けておけばその夜には大丈夫でした。
後は全然平気です。

視界
依然となんら変わることなく良好です。

施工後、紫外線による日焼けを気にすることなく、ブラインド全開で１日景色を楽しんでいます
ストレスなく大変快適です。

以上、まとまりのない報告でしたが、ご参考にでもなれば。

二重窓の方が良いけど、掃除の手間が…
二重窓は昔に比べるとはるかに良くなったとはいえ見栄えとか開け閉めの時の面倒さは残るし。

お金のある人は高級な物件（二重ガラス）を選択するから、余力が潤沢と言えないという前提で考えないと。
でも、南向きを選択して北側は二重窓というのがベターなのかなあ。

ベランダ側は付ける必要があるならフィルムの方が生活しやすいと思う。

>傾いた西向き

またアンタか、物件傾かせてどうする？

南東向きの部屋なんですが、
フィルムは飛散防止とUVを検討してますが、断熱をプラスにすると割高になります。
まったくの素人で分からないんですが、断熱は効果はありますでしょうか。
インテリアオプション会では、確かメーカーは３Ｍでした。。

断熱はなくても問題なしなのか、断熱あった方が夏は楽なのか。
フィルムでどれだけの効果があるのか分からないので、既に施工されている方々
ご検討されている方々にお伺いできればと思ってます。

皆さんはどの種類をされましたか？
南最上階を購入しました。バルコニーは1.9ｍ断熱・ＵＶカットフィルムは必要でしょうか？
　明るい方がいいので、南を購入しました。でも家具やけや日焼けは嫌だし、最上階の防犯面も気になり・・・。
（24時間有人管理システムですが）
なので、するつもりで業者に見積もりをしてもらったら、３Ｍナノ７０Ｓで９ｍ２ですべて込で、１４９５００円でした。
　これって高いのでしょうか？最近された方、アドバイスありましたらよろしくお願いいたします。

フィルムはものによってだけど、熱割れを助長することもあるから、ちゃんと調べないとね。大きな一面ガラスだと割れたら同じサイズのものに交換できなかったりする。

西向きDWの高層階ですが、先日、3Mのナノ80にフィルムを張り替えました。光は入っているのに、熱気は半減、まるで手品のようです。冬がちょっと心配ですが、夏場の電気代が安くなることは間違いなさそうです。

　フィルム屋です。


　全部書きますと長～くなってしまいますので、簡単に書きます。

　窓から侵入する熱エネルギーは
　　①熱還流による外気温の侵入
　　②日射による「近赤外線」「可視光線」「紫外線」

　①については、複層ガラス・二重サッシなどが有効
　
　②がフィルムでコントロールできる部分です。


　
　日射による熱エネルギーは
　　近赤外線ー43％
　　可視光線ー51％
　　紫外線　－ 6％　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　（フィルムのJIS規格の範囲内）



　　
　可視光線を抑えるのが効果的ですが、ここでは「透明断熱フィルム」について説明します。

　まず「紫外線」の熱エネルギーですが、ほぼ全てのフィルムがカットしますので無として良いです。
　
　透明断熱とは「可視光線」を多く通し、「近赤外線」を通しにくくしたフィルムです。理論上100％「近赤外線」をカットするフィルムがあったとして、それをを貼ると43％+６％＝49％の熱エネルギーを抑えることが出来ます。

　「透明なのに断熱とは本当か？」とご心配の方、そういうわけで効果はありますのでご心配なく。

　一世代前の断熱フィルムは、可視光線を２割と近赤外線を波長が長くなる方向へなだらかに減らしてあるものでした。これにより、貼ると見た目ほぼ透明で約２割強のエネルギーを抑えられます。

　現在、最も性能が良いと思われるフィルムは、同じ位の濃さでも３割以上のエネルギーを抑えています。グラフを見るとその差にびっくりするのですが、赤外線領域に入るとズド～ンと急降下しています。


以上、だいぶ簡略化しましたが説明終わります。



　後は使い方ですね、なんでもかんでも抑えればよい訳ではないと思いますよ。マンションの南側などは太陽が高いので日差しが当たらない所も多いのでは（照り返しなどありますから勿論貼って良いですよ）？
　上記の通りフィルムは主に日射を抑えるもので、外気温を抑えるわけではありません。私としては日射が窓に直角に当たる東と西にお金をかけるべきと思います。
　
　とにかくやはり適材適所、ちゃんと説明してくれる業者さんに頼めると良いのですが。


　

　大して理解していないのに「透明断熱」、「赤外線カット」、「高性能」などキーワードを並べるだけの営業マンさんもいますから、気を付けましょう。無駄使いしないためにもこの文がお役に立てればうれしいです。

フィルム、特に熱を吸収するタイプのものは、熱割れを冗長することもあるからご用心を。マンションでエレベータよりも大きな一面ガラスのサッシが割れると、同じ大きさのガラスに交換できなかったりする。売り文句だけを信じて、安易に考えると痛い目にあうことになるかも。

冬は熱線を遮断するので寒くなります。
しかし、内側の暖房の熱も遮断して逃がさないので暖房の効率は良くなります。

またフィルムを貼る事はいわば薄いプラスチックとの合わせガラスですので、フィルムの熱伝導率はよろしくなく、断熱も売りのひとつにあります。

初歩的な質問ですいません。

北向きの窓ガラスはペアガラスになっているのですが、陽が直接あたらないので紫外線防止や日射防止のために窓ガラスフィルムを貼る必要はないと考えてよいのでしょうか？

北側の部屋に入ってくる光って散乱光だけど、散乱光って紫外線の割合が直射よりも高い（波長が短い程、散乱しやすい（レーリー散乱）よ。

東購入予定です。
フィルムの目的が主に夏の気温上昇抑制なら、朝の比較的涼しい時に当たる日差しはフィルムしなくてもいいかなと思うけど。
実際どうなんでしょ。

147さん、ありがとうございます。
紫外線カットのフィルムは北側の窓でもしておいた方がよいのですね。
日射の遮断については近赤外線は波長が長いので、北側はあまり考慮しなくてよいのでしょうか？

東は不要でしょ。
西日が暑くて仕方ない時に後付けで考えればいいんじゃない？
家具が心配でもカーテンで十分。

南西向きのリビングに、紫外線カットフィルムの貼り付けを検討しています。
リビングは2重サッシで、ペアガラスではありません。
この場合、内側外側どちらのガラスにフィルムを貼るべきですか？
また、二重サッシの場合、フィルムを張ったことにより、熱によるガラスが割れる心配はどの程度考慮すべきでしょうか？

外部から室内が見えないようにする目隠しの機能と室内からの視界をできるだけ遮らない
この２つを両立できるフィルムを教えて頂けないでしょうか。

マンションなのですが、角と角を付き合わせる形のツインタワーになっており
別の棟からの視界が気になります。それと同時に、室内側からの眺望も犠牲にしたくありません。

できるだけ透明度が高く（暗くならずに）、外部からの視界を遮ることは可能なものでしょうか？
ミラー効果のあるフィルムが良さそうですが、室内から見た場合に暗くなるのが難点だと認識しております。

教えて下さい。
3Mの飛散防止、UVカットフィルムが標準でついていますが断熱フィルムにする必要はありますか？
この場合、差額ではなく通常料金になり、高層階のダイレクトウィンドウ、部屋は東南ですが南の窓は真南ではなく、東南東です。東の窓の方が南の二倍のサイズがあり、リビングは殆ど窓になります。
わかりにくい説明でごめんなさい。
アドバイスお願いします。
今月末には決めないといけないので焦っています。

現在、タワーマンションの高層階角部屋に住んでおります。
LDが南向きと西向きにほぼ1面窓があります。
南向きはそれほど日差しが入り込み熱く感じることはありませんが、西に日が傾いてきますと日差しによる熱は尋常ではなく、床が熱くてはだしでは歩けないほどになり、冬でも陽だまりのレベルではなく熱いです。

今度、同じマンションのさらに高層階の東向きを購入し移転します。
そちらは朝日が燦々と入るのは気持ちイイのですが、南国にいるかのように日差しがジリジリとします。

よって、今回は多少費用がかかってもヒートカットフィルムを施工しようと考えてます。

ＵＶフィルムに問題があると聞きました。
友人が７・８年前に新築マンションを購入。
オプション会で、ＵＶフィルムを（そのほかにも購入した）たのみ、施工してもらったんですが、
欠陥品だったそうです。変色してきてひどいものだったようで、無償交換したそうです。
当時は粗悪品（アメリカ製）があったようですけど、そのオプション業者は知っていて販売していたそうです。
ひどい業者です。メーカーや保証を確認してください。

遅いレスで済みません。m(__)m

すでに開口部の硝子が付いているならフィルムとなると思いますが。
施工中ならばＬｏｗ－ｅ硝子になるかと思います。
断熱効果は、複層硝子でないと余り効果は期待できないかと思います。
複層硝子で空気層12㎜以上ならば、寒冷地でなければ期待できます。

フィルムも複層ガラスで、夏場の遮熱（外の暑さを遮る）ならば、外側のガラス
冬場の断熱ならば内側の硝子に、となると思います。

夏場の遮熱ならば、高層階でなければ、外部に葭簀とかも遮熱性能が期待できます。