断熱・UVカットガラスフィルムってどうですか？

　確認ですが、紫外線と熱線(赤外線)と断熱性は分けて考えるべきと思います。
　紫外線；主に肌焼け、家具等の焼けの主原因。製品データでは紫外線透過率が低いほど良い。

　熱線(赤外線)；室内に入り、床や体に当たって熱になる(少し表現いい加減ですが)。暑さの原因。いわゆる西日対策によい。製品データでは日射の反射率が高く、透過率が低いほど良い。吸収率はそこで熱になり室内を暖めること及びガラスの熱割れの原因ですから小さいほうが良い。簡易には遮蔽係数が小さいほど良い。

　断熱性；外気温度と室内温度に差がある場合の熱の伝わりやすさのこと。文字通り熱の伝わり難さなので、日射という光線の形態で室内に入る場合は、断熱性が良くても暑さを防げません。製品データでは熱貫流率が低いものが良いです。冬暖房の熱を外に逃がしたくない場合や、熱帯夜等で外の熱を室内に入れたくない場合には、断熱性の良いものにしましょう。くどいようですが、西日等日光で暑い場合は、断熱性より熱線(赤外線)を遮蔽することのほうが効果的です。

　その他、考慮すべき点
　①室内の明るさ；つまり可視光線の透過率が高いほど明るいです。いくら断熱性、熱線遮蔽性良くても暗くなると困る方も多いと思います。
　②周囲への迷惑：特にマンションで、一部の窓だけミラーのように輝いていたり、色が付いていたりすると全体の調和が乱れますね。戸建でもお隣さんの迷惑になるかもしれません。マンションの規則を見てみましょう。大抵は許可制になっています。ミラー度は可視光線の反射率が大きいほどひどくなります。ガラスは８％程度ですからこれに近ければ問題ありません。

No.122の続きです。
　３Ｍや帝人は、製品データをＷＥＢできちんと開示していますから、一定レベルの評価はされるべきでしょう。
　では、良く話の出てくるピュアリフレで同じ３Ｍの他製品と性能を比較して見ましょう。
　まず紫外線の遮蔽ですが、全て透過率１％以下となっています。今やＵＶカットは常識なのでしょう。
　次に熱線(赤外線)の遮蔽ですが、遮蔽係数0.77です。6mmガラスが0.95、最も良いのが0.22ですから遮蔽率は際立って高くはないですね。夏の暑さはある程度の効果しかなさそうですが、逆に冬の日向ぼっこもある程度楽しめるといったところでしょうか。
　断熱性ですが、熱貫流率が6mmガラス5.8W/m2K、他の良いのが5.4W/m2Kですのでこれもほどほどの性能といえそうです。
　室内の明るさですが、可視光線の透過率が81％、6mmガラスが88％、その他は10〜70%程度ですから非常に明るいといえます。
　ミラー具合ですが、可視光線の反射率が9%、6mmガラスが7％、その他は10〜60%程度ですからまったくガラスのみのところと違和感が発生しないはずです。
　まとめるとピュアリフレは、周囲に迷惑かけないこと、ガラスだけの場合とほとんど変わらない室内の明るさという条件を尊重し、その条件下でなるべく熱線(赤外線)遮蔽性や断熱性を良くした(言い換えればそこそこの性能どまり)商品といえると思います。マンションや調和を重視する(うるさい？)住宅街の場合は、この「ピュアリフレ」、「透明断熱」、「ナノ70」あたりが使用可能な商品のように思えます。性能が落ちる分は薄手のカーテン等での調整しかないと思われます。

新築時にお勧めの断熱サッシは？
究極は？

今の季節になって部屋に西日日光が２時から日没まで直接２ｍくらい入り込みます。
西側で屋根が６０ｃｍしかないけどバルコニーがついてます。
白いコンクリの照り返しが酷く、バーセアとかひいてみましたが、更に熱気が来たような気がします。
断熱（６５％）レースカーテン＆厚地カーテンでも熱が部屋の中へ入り込んできます。
してないよりは確実にマシですが
現在部屋の中は朝、２８度、昼間３０度超えです。（完全にカーテン閉じて）
丁度こちらの掲示板を見て
ナノフィルムというのに興味を持ちました。
西日の暑さの和らぎはかなり期待できるものですか？
オーニングを買って取り付けようと先週まで思っていたのですが
絶対に、フィルムの方が良いですか？
冬は昼間とても暖かいのですが、日没後と朝方はヒンヤリ底冷えします。

１２８さん情報ありがとうございます

ナノフィルムは冬は陽の暖かさが遮られるという事なのでしょうか

冬季の日射熱は低いので日射調整フィルムによって
さえぎられる熱量も小さいので、夏季のような
温度差は生じません

冬は陽の暖かさが遮られることがないサッシはありますか？日本ので。

私は、３Mが良いと聞いて、業者さんを探したところ、親切な対応でまたフィルムの1級施工技能の免許を持参して
丁寧かつスピーディーな施工をしてもらいました。金額もたぶん最安値で良心的でした。
お勧めです。http://www.ef-film.jp/

耐久性10年くらいで張替え費用がかかるからトステムインブラスなど二重窓のほうが性能もよく永久的でお得と考えるがね？

最初から南向きの物件買えば、悩み無用なのに、、、

こちらのスレを参考に、UVカットフイルム無事施工終了致しました。
お礼方々少しご報告まで。

我が家の状況
　マンション高層階、少し南に傾いた西向き＆北向きに２重サッシ窓のある角部屋。
優先順位
　とにかくUVカット(家具もですが私本人）＞視界(窓からの眺望を楽しみたい、できればブラインドは就寝時以外閉めたくない）＞冬の陽だまり＞＞＞＞夏の西日対策

冬の陽だまり-まだ１年過ごしただけだが、昨年の夏の西日はそれ程気にならず、冬のぽかぽかはとても気持よかった。ので、熱線遮断効果による冬のぽかぽか軽減は避けたい。

視界-業者当日持参のサンプル(スタンダードとピュアリフレ）を比較。
明記の透過率通りほんの少しだが後者の方が黒っぽい
多分全体に張ってしまえばほとんど気にならない程度ではあるが、眺望重視なので少しでも明るい方を選択したい。
冬の陽だまり-数値上少しだが軽減されるとのこと。ただ部屋の状況、個人の感じ方で違いがあるので明確にはいえない。ただ少しでも不安があるので、我が家の場合UVカット力優先で熱線遮断効果は断念

以上から我が家はＬＤの全８枚、スタンダードを施工しました。
２重サッシの外側の窓の内側に施工、余り触れることのなく傷も付きにくそう。

ケミカルな匂い
当日施工後すぐにはありましたが、しばらく窓を開けておけばその夜には大丈夫でした。
後は全然平気です。

視界
依然となんら変わることなく良好です。

施工後、紫外線による日焼けを気にすることなく、ブラインド全開で１日景色を楽しんでいます
ストレスなく大変快適です。

以上、まとまりのない報告でしたが、ご参考にでもなれば。

二重窓の方が良いけど、掃除の手間が…
二重窓は昔に比べるとはるかに良くなったとはいえ見栄えとか開け閉めの時の面倒さは残るし。

お金のある人は高級な物件（二重ガラス）を選択するから、余力が潤沢と言えないという前提で考えないと。
でも、南向きを選択して北側は二重窓というのがベターなのかなあ。

ベランダ側は付ける必要があるならフィルムの方が生活しやすいと思う。

>傾いた西向き

またアンタか、物件傾かせてどうする？

南東向きの部屋なんですが、
フィルムは飛散防止とUVを検討してますが、断熱をプラスにすると割高になります。
まったくの素人で分からないんですが、断熱は効果はありますでしょうか。
インテリアオプション会では、確かメーカーは３Ｍでした。。

断熱はなくても問題なしなのか、断熱あった方が夏は楽なのか。
フィルムでどれだけの効果があるのか分からないので、既に施工されている方々
ご検討されている方々にお伺いできればと思ってます。

皆さんはどの種類をされましたか？
南最上階を購入しました。バルコニーは1.9ｍ断熱・ＵＶカットフィルムは必要でしょうか？
　明るい方がいいので、南を購入しました。でも家具やけや日焼けは嫌だし、最上階の防犯面も気になり・・・。
（24時間有人管理システムですが）
なので、するつもりで業者に見積もりをしてもらったら、３Ｍナノ７０Ｓで９ｍ２ですべて込で、１４９５００円でした。
　これって高いのでしょうか？最近された方、アドバイスありましたらよろしくお願いいたします。

フィルムはものによってだけど、熱割れを助長することもあるから、ちゃんと調べないとね。大きな一面ガラスだと割れたら同じサイズのものに交換できなかったりする。

西向きDWの高層階ですが、先日、3Mのナノ80にフィルムを張り替えました。光は入っているのに、熱気は半減、まるで手品のようです。冬がちょっと心配ですが、夏場の電気代が安くなることは間違いなさそうです。