- 掲示板
マンションの2階はなぜ安いのでしょうか?
よく人通りによる騒音や外からの目線のためと聞きますが、他にも何かあるのでしょうか?
あと、1階は湿気がすごいとも聞くのですがそれと2階が安いのは関係があるのでしょうか?
[スレ作成日時]2011-04-29 11:16:43
マンションの2階はなぜ安いのでしょうか?
よく人通りによる騒音や外からの目線のためと聞きますが、他にも何かあるのでしょうか?
あと、1階は湿気がすごいとも聞くのですがそれと2階が安いのは関係があるのでしょうか?
[スレ作成日時]2011-04-29 11:16:43
低価格目当てで購入した人が多いから
ってことにしたいんだよね?
いいんじゃん、それで。
安いのは事実だし。
そういえば昨年理事をした時にクレーマーは低層階が多かった
理事でもないのに管理会社の担当者を呼びつけてわめき散らす奥さんはすごかった
2階が安いのは人気がないから。
その理由は人それぞれ。
反論も有るだろうけど、市場原理(多数決)だからね。
本人が気に入って買うなら良いんじゃないの。
それこそ自己満足の世界。
金額で妥協したりすると後悔とまではいかなくても、
住まいに対する愛着が違ってくるからご注意を。
>反論も有るだろうけど、市場原理(多数決)だからね。
それは違うと思いますよ、建設コストは躯体は全く同じですがデベが配分を決めて
結果的に2階が安く売られる。
その他は認めますけど。
市場原理=中古市場 では人気は確かに高層階有利ですか相場は、あのマンションの売買事例と
いう基準で区別はそれほどない、というか一度に売り出さないから。
2階が安いのは市場の判断ですよ。何をどう言い訳しても。
共用施設や玄関の上なら、、という書き込み有りましたが、騒音伝播を気にしないのですか?
2階は外からも見えてしまいますよ。逆に1階の方が専用庭垣根やフェンスで見えないことも多い。
2階建の戸建てでも屋根は3階部分まで塞ぎますから低層住居系地域でも眺望リスクあるしね。
1階ならテラス、専用庭、駐車場など価値upに工夫する余地がたくさんありますが。
マンションは戸建てに無い眺望・日照・プライバシー(他からの視線が無い)がないとね。
>>建設コストは躯体は全く同じですがデベが配分を決めて
>>結果的に2階が安く売られる。
躯体が同じなのは当たり前じゃん。
仕様は高層階の方が良かったりするけど。
デベも売れるように値付けするんですよ。
2階より3階が安いなんてしませんよ。
>2階が安いのは市場の判断ですよ。何をどう言い訳しても。
マンションによるんじゃないですか・・・
うちのマンションは1階に住戸はありません、エントランスホールとゴミ置き場
屋内駐輪場と駐車場です、駅近の住宅地の一角だからかもしれません。
それでも2階と3階が同価格で一番安かったような気がします3LDKで7500万円位だったかな
『うちのマンション』『私の場合』
はそうでしょうが一般的には無理がありますよ。
地震のスレにありましたが、安い理由はこんな感じ
No.44 by 匿名さん 2011-05-09 21:29:08
耐震マンションと免震マンションの地震時の揺れの違い
http://century660.sakura.ne.jp/menshin.html
>160さんは他者を認めない*****で会話にならないね、デベの営業さんに聞いてみたら?
↑と、上を見上げて溜息ついてます。。。
1階が普通(専用庭等無し)なら一番安い
1階に上記などあれば2階が一番安い
普通じゃん
>駆体が同じ
そうかぁ?
2階を下から支えるのは1階部分だけだが、
例えば20階部分を下から支えるのは1階から19階部分だよ。
1階から19階まで縁の下みたいなものでしょ。
安い理由はマンションならではのメリットが少ないからじゃないかな。つまり、一戸建てにはない眺望、日照、プライバシーなどが3階、4階(+それ以上)に比し少ないか、あまり無い可能性(将来的に無くなる可能性も含め)が高まる。
さらに、駐車場やエントランス等の生活音も。
価格差がなければどうなる?
たとえば2~10階まで、どこも2階と同じ価格。
となると普通上のほうがいいってことになる。(人気がある)
その理由はいろいろあるけど、>>166さんが書いてくれたようなね。
そこで人気がある上の値段を上げて、どこもまんべんなく埋まるようにする。
すると上階は高くなってもいので上が買いたい、という人が買う。
下は同じ価格では人気ないかもしれないけど、他より安いなら
ここでもいいか、と考える人もいるし、もともと2階くらいでもよくて
しかも安いならさらにいいじゃん、という考えの人もいるので、そういう人が買う。
公営プールのロッカーと同じことね
使いにくい最下段は最後に埋まる、料金は10円均一?
NO167さんの意見が一番わかりやすい
全階が同じ価格ならどう?という視点で見たら
2階が一番安い理由に納得できますね。
スレ主じゃないけどありがとうございました。
高額の最上階が長期間売れ残るマンションはよくある話ですが
最安値の場合が多い2階が売れ残っているマンションは聞かないですね。
価格の点で、隠れた人気階なのかもしれません、これは高層階の高値のおかげかも。
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
↑
スレ間違えました、削除依頼しておきました、失礼しました。
俺の所はね、建物が上階ほどナナメに造られているの。
だから上階は面積が狭くなる。
2階は広くて人気だったな。
そうなんですね、2階が一番人気があって坪単価が高いマンションもあるんですね
ファミリーで住むなら広いほうがいいですね。
2階だけど日照は良かったよ。良すぎた…。
戸建てだって2階はあるんだから、それほど2階が人気ないのが不思議~。
今後は低層に人気が集まると思うよ。
うちのマンションぱ、二階と三階が最後に残ったよ。
理由はかんたん。
線路沿いなので、電車と同じ高さだったから。
1階は広い庭付きなので、すぐ売れた。
高層階の価値が高いと考える人が多数派なんですかね。
私は高層階で一般に価値が高いと思われている眺望には興味がありません。
遠くが見渡せるよりも敷地内公園が目の前にある方が眺望が良いと思っています。
階下が駐輪場等で苦情の心配がない点やエレベーター待ちや災害時の
階段利用などの不利益を受けない点に価値を見いだす私にとっては
さらに価格まで安いなら少数派である方が得だなと感じます。
高層階には高層階のデメリットがありますし、そのへんあまり
考えられない人が勢いで買ってるだけのような気がします。
マスコミの影響等を踏まえて、世の中ってどちらかというと
あまりものを考えられない層が多数派なわけで、マンションも
結局同じなんだなというのが結論です。
>2階だけど日照は良かったよ。良すぎた…。
これはありえないことです、2階が日当たりいいなら高層階はさらに明るい
近年のマンションはバルコニー幅1.8M以上だから、上階のバルコニーがヒサシになって
部屋内は案外明るくない場合が多い、バルコニーは明るくても部屋内は物理的にも
低層階は暗く高層階の方が明るくなる。
だから角住戸などで採用されるダイレクウィンドウ(出窓)などが出来るんだと思います。
住友の大阪ならこんな感じ
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/temma/view/index.html
マンションの2階を買う理由は高層階のお金持ちのおかげで
戸建てにはない広いエントランスなど共有設備が同等に使えるから。
夫が高所恐怖症なので、マンション買うなら一階か二階と言います。
>185
自分も子供も高所恐怖症だけど、見晴らしは魅力価格なりです
3階→7階→11階と住んできましたが、やはりマンションとしては
高層階がいいと思います。
多分ご主人は住んでみたら変わると思いますよ。
>多分ご主人は住んでみたら変わると思いますよ。
それは高所恐怖症でなく高額物件恐怖症。
マンションの1階2階に住むなら戸建てでもいいと思うけど・・・
私はマンション派でもちろん高層派。マンションで低層階って意味がない。
公園傍の低層なんて最悪だよ
昼は子連れの遊び声、夜は若者や酔っ払いの声
下手したら夏は花火やる馬鹿がくる場合もあるし
金があるなら高層に住んどけ
と低層住民からの声でした
2階で下階が駐輪場や共用施設とか嫌だな。
上階からの騒音と共用部からの騒音の可能性があるからね。
2階なんて外から丸見えだしさ。
避けたいね。安くても。
数百万円安く買いたいから2Fにするという人が100%だとわかりました。
私はタワーマンションの42階。カーテンいらずで快適。
妹は戸建てはセキュリティ上苦手だけどエレベーターはもっと苦手。
閉じ込められたことがあるのでなるべく乗りたくないらしい。
なので妹は私が以前住んでいた27階の部屋をタダで貸すと言っても断った。
なので風致地区の低層階マンションに住み階段を使っています。
うちのマンションは同じ間取りで2階3階4階が残ってて、
上階に行くにつれ価格が100万ずつUPするという条件でした。
ちなみに2階はルーバルつきです。
私は2階を選びました。
2階でもルーバルの囲いがあるから道路から室内は見えないし、
なんといっても安いし、階段使えるしってことで。
都心の高層マンションでは2階は人気ないかもしれないけど、
関西では条件によっては2階もなかなかいい感じですよ。
ちなみに最後まで残ってたのは最上階の部屋でした。
まあ最上階っていっても7階ですけど。
>公園傍の低層なんて最悪だよ
でも音は上に行くから、高層階にもけっこう響きますよ。
うちは中層階12階ですが、斜め下の保育所からの声がよく響いてきます。
1キロほど先の幹線道路を走る救急車両や暴走族バイクの音もかなりです。
下界の音が気にならなくなるのはどのぐらいの高層なのか見当もつきませんが。
価格が高くて敷居が高い高級マンションでも、妥協して2階なら買えるかもしれない。
でも2階を選ぶ方は、中途半端な低層階を選ぶ方より賢明だと思います
身の丈に合った選択だと思います。
自分は頑張って高層階しか買いませんでした。
2階を選ぶなら、まだ1階の方が良い。
何を言い訳しても2階は2階。
病的な人が住みついてるみたいですね。怖いスレ
↑
最上階が絡むとこういう妬み僻みがすぐ食いつくwww
最上階でも中部屋では無く広めの角部屋。できれば東南角部屋が最高!!!
中古分譲や賃貸に出す場合は新築時みたいに価格差は開かない為
マンションなんて所詮いずれ買い替えるのだから対費用効果から視ると
二階が一番いいかも知れません。
>マンションなんて所詮いずれ買い替えるのだから
最初はみんな、そう思うんですけどね・・・
ローンが少なくならないと住み替えできない人が多いから、年もとるからね。
買い替えできる人は20年で半分くらいかなと思います。
もちろん、離婚やリストラで半強制的に売却というのも少なからずありそう?
>>208
甘いな。
価格差が開かなくなるから苦労することになるんだよ。
同じマンション内で低層と高層が同時期に売りに出たら、価格差がなくなる程
低層の方が不利になる。
それに価格差がなくなっていくとはいえ、価格の逆転はない。
値付けの時に価格を気にしなければならないのは常に低層のほう。
売りが重なるほどショボイマンションなら最初から買わないね。
どうせ転勤は避けれないし、同僚や諸先輩も賃貸に出すか出世する奴はステップアップで
戸建かグレード上げて住み替えてますね。209さんは失礼ながら2流企業か
周りにそんな方ばかりなのかも知れませんね。
転勤は避けれませんから戸建に比べ、売り易く貸し易い駅近マンションにしました。
その場合やはり永住志向でない限り、対費用効果から見て低層階選択は妥当だと思います。
マンションで買い替え組シニア層など永住志向者が高層階・角部屋等を選択する傾向が高く
若年層では無論永住志向が少なく低層階など割安な部屋(対費用効果が高い)を選択する傾向が
多いものだと思ってました。現に私も賃貸時代(社宅・民間)日当たりは気にしたぐらいで
階数なんて全く気にしませんでしたからね。
>>210
低層はもともと安く買っているのだから
価格差がなくなるってことは高層の値下がりが
激しいってことになるのでは。
値下がりが激しい物件は売る時に適正価格がつけられず
結局売れ残ってさらに機を逃すってこともあるよ。
価格が安いのはやはり魅力。
対費用効果が高いのが魅力。
あのね、2階なんかより上層階は快適で賃貸換算でも高い環境で暮らしてるんだよ。
売買を頭に置いた生活を2階でしてると色々と計算わかんなくなるのかな?
212に同意
最上階角部屋から戸建に昨年買い換えました。
おかげで即買い手が見つかりました。
マンションは特に立地。そのうえ最上階とか角部屋希望者も多いのでは?
所詮戸建へのステップ1。
戸建ては田舎か郊外でしょ。
都会じゃ買えないし、買えても
駅から遠かったり不便になる。
自分の経済力だけで物事を計ってはいけない。
都心のまともな戸建てだったら30坪未満で1億円未満はないよ
ミニ戸建だって7000万円とかするんだから。
ある人は株配当で年3億円いろんな方がいますら・・・
上見たら切りないし下見ても同じ。
ただ自分の尺度ですべては決まらない。
貧乏人ほど下を見て安心するの図
↑2階から上を見上げて負け惜しみの図
↑必死に自分は2階じゃない!貧乏じゃない!と思いこみたい図
マンション内では密かに何階かって事でそんな風に考えられてしまうんだ。
驚き。マンション対戸建は見た事あるけど、マンション内でもまた色々なんですね。
戸建も自治会による極小住宅建築反対とかありますよ。
2階は一番安いよ。それが結論。
終了
確かに向き・広さにもよりますね。人間って誰かを下に見たい生き物なのかしらね。
まあ、安心したいってことなんじゃないでしょうか。
標高だけ上にいたって
頭が悪かったら見下されるのにね。
私は高層階は買いません。
一般的に同じマンションなら二階が一番安い、それは安くないと売れないから。
個人に気に入って買うのは自由だけど、その他大勢の人の一般的な価値観を覆すことは出来ない。
でもあくまでも同じマンションでの話。都心の駅近高級マンションの二階と郊外のファミリー向けマンションの最上階じゃ立場は逆転。
郊外は通勤が大変ですからね、一時間なんて耐えられないし未体験ゾーンです
生涯最長の通勤時間は、湾岸オフィスの50分毎日苦痛で仕方なかった。
↑
事実だから仕方ないよ、郊外なんて住んだことないんだと思いますよ。
違うマンションで比べても意味ないでしょ
なんか震災前に高値で高層つかんじゃった
知恵の足りない人が必死で2階を叩いてるように見える。
高層のメリットは眺望だけ、あとはデメリットばかりってことが
嫌と言うほど世間に知れ渡った以上、もはや高層神話は崩壊したんだよ。
唯一最上階は上階の足音が聞こえないという点で有利だが
他のデメリットを考えれば決してベストな選択肢じゃない。
まー2階がいちばん無難ってこったな。
つーか震災で高層階で死者出たの?
3階以下で津波で死者出たのは知ってるけど
今住んでいるマンションの2・3階は100超えのお部屋でプレミア感ありですよ。
2億程の現金があるなら最上階の広いお部屋や高層階の2戸を買って住む等も可能ですね。
ただ2階だから安いは正しくはないと思いますよ。広さもあるでしょうから。
同じ広さで2・300万しか変わらないなら騒音の影響のある低層階より高層階の方が無難。