- 掲示板
マンションの2階はなぜ安いのでしょうか?
よく人通りによる騒音や外からの目線のためと聞きますが、他にも何かあるのでしょうか?
あと、1階は湿気がすごいとも聞くのですがそれと2階が安いのは関係があるのでしょうか?
[スレ作成日時]2011-04-29 11:16:43
マンションの2階はなぜ安いのでしょうか?
よく人通りによる騒音や外からの目線のためと聞きますが、他にも何かあるのでしょうか?
あと、1階は湿気がすごいとも聞くのですがそれと2階が安いのは関係があるのでしょうか?
[スレ作成日時]2011-04-29 11:16:43
プレミアムって付加価値という意味だと思うのだが…。
確かに1階の住民は、以前のマンションやアパートで2階以上に住み
騒音苦情でいやな思いをした人が多いというので
引っ越して遠慮なくばたばたしますからねー。
上の階にも響いているということも考えず。
1階は床下収納とかついているマンションもあるので庭だけでないメリットはありますね。
それでも覗かれやすいとか、半分地下にもぐっている1階も多いので
やはり1階は避けたいですが。
283は関連のない複数のことを書いているので、読み手は何が言いたいのか分からなくなるのだと思う。
2階住まいはさー、エレベーターで他の人と一緒になるのが辛いよね。
エレベーターじゃなく、階段使え!って思われてんじゃないか、ヒヤヒヤだよ。
2階で停まると、え?とは感じるかも。
たまに、1階と間違って降りる人もいて気まずくなるね。すぐに乗りなおしたり苦笑いしたり。いるでしょ。
1階のとび跳ね足音などが2階によく響くでしょう。
エレベーターも使用する長さが最も少ない。
1階はたいてい庭がありプレミアムですから。
お年寄りとか大きな荷物を持ってるとかならいいけど2階ぐらいなら歩きなさいよとは思う。
今時は会社とかでも2フロア程度の移動は階段を使いましょうってところが多いですね。
1階の庭をプレミアムは苦しいよ(苦笑)
売りやすい(売れ残らない)ためにオマケつけたり、プラスの価値つけたというところだよ。
プレミアムの意味違うって
もともと二階はエレベーター使いたくないから選んだ。重い荷物ある時だけ使用。一階は地面からの湿度高いし、四階以上は乾燥が激しく、植物栽培難しい。エレベーターの待ちもやだしタバコ吸いにでもあったら最悪。幸い騒音なし。
へー、いきなり乾燥するとは奇特な地域ですな。
2階なら1階庭付きがいいな。2階ってなんだか寂しい階だ。
二階でもルーバル付きとかなら、いいなー。お得感あるし。
そのマンションによるかと。
ルーバルも嬉しいのは最初だけ。その内洗濯干し以外用もなくなる。具体的に何階かはホント個人の趣味だね。
11階住みで眺望を楽しんでるけど、隣地にできる2階に買いかえるつもり
ちなみにとなりにできるマンションは最上階以外は値段はほぼ変わらず(最上階でも高さが変わるだけで眺望に変化ない)
2階に買いかえようと思う理由は年をとったから
南海トラフがくる地域だけど、街中マンション住まいを捨てられないから低層階にしようと思った
磁針で倒潰すると波田野回の甲斐の重任派瞑れてしまうけど、斎場かいの秘とは足すカる。
ウチは1階と2階はだめです。構造的な問題かもしれませんが、
2階の専有部の便器から汚物が吹きあがり部屋中が汚水で汚され、
その汚水が1階に漏水する事故が多発。保険を適用して組合で対応しましたが、
保険会社から来期から保険加入を断られた経験があります。
その件は管理会社109は理事会にも事故の報告はせず工事費は受け取ってい
ました。
推測ですが大型マンションでこの階の上階に怪しい人物が賃貸等で入居してい
てマナーが悪jのではないかと推測して当時の管理人が事故原因と思われる専有
部分の住民に注意したようです。
この複数の専有部分の住民は管理人を怒鳴り散らして退去してから嘘のように
事故が無くなりました。
管理会社109はこの真面目な管理人を後日首にしたようです。
上階に排水等でマナーの悪い住民がいると2階と1階は漏水等の被害にあう確率
は」高くなりそうです。
これは管理会社の管理に対する姿勢とやる気がないと防げません。
マンションの2階はなぜ安いのでしょうか?
私は所謂タワマンに全く魅力を感じません。現在、15階建ての最上階に暮らしています。
結論から言えば、2階の価格は所謂 ”アンカー効果”を狙って設定されています。
価格設定の観点で言えば、同一間取りでの垂直方向の比較で2階住戸は最も付加価値が低いのです。
そして、2階から上の階には、各階の付加価値に相応する価格が按分して設定されています。
(経営的な発想が理解出来る方なら、MS全体の総販売額がまず前提として存在する点は説明不要でしょう)
1階が占有の庭付きの場合は、その面積相応分の価格が上乗せされます。
最上階は、眺望と騒音リスクが軽減される点で圧倒的なメリットがあります。
(当然、高所を嫌悪する方々は例外として除きます)
上階が無いので、真上とその両隣から発生する足音などの騒音被害とは無縁です。
上階住民の不注意等に起因する水漏れ被害のリスクも皆無です。
2階から最上階まで、階が上に行くに従い眺望は良くなり、水漏れの被害リスクは軽減する。
実際の各階毎の建築コストも、厳密には上階に行くにつれて高コストです。
重機だろうが人力であろうが、地上から運搬する際に時間と労力(人件費)と重機リース代償却・燃料費が投下される。
スキー場の山頂部や離島の飲食店・自販機の飲料価格が高いのと、ほぼ同じ理由です。
管理会社109は、マンション管理業協会理事長会社のようですが、そんなことも、あるのですね。
一階は専用庭があったり、テラスや専用駐車場、専用駐輪場がついている場合が多いことや
走り回っても下の階に響かないという面で、子供がいらっしゃる方が選ぶという方が多いことから
案外人気が高いですよね。
ただ、2階となるとバルコニーがあるだけであまり魅力がないというのがあるのではないでしょうか。
景観も1Fとそこまで変わらないということからすると、利点面としては階段で行き来できるというくらいです。
安いというのにも理由があるんでしょうね