北摂ｖｓ阪神間ってどうですか

よって、北摂の勝ち。

こんなしょうもないスレたてるなー

芦屋や夙川の地価をみれば阪神間の方が高いのでは…。それに各種のランキングをみても、豊中、吹田は１０位以下だし、
プロの視点は無視できない要素かと…。

阪神間・・・明治以降数々の著名人の住まいや別荘地が点在した憧れの地
　　　　　　歴史的がそれを証明する。

北摂　・・・万博以前はただの山林、マンションの乱発でマンションだらけ気持ち悪い


結果は明らかである。無理に競合することも無い。
北摂などより上町台地や阿倍野、帝塚山のほうがいい

阪神間・・・明治以降数々の著名人の住まいや別荘地が点在した憧れの地
　　　　　　歴史がそれを証明する。

北摂　・・・万博以前はただの山林、マンションの乱発でマンションだらけ気持ち悪い


結果は明らかである。無理に競合することも無い。
北摂などより上町台地や阿倍野、帝塚山のほうがいい

大阪への利便性でいえば新御堂沿いの北摂、住み心地で言えば断然阪神間かな？富裕層文化の蓄積が違う。確かに北摂は乱開発によるマンションだらけになってしまって景観は余りにも寒々しい。単なるベットタウン化しているように思える。
住民もミドル層がほとんどだし、いい学校もない。もうすこしマンションに頼り過ぎない都市計画をしないと、密集化して狭苦しい街になっていくような。
阪神間も西宮（浜側中心）でも建設ラッシュが止まらず、眺望の殺し合いになっている。夙川や芦屋では、これ以上増えても学校も対応できないとの理由で
マンション規制を始めている。この規制のもう一つの狙いは、土地の希少価値を高めて、資産の向上を図るというもの。
少しでも多く高額所得者の流入を促し、税収を増やす狙い。ミドルをいくら集めても、文句が多い割りに税収が少ないという実情を表したもの。
姑息だが、それでブランド力も確かに高まる。というわけで北摂も流入制限して過密をとめないと、しまいに資産デフレが起きる。間違いない！

浜側に土地の希少価値は望めません。しかも集合住宅の土地持分に資産価値ですか？
お気持ちは分かりますが、期待しすぎ。地域条例は建設基準法の前では無意味だと、あちらでも書かれていたでしょう？

たしかに北摂（服部緑地・豊中・千里）はマンション乱開発で異様な雰囲気がただよっている。
この地域に住めばステイタスが上がるなどと「ナンチャッテミドル」が勘違いしているのが原因だね、
それは西宮のとあるマンション乱発地域と共通しているものがあるね。
そこに住めば人間の格が上がるのだと勘違いしてますね。
色んな地域からの人種流入こそ醜いものはない。
09さんのいうとおり人間はブランドに弱い生き物だね、中身は無いのに
そういった人種が西宮・北摂（服部緑地・豊中・千里）にあつまるんだろうね。
どうかこの流れが池田・箕面・芦屋・神戸東部に広まらないで欲しい。

＞箕面・芦屋・神戸東部
８９３とパチンコ経営者が好んで住むところですなぁ。

箕面と芦屋は、大阪市の船場商人が移り住んで高級住宅地を作ったところですから、
歴史的に本当のステイタスが高いエリアなんですよ。
893よりも右側総帥の邸宅があるよん

日本の高級邸宅街

* 兵庫県神戸市の住吉山手
* 兵庫県芦屋市の六麓荘町、山手町（松風山荘）、奥池
* 兵庫県西宮市の「西宮七園」（苦楽園、甲陽園、香櫨園、甲子園、甲東園、昭和園、甲風園）
* 東京都の田園調布、成城、松濤
* 大阪府大阪市の帝塚山、北畠、姫松
* 大阪府箕面市の桜井
* 京都府京都市の北白川、御室

なんでこんなくだらないスレッドつけるの？
こんな題目で言い合っても、けなしあいになるだけだろ！

もうやめよ。

北摂か阪神間か、それが悩みです。子供のためにも環境は捨てがたいし、住民の意識というか、民度というか。不動産を考えるときに色々知っておきたいんです。けなしあいではなく、将来性について誰かアドバイス下さい。

阪急以北の西宮夙川〜阪急六甲の間なら、住環境、教育、民度けっこういいとおもうよ
このエリアなら公立も学歴が高い、本山第二中や御影北小学校など私立以上とも
いわれてるのだよ。

こんなことでは、迷い羊さんは一生迷うでしょうね。
どちらにも住んでみなさい。そして自分なりに答えを出しなさい。
いい歳して、”情報頂戴”だけではみっともない。
自分ではどういう風に調べて、どう分析してるの？

18さん＞やっぱり教育環境から考えると阪神間ですかね。東京の知人と話すると、神戸や芦屋の話は通じますが、
北摂といってもそれどこ？って感じなんですが、メディアの露出の違いですかね。学生時代から憧れは持ってしましたけど、
やはりいい所は高くてなかなか…。北摂で我慢…が現実的かな。

北摂住人だけど、服買いたい時やその他いろいろ見たい時は結局大阪か京都へ買い物に行く。
神戸が好きか京都が好きかで選んでもいいと思うけど。

阪神間の住人です。住環境を考えるのに週末をどう過ごすかも一つの要素です。少しいくと海があって六甲山がある。
猛暑の夏でも海から吹き上げる風が心地よいし、ヒートアイランド大阪の熱気が停滞する北摂より平均気温１，２度は低くなっています。
（去年の夏は豊中で４２度、日本一の暑さを記録）。
それにこ洒落たカフェやおいしい店にケーキ屋さん。お洒落な人が多いのもやっぱり阪神間かなって思います。
雑誌での取り上げ方も圧倒的に北摂より多いし、そんな店を訪ね歩く週末も悪くありませんよ。
どう考えても阪神間でしょ！

食べ歩き・買い物をするのだったら三宮・本町ががいい
すこし足を伸ばせば観光地がわんさかあるし、
観光と食べ歩き、ショッピングがすべて満たせる貴重な街三宮を
バス便だけど１０分でいける場所にすんでいて満足です。
スキー場や車で３０分でいけます。
ホント神戸はいいですよ、しかし私が住んでるとこは高級住宅地ではありません
閑静な住宅地で文教地区ではありますが。

食べ歩き・買い物をするのだったら三宮・元町ががいい
すこし足を伸ばせば観光地がわんさかあるし、
観光と食べ歩き、ショッピングがすべて満たせる貴重な街三宮を
バス便だけど１０分でいける場所にすんでいて満足です。
スキー場も車で３０分でいける距離にあります。
ホント神戸はいいですよ、しかし私が住んでるとこは高級住宅地ではありません
閑静な住宅地で文教地区ではありますが。

非常に抽象的なことで申し訳ないんですが、阪神間は
北に山、南に海があり、いくつかの川も流れている自然環境は最高の場所だと思います。
以前は摂津でしたが、阪神間の方が感覚的にも非常に居心地がいいと言うか…どこにいても方角がわかりますね。

また、雑誌やフリーペパー、ネットでも阪神間の情報は非常に充実しています。
数多い名店が点在しているので、うろうろするのが楽しいです。

北摂っで新御堂筋で梅田直結以外どのような特徴があるのですか、
なんか閑静な住宅というより、マンション建設ラッシュ巨大建造物の
見本市化してますね、ミニ戸も造成を繰り返してこれもまた乱発ぎみですね
無理無理に開発・造成し自然を壊す様は、大阪独特の商売根性の成れの果てでしょうか
私自身とても住もうという気にはなれません、一体どこまで自然を破壊し
建設すればいいのでしょうか、やはり北摂もブランドは「売れる」からでしょうか、

北摂から大阪市内　朝新御堂で車で70分。
道も狭い　しかも高い=誰も買わなくなる=
税収減る=発展しない
=資産価値減る=買う意味無し

私は北摂・豊中の「桜塚」が付く地域に住んでいますが良いところですよ。
地域柄なのかミニ戸建は無いし閑静な住宅街って感じです。
豊中は御堂筋線の千里なんかが人気あるようだけど
私は生まれも育ちも阪急沿線なので阪急宝塚線が好きです。
阪神間のようにカフェとか雑貨屋とか少ないけど少し行けば
服部緑地もあって散歩にもいいところですよ。
阪神間だと六甲の篠原辺りの雰囲気が好きですね。

街並みとか雰囲気とかは長年そこに住む人たちが作る出してきたもので一丁一石でできるものではありません。まして高層マンションをニョキニョキ作ってとにかく人を呼び込んだからといってできるものではない。街は熟成です。住民一人一人の意識の高さや気位が醸し出すものなんです。ニュータウンにはそれがない。そこが阪神間と北摂の違いです。

> 住民一人一人の意識の高さや気位が醸し出すものなんです。
こんなことをわざわざえらそうに掲示板で書く奴が気位が高いとは笑止。
住んでるところしか自慢できんのかな。どうせあんたが努力して手に入れたわけでもないだろうに。

私は31さんの言うことはある意味正しいと思う。
街の雰囲気は良くも悪くも住民が創り出すものです。億超えるクラスの一戸建てばかり建ち並ぶ地域にマンション造るとやはり入居当初は浮きます。
しかし街の雰囲気と住民の民度が良いと、融和が起きます。
そうでないと、マンションと周辺住民との間で摩擦が生じます。

マンションを住居として考える限りは、高級住宅地＝住む価値のある街では必ずしも無いのはこの点です。

ここで言う民度は周辺住民、マンション住民双方です。ですから双方が歩み寄らないと良い結果は生まれません。
私の見る限り、北摂はマンション側、阪神間は周辺住民側に問題がある事が多いと感じます。

阪神住民と北摂住民が語り合うスレ

>>35
西宮住民です。あるマンション業者に聞いた話では、他地域（北摂を指してる訳では有りません）では、マンションの反対運動は金銭で示談する事も多いらしいですが、芦屋西宮の反対運動は単純に環境悪化を嫌った住民運動が多く、金銭での話し合い余地が少ないので、業者はてこずるらしいです。業者にとっては問題住民かもしれませんが、その様な書き方では、問題＝悪い、と感じてしまいます。「周辺住民側に問題」とはどの様なことでしょうか？

>>38追筆です。
出来てしまったマンションは、もうしょうがないので、お互いにマナーを守っていれば、
新たな摩擦は一般には無いかと思います。

以前は北摂（豊中）、今は阪神（芦屋）に住んでるものです。
この２地域で圧倒的に違うのは、交通の便だと思います。
梅田に出ることに関してはどちらもあまり変わりませんが、京都、三宮へ出るには
阪神間ですと、ＪＲ一本でいけますし、新大阪も一本です。
それに、阪神、阪急、ＪＲと３本も乗れます。

後、なんと言っても車の便利さでしょう。
はっきり、言って関西でこれほど幹線道路が通ってる地域はないのでは？
阪神神戸線、湾岸線、名神、国道２号線、４３号線とありますので、
それほど大渋滞することがありませんし、どこへ行くにも便利です。
北摂の１７６号、新御堂の週末の渋滞にうんざりしてたもので、このことが非常に
快適です。

環境は、どちらもよいとこがあると思いますが、この交通の便利さにおいては
本当に阪神間は住みやすいと思います。

最初の方に書いてあったけど、住宅地の人気？と言う点では、地価で結論が出てるのでは？
ＪＲ芦屋および阪急岡本近辺の地価と北摂の一番高いところ（東豊中？、千里？）を比べて
みたら、一目瞭然だと思いますが。

北摂でも阪神でも自分の住んでいるところに自己満足し他を見下す輩が一番厄介ですね。移り住んで三代目とかいうのならまあ誇りを持つのは理解できるけど、どちららも一代目が多いんじゃないの？

芦屋に住んで五代目です。誇りは有りますが、他地区を見下す思考回路は無いですね。
おそらく見下してる方は、一代目で成金思考の強い方が多いかと思われます。

生まれも育ちも六甲。現在家族と千里に住んでますが正直生活は神戸の方がしやすい。空気が違うし車が多いわ。渋滞ひど過ぎ。

阪神間の人間って節操無いし感じわるそう。
とりあえず、このスレ見てたら誰だって北摂の方が住みやすそうだと思うだろう。

>>45
阪神は盲目のナルシスト

北摂住民は謙虚
一方、阪神住民は．．．40からのレスを見て奴らの人間性を判断してやって下さい。

豊中市民ですが、大阪人で阪神を目の敵にしたたちの悪い荒らしが居るよ、このスレにも阪神住民に成りすまして入り込んで荒らしてると思う。阪神スレで暴れ、豊中スレは潰されたし、大阪スレでもかなりのもんだよ。以前はどれほど荒れなかったのが、最近ひどい過ぎ！！
44なんか怪しいし、45,46も自作自演の可能性大

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/770/

47も大阪荒らし

44やけど、あらし？ハァ？
ここは ＶＳ て明記してるけど、、、両方に住んでるからこそ冷静に判断してるんだけど、、、人の書き込み見てイチャモンつけんときちんと書き込みして下さい。あんたがあらしやん。