プラウドタワー阿倍野

130戸以上もあるのにエレベーターが１基って少なくないですか？
もう１基、非常用エレベーターというのがあるようですがこれも普通に使えるのでしょうか？
今住んでいる所はは50戸ほどのマンションで1基のエレベーターです。
これだけの戸数で２５階もあるのならなら３基くらい欲しいですね。
そしてそのうちの１基は高層階直通にするとか。
朝とか高層階は特に待ち時間が長そう、、、

ほんとうに１機ですか？
（さすがにそれだと不便すぎる・・・）

非常用エレベーターも通常使えるのはタワーマンションの常識です。

わざわざそんなことを書き込むのもちょっとどうかと。

それにしても掲示板が賑やかですね。人気物件なんですね。

この週末にモデルルームに行ってきましたが、噂通り高い！

アートアルテールと変わらないのじゃないかと、家に帰って以前にもらったアートアルテールの資料を見てびっくり。

御堂筋天王寺直結のアートアルテールの眺望の良い１３階５２㎡が3040万。
近鉄ビル側の１３階５２㎡が3080万でした。

アートアルテールのモデルルームに行った時は、とても高額で買えないとすごすごと帰りましたが、今思うと買っておけば良かったと後悔しています。

だって、ここは天王寺徒歩７分（阿倍野1分だけど）で眺望が全く望めない3階58㎡が3200万！
管理費等もアートアルテールの方が安価みたいだし…。
（アートアルテールは資料によると５２㎡で18000円となっていた）

なんだか期待してたのを裏切られた感で、主人とガッカリしています。

中古物件を探すことにしました…買える方がうらやましいです。

＞２４４さん

アートアルテールって、そうだったんですか。
遠方に住んでおり、私たちが気付いたときには完売でした。

アートアルテールをきっかけに、便利な町だと思い、
天王寺・阿倍野界隈の物件も検討候補に入れ始め、
こちらを知りました。

MRをみにいき、高いなあという印象があったのですが、
アートアルテールの価格を知り、完全に検討からはずします。

そうなると、あと、この地域で考えられるのは、
三井のタワーかなあと・・・。

最近マンションの購入を考えてます。

って言うか54平米で3200万って安くないですか？
アートアルテールもココもそんなに安いの？
なんか拍子抜けしました。
高いって言うので、54平米で最低4000万はするのかと思った。4500万くらいかな、って思ってました。

うちは、アートアルテールを検討してやめました。
アートアルテールは、駐車場の高さが決まっており、
高さが１５５以上の車は駐車できなかったんですよね。
それが難点でした。
ここの物件は資料請求をしました。
４ＬＤＫは、どれぐらいの値段なのでしょうか？

アートアルテールのほうがはるかに高かったはず。
っていうか、アートアルテールは「全体管理費」とかがあるから
単純な管理費だけ見ていては比較にならないよ。

ほーんと
此処お安い
最上階全室いただくわよ

外国の富裕層が連れてくる通訳
ときどき間違えたりするが
ご愛嬌

私はお近くの三井さんに決めました。

というのは、うちは児童がいないので金塚の校区になっても構いません。
ここの欠点は、阿倍野筋に面しているものの歩道が狭いことや、回りにびっしりりと家や高層マンションが密集していることで、中層階まで眺望が悪いと言うことです。(ただし東側は除く)

それと２５階建ての割にはアートアルテールのように存在感がないですね。
あべの筋からも、南北の高層マンションが遮っているし、西側がベルタが壁のように連立していますね。
東側の松崎町のまちなかから見る当マンションの景観が唯一でしょう。

その点、三井さんは敷地が広く、駐車場へのアクセスも余裕です。また車寄せのあることも魅力です。
こちらは阿倍野筋と直行するので、歩道の人をひっかけそうです。
ただ阿倍野駅から少しありますが。ベルタを抜けると雨の日でも傘いらずですし、キューズタウンへも南口からすぐです。
全面道路の交通料も少ないので比較的空気もきれいでしょう。阪神高速も１街区向こうです。周辺の建物とも離隔が十分とれています。周囲に公園が多いことも魅力です。

こちらももう少し安ければいいのですが、同じ内廊下で免震構造のマンションなら、安い方の三井さんに決めます。
ファミリータイプなら三井さんの方に軍配があがると思いますね。

>>251さん
車寄せ、ここにもあったような。
まぁ、正直車いらないので関係ないですが。
毎日車、なんて人は出庫が大変でいやでしょうけど、この立地ではそういう方は多くなさそうに思うのですが。

まだ、この町に住んで1年なのですが、いまいちキューズモールより西側はよろしくないイメージなのですが、そこのところはどうなのでしょうか？
マンションがいくつか立ってるのは存じてますが。
>>251さんのご家庭には児童がいない、とのことですが、学区や治安の面も含めてもファミリーで軍配が上がるんでしょうか？

>>252
正直申しまして、地元以外の方は抵抗があるというのが現実ではないでしょうか。
私は西成区出身だから、抵抗はありません。

特に阿倍野筋から西側は悪いイメージがありますね。阿部野筋を挟んで東西ではイメージや不動産価値が違うようです。特に住所が、阿倍野筋か旭町かで印象が違います。あべのグラントウールの街区まで阿倍野筋です。
三井さんのある街区はこれより西側なので旭町ですね。

西成区山王１～３丁目もここの学区に併合されているようなので抵抗があるのでしょうが、個人的にはあまり気にしません。
治安の方は、どこでも同じでしょう。大阪市内ならばあまり、差はないでしょう。

要は免疫があるかないかの差です。免疫がない人はきっとファミリーという点では抵抗があるのだと思います。
ファミリーに適するか適さないかその人の考え方だと思いますね。

ここは外廊下（この価格なら、内廊下にすべきでした）。

幹線道路に面した地価の高い商業地域ですから、好景気ならば商業ビルやホテルなどが建ったことでしょう。
梅田や難波に代表されるような都心の利便性よりも、より良い居住性のほうに重心をいくらか置いて阿倍野区を検討する方は、少し松崎町寄りのほうがベターかもしれません。

>>254さん
この価格って言いますが、かなり安い部類に入ると思います。外廊下が妥当でしょう。
立地を考えるとこのマンションは非常に安いですよ。
この程度の値段で高いと思う人はそもそもタワーマンションではなく、普通のマンションを検討するべきでしょう。

ほんまに安！
びっくりするくらいの安さだっせ
数戸は買わんと　こんなお買い得はもうありまへんがな

ここを高いと思う人はいくらでも安いのあるんやから
ここは検討から外しなはれ

こんなご奉仕価格　ありがたや　
即完売間違いありまへん

（答えはすぐ出るよ）

ん？ここは松崎町じゃないよ。阿倍野筋。松崎町ファンには譲れない違い。

＞西側はよろしくないイメージ
の場所にわざわざ近寄る必要なないのでは？

私も257さんに同感です。

ここ１年、天王寺はバブルのようですよね。
梅田のように今後価値が上がるとは考えにくいし…。
一番高い時期に購入するのが悔しい。
でも、諸事情で天王寺に引越しをしないといけなので困っているのが現状。

三井よりこちらの方が下落率はマシかな～と思いながら
価格の安い三井の方を購入して最初の支出を抑えた方が賢明なのかなと考えたり。

将来売却をすることになると思うので、色々と考えると頭が痛いです。

ここが安物？
まさか営業さんがそんな悪口いうはずないし。
プラウドは高級ブランドを目指してるんだから。

高級感あるから他よりも高くなる、という売り方なんだろう。
高級で安物なんてありえんからね。

高級感は人それぞれの感じ方だけど。
ここから徒歩１０分圏内のマンションでは、二重床二重天井は少ないはずから、確かに品質的には上の部。したがって、価格も高い。至極当然の売り方だよ。

たとえば、二重床二重天井なんて要らないから、安いほうが良いという人もいる。
もっといえば、床暖房も（エアコンあるから）不要という人もいる。とにかく、安さを求める人。
それも大いに結構だが、プラウドはそういう安物品じゃないんだろよ。

高額品を富裕層が気前よく買ってこそ、景気も上向くというもの。
もっと高くして、どんどん買ってもらいましょ。
（あ、そっか。安すぎだから、もっと高く！という催促の声だった？それなら同意。）

金は貯め込むためのものにあらず
金のある人が金をもっと落とさないと、このデフレ不況は終わらない。

（そんための工夫をもっとすべきだった。正直、豪華さは微塵も感じられない。わくわくしない。）

従来のデフレ不況＋セシウム137不況
農業　×
漁業　×
外食　×
運送　×
観光　×
　・
　・
　・
この未来が確実な中で、マンションを購入するか否かは自己責任です。

一瞬熱くなって契約を結んで、後悔する。
そうならないために、クールに落ち着いて、品質や価格など、じっくり判断して決める。

そのために質素なのでは？夢中にさせないというのは、良心的配慮。
昔の公団住宅などから見れば、絢爛豪華（と書いておこう）。

豪華かどうかは別として、この立地はとても魅力あります。
たの阿倍野のマンションを検討していた人も、こちらに検討しなおす
人も多いみたいですよ。

頼みの綱の製造業も円高で息をしていないようだ。海外に逃げたか。
駅1分、2分のマンションが梅田や天王寺で建つようになったのは経済沈没の証左でしょう。

阿倍野筋の西側は大阪市内ナンバーワンのディープ地帯。
子育て世帯には厳しい立地かな。独身や遊び人のセカンドには向いていると思いう。
玉造のスミフの方がかなりいいんじゃないかな。

あんな安物・・・
プラウドのほうがいいでしょ。

>>259さん
いや、イメージだけであって、そうでもないのなら検討に入れるのもありかなと思いまして。
実際どうなんですか？
こういうのってやはり住んでる人しかわからない面だと思うのですが。

子育てに向かない立地。
子供の時、親に近づくなと言われたエリアに隣接。
天王寺区か阿倍野区なら玉造のCT がいいんじゃないかな。

旭町は子育てには不向き！だと思うんだが。
やっぱり、同じ阿倍野区でも、ちょっと違うよ。
再開発でキューズモールもできて、キレイにはなってるけど。
でも、お墓と飛田がバルコニーから見えたらイヤじゃないですか？
たとえ違う向きのお部屋でも、周辺環境を見定めた方がいいです。
三井を買うなら、２０時以降、周辺をウロウロ歩いてみては・・・？

ここは、人気ありそうだなあ。
あのアーケードを全部キレイにしてくれたらいいんだけど。

確かに周辺環境は子育てをしている世帯にとっては厳しい立地。

飛田もそうやけど、常盤に通わせるにしてもホテル街とかごちゃっと
してるしなぁ。

それがいいと思うならって感じかな。

私もそう考えたらやっぱり玉造のＣＴかなと思います。

天王寺区阿倍野区で販売中なら、玉造のCTになるのかなあ？
大人の遊び目的なら良い場所だと思う。

バルコニーから飛田は見えるのでしょうか？
以前もそのようなお話が出た時に見えないって話が出ていたように
思います。

日々生活していると、バルコにーに出るのは洗濯物を干す時ぐらいなので
外の景色をまじまじ見ることも無いですけどね。

モデルルーム見に行ってきました。
周辺の新築、中古の物件いろいろ見ましたが、やはり総合的に今のところ一番です。
金額も物件の内容に釣り合うと思います。路線価で考えてもこんなもんでしょう。

東が抜けているので東向き住居をがんがえますが、上層階以外は㎡が少々小さめ。
４人家族では手狭でしょう。

管理費・修繕は2-3　駐車場は1.8-2.3と予想値を教えてくれています。

設備面は満足。
２重床はやはりイイです。

２５年３月入居まで頑張ってお金貯めます。

276さん
バルコニーからは飛田新地は見えません。
結構遠いですよ。

南１０階までは隣のビル
北１０階までは当マンション立体駐車場

です。

やっぱり道路の西側は外から来たファミリーには向いてないんですね。
となるとプラウドかブランズか・・・。
ブランズが確定値段出さないのはプラウドを待ってるんですかね。
ゴミ関係の設備とかはかなり嬉しいんですけどねー。
払えないわけじゃないけど、ちょっと強気感が否めない・・・。

このマンションからは見えないでしょう、飛田は。

比較検討される方が多い？とも思えませんが、
阿倍野筋西側の三井の方は見えるのでは？

ここと三井の方では、小学校も含め、
雲泥の差があるように思いますが。

なので、三井は、子育て世代に不向きと言われてるんじゃないかな。

ブランズ、少し予定価格変更になってましたよ

すごくすごく悩んでます。

毎日の
（移動・買物の）便利さを取るか・・・（室内の広さなど）快適さを取るか・・・

広さといっても、数㎡であれば
感じ方はあまり変わらないのでは？

９０～１００㎡であれば違いがはっきりわかると思いますが。

約70平米3LDK
約82平米4LDK

１部屋あるとないとでは結構違うんですよね。うちにとっては。子供の性別が別・荷物も多いもので

価格はほぼ同じくらいで比較しています。

・少し狭いけど普段買物も便利。駅も近い。お風呂少し狭い・コンロは高級だけど他はうーん。
　荷物は思い切ってたくさん処分。

・広く学校も近い。でも駅も買物も少し遠い。キッチン・お風呂が広く使いやすそう。
　コンロは微妙。オプションに変更する！

ブランズは　地下鉄に近いですが　振動などはどうでしょうか。

地下鉄の駅に近いマンションは沢山ありますけど、今まで地下鉄の
振動が有るなんてお話は聞いた事ないので、このマンションでも
地下鉄による振動なんて、無いと思いますけどねぇ。

あと、二重床が良いと言う話ですが
時々床の話になると、二重床かどうかと言う事が問題に出てますが
騒音の問題はどっちもどっちで床の施工の構造の問題じゃなく
床材の問題が多いと言う話も聞きます。
二重床は、リフォーム時に水周りなどを大きく移動さす時に
移動できると言うメリットあるようですが、それ以外の大きなメリットは
たいして無いとお聞きしてます。

騒音は大きな差はなく、わずかな違いと私も聞いたことがあります。

私は、直貼り床のふにゅふにゃ感がダメでして（軽い眩暈をしたか、という感じになる）、
経済的に損な体質と諦めてます。

こちらの物件と比べて、夕陽丘のツインタワーはより高くなるのでしょうか？
夕陽丘のほうが高いなら、こちらにしようかと迷います・・・

大体の予定価格は来月下旬からの説明会でわかると思います。
ここの販売は来月下旬から九月上旬ですから、ぎりぎり比較可能ではないでしょうか。

個人的な意見ですが、
阿倍野徒歩１分の立地のプラウドタワーの方が、
夕陽丘ツインタワーより坪単価は高いのではないかと予測します。
駅徒歩９分は遠いですよね。本町⇔淀屋橋くらいあります。

夕陽丘の方が広い間取りが多ければ、
１戸あたりの販売価格はプラウドタワーと同じくらいになるかもしれませんね。

私は、プラウドタワーにすごく期待していて、買う気満々だったのですが、
高層階しか広い間取りがないので、諦めることになってしまいました。
低層階は、横に隣のマンションやら、タワーパーキングがあって、
正直、この平米数に、こんな高いお金出して買いたくない！って思ってしまいました。

高層階買える方羨ましいです。本当に。

＞直貼り床のふにゅふにゃ感

たしかに慣れないと気持ち悪いですよね。
でも、慣れてしまいますよ。

ほとんどの検討者の共通的で代表的な感想のように思います。
私も価格を知るまでは買う気満々でしたよ。

小宮町は駅遠いですが、閑静な住宅街ですから、一応案内会に行くつもりでいます。
先立つものが心細いので、贅沢なことは言えないのですが、私たちにとっては大変高額な買い物ですので、汗をかきかき、検討中の日々です。

ここは、立地が良いが、将来の収入を考えてやめました。
円高が進む今日この頃。住宅ローンをかけるのがものすごく心配です。
私の給料は１年後どうなっているやら。

でもここの立地はあきらめきれず、裏側の賃貸の広野家マンションに決めました。
ここのすぐ裏です。３０ｍぐらいの距離です。これなら住宅ローンの支払いも気にせず、立地も手に入れることがでします。まあ、折衷案というところかな

「廣田家」ですね。
これから建設ですね。
家賃はどのくらいになるのでしょうか？
諸経費や登記費用、管理組合の煩わしさを考えると、このまま賃貸でもいいかな？と思い初めました。
家賃はいくらくらいになるのですか？
どこかに情報があればお願いします。

このマンション、夜間きらきら輝くらしいですね。
A2版の新聞折り込みのチラシにきらきら輝くクリスマスツリーみたいなものがありましたが、あれってイメージだけだと思いましたが、建物の外壁にLED照明をつけてきらきらさせる仕掛けになっていると販売員から聞きました。
私個人としてはすごく素敵と思うのですが、主人に言わせるとキャバレーみたいだなあ。と言って笑っていました。
特に屋上より飛び出している角のようなものがあるのですけど、あそこが特にきらきらと光るらしいです。
あべの周辺にはキューズモール以外に光るものがないのでもの凄く目立つのではないかと思います。
みなさん知っていましたか？

光るタワーとは初耳です。他にもそのような物件はあるのでしょうか？
それが本当なら…ラブホみたいですね。
実際この物件の北側の一角はラブホ街ですが。。。

とにかく値段が高い・・
この場所だと将来貸したりするときに無理
他にどこかないでしょうか

それくらいの年収でタワーマンション買おうとしてるのか…

年収800〜1200万の年収で、まとまった現金を持っていなければ
タワーマンションを購入したら後々大変じゃないかなぁ？

なんか荒れてますね。荒れるのは良い物件の証拠ですよ。荒らしをマトモに相手しても疲れるだけですよ。

確かに物件そのものの価格は他の物件と比べると高いですが、立地やタワーであること、学区、希少性を考えるとしょうがないのかな？と思います。

アートと比べると何か中途半端なんだよね。

立地、タワーの内容ともに。

４年前のシティタワーグランと比べても中途半端。

プラウドは高級を指向するのだから、高級で安物などありえん。で、高いのは当然。
というのが、野村の基本姿勢だろう。

消費者がそれを確かめるには（高い、安い、は）どこかと比べる必要がある。
駅から遠い直床の小規模の郊外物件と比べても意味ないし、都心駅直結で内廊下で豪華な大規模タワーと比べてみても...。というわけで、比較物件さがすのも容易ではない（すぐ隣に同じようなクォリティの物件が建設中なら、一発なんだけど）。

ただ、高い、安い（年収云々は無知以外の何物でもないが）を書いても、生産的ではない。
その意味で、上記のように、どこかと比較して自分の考えを述べるのは、何はともあれ一歩前進。

都心駅直結で内廊下で豪華な大規模タワーと比べてみても


同じくらい？それよりも高め？ですかね。なかなかの自信で。

野村販売（単独ではない）の中之島のタワーよりは坪単価高いはず。

確かに、まったく同一条件で比較するのは困難ですが、野村の基本姿勢はここではしっかり貫徹されてると見ます。

三井さんとどちらがいいですか

数年以内に引っ越さなければならない事情をお持ちであれば周辺マンションと比較しますよね。抽象的に三井さんとの比較を質問されてもボヤッとしか答えられないかもしれませんね。
我が家はこの物件のとあるタイプの部屋を希望しており、そこが抽選で漏れたら現状維持を考えており、特に他の物件との比較は考えておりません。…が、私は立地や学区など利便性の比較より、物件そのものの比較にはとても興味があります。MR踏まえての建設的なご意見が聞ければ嬉しいです。

私のMRを見た感想ですが、タワーでベランダがあるのはいいと思いました。
あと、地域的なことでは、ほぼ毎日、終電の時間帯に建設地の前を通りますが、居酒屋さんから適度の距離があるせいか、酔っ払いの方がたむろする場面に滅多に遭遇しません(私だけ？)。
あと、アーケードが古めかしいのは仕方ないとしても、路上駐輪のせいで歩行者と自転車のすれ違いが難しいことが多々…。車道拡張の際に歩道も拡張してくれたらよいのですが…。

アーケード近くの居酒屋さんや飲食店は、他の繁華街に比べて
店じまいの時間が早くないですか？
自転車は多いので、歩く時に多少危ないですね。

購入しようかと思っています。どんな層が多いでしょうか ファミリー？

私は何度かMR行きましたが、小さな子連れファミリーを何度かお見かけしましたよ。30代くらい男性が単身で来られてるのもありました。70平米前後の手ごろな広さの物件が多数ありますし、ファミリー層が多数おられても不思議ではないですね。

昨日、天神祭の日にＫのマンションの西側の飛田新地で子供みこしがあったようで、近所の子供も参加したそうです。
みなさんはディープなところと表現していますが、飛田の魅力の虜にならない限り、大丈夫だと思いますね。
ここも三井さんのところもそんな気にする事はないでしょう。
ここから飛田がみえるかという話題になっていましたが、検証してきました。レポートいたします。
つまり、飛田の東西の通りから、ここがみえるかというところを検証すれば良い訳です。
プラウドタワー阿倍野はあべのベルタの北住宅棟と中住宅棟の中間あたりにありますので、この間に飛田がみえる訳ですが、その途中にあべのステラ、あべのドルチェが遮っているので結局のところみえません。google　earthで検証しますと、高さが２４０ｍのところでやっと通りの西端がみえてきます。つまり、みえませんというのが結論です。
ただ、飛田の通りは、防犯上平均照度が５ルクス以上あるので、新地上空がオレンジ色に明るくみえます。
料亭の看板はみえませんが、雰囲気は視認できるという感じです。特にくもりや霧が発生した日には光の乱反射により、付近が明るく誇張されて幻想的にみえてきます。
これを情緒とみるべきが不気味とみるべきかは、みなさんの心の奥にある魂に聞けば良いでしょう。

阿倍野筋も10時過ぎぐらいから人の数はぐっと減りませんか？
休日前は若干多いかもしれませんけど、いつまでも沢山の人で賑わっている
ような場所ではありませんね。
繁華街ですけど比較的夜は早く終わっているように思います。

こどもが育つ環境としても良い立地だと思いますが、皆さんいかがですか？

子供が育つ環境としたら、ここは校区がいいかと思いますが、周りがごちゃごちゃしていて1人で遊びに行かすのには、危ないように思います。

西側の方が道路も整備されていますし、公園も多いのでそちらの方が子供が育つ環境は良いかと思うのですがいかがでしょうか？

西側？東側の間違いでは？？

小学校周辺は住宅街で、公園もあっていですよ
子供たちも公園へ元気に遊びに行ってます。
少し裏に入るだけでこんなに静かなんだと引っ越してきてビックリしました。

２年経ちましたが
こんな便利な場所でこんな環境もあるんだと。うちは家族全員満足しています。

阿倍野筋沿いはどうしても店舗などありますし、人通りも多く、
裏には少しホテルもありますが、プラウドタワーが建つ辺りにはもうありません。
裏は戸建てが多く、東側の景色は結構抜けていて
いいのではと思っています。

タワーで角部屋でないのは少しさみしいけど、東側の上の方でもいいかなと悩んでいます。

東側は低層でも景色が抜け良いなと思っています。東側だと阿倍野筋からの音や排気ガスの影響も少ないでしょうし。 ただやはり、狭いか…と悩みます。

すぐ近くの賃貸で東向き。ほぼ同じ条件の物件（タワーではないですが）に住んでいます。
１０階以下ですが目の前に建物はありませんし、
ベランダも黒くなりません。

窓を開けていても昼間も静かですよ。夜はかなりしーんとしています。

私も同じく。狭いなぁと。決断できません。

買う気マンマンだったのでとても残念でならなくて。

高層階（２１階以上）は完売したそうですね。

>322さん

　高層階（２１階以上）は完売って、
　このマンションのことですか？

発売前に、完売って、あるんですか？

販売は１か月以上先の話。

２１階以上は戸数自体が非常に少ないですから（慎重でした）、前向きにオーダーメイドで検討したいという住戸もいくらか出て、見込はあるという感触を得たという程度。

営業としては、２０階以下の狭い住戸にいかに魅きつけ、関心を持つ方を取りこぼさずに割り振るか、という点に重点がかかります。そこで、上記のようなありえない言葉があるいは聞こえたのかもしれません。

２１階以上の動向に変化が生じれば、また違った言葉も聞こえてくるかもしれません。１か月以上もありますので...。

21階以上完売というのは、21階以上の住戸がほしいという要望書が入っているという意味でしょう。同住戸に２件の要望書が入れば抽選になるし、あくまで要望段階ですから。住戸を先に要望してから、実際買わない方も多い。あとで後悔しないように先につばをつけてから、ゆっくり考えるという人がいるということです。
まあ、ここは上層階は比較的早く売れるでしょう。しかし、中層階と低層階は長期戦になると思いますね。
建物が出来てきて、外観が立派だったら売れてくるかも知れませんね。

学区が良いと言う事は、子育て世代の人達が沢山居住していると
言う事じゃないですか？
って事は子育てするのにも決して悪い状況ではないって事だと
思います。

大阪一のディープ地帯に近接しているから、子育てには向かないんじゃないの？
プラウドなら江坂の方が良いんじゃないかな。天王寺区阿倍野区なら、CT 真田山とか。

販売になり、申込み、仮に（営業さんの必死の「調整」を振り切り）抽選になったりして、それで当たっても、キャンセルなどもありまして。ここまでは不確実なんで、人気物件以外は安心できません。


手付を払って契約を結んで、ほぼ決まり（この後でキャンセルすると損しますので、ここで初めて現地を見に行き他物件と比較し熟考する、なんてことは止めましょう）。

江坂って…笑

ここって人気物件ではないのですか？

人気物件でしょう
高いけど、高すぎないし

人気物件というのはマンションそのものではなく、人気のある部屋のことを指しておられるのですか？
あるタイプの部屋は全戸に複数の家族から要望書が出てるみたいですね。

３３２さん

３３０です

マンションのことを指しています。

この辺りでは、ジェイグランド、イトーピアやエンゼルブレッサ等が人気で中古でもそこそこの値がつくそうです。
将来、転売する予定なのでその辺りが心配なのです。

三井も考えいますが、転売のことを考えると不利かな？

ここ、凄く高いけど、野村不動産が大阪市から落札した金額考えたら、妥当な値段かも。

場所がとても良いと思っていますが
高いのですね。。。

完売と発言してしまい申し訳ありません。

営業の方にそうお聞きしたので（完売したんですと）そのまま発言してしまいました。
（うちは全く高層階は検討していないので関係ないのですが）

そうですよね。販売前なのに。。。
なぜその時そう思わなかったのか。
高層階が完売かどうかうちには全く関係なくて
ふーんそうなんだ・・・くらいにしか感じなかったもので

うちにそんな話する必要ないのにな～
なんで完売なんて言ったんでしょうね。

優先案内会からずっと希望していても高額のオーダーをする人に横から奪われていくのなら
悲しい話ですね。
抽選にならないようにできるだけ優先すると言うのも口先だけ
というか仕方ない話なんでしょうかね。
色々な話があるけど、どれも信用できなくなってきますね。