|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 2 【罪と罰】
-
342
匿名
浜岡原発の停止については賛成だか、そのプロセスが気に入らない。
菅総理の思いつき独断の匂いがプンプンする。人気回復を狙ったのが見え見えです。何か隠したいことでもあったのかと勘ぐってしまうね。
-
343
匿名さん
>342
菅総理の思いつき独断の匂いがプンプンする。人気回復を狙ったのが見え見えです。
それでも早く決断したことは評価したい。
世論も高く評価している。
-
344
匿名さん
>339
投票結果をみると、如何に原発マネーに紛れて
安全・安心を無視した輩がおるか、一目でわかる。
懲りない面々だね。
こう云う奴らに原発事故の始末金を全部払って貰いたいものだ。
-
345
仙台金四郎
-
346
匿名さん
>>337
オール電化は無くならんよ。
ガスと電気の基本料金が一緒になれば別だけどね。
時間帯契約が無くなり、従量制だけになったら都度沸かしになって電力会社自体が困るから
深夜割引も無くならない。
それに火力は出力調整がしやすいって言ったって、変化させないほうが効率が良いんだよ。
だから原発が無くてもなるべく深夜に使ってもらいたいんだよ。
-
347
匿名さん
>ガスと電気の基本料金が一緒になれば別だけどね。
なるほど東京電力と東京ガスが統合して、基本料を統合し最適な
エネルギーインフラを構築するのがオール電化にとってもガス併用に
とっても最善の策ということですね。 (LPガスも統合すべきかな?)
-
348
匿名さん
>347
エネルギーの競争原理が働かず、消費者が損をする。
電力自由化に反し、受け入れられない。
-
349
匿名さん
まあ、こんなところで電力の効率を述べるより
電力自由化すればすべての答えが自動的に出てくるんだけれどね
電力が余るタービン自家発電の会社や風量発電会社、太陽光発電など需要と供給で決まる
送電会社もいろんな客への対応が出来ていい
その中で原発使いたい発電会社があれば売っちまえばいい(ロイズにお願いして無限責任の保険を掛けてもらうこと必須条件w)
半官半民が相手となると異様に対抗心を燃やすSoftbankも参入してくれるに違いない
求めるものは何よりも、まず自由化だ
-
350
匿名
配送電と発電を分離しての発電の自由化賛成。
多分原発はほとんど誰も買わない。
一部のオール電化が深夜料金のために買うかどうかだね。
多分原発は保険料を含めるならたちゆかず、オール電化と共に過去のものとなるでしょう。
-
351
匿名さん
別に原発がなくなっても、火力と水力の夜間余剰でオール電化は継続されます。理由?ガスを排除してエネルギーの占有率を高めるための電力会社の思惑があるためです。アンチオール電化の皆さん残念でした。その費用はガス併用の皆さんの電気料金に転嫁されるのです。オール電化万歳(笑)
-
-
352
匿名さん
レスする人減ったな~
だいぶ飽きてきた。
とりあえずアゲで
-
353
匿名さん
-
354
匿名さん
-
355
匿名さん
-
356
匿名さん
>>354
>電力自由化により電力会社間で競争が発生し、電力価格が欧米並みに下がることが期待されています。
結局これだよね、自由化されていないがために
割高な電力を買わされ
税金をじゃぶじゃぶ使って放射性廃棄物を将来にツケにしたまま原子力を使い
結局は爆発した
自由化していれば今のような悲惨な日本にならなかった
安定供給のためとか言いながら独占は最も不安定なものでしかなかった
通信は自由化(完全ではないが)されたおかげで、世界でも最も安いインターネットと携帯電話を使えている
NTT独占だったらありえない
別に孫のファンではなかったけれど、自由化のおかげでありあの人が入ってきたおかげであるというのは認めざるを得ない
-
357
ramen
我が家はオール電化、全館空調と原発ありきのような家です。しかし3月11日以降、空調は可能な限り消す、どうしても寒いとき16度設定。その他節電した結果、空調費は昨年の3分の1(低圧電力契約)、オール電化の分は30%減でした。実はこのようにオール電化住宅の人が節約すれば最も節電に貢献できます。皆さんもがんばりましょう。オール電化=原発といわれないために。オール電化=節電の救世主といわれるように。ちなみに我が家ではこれまで湯水のように使っていた訳ではありません。真冬(仙台)の1月2月で空調費(15000円位46坪)オール電化部分(9000円)程度の比較的つつましやか?な生活でした。それでもこれだけ節電可能だということです。
-
358
匿名さん
-
359
匿名さん
ガス電気併用マンションですが両方合計で月8000円です
-
360
匿名さん
>ガス電気併用マンションですが両方合計で月8000円です
ここは戸建ての掲示板ですので、マンションの方は対象外です。
(ガス併用派の人はマンション等の集合住宅が多いのかな?)
-
361
匿名さん
オール電化=節電の救世主なら電力使用量書かないと。
金額だけだとオール電化=光熱費の救世主にしかならないよ。
-
362
匿名さん
-
363
匿名さん
電力会社から電気を買っている限りみんな同罪だ。
夏にエアコン使いまくりでオール電化批判しているバカが偉そうに…
-
364
匿名
電力制限令というのが出来るらしいですね。7月から家庭での使用電力を15%減らす為なのですが、エコキュートは詳細の項目に入っていないようです。ビークを減らしたいようですね。オール電化の家庭もアンチの家庭も、頑張ってピーク電力を削減しましょう。
-
365
匿名さん
361さん、
オール電化です。以前にも電気使用量を書かせて頂きましたが、3月電気使用量は290kw台(内エコキュート分約120kw)です。12月は暖房エアコン使用のため、428kw(エコキュート分約200kw)でした。3人家族、46坪です。お宅の電気使用量は?
362さん、
363さんの言うとおり、全国民が一部の電気を昼でも夜でも原発から電気購入してるし同罪でしょ?深夜だろうが昼間だろうが1ヶ月の総電気使用量をみんなで抑えようよ!
加えてオール電化で太陽光パネル付きなら大切な天然液化ガスも使用しないので地球に優しいしね!
-
366
匿名
電気に含まれてれば使うという理屈なら、オール電化も天然ガス使ってることになるんだけど。原発を同罪というなら貴重な天然ガスを使ってるのも同じはず。
どうしてオール電化派は都合よくにしか解釈しないんだ?
-
-
367
匿名さん
↑同じことなんでしょ?
だからオール電化が悪みたいな書き込みが
都合がいい解釈ってこと。
-
368
匿名さん
-
369
匿名さん
ピーク電力を減らしたいのは当面の電力供給量に不安があるから
長期的な話はまったく別でエネルギー総量を減らさなければならないはずだ
省エネの目的が変わるんだな
つまり供給量が落ち着けば効率の悪いシステムは淘汰されるようになる
たとえば夜中に湯を沸かし冷めつつある湯をエネルギー使って暖めながら翌夕使うような
-
370
匿名さん
エネルギー総量を減らす議論に行っちゃうの?
ガスのエネルギー効率も悪くないか?
燃焼する際のCO2問題だってあるでしょ。
水掛け論になるだけだって・・・
-
371
匿名
ガス併用派も原発を使っていることは承知の上で、使用量や原発の比率が高い深夜電力であることを問題にしている。
オール電化派は原発は同じと言いながら、ガスを減らすなという。発電にガスが含まれていることは棚に上げて。
オール電化派は自分に都合いい解釈しかしてないね。
-
372
匿名さん
ガス派が今まで散々都合のいい解釈してきたことは棚に上げるんだね。
-
373
匿名さん
>>371
だから、お互い様ってことが言いたいの?
自分(ガス併用)は悪くないってことが言いたいの?
どっちよw
-
374
匿名さん
371さん
だから、お互い様なんですよ!(電気以外にもガスを大量消費する371さんへ!)
ただ、ガス派か何派か分かりませんが、エコキュートのことについてあまり理解していませんね!
エコキュートは深夜に沸かさず、いつでも必要なときに必要な分だけ湯を沸かすこともできるんですよ。
必要な分だけ直前に沸かせば総電気使用量も抑えること出来ますよ。
だから、深夜電気代が高くなれば夕方沸かすだけですよ。加えて、現状の深夜に沸かして朝からお湯を利用しても日中保温しててもほとんど待機電力程度の使用量ですよ。
そんなにオール電化は悪ですかね~?
ホント、踊らされやすいんですね~(笑)原発=オール電化(子供)とか非難している人達は(笑)
もっとエコキュートやガス給湯器について勉強してください。
-
375
匿名さん
電動ポッドは保温しながら使うより
電源コンセントを抜き、その都度沸かしたほうが電気代が安いって知っているのだろうか?
それほど保温というのは効率が悪いのだ
原発が無くなれば夜中に余る電力もそれほどあるわけじゃなし
ピーク電力の問題はいずれ落ち着き、エネルギーをいかに使わないかという問題に移るはずだ
オール電化の家庭もぜひ風呂に入る間際に湯を沸かしてほしい
それならばヒートポンプだから効率もいい
それじゃあ電気代が高くなってかなわんって?
ならば深夜電力を値上げするしかあるまい
-
376
購入検討中さん
いや、夜間の電気料金の優遇が無くなればもちろん日中に湯沸かしするよ。午後2時あたりに湯沸かし開始すれば効率的には最も良いだろうね。
それで電力会社が困らないならね。夜間も同額にしてもらっても構わんよ。個人的には。
-
-
377
匿名
ちょっとだけ夜が昼より安くなる程度が現実的じゃない。
ただ賠償金があるから今の昼より高いくらい。
昼はもっと値上げで。
-
378
匿名さん
足らなければ電力会社は上限拡大するだけ
企業の自家発電は飛躍的に増える
トヨタ自動車はいままで自家発電を持っていなかった
電力で工場稼動を制約されてはかなわんから今後間違いなく自家発電に動く
中部電力など大口が50%というんだから
今年はともかく、来年になれば真夏の昼間でも電力のインフラ余力は十分になる、ような気がする
結局、燃料供給の問題だけだよ(トヨタも燃料買うからね)
-
379
匿名さん
>>365
単に節電を第1目的にするのであれば、
エコキュート止めれば、今より約40%は
節電できますね。
オール電化を選ぶ理由の大半は、節電ではなく、
節約だと思いますよ。もし、深夜割引がなくなれば、
(電力会社がなくすとは思えないが)オール電化は
衰退するでしょう。
-
380
匿名さん
-
381
匿名
-
382
匿名さん
>>381
そうかな。コストメリットがなければ、新規ユーザーは見込めないし、
既存ユーザーでもエコキュート、電気温水器止めようって人もいると思う。
仮に既存ユーザーすべてが昼間にお湯作ったとしても、
電力不足になるほど、ユーザーがいるとは思わないが。
まあ、電力会社が自ら顧客減少に繋がるような事はしないでしょうけどね。
-
383
匿名さん
電力会社は金に困ることになるわけだから、取れるところから取るでしょう。
全部値上げで賄うより、今安いところを上げる方が抵抗はすくないね。ガス代と同じくらい電気代取るんじゃない?
-
384
匿名さん
>383電力会社は金に困ることになるわけだから、取れるところから取るでしょう。
中電は原発停止でも値上げしないと云った。
それは、値上げすると工場の大所が自家発電に走り、今後お客を失うからだ。
電力会社は大口の力ある需要家の謀反を非常におそれている。
即ち、自家発電コストが電力会社電気より安くて、停電に振り回されないなら、
そっちに動くと云うことだ。
一般消費者も東電の値上げを見極めて、自家発電(ガスエコウイル・ガスエネファーム・太陽電池等)
を検討したらいい。
-
385
匿名
>382
>仮に既存ユーザーがすべて昼間にお湯つくったとしても
>電力不足になるほどユーザーがいるとは思わないが
なんだ。電力不足を考えた場合
昼に大丈夫なら
夜ならもっと大丈夫ってことだね。
-
386
匿名
-
-
387
匿名
-
388
匿名さん
>>385
そう。仮にの話だけどたぶん大丈夫だと思うね。
電力会社としては昼夜問わず、大量に消費してくれる
顧客が欲しいから、顧客獲得の為にセールスポイントである
深夜割引は止めない。
新築からオール電化を売っておけば、生活パターンが変わっても
なかなかガス等への変更はしにくい。
オール電化マンションなんて検討の余地もないから最悪。
エコキュートもガス給湯器にしても一生モンの機器じゃないから
新築戸建ての場合は両方のインフラ整備をしておくのがいいと思う。
-
389
匿名さん
別に深夜電力が高くなってエコキュートの稼動が
日中にシフトするのかっていえば、そこまではないでしょう。
確かに電気料金が変わらないなら、気温の高い日中(特に午後~夕方)
ここで稼動させようって話になるだろうけど。
深夜電力を廃止しても、日中の割り増しは廃止する必要ないですから
(廃止は=値下げ)
無用な深夜割引を廃止して、日中割り増しは維持
これをオール電化契約制度に一本化すればいいだけ。
契約が通常より不利じゃないかとの話はあるが
それはオール電化を選んだのだから仕方のない話。
-
390
匿名さん
自分に都合がいいように解釈した結果のレスなんだろうね。
-
391
匿名
深夜割引は継続すると思う、ただし火力などは調整が利きやすいから
若干の単価見直しはあるかもしれないな。
太陽光発電が多くなった場合は例えば12:00-14:30以外の日中に
通電するタイプとか出るんじゃない?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)