住宅設備・建材・工法掲示板「【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 2 【罪と罰】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 2 【罪と罰】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-06-05 11:31:39

前スレも1か月もかからずに1300を突破したので次スレ立てます。

オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか?
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか?

これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか?
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか?
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか?

原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか?
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか?
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか?
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html

[スレ作成日時]2011-04-23 00:17:15

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 2 【罪と罰】

  1. 281 匿名

    電気自動車のために昼間の電気代が高いプランにはしないでしょ。

    まあ原発の依存度もわからないオール電化派にはわからないかもしれないけどさ。

  2. 282 匿名さん

    >東電や中部電力などが原発を止めざるを得なくなり
    >深夜の電気が余らなくなった時

    そういった希望的(?)憶測をしても短期はともかく長期的には実現不可能な案だから
    意味が無いです。(特に東京電力や関西電力は原発無しでは需要を賄えません)

  3. 283 匿名さん

    原発は今すぐ全廃しても電力需要を賄うことができます。しかしだからと言って
    これまで同様の消費を続けるのではなく、今後は電力を浪費=豊かさだとする考
    え方を改めることが大切だと思います。

    原発はどの道、石油・石炭と比べても先に枯渇するウランという資源を用いてい
    わけです。長期的には何の解決策にもならないし、未来の世代に「死の灰」とい
    うとてつもない負の遺産を押し付ける発電システムです。未来の人間はおそらく
    子孫のことを考えず、原発を使用したこの時代の人間を永久に軽蔑するでしょう。

  4. 284 匿名さん

    >283
    御意。

    何べん云っても、原発推進派は理解しようとしない。
    生活がかかっているからだろう。
    考え方・心情を変えた方がいい。

  5. 285 匿名さん

    東電は原発なしで乗り切った夏があったね。

    原発ないとダメな根拠がわからない。
    原発ないとダメなのはオール電化の料金だけ。

  6. 286 匿名さん

    原発問題はあいかわらず多いが

    オール電化について
    問題にしてるメディアってないよね。
    個人がネット・ブログ・ツイッターで叫んでるくらい?

  7. 287 匿名

    >286
    うん、自分を棚に上げられる人だけが、頑張ってる感じだね。

  8. 288 匿名

    >280
    で、いつ?

  9. 289 匿名

    それを言うならオール電化はおろか原発自体の廃止を訴える報道自体が少ない。
    反原発デモもほとんど報道されない。

    なぜなら電力会社が巨額の広告費をマスコミに落としてるから。


    ただこれから電力会社の経営が苦しくなってきたらどうなるだろうね?

  10. 290 匿名さん

    反原発はけっこう報道されてるよ。
    デモもたまにテレビで見るけど
    あのチンどん屋風なデモには、引いて見てる人多いと思う。
    デモっていうよりお祭り騒ぎみたいな感じ。

    メディアだと、盛んにピークシフトを回避or節電
    ってのは多いが、オール電化駄目ってのは見ない。

  11. 291 匿名さん

    >>290
    だってそれが原発を推進してきた業界や官界の方針ですから
    あくまでも電力は不足する、ピークとなる昼間に節電を(つまりこれが原発を生かしたい意志)
    この期に及んで原発がなくても十分で効率もコストも高かったということを認めないのは
    今までの方針が間違っていなかったことにして責任を取らされないようにしなければならないという
    極めて個人的な理由なのが情けない
    あくまでも想定外の特殊な自然災害の結果だったということにしてしまいたいという悪あがきが透けて見えます

  12. 292 匿名

    たくさんCMやってたのはオール電化ですから。テレビ局も大きく批判できないでしょ。

    一般人には広告収入とか関係ないからネットとかで原発といっしょにオール電化も叩いてるんだと思うよ。

  13. 293 匿名

    オール電化を叩くことで、自分の原発依存は忘れられるのかな?

  14. 294 匿名さん

    オール電化は別格
    原発推進をしたいがために余ってしまった電気の
    捨て場に困った電力会社の苦肉の策だから

  15. 295 匿名

    別格だと思うことで、自分の原発依存は忘れられるのかな。

  16. 296 匿名さん

    >>292
    それを公の場で、個人名を晒してまで
    言う人いないでしょ。

    オール電化を批判するのは結構だが
    公の場でそれ言うと、電力使ってる
    自分が叩かれる羽目になるからね。

    まあ、それわかってて
    やり場のない抑うつ感を、このスレにぶつけてるんだろうけど。

  17. 297 匿名さん

    一般人は公の場で名前を晒しても意味ないからなあ。

    ここは匿名すぎるけど。

    オール電化いいとか原発推進な人も一般人が個人名を出してはいないね。

    twitterとかは捨てハンや匿名ってことはないね。
    実名は出さないけど、一般人はそんなもんじゃない?


    まあ、やり場のないなんとかは知らんけど、原発が嫌なだけ。
    原発に与するオール電化も嫌なだけ。

  18. 298 匿名さん

    国民投票で決めたらよい。
    ●原発は今後も推進(安全を見極めて)
    ●原発は現状維持(安全対策して)
    ●原発は今後定修ごとに削減(代わりに自然再生エネルギー等にシフト)
    ●原発は即刻停止・廃止(代わりに火力発電等で応急対応)

  19. 299 物件比較中さん

    っていうか、地産地消で、消費の多い地域に原発造るなら文句は言わんし、賛成だよ。
    原発万歳!

  20. 300 匿名さん

    >299
    では項目追加
    ●原発万歳(大都市に立地するなら)

  21. 301 匿名さん

    太陽光発電設備を持っていないオール電化は原発依存度高いかもね!
    でも、太陽光発電を設置していると日中は自家発電しているから、月間の購入電力は毎月1kw強で2kwも購入していません。深夜のエコキュートも夏場なら4kw/日程度ですからその他の使用量も含めて、月間300kw程度の購入ですよ。
    太陽光付きオール電化って、ガス併用の皆さまと電力の使用量は少ないか、大きく変らないと思います。ガス併用の方はプラス地球の大切な資源を使いまくりなんですよね!自重してください。
    私は原発反対です。日中はガス併用の方とオール電化の太陽光のない方に電気供給しますけど、無駄に使わないでくださいね!
    設置費用のない方には国や市町村で無償で設置してあげれば原発なんて要らないし、日中は火力も抑えること出来るので夜に発電量増やして、深夜のエコキュートでお湯沸かそうよ。
    太陽光発電設備持たないオール電化やガス併用の「原発電量の代替案もない人達」は使用電力は半減してください。みんな迷惑してますよ!!

  22. 302 匿名さん

    >>301
    太陽光発電器より太陽熱温水器の方が安い上に効率いいんだぜ

    ここだけの話だけれどな

  23. 303 匿名さん

    >301
    なるほど。

    不安定な太陽光発電でも発電すれば、日中の火力発電を削減でき、
    その削減分を夜間にオール電化で使えばいいのか。
    なかなかよいアイデアである。

    現状の太陽光発電は原発何基分に相当しているのかな?
    また今後どれだけ伸ばせるのかな?
    風力も捨てがたいが---。

  24. 304 匿名さん

    太陽光発電とオール電化は別にセットである必要はないんじゃない?
    むしろガスをフルに使って太陽光の電気は
    電気料金に上乗せされ高くなってる買取費用で買い取ってもらったほうがオトクなんじゃ?

  25. 305 契約済みさん

    福島原発半径20km以内の土地を全て国有化して、太陽光パネルと風力発電装置を可能な限り設置すればかなりの発電になりそうだけど。
    天気次第なところが辛いが・・・

    とりあえず、今後新築の建物は太陽光パネルを義務付けるべき。
    電力会社は猛反対するだろうが。

  26. 306 匿名さん

    これからは太陽光発電+その他より太陽熱発電+タービン発電が主流の時代かな?
    タービン発電機の原料はメタンハイドレートでもバイオエタノールでもいいけど
    ディッシュ式太陽熱発電なんかは日本向きな気がする
    北海道+東北は風力発電が向いていそうだし、関東から九州の太平洋沿いは太陽熱or太陽光発電が向いていそうだ

    電力会社やガス会社はエネルギー供給会社になればいいだけの話だと思う
    ガソリンスタンドがサービスステーションになればいいだけの話だし
    サービスステーションで電力も液体燃料も固形燃料も気体燃料も扱えるようにすればいいじゃん
    大工場は自家発電で売電をすればいいし

    送電網を高速道路会社のような形態で維持管理を運用して、株主は国・地方行政機関・エネルギー会社・通信会社など大企業から募れば良いのでは?

  27. 307 匿名さん

    >305
    反対なんかしませんよ。
    買電制度を止めるか、買電料金を
    一般料金にさらに上乗せしますから。
    独占企業ですので、どうなっても
    儲かる仕組みつくりますよ。

  28. 308 入居予定さん

    まずは電力自由化だね。
    新規参入はなかなか難しいだろうが・・・
    売電を認めていかないと。
    企業の自家発電での余剰分は電力会社が買い取る制度にする。
    今までの「買い取ってやるよ」ではなく、今後は「買い取らせて下さい」にしないと。

  29. 309 匿名さん

    301です。
    皆さんの建設的なご意見にびっくりしました。
    このスレは「原発=オール電化」と結びつけ、心無い人達の意味の無いオール電化たたきスレ化していましたので、まともな意見は出てこないかと思っていましたが、やはり住宅に関心があり建築された方が多いので本来のやり取りで、嬉しく思います。
    1.風力・太陽光ともに不安定ですが年間平均発電量の試算を具体的に計算された方はみえますか?
    2.パネル設置当時は「売電」の金額見ながらほくそ笑んでいましたが、今では売電金額が低くなっても良いから蓄電バッテリーの設置を考えています。10kwあれば夜の炊事や給湯器の電力賄えますし、雨や雪のときは最小限火力の電気を購入させて頂くこととしたいと思います。
    3.ガス併用の方はもう一度ご自宅の電気使用量を確認してください。パネル設置のガス併用やオール電化の人達より電気を多く使用されてる方が多いですよ!(親族、友人、会社の友人調べ)
    4.電力自由化!ってなんかいい響きですね!(306さんのご意見はなんか新鮮です)
    別に火力を肯定している訳ではないですが、原子力から次世代への繋ぎで再度活躍して頂き、現状普及が広がっている太陽光発電を有効に利用し原発以上に太陽光発電が発電出来る様になるといいですね!
    だって、10kw自家発電消費したら、10kw未購入のうえ発電量を10kw減らせば往復20kwの原子力発電を抑えることが出来るんですよね。
    オール電化を攻撃しているガス併用派の方で自家発電して世の中に貢献している方はほとんどいないんじゃないですか?もし、いましたら一緒にたくさん発電して原子力不要を声を大にして叫ぼうよ!(選択枝なくオール電化にした家庭の人を攻撃してもみっともないだけですよ!

  30. 310 匿名さん

    >307
    こう云う輩がいるから、世の中よくならない。
    それなら、電力会社は潰して国有化するだけだ。
    エネルギーがない日本でどうやって乏しきを等しく
    分かち合えるかよく考えなくてはならない。
    戦前やはりエネルギー問題から日米開戦になったくらいに、
    エネルギーの課題は我が国にとって重要なのです。
    私的独占に甘えた現在の電力会社は今回の事故で
    払えるものが払えず終焉を迎えるでしょう。
    いつまでも同じ文化が続くわけではありません。

  31. 311 匿名

    今の原発オール電化ではなく、ガス併用での太陽光発電は賛成だよ。

  32. 312 匿名さん

    >>310
    307の意見は正論だろ。
    賠償金の為に料金値上げはほぼ確実だし。
    理想と現実は違う事を認識しようよ。

  33. 313 匿名さん

    賠償金による値上げは国営(国債等へ転嫁)でも民間でも仕方ないでしょう。
    ただ、電気はコーヒーやジャム、香辛料の趣向品と違い、節電したとしても、どうしても電気は必要だから電気不買運動が出来ないから悔しいよね!
    原発反対の私も含め、皆さんと一緒に風力や太陽光で頑張って発電し、設置していない人に供給することで小さな不買運動するためにも各設備を設置しましょうよ!
    毎年夏に広島に向けて原爆反対の行進があります。このスレで「原発=エコキュート」とか「原発反対」って書き込んでる方は是非参加してください。共産党でも社民党でもない一般の人達の参加が多くなっていますよ!
    行動しようよ!

  34. 314 匿名さん

    電力自由化すれば済む
    原発などという経済性無視した物は出来ないし
    深夜電気料金などという経済性を無視した料金体系にはならない
    原油やガスが高くなれば、太陽光発電の買い取り価格も上げてくれるかもしれない
    上下分割して全部自由にしてくれ
    Softbank Electric Power株式会社が参入して価格破壊してくれるよ(多分)

  35. 315 匿名さん

    >314
    その通りだ。

    これからは電力を自由化して、
    自由競争の基で電力をGetしましょう。

    国民運動にならなければね!!
    私は共産党でも社民党でもない一般の人です。

  36. 316 匿名さん

    管総理も漸く重い腰をあげて、
    浜岡原発稼働の中止要請を決めた。

  37. 317 匿名さん

    孫正義も反原発の立場を鮮明にしたからな
    さすがに時代を読む嗅覚は他の経営者と違うところだ
    普通ならホサれるところだが大NTTに喧嘩を売ってるくらいだから
    電力会社などどうってことあるまい

  38. 318 匿名さん

    だね。
    電力の自由化が始まれば
    競争原理の元に価格破壊が起こる。
    いまより電気料金が安くなる。

  39. 319 匿名さん

    浜岡原発 全面停止へ 政府が異例の要請
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110506-00000016-maip-pol

  40. 320 匿名さん

    中部電力は本土で唯一原発のない電力会社になる
    深夜電力割引も・・・・

  41. 321 匿名さん

    火力で賄うだろうね。
    なぜって? 
    夏場にかけてピークシフトが必要だから。
    ガスがあるって?
    補助金くれるなら、使ってあげてもいいけど・・・

  42. 322 匿名さん

    反原発派の勝利だな
    これをテコに原発とオール電化全廃に向けてガンバロー

  43. 323 匿名

    >321

    補助金たからないと動けないの?
    別にガス使わなくてもいいんじゃん?
    電気代は知らないけど。


    原発なくなるのはいいことだ。

  44. 324 匿名

    原発なくなってもオール電化はなくならないよ。
    一時的に節約はあるかもしれないが。

    発電にガスが使われ始めたら、ガスの価格が上がってガスが貴重になるね。

  45. 325 匿名さん

    ガスの輸入価格はグローバル価格だから日本だけの需要で高騰するわけじゃない。
    シェールガスの実用化でしばらくは上がらないとも言われてる。
    それにガスが値上がりするなら電気代も値上げだよ。

    電力会社も経営が苦しくなるんだから、発電原価が上がれば、元々原価ラインの夜間電力はそのまま値上げだね。日中料金は値上げ吸収余地のある水準でも夜間電力に値上げ吸収余地はないからね。

    原発なきゃこれからはオール電化なんて売れないね。
    そうすれば、より原発は存在意義を失う。
    いいことだ。脱原発!

  46. 326 匿名さん

    >>322
    反原発はどっちでもいいけどオール電化は推進。
    近々の電力不足の手当ては必要だが
    家の中に裸火はいらない。
    火災のリスクが高すぎるからな。

  47. 327 匿名

    >325
    そうだね。すでにガスは全国で、電気は関東で上がってるもんね。
    深夜割引は変わってないけど。

    電気代とガス代と両方あがる併用派は大変だね。

  48. 328 匿名さん

    >>325
    さすがにオール電化僻んでる様にしかみえないぞ。

  49. 329 匿名さん

    ガス代の値上がりは微々たるもの。
    電気代は大幅値上げ。

    電気だけに頼る家庭のほうが値上がりインパクトは大きいだろう。


    原発の終わりがオール電化の終わりだよ。実際。
    火災のリスクなんてたかが知れてる。
    コンロが怖いならコンロだけIHにすればいい。

    しかし、コントロールできる火なのに怖いとは野生動物じゃあるまいし。
    目に見えないところで火災になるかもしれない高圧大電流の電気のほうがよっぽど怖いでしょ。

  50. 330 匿名さん

    >>325は何を言いたいのか良く分からない。
    大体ガスと石油は連動することがほとんどだしガス発電もある。
    ガス高くなりゃ電気も上がるし、ガス下がれば電気も下がるよ。

    >発電原価が上がれば、元々原価ラインの夜間電力はそのまま値上げだね。
    今までも比率で増減するわけでは無いのだが・・・無知だね。


  51. 331 匿名さん

    >>329
    原発、残念ながら終わらんし・・・
    浜岡停止要請で浮かれてる?

  52. 332 匿名さん

    電気代の値上げ理由は主に賠償金目的だから、ガスには関係ないね。
    ガスが上がるなら、電気も上がる、ガスが下がるなら電気も原価は下がるだろうけど、賠償金部分は電気だけが上がる。

    電気だけに頼るなら全面的に賠償金が乗ってくるね。

    夏は仕方ないけど冬はなるべく電気以外の熱源を使える方がいいね。

  53. 333 匿名さん

    >しかし、コントロールできる火なのに怖いとは野生動物じゃあるまいし。
    >目に見えないところで火災になるかもしれない高圧大電流の電気のほうがよっぽど怖いでしょ。

    ほんと、変わった人だな。本気で言ってるの?
    因みに家庭に高圧なんて来てないよ。200Vは低圧。

  54. 334 匿名さん

    >賠償金部分は電気だけが上がる。

    オールガス住宅は無いのだから何が言いたいのか良く分からん・・・

  55. 335 匿名

    >332
    関係ないはずのガス代、原発事故以来、結構上がってるよ。

  56. 336 匿名

    >329
    大勢の人が、ガスによる事故で亡くなったり、家を失ったりしてきている訳だから
    「野性動物」って言い方はどうかと…

  57. 337 匿名さん

    オール電化派は原発がなくなるはずがないと言っていたのに
    今度は原発がなくなってもオール電化はんくなるはずがないかよ
    ならば言おう
    オール電化がなくならなくとも深夜電力割引はなくなる
    少なくともこれからオール電化を選ぶ人たちはいなくなりフェードアウトしていく
    深夜の割引がなくなるどころか割高になるかもしれない
    これから大切なのはピークシフトではなくエネルギー総量の節減
    使いもしない夜中に湯を沸かし、実際に使う翌夜に使う使い方はその場で沸かすより使用エネルギーを増やす
    原発が作った無駄の最たるもの
    深夜の電気代が高くなれば無駄なネオンサインや客の少ない中営業し続ける24時間営業なども減らすことが出来る
    深夜の電気代が高くなっても、オール電化の家庭以外迷惑する人たちも少ない

    これからはエネルギー利用の効率化こそ最大の目標となる
    ピークシフトなどエネルギー問題じゃなく電力インフラの問題
    真の節電は電力需要が減って困るから、深夜に無駄な電力を使わせたいというのが電力会社の本音
    原発が作ってきたエネルギー利用の無駄な構造がこれから正されることを祈る

  58. 338 匿名さん


    がんばって長文書いてるけど
    そのままガスにも当てはまるぞ・・・ぷっ

  59. 339 匿名さん

    管総理の浜岡原発停止要請に関し、
    みんなで是非を投票しよう。
    http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201105060001/

  60. 341 匿名さん

    人に言う前に、まず自分から実践しようね!

  61. 342 匿名

    浜岡原発の停止については賛成だか、そのプロセスが気に入らない。
    菅総理の思いつき独断の匂いがプンプンする。人気回復を狙ったのが見え見えです。何か隠したいことでもあったのかと勘ぐってしまうね。

  62. 343 匿名さん

    >342
    菅総理の思いつき独断の匂いがプンプンする。人気回復を狙ったのが見え見えです。

    それでも早く決断したことは評価したい。
    世論も高く評価している。

  63. 344 匿名さん

    >339
    投票結果をみると、如何に原発マネーに紛れて
    安全・安心を無視した輩がおるか、一目でわかる。
    懲りない面々だね。
    こう云う奴らに原発事故の始末金を全部払って貰いたいものだ。

  64. 345 仙台金四郎

     オール電化住宅はつまるところ原発推進住宅です。
    原発反対の方に、日立、東芝、三菱重工といった原子炉企業のみならず、
    オール電化住宅推進企業の不買運動を呼びかけます。(http://plaza.rakuten.co.jp/izumiku/)

  65. 346 匿名さん

    >>337
    オール電化は無くならんよ。
    ガスと電気の基本料金が一緒になれば別だけどね。
    時間帯契約が無くなり、従量制だけになったら都度沸かしになって電力会社自体が困るから
    深夜割引も無くならない。
    それに火力は出力調整がしやすいって言ったって、変化させないほうが効率が良いんだよ。
    だから原発が無くてもなるべく深夜に使ってもらいたいんだよ。

  66. 347 匿名さん

    >ガスと電気の基本料金が一緒になれば別だけどね。

    なるほど東京電力と東京ガスが統合して、基本料を統合し最適な
    エネルギーインフラを構築するのがオール電化にとってもガス併用に
    とっても最善の策ということですね。 (LPガスも統合すべきかな?)

  67. 348 匿名さん

    >347

    エネルギーの競争原理が働かず、消費者が損をする。
    電力自由化に反し、受け入れられない。

  68. 349 匿名さん

    まあ、こんなところで電力の効率を述べるより
    電力自由化すればすべての答えが自動的に出てくるんだけれどね
    電力が余るタービン自家発電の会社や風量発電会社、太陽光発電など需要と供給で決まる
    送電会社もいろんな客への対応が出来ていい
    その中で原発使いたい発電会社があれば売っちまえばいい(ロイズにお願いして無限責任の保険を掛けてもらうこと必須条件w)
    半官半民が相手となると異様に対抗心を燃やすSoftbankも参入してくれるに違いない
    求めるものは何よりも、まず自由化だ

  69. 350 匿名

    配送電と発電を分離しての発電の自由化賛成。

    多分原発はほとんど誰も買わない。
    一部のオール電化が深夜料金のために買うかどうかだね。

    多分原発は保険料を含めるならたちゆかず、オール電化と共に過去のものとなるでしょう。

  70. 351 匿名さん

    別に原発がなくなっても、火力と水力の夜間余剰でオール電化は継続されます。理由?ガスを排除してエネルギーの占有率を高めるための電力会社の思惑があるためです。アンチオール電化の皆さん残念でした。その費用はガス併用の皆さんの電気料金に転嫁されるのです。オール電化万歳(笑)

  71. 352 匿名さん

    レスする人減ったな~
    だいぶ飽きてきた。
    とりあえずアゲで

  72. 353 匿名さん

    http://www.youtube.com/watch?v=Ck_KEILBLlU&feature=youtu.be

    原発から煙が上がっている。
    何が起きているんだろう?

  73. 354 匿名さん

    “電力自由化”の現状を解説。まだまだ電力会社を擁護。
    http://ktai.st/~electricpower/jiyuka.html

  74. 355 匿名さん

    なんとなく上げ

  75. 356 匿名さん

    >>354
    >電力自由化により電力会社間で競争が発生し、電力価格が欧米並みに下がることが期待されています。

    結局これだよね、自由化されていないがために
    割高な電力を買わされ
    税金をじゃぶじゃぶ使って放射性廃棄物を将来にツケにしたまま原子力を使い
    結局は爆発した
    自由化していれば今のような悲惨な日本にならなかった
    安定供給のためとか言いながら独占は最も不安定なものでしかなかった

    通信は自由化(完全ではないが)されたおかげで、世界でも最も安いインターネットと携帯電話を使えている
    NTT独占だったらありえない
    別に孫のファンではなかったけれど、自由化のおかげでありあの人が入ってきたおかげであるというのは認めざるを得ない

  76. 357 ramen

    我が家はオール電化、全館空調と原発ありきのような家です。しかし3月11日以降、空調は可能な限り消す、どうしても寒いとき16度設定。その他節電した結果、空調費は昨年の3分の1(低圧電力契約)、オール電化の分は30%減でした。実はこのようにオール電化住宅の人が節約すれば最も節電に貢献できます。皆さんもがんばりましょう。オール電化=原発といわれないために。オール電化=節電の救世主といわれるように。ちなみに我が家ではこれまで湯水のように使っていた訳ではありません。真冬(仙台)の1月2月で空調費(15000円位46坪)オール電化部分(9000円)程度の比較的つつましやか?な生活でした。それでもこれだけ節電可能だということです。

  77. 358 匿名さん

    オール電化やめればいいじゃん。

  78. 359 匿名さん

    ガス電気併用マンションですが両方合計で月8000円です

  79. 360 匿名さん

    >ガス電気併用マンションですが両方合計で月8000円です

    ここは戸建ての掲示板ですので、マンションの方は対象外です。
    (ガス併用派の人はマンション等の集合住宅が多いのかな?)

  80. 361 匿名さん

    オール電化=節電の救世主なら電力使用量書かないと。
    金額だけだとオール電化=光熱費の救世主にしかならないよ。

  81. 362 匿名さん

    オール電化=原発の子供でしょ。

  82. 363 匿名さん

    電力会社から電気を買っている限りみんな同罪だ。
    夏にエアコン使いまくりでオール電化批判しているバカが偉そうに…

  83. 364 匿名

    電力制限令というのが出来るらしいですね。7月から家庭での使用電力を15%減らす為なのですが、エコキュートは詳細の項目に入っていないようです。ビークを減らしたいようですね。オール電化の家庭もアンチの家庭も、頑張ってピーク電力を削減しましょう。

  84. 365 匿名さん

    361さん、
    オール電化です。以前にも電気使用量を書かせて頂きましたが、3月電気使用量は290kw台(内エコキュート分約120kw)です。12月は暖房エアコン使用のため、428kw(エコキュート分約200kw)でした。3人家族、46坪です。お宅の電気使用量は?
    362さん、
    363さんの言うとおり、全国民が一部の電気を昼でも夜でも原発から電気購入してるし同罪でしょ?深夜だろうが昼間だろうが1ヶ月の総電気使用量をみんなで抑えようよ!
    加えてオール電化で太陽光パネル付きなら大切な天然液化ガスも使用しないので地球に優しいしね!

  85. 366 匿名

    電気に含まれてれば使うという理屈なら、オール電化も天然ガス使ってることになるんだけど。原発を同罪というなら貴重な天然ガスを使ってるのも同じはず。

    どうしてオール電化派は都合よくにしか解釈しないんだ?

  86. 367 匿名さん

    ↑同じことなんでしょ?
    だからオール電化が悪みたいな書き込みが
    都合がいい解釈ってこと。

  87. 368 匿名さん

    >366は墓穴掘っちゃったね。

  88. 369 匿名さん

    ピーク電力を減らしたいのは当面の電力供給量に不安があるから
    長期的な話はまったく別でエネルギー総量を減らさなければならないはずだ
    省エネの目的が変わるんだな
    つまり供給量が落ち着けば効率の悪いシステムは淘汰されるようになる
    たとえば夜中に湯を沸かし冷めつつある湯をエネルギー使って暖めながら翌夕使うような

  89. 370 匿名さん

    エネルギー総量を減らす議論に行っちゃうの?
    ガスのエネルギー効率も悪くないか?
    燃焼する際のCO2問題だってあるでしょ。
    水掛け論になるだけだって・・・

  90. 371 匿名

    ガス併用派も原発を使っていることは承知の上で、使用量や原発の比率が高い深夜電力であることを問題にしている。

    オール電化派は原発は同じと言いながら、ガスを減らすなという。発電にガスが含まれていることは棚に上げて。

    オール電化派は自分に都合いい解釈しかしてないね。

  91. 372 匿名さん

    ガス派が今まで散々都合のいい解釈してきたことは棚に上げるんだね。

  92. 373 匿名さん

    >>371
    だから、お互い様ってことが言いたいの?
    自分(ガス併用)は悪くないってことが言いたいの?

    どっちよw

  93. 374 匿名さん

    371さん
    だから、お互い様なんですよ!(電気以外にもガスを大量消費する371さんへ!)
    ただ、ガス派か何派か分かりませんが、エコキュートのことについてあまり理解していませんね!
    エコキュートは深夜に沸かさず、いつでも必要なときに必要な分だけ湯を沸かすこともできるんですよ。
    必要な分だけ直前に沸かせば総電気使用量も抑えること出来ますよ。
    だから、深夜電気代が高くなれば夕方沸かすだけですよ。加えて、現状の深夜に沸かして朝からお湯を利用しても日中保温しててもほとんど待機電力程度の使用量ですよ。
    そんなにオール電化は悪ですかね~?
    ホント、踊らされやすいんですね~(笑)原発=オール電化(子供)とか非難している人達は(笑)
    もっとエコキュートやガス給湯器について勉強してください。

  94. 375 匿名さん

    電動ポッドは保温しながら使うより
    電源コンセントを抜き、その都度沸かしたほうが電気代が安いって知っているのだろうか?
    それほど保温というのは効率が悪いのだ

    原発が無くなれば夜中に余る電力もそれほどあるわけじゃなし
    ピーク電力の問題はいずれ落ち着き、エネルギーをいかに使わないかという問題に移るはずだ
    オール電化の家庭もぜひ風呂に入る間際に湯を沸かしてほしい
    それならばヒートポンプだから効率もいい
    それじゃあ電気代が高くなってかなわんって?
    ならば深夜電力を値上げするしかあるまい

  95. 376 購入検討中さん

    いや、夜間の電気料金の優遇が無くなればもちろん日中に湯沸かしするよ。午後2時あたりに湯沸かし開始すれば効率的には最も良いだろうね。
    それで電力会社が困らないならね。夜間も同額にしてもらっても構わんよ。個人的には。

  96. 377 匿名

    ちょっとだけ夜が昼より安くなる程度が現実的じゃない。
    ただ賠償金があるから今の昼より高いくらい。
    昼はもっと値上げで。

  97. 378 匿名さん

    足らなければ電力会社は上限拡大するだけ
    企業の自家発電は飛躍的に増える
    トヨタ自動車はいままで自家発電を持っていなかった
    電力で工場稼動を制約されてはかなわんから今後間違いなく自家発電に動く
    中部電力など大口が50%というんだから
    今年はともかく、来年になれば真夏の昼間でも電力のインフラ余力は十分になる、ような気がする
    結局、燃料供給の問題だけだよ(トヨタも燃料買うからね)

  98. 379 匿名さん

    >>365
    単に節電を第1目的にするのであれば、
    エコキュート止めれば、今より約40%は
    節電できますね。
    オール電化を選ぶ理由の大半は、節電ではなく、
    節約だと思いますよ。もし、深夜割引がなくなれば、
    (電力会社がなくすとは思えないが)オール電化は
    衰退するでしょう。

  99. 380 匿名さん

    深夜割引の大幅な縮小は可能性高そうだけどね。

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸