住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part21」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part21
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-05-22 22:12:11

福島県にある原発は全て再稼動はなさそうな状況です。
東京電力はもちろん、他の原発を抱える電力会社も根本的に
オール電化推進戦略の見直しが必要な状況です。

環境はどんどん悪くなりつつありますが、まだまだスレは続きます。

[スレ作成日時]2011-04-22 18:28:04

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part21

  1. 721 匿名さん

    だいたい使う人がいない時間帯(昭和30年の夜中なんてみんな寝てる)に電気を生み出してしまう原発を始めたこと自体が健全じゃなかったわけだ
    別にオイルショックが予見できたわけでもあるまい
    当時えらいさんたちが思っていたのは東西冷戦下での米国の意向と日本のプレゼンス、つまり核武装が主目的だったというのはやっぱりそのとおりだったんだろう
    それなら、どっかの時点で舵を取り直さなきゃいけなかった
    核廃棄物の処理などどこかで無理な計画ってこともわかってきたんじゃないかな?
    その後石油ショックが起こったりしてズルズル、夜中にも起きてるような世の中になったし
    で、あんまり厳しいこという人をパージしながらズルズルと
    第二の敗戦ですわ、まったくもって

  2. 722 匿名さん

    原発が悪いというよりは、今回の福島の事故は東電のミスによるところが大きい。
    オール電化は、東電のミスで大きな損失になったね。
    オール電化の家をガスを引くのは無理だし、エコキュートなどの機器もこれから生産されないかもよ。
    中古でもオール電化の家は売れなくなってしまうね。この損失は誰か補填するのだろ??

  3. 723 匿名

    とりあえず、ガス代は4月から急に上がってたんだね。知らなかった。
    電気代は関東だけ?

  4. 724 匿名さん

    >>723
    電気代、他地域もあがっていましたよ。
    東京電力の値上げ幅が一番大きかったと記憶しますが。

  5. 725 匿名さん

    >とりあえず、ガス代は4月から急に上がってたんだね。知らなかった。
    >電気代は関東だけ?

    4月からの値上げは、ガス代よりも電気代の方が上がり幅は大きかったですよ。
    もちろん全国規模でね。

    「電力10社と都市ガス大手4社は25日、4月の電気・ガス料金を発表した。
     値上げ幅は、電気料金が初めて上乗せされた太陽光発電促進付加金を含め30~81円、ガス料金が20~25円。」
    http://www.asahi.com/business/update/0225/TKY201102250462.html

    電気代の方が上がっているのに、「ガス代だけが急に上がった」と読めるデマを飛ばすのはやめましょうね。

    この人、とにかくガスが憎くて憎くてしょうがなくて、ガスに悪いイメージをつけるためならデマでもなんでも飛ばすね。ここまでくると悪質。
    オール電化派お得意の言い方で言えば、自分もガスを燃やして作った電気を使ってるんだから、ガスに大変お世話になってるでしょうに。

  6. 726 匿名さん

    4月の値上げは以下のとおり。

    東京電力:64円高
    関西電力:30円高
    中部電力:42円高

    東京ガス:25円高
    大阪ガス:20円高
    東邦ガス:22円高
    西部ガス:24円高

    http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110225/biz11022516370039-n1.htm

    何が「ガス代が急に上がった」だよ。
    電気代の方が上がってるじゃないか。それも全国的に。

    君はウソしか言えないのか?

  7. 727 匿名さん

    関西電力は一番安いんだよね
    原子力発電の率が一番高いからだろ
    許せんなあ
    原子力発電所にロイズ保険組合に事故天災での現状復帰の保険を引き受けてもらい
    その分も電気料金に上乗せするべきだ
    いくらで引き受けてくれるか知らんが

  8. 728 匿名さん

    >723は情弱なんでしょ。携帯だけしか見られないんじゃない?
    あとは電力会社の都合のいいことだけを聞いてて、世の中のことは知らない感じ。

    さて、>726は資源の高騰によるもの。
    電気代にはさらに原発の賠償が待っている。

  9. 729 匿名さん

    >>724
    4月一番の値上げは沖縄電力の156円。

  10. 730 匿名さん

    >>723
    >とりあえず、ガス代は4月から急に上がってたんだね。知らなかった。
    >電気代は関東だけ?

    どうしてオール電化派は次から次へとウソばっかり書くのだろうか。
    待機電力、新型蓄電装置、家庭用ガスエアコン&冷蔵庫、料金値上げ・・・。

  11. 731 匿名さん

    オール電化派は、どんなインチキな情報でも流してしまえば勝ちだとでも思ってるんでしょ。
    原発の安全性PRと同じ。真実よりも、イメージを植えつける方が大事。
    で、それを信じた人が痛い目をみるような事態になると、「そりゃあんたの自業自得」。

    人間としての誠実性が全くないんだよなあ。

    >No.530 by 匿名さん 2011-05-01 11:31:18
    >オール電化派は、あーいやこーゆー状態だな。
    >
    >とにかくダメもとで発言して、誰も反論しなければ勝ち誇り、
    >批判されれば「そんなこと言ってない」「それ言ったのは俺じゃない」とごまかしにかかる。
    >
    >超能力とかUFOを信じてるトンデモな人たちと議論しているのとそっくりだ。

  12. 732 匿名さん

    その裏には、徹底した人間蔑視があると思われ。

     どうせ人間なんて、自分中心なんだ。
     儲けるための少々の嘘がなんだっていうんだ。
     だまされるほうが悪いのさ。俺のせいじゃないよ。
     バカのくせに俺様にごちゃごちゃ言うんじゃないいよ。

    これが本音だろ。

  13. 733 匿名さん

    「エゴ」キュートだから。
    自分の光熱費さえ安けりゃいいんでしょ。
    自分のところに原発がなきゃいいんでしょ。

  14. 734 匿名さん

    日本は今、化石燃料を減らす必要があるんじゃないかと考える
    原発がなくなる以上、化石燃料は増えざるをえないわけで
    原発を使わないなら、昼間も深夜も電力の製造には同じ単価の使用燃料となる
    ならば深夜に電気料金を安くする意味はない
    湯を深夜に沸かし翌夜使ってエネルギー消費を増やすようなことをしていいはずがない
    ガスを電気に変え湯を沸かし翌日使うのと、ガスを家庭に送りそのまま使うのと
    どちらがガス消費量が少ないか、を考えるのが大事
    湯は使うときに沸かせ
    ピーク電力の問題は電力会社の設備費をケチってるだけで、もともと原発ありきから生まれた
    さっさと増強すればいい話

  15. 735 匿名

    >725
    >730
    ガス代が上がったんだねと書いた内容の、何が嘘?上がってるじゃない。
    電気代は「?」と質問しただけだけど。被害妄想すごすぎ。
    まさかガス派は日本語解らない人が多い?それとも1人だからかな?

    特ダネで、浜岡原発を止めて火力(ガス)発電にすると、2500億円も多くお金がかかると言ってた。
    またきっと、電気代もガス代も上がるんだろうね。
    今後、ガスは貴重なエネルギー資源になるかもしれないから
    出来れば、家庭で湯水のように使わないで欲しいわ。

  16. 736 匿名さん

    >>735
    >ガス代が上がったんだねと書いた内容の、何が嘘?上がってるじゃない。

    >>723にはガス代「が」ではなく、ガス代「は」と書いてます。
    新聞各社の値上げ記事には電力10社と大手都市ガス4社「は」と書いています。
    この二つを比べてどう理解されますか?

    電気・ガス代4月に一斉値上げ 原油高騰で7カ月ぶり
    http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110225/biz11022516370039-n1.htm

    貴方の>>723の書き込みは「ガス代は一斉値上げだが、電気代は関東だけ」という
    内容になっています。
    事実と異なる内容を書いてしまった訳ですから、十分ウソつき。

    こう書くと「最後に?マークを付けてるだろうが!」って反論がきそうですが、
    貴方が値上げを知った新聞記事などには必ず「電力&ガス会社」と記載があるはず
    ですので、意図的に電力会社の部分を見なかったことにしただけです。
    自分にとって都合が悪い部分は知らんぷりというオール電化派らしい書き込みですね。

  17. 737 匿名さん

    >>735
    >特ダネで、浜岡原発を止めて火力(ガス)発電にすると、2500億円も
    >多くお金がかかると言ってた。

    情報源が朝のワイドショーのみですか。
    これは燃料費だけ。うまく騙されてますな・・・。
    廃棄物処理や事故リスクまで含んだ運転コストだと原発は超割高。
    これは今の原発事故が証明している。
    つまり、今の原発は本来かかるべきコストを除外して(先送りして)
    見かけ上安くしているだけ。

    その廃棄物の処理だって、こんな事を考えています。
    これが許せますか?
    仮に強行したとしてもコストが莫大なモノになります。


    核処分場:モンゴルに計画…日米、昨秋から交渉
    http://mainichi.jp/select/world/asia/news/20110509k0000m040142000c.htm...

    「技術支援の見返りに核のゴミを他国に引き受けてもらう手法は、電源3法交付金
    による地域振興策をセットに福島などで原発の建設を進めたのと同じ発想と言える。」

  18. 738 匿名さん

    >>735
    >ガスは貴重なエネルギー資源になるかもしれないから
    >出来れば、家庭で湯水のように使わないで欲しいわ。

    ガスでお湯を沸かして電気を作って、その電気でまたお湯を沸かした上に
    すぐに使わず保温しつつ貯めるような方法で、湯水のようにエネルギーを
    使わないで欲しいわ。
    同じ湯量を得るのであれば、エコキュートの方がガスを余計に使うのに、
    よくこんな事が言えるよ。

  19. 739 匿名さん

    >今後、ガスは貴重なエネルギー資源になるかもしれないから
    >出来れば、家庭で湯水のように使わないで欲しいわ。

    「ガスを家庭で使ってお湯を沸かす」
    「ガスを発電所で使って電気を作り(熱は発電所のまわりに放出する)、その電気でお湯を沸かす」

    のどちらが使うガスが多いでしょうか?
    火力発電所は廃熱ロスが莫大(ガスの持つエネルギーの60%が発電所まわりに放出される)ですし、送電ロスや機器によるなども考慮に入れると、実質的には

    「ガスを家庭で使ってお湯を沸かす」ほうが2倍も効率がいい

    んですよ。

    さて、どちらの使い方が「貴重なエネルギーをムダにしなくてすむ」でしょうか?
    答えてみてください。
    (って言っても、彼は絶対にトンズラするよ)

  20. 740 匿名さん

    >ガス代が上がったんだねと書いた内容の、何が嘘?上がってるじゃない。

    見苦しい言い訳開始ですか。
    自分の言ったことを、もう一度よく読みなおしてみなさい。

    >とりあえず、ガス代は4月から急に上がってたんだね。知らなかった。
    >電気代は関東だけ?

    「ガス代“は”“急に”上がってたんだね。」
    という書き方は、(本当は電気代の方が上がっているのに)「ガス代だけが急に上がった」と読める、虚偽的書き込みだ、と指摘しているのさ。
    ま、ガス嫌いな君のことだから、なんとかガスに悪いイメージをつけたいんだろうけどさ。
    「”急に”上がった」という書き方も、その前のときにはガス代は値下げしているということを知らない人からみると、「それまで安定していたのに急激に上げた」と受け取られかねない。こちらも悪いイメージを誘導する書き方だと思うよ。知的誠実性をあなたに求めても無理だと思うけど、一般人がだまされないように、このことも記述しておくね。

    で、理解した?電気代の方がもっと上がってるって。
    事故の前の時点でも「電気代は関東だけ」上がってるんじゃなくて、全国的にガスよりも上がってるってことも理解した?
    (って聞いても、彼はまたトンズラするだろうけどね)

    自分が書き込めば書き込むほど、事実が明らかになって墓穴を掘っているってことにいい加減気付かないのかな?

  21. 741 匿名さん

    相変わらずここのオール電化派さんは笑わせてくれますね。
    『上った、上った!どこが嘘なの?』
    一時の現象、それも普通からしてみればかなりタイムラグのあるお言葉。

    それに、国際価格で価格が変化しているガスと
    燃料の国際価格+国内事情で大幅な値上げが決定し、しかもそれが長期化する電気とを
    一緒に考えている時点でそのレベルが知れようとするもの。

    いまどきの中坊でも、もっと賢いレスするんじゃない?

  22. 742 匿名さん

    2500億高くなるというのは火力発電の燃料費だよなあ
    残念ながら浜岡を止めても費用が浮くわけじゃない
    2500億増えるというのはそのとおりだろう(多少水増ししてるにしても)

    今日は中部電力が10%も大暴落している
    この費用の問題じゃなく、浜岡発電所の資産価値だな
    今までは資産として計上されてた原発が、もし二度と再開されないとすれば資産価値が無くなり
    それから元の状態への復帰費用の計上まで求められる可能性がある
    こんなのをまともに計算されたら天文学的数字、まず間違いなく債務超過で倒産間違いない
    おかげで破綻予備軍第二号ってわけだ

    かくして電力会社はどんどん倒産していくことになる
    設備の改修や維持費用が出なかったり、会社や資産がばらばらに切り売りされたり
    ざまあ、ではあるが電源供給はかなり不安定な状況に陥ることになる
    いかに馬鹿なことをしたかあいた口がふさがらないというのが素直な気持ちだろうが、残念ながら諸先輩のやってきたこと
    われわれの世代が受け継いで広げてしまったこと、これが実態なんだ
    まるで北朝鮮みたいになりそうだ、俺はこういうの結構好き、どこかワクワクする未来じゃないかな

  23. 743 匿名

    すごい連投(笑)可哀想に。

  24. 744 匿名さん

    ・・・・・・以上、みじめなオール電化派さんのコメントでした。

  25. 745 匿名さん

    読み返しても
    そこまで必死で連投する内容??どうしたんだろ?
    と最近疑問だったけど、意味が解ったよ。
    戸建てスレで論破されてそうとう悔しかったんだね。
    ガス派、もっと頑張らないと(笑)

  26. 746 匿名さん

    また電化派の根拠なしの言い切りか

  27. 747 匿名さん

    >>745
    なに開き直ってるの?
    ひとつくらい反論があってもいいんじゃない?オール電化派としてね。

  28. 748 匿名さん

    >>743
    >すごい連投(笑)可哀想に。

    オール電化派はもうごく少数なんだろうけど、ガス併用派はそうじゃないからね。
    あと、どれくらいの間隔で投稿されると連投になるの?
    その連投とやらに書かれている内容について反論はできないの?

  29. 749 匿名さん

    >>475

    お前のレスのせいで、戸建て板にもこちらの猛者が奇襲をかけに行ったぞ!

  30. 750 匿名さん

    浜岡原発が停止されるな。
    これで中部電力管轄でもオール電化の推進は不可能となった。
    電力融通が難しくなるので、同じく原発が停止されたままの九州電力管轄でも電力が逼迫するからオール電化推進は自殺行為だろう。
    電力を融通する立場である関西電力管轄でも余裕が無くなるから、販売は難しいだろうね。

    東京・東北・中部・関西・九州電力各社で販売できないオール電化という商品は商品価値を失ったと言えるな。

  31. 751 匿名さん

    仙台で造成地とか結構崩れているな
    新しい立派な家が崖から落ちそうに傾いているとか見た
    隣の小さな家が大丈夫で立派な家が傾いてかわいそうに・・・・と思ってハタと気がついた
    あんまり立派な家で土地が持たなかったんだ
    重さにやられたな
    上ものは軽い方が地震に強いとは良く聞く
    傾いた家がオール電化かどうか知らんが、造成地に300Lの貯水槽とか意外に危険かもな

  32. 752 匿名

    300Lくらいの重さで危険って…
    そんな地盤のまま家建てたら、地震こなくても全壊だよ

  33. 753 匿名さん

    >748
    内容なさそうな長文はチラ見しかしないから
    ごめん。

  34. 754 匿名

    >749
    意味不明な連投は読む気もうせるし
    あっちでも相手にされないようだね。頑張ったのに可哀想。

  35. 755 匿名さん

    原発推進派の住む家 House for People Who Advocate Nuclear Power
    http://www.youtube.com/watch?v=SRLCG7CdX2w

  36. 756 匿名さん

    >>754
    >あっちでも相手にされないようだね。頑張ったのに可哀想。
    いえいえ、相手してくれていますよ、あなたが(大爆笑!

  37. 757 754

    >756
    あはは(笑)一本とられたね。

  38. 758 匿名さん

    最早このスレッド自体、存在意義を失ってる。
    電化オタの残党は1名のみ。
    長文は読めません、過去の発言は覚えてませんと言って憚らない
    思考停止したヤツを言葉で屈服させても意味はない。
    犬猫に世の中の道理を教え込む方がまだ有意義だ。
    浜岡も停止の方向が決まって、オール電化の基盤はいよいよ
    覚束なくなってきた。既存ユーザーへの補償的措置を講じる必要が
    あるとしても、被災者への補償や施設縮小に絡むコストに比べれば
    システム自体の廃止の現実味はむしろ濃くなってきてる。
    個人的には電気代が倍以上になっても仕方がないと思ってるよ。
    利用者としては受け入れる覚悟も出来てるつもりだ。
    その代わり、安全回復のための最大限の措置と、現場で作業に
    当たってる人々への十分な報酬と将来の保障を心から望む。
    既得権にしがみつこうとする連中の保護や、原発ビジネスに群がる
    ●力団への利益供与には金輪際支出しないで欲しい。

  39. 759 匿名さん

    >>753

    × 内容なさそうな長文はチラ見しかしないから
    ◯ 反論できなさそうな長文はチラ見しかしないから

  40. 760 匿名さん

    >>754
    携帯だと3行以上くらいの文だと読みにくいもんね。
    携帯だと自分が書いた過去の書き込みを確認するのは面倒だもんね。
    携帯だとせっかくリンクしてくれたり、貼ってくれたグラフとか資料が読めないもんね。

  41. 761 匿名さん

    >>759

    「長文にレスするとボロが出るから」が正解。

  42. 762 759

    >>761
    >「長文にレスするとボロが出るから」が正解。

    なるほど。確かにそうですね。
    修正ありがとうございました。

  43. 763 匿名

    また連投。何か辛いの?(笑)
    戸建てには携帯のガス派もいるけど仲間割れかな。
    いちおう伝えとくと、君の携帯は無理かもしれないけど
    今の携帯は資料見れるよ(笑)

  44. 764 匿名さん

    今建設中のオール電化マンションはどうなるのでしょう
    検討していたんだけどね

  45. 765 匿名さん

    >>763
    見れるけど貼れないんでしょ?

    >>497
    >自分の携帯、ソース貼れないんだ。

    意味ね~ジャン。。。

  46. 766 匿名さん

    >>763

    じゃあ見てからモノ言えって話。

  47. 767 匿名

    オール電化の原発依存を必死に否定しようとしてもボロが出るだけだな。

  48. 768 匿名さん

    戸建てスレでは、ガス派の携帯もいるのに。
    可哀想に。

  49. 769 匿名さん

    >>768
    ガス併用派としてソースが出せれていればいい。
    オール電化派は携帯しか残っていないのか、ソースを出せ!とは言うけど、自分達は出さない。

  50. 770 匿名さん

    国が経営に関与したら、オール電化の新規営業復活なんてありえないんじゃない?
    やっぱり、静かに消えていく運命なんだね・・・

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸