ウェリス茅ヶ崎東海岸南ってどうですか？

ココ、購入検討中の方へ


もしここに住むとなったら、みなさん日々の買い物はどうされますか？週に一回駅前まで車で買い物、ネットスーパー利用、生協・・・買い忘れとか何か急に必要になった時は？

コンビニぐらい近くにあるといいんですが・・・


駅近のマンションと、海最前線のココ

去年からズ～～と迷っています

<<349さん
画像が粗くては肝心の値段が見えませぬ。。。
大きいサイズでもう一度お願いします！

351さん　うちはネットスーパーメインでいこうと思います。
茅ヶ崎は海近はもちろん駅の方にも個性的な間取りや素敵な物件が多くて
迷っちゃいますよね。

値段重視の人はここ以外買えないのでは？

茅ヶ崎賃貸からこちらの購入検討中です。
>>351
たまや、ｸﾗｳﾝがそれぞれ徒歩10分くらいなので毎日の買い物はさほど大変ではないかと。
>>354
確かに安いですが魅力は値段だけではないですよ。
茅ヶ崎海近で考えたらなかなかこれ以上の立地は少ないですから
塩害を気になさる方は当然ｱｳﾄですが…。

駅近物件はこの価格じゃ現実的に無理でしょう

こと茅ヶ崎においては（多分他の湘南エリアも）土地にせよマンションにせよ、不動産価格は駅近＜海近が定説ですよ。もっとも震災以降は少し揺らいでる気もしますが。

この物件や、隣の三菱の物件がある界隈の「東海岸南１丁目」は、本来最上位の位置付けなのですが、その辺りは地元民以外にはピンと来ない感覚でしょうね。

買い物は、車で駅北のイオンでの買いだめ＆生協で回そうかと考えており、今の生活と大差はなさそうな感じです。
イトーヨーカ堂のネットスーパーは使ったこと無いのですが、便利なのでしょうか？

コンビニが隣とかだと最高なんですが(笑)、自転車で４～５分ってとこですかね？最寄りはローソン？サンクス？辺りかなぁ、と。

335さん349さんこんにちは。331です。
3日に行かれるんですか？時期もいいし楽しみですね★
ずっと知りたかった1階の価格がわかってよかったです。
案内と毎日の電話では価格改定や
現地見学のならではの魅力などを教えてくれてたので
価格がわかって安心しました。ありがとうございました。

３５９さんはＭＲ行かれるんですか？

359さんは1階目当てなんですね。確かにあのお庭は、ちょっとマンションに無い感じで魅かれますね～なんだか楽しそうで。

354さん
安いだけでいいなら他にも物件はありますよ～
ただ、私は今のところ、ここの立地条件や商品内容は比較物件の中でも随一だと思っているので、良いと思うものが値段も安い＝割安感・リーズナブルさは大きな魅力ですよね。
「買えるか買えないか」というより、「良いものが安く買えるに越したことはない」という心理でここに魅かれてる方が多いのではないでしょうか。
…負け惜しみじゃないですよ(笑)

この物件の劣化等級と省エネ等級分かる方いますか？

>>352さん

申し訳ありません、所詮旧式の携帯のカメラの為厳しいみたいです。。

・2LDK
南向き）1階・2階：3,000万円台～　3階：3,100万円台～
東向き）1階：2,700万円台～

・3LDK
南向き）1階：3,400万円台～　2階：3,300万円台～　3階：3,500万円台～　4階：3,900万円台～　5階：？
東向き）1階：2,900万円台～　2階：3,100万円台～　3階：3,300万円台～　4階：3,600万円台～　5階：？

主なところはこんな感じです（分かりにくくてすいません）。

もっとも、価格表は問い合わせをすれば送ってもらえると思いますよ。

去年は辻堂の海浜公園の前のマンションが海近なのに駅近のマンションより安いってことで話題になっていましたね。津波の記憶が新しいから、安くしないと売れないっとデベは思ったんだろうか・・・と


湘南は実際、駅近くで買い物便利なマンションより、駅から遠く買い物不便でも海に近いほうが高いですよね

私はリビングや、バルコニーから海が見えたり、気が向いたとき、気軽にビーチを散歩できるっていう生活にあこがれているので絶対ココかなって感じなんですが、ちょっと買い物不便なんですよね。

で、主人は老後は湘南いいねって言っていたのに、やはり、津波以降気が進まないようで販売直前になって夫婦でもめています。

360さん361さんこんばんは。
日はずれますがモデルルームに行きます。
まだ見てもないのにうかれちゃって楽しみです。

今日見に行った方、情報アップお願いいたします。

明日も日曜日なのに大勢の作業員が突貫工事しているから見に来たらどうですか

今日見学行って来ました。初日だけあって盛況でしたよ。
それを狙ってか、エントランスの正面にパークハウスの看板を持った人が立ってました。

お部屋ですが、1階のお庭はかなり素敵な造りでした。上の階希望でしたけど、かなり心が動きました。
値段も事前の案内であった通り、かなり割安感があり、大半のお部屋が3000万円台でした。
再来週にもう一度行くことになったのですが、その時までに希望の部屋を絞っておいてください、とのことでしたね。

373さん
本当に近隣の方だとしてもウソは良くないです…工事なんてやってませんでしたよ。隣の個人医院？の建築工事はやってましたけど。

今日、見学に行ってきました。値段もかなり下げたということもあり営業の方はかなり強気でした。パークに手付金を払っていたとしてもウェリスの方がかなりお得なので、こちらに乗り換える方もいるでしょうね！と言っていましたよ。見学会は今週だけの予定だったけど、盛況なので来週も行うとおっしゃっていました。あの場所であの価格は魅力的ですもんね！

パークがもっと値を下げてくるだろうから、その時にウェリスを買い叩くのが理想だけどうまくいくか。。。

>>346
私も考えましたが無理だと思います。

現状三菱さんは下げる気一切ないようですし…。

ｳｪﾘｽさんの方は一気に売り切る作戦のようなので様子を見ている時間はあまりないような…。

MR見てしっかり検討してきます。

>>376でした。

失礼いたしました。

最初に渡されたスケジュール案内には来週から要望書受付開始とありましたが、訂正されましたね。
結局、今週の土日だけでは新規の見学希望者をさばききれない為
「次のご来場は再来週以降でお願いします、その間に希望の部屋を選んでおいて下さい」ということでした。
とりあえず再来週の予約を入れました。

余談ですが、現場は374さんの言うとおりで、
見学中にパークハウスの看板を持った呼び込みがあまりにも玄関の真正面に立っていたのが気になったので、
一緒にいたウェリスの営業の人に「･･･良いんですか、あれ？」と聞いたところ、
「あまり気分がいいものではないけど、道路の使用許可取ってるなら文句言っても始まらないし、
値段が1,000万以上高くてお客様も来てないならああするしかないですから」と達観した風だったのが印象的でした。

その営業さん曰く、
「自分は去年から担当してるけど、正直ＮＴＴさんがここまで思い切った価格判断をするとは思ってなかった」
「商品のグレード・立地は元々茅ヶ崎の商品ではトップクラスだったので、
その上近所の中古マンションと変わらない価格にしてもらって、
そこまでしなくても売れるのでは･･･という思いはある」だそうです。
早く売り切る、という「本気」を感じる価格設定であるのは確かですね。

そういえば、もらった価格表には全部の部屋の値段が全部入ってましたよ～
明日見に行く予定の方は、雨にならないといいですね。

見に行きました。
正直
共有スペースの作りが粗い
住居スペースの使用素材が安っぽい(特にクローゼットの扉)
思った以上に天井が低く狭く感じる
等かなり気になりました。
しかし場所は最高なので凄く悩みます。
せっかくあの場所なのだからあと５００万高くても良いのでもっと高級感ある作りが良かった…。

500万高かったら売れないでしょう？
1000万安くして突貫で仕上げて、お客に考える隙を与えず売りさばく作戦なので雑な仕上がりは仕方ないのでは？
目に見えない所の仕事が雑だと最悪な建物になるかもしれないから悩みますね。

↑見えないところの、資材等の質を下げたか、端からいい加減な価格設定をしたとしか考えられませんね。買った後で何もなくて当たり前。何かあったら後悔するマンションにならなければいいですね。

>>381
私個人的な感想ではせっかくあんな素敵な場所なのだから安普請にするのではなくMRに入った瞬間『わぁ素敵』みたいになれば500万高くても良かったかな…という感じでした。
『あれ…？』という箇所がかなり多かったので…。

380さん
自分は「わぁ素敵」に近い感想でしたが…（苦笑）
やっぱり人それぞれいろんな感想を持つんですね。

ただ、クローゼットの扉は光沢のある鏡面仕上げで、普通の物よりグレードが高いものだと思ってましたが…ピカピカ感で好みが別れるのかもしれませんね。

場所はおっしゃる通り最高だと思っていますので、実際に検討する部屋を次回案内してもらって、日当たりとかの大きなギャップがなければ決めようと思っています。
次回は改めて共有スペースとかも良く見てみようと思います。お互い納得できる決断ができるといいですね。

>>384さん。
感じ方はそれぞれみたいですね。
ｸﾛｰｾﾞｯﾄの扉はありえないくらい薄いﾌﾟﾗｽﾁｯｸ？素材だったのでかなり安い材料かと…。
屋上の柵の素材もあんまりにあんまりな感じ。
あとは廊下の水よけ？部分のｺﾝｸﾘがｶﾞﾀｶﾞﾀだったり一階専用庭のﾌﾞﾛｯｸ部分建て付けが悪いのかかなり斜めに曲がってました。
場所が場所だけに『もったいなさすぎ』という気持ちになりました。
いまだに悩み中です。

↑見えるところがこんな風だと、見えないところは、どうなんでしょうか？不安です。どなたか、くわしい方がいたら、ご見識をうかがわせて下さい。

なんだか入居後もウェリス対パークハウスで住民同士の静かなバトルがありそうw
同じ町内会なんだから仲良くね！

＞＞廊下の水よけ？部分のｺﾝｸﾘがｶﾞﾀｶﾞﾀだったり一階専用庭のﾌﾞﾛｯｸ部分建て付けが悪いのかかなり斜めに曲がってました

左官屋がレベルの低い業者を使っているのか突貫工事なのか・・・

必ずしも全体が手抜きや、レベルが低いってことにはならないような・・・

まあ、目に見えない部分がどうなっているかはわからないですか～大手でも、下請け使って手抜きって普通ですからね

期待して出来上がって見たら、予想よりすごくショボイっていうより、出来上がり見て納得して買うならその方がいいんじゃない？

映画やパンフレットで想像していたのと、出来上がりがすごく違うっていうのあるからね

昔はあんな立派な映像見せないでかなり出来上がってから、一階をモデルルームにして販売開始って普通だったのにね。いつから今見たいな販売方法になったんだろう。

出来上がりや、周りの雰囲気
全く想像できないところあって困るわ。

実際、屋上や共用部分などしょぼい作りですね。場所がいいだけに、もったいない。資材の質が悪いようなので塩害等で経年変化が、通常より早くなければいいのだけれど。買った後が不安ですね。行った方、他に何か気がつかれた事ありますか？

数年前、辻堂のヴェレーナ湘南海岸を見に行った時、バルコニーから見える、海と江の島の絶景に感激したけど、建物があまりに貧相で安っぽくてビックリした。リゾートって思えば・・・って納得しようとしたが、結局購入しなかった。

あんな感じなのかな・・・

十分上品でしっかりしてたと思いますが、感じ方は人それぞれですかね

６月３日の日曜日に見に行ったものです。建物はほぼでき上がっているようでした。内部は、新築なのでいろいろなにおいがしました。最初に使うことになっていた材料から変更になったのかよくわかりませんが、使われているものは、かなりランクが下のように見えました。もっと高級感が感じられるものがいいと思いました。

こんだけ価格下げればどこかにボロはでますよね。土地代は高いのだからよほど安い材料使ったとしか思えませんね。しかし場所柄お買い得にはなりました。

売れるのか？残るのか？

そんなに大騒ぎするほど酷かったかなぁ？普通に良く見えたけど。
営業さんも設備・仕様の変更は一切してません、って言い切ってたし、調べて分かるような嘘をつくとは思えないのですが…

ともあれ、中古並みの値段である以上、極端に売れ残ることは無いと思っています。
後は実際に現物が見れるのだから、見て納得できれば買えば良い、って話ですかね。

ややこしそうですね。とりあえず、今回はパスですね。場所がいいだけに、本当にもったいないです。先々のことを考えたら冒険するような金額でもないので。５年後を考えたら通常より価格がダウンしそうですね。なにもなくて当たり前、何かあったら後悔しそうです。残念ですけど。

職人の質を下げるって、現実的にそれでそこまで費用を安くできるもの？

しかも、それで早い段階で不具合が出たとして、
建物の保証期間内にクレームやらアフターサービスやらのリスク・コストが発生するなら、
合理的に考えて企業判断として全く割に合わない話では？？
仮にもＮＴＴグループの会社がそんなアホなコストカットをするとは思えない。
その場しのぎの新興デベならともかく・・・

ていうか、そもそも今まで見た物件と比べても悪い仕上がりとは思わなかったんだよね。
まあここで、顔の見えない相手と言い合っても仕方がないんだけど。

モデルルームで見た1階の庭付きの部屋は人気出そうな感じだったし、
倍率下がるならラッキーとでも思っておこう（笑）

>>403
あの安っぽさが気にならない人ならオススメ物件かもしれません
安いし
しかしロビーの作りの雑さには驚きました
あんな雑な施工をする会社がある事にビックリでした

405さん

あなた個人の感想はもちろん自由だと思いますが、もう少しこの物件を気に入って検討している人に配慮した書き方にしませんか？
文章が403さん（や他の検討者）に対する侮辱に見えてしまいます。
ただでさえこの物件の掲示板は、価格見直し以降荒らしのような書き込みが増えています。

あまり場の雰囲気を悪くしないためにも、ご配慮をいただけると幸いです。

４０８さん、最近ずっと見てますけど、そんなにひどいスレには見えませんが、客観的に見て参考になってます。検討者にとっては、いろいろな意見があって取捨選択しています。アラシには、見えませんが。最低でも２７００万円以上もする物件ですから、いいことだけ書かれても参考になりません。私は、ありがたく見てます。

ここの内容だけ信じないで実際に自分で見に行ってよく見ればいいだけ。

ただ、今までなら、サラッとみてよく見ないで素通りするようなところ、じっくり見て、よくよく注意してみるようになるだろうね。デベには不利だろうけど、来場者にとってはいろいろな情報あるほうが、注意してじっくり見られていいよね。

昔いた周辺住民さんの嫌がらせもなくなったのかな？

あの当時はかなり荒れてたね。
相当削除されてたからねーー。

もう他で決めてしまったけど、5階でいくらになったのかな？
気になるなぁ

この物件ってディスポーザーと食洗機って標準で付いてるっけ？
三菱はディスポーザー無いみたいだけど・・・

両物件とも、ディスポーザー、食洗機はついてないです。ただ、三菱は、高圧受電システム＆太陽光発電で電気代が抑えられる工夫がされているようです。

↑三菱は、食洗機ついてます。

食洗機なんか、あとで自分で簡単に最新式のものとりつけられるよ。

いくらぐらい？

↑工事こみで、２５~３０万円ぐらいでしょう。

食洗機は無料のオプションのメニューの中にあるみたいですよ。
モデルルームで食洗機のことを聞いたときに言われました。

だから付けたい人は全員付けられるし、要らない人は他のものを選べるそうです。

メニューがまだ完成してない、とのことで他にどんなものが選べるかは分かりませんが、
完成したらお知らせします、とのことでした。

生ごみ処分の、必須アイテム、ディスポーザーがないのは、不便ですね。ごみ出しは、24時間ＯＫ？

ディスポーザー、やっぱりいいですか？

現在の我が家にも付いてるわけじゃないですが普通に生活できているので(笑)、「無いと不便」というより、「あるとより便利」という感じですかね？

24時間ゴミ出しＯＫは、ＨＰにもパンフレットにも普通に載ってますよ。
今の家では出せるのは収集日当日の朝だけのため、朝バタバタして結構出しそびれるので、これはありがたいです。

ディスポーザーが付いていて２４時間ゴミが出せるのはありがたいけど、生ゴミが処理出来ていない状況での２４時間ゴミ出し可能って・・・ちょっと危険な感じじゃないですか。夏は臭いがかなり出ると思いますよ。衛生上も良くないのでは。

今住んでいる、賃貸マンションがいつでもゴミ出しができて、ディスポーザーはなしです。モラルの問題でしょうけど、ゴミ出す場所は、いつもいやな臭いがしています。管理人さんは、いつも張り紙等で、注意をしていますが、よくはなりません。２４時間ゴミ出しが大丈夫なのは助かりますが、いつもいやな臭いを嗅ぐのは苦痛です。できたら、ゴミ出しは、回収日の朝と決めてもらうとうれしいのですが、どうでしょうか？

海沿いに住むのは初めてになるのですが、建物の塩害は大丈夫なのでしょうか？
三菱は劣化等級３とHPに出ていますが、こちらはどうなんでしょうか？

ゴミ出し２４時間大丈夫にするには、管理がしっかりしていないと、難しいですね。

塩害が半端でない。洗濯物はべとべと、金属類のさびによる腐食も著しい。とくにオーディオ等の耐用年がみじかいですよ。　でも、メリットもいっぱいありますがね。

↑なんでそんな解りきったことをレスる。もっとなんか、役に立つ情報ないの？

塩害で壊れるのはエアコンでしょう。

主人が完全定年を迎え、老後を趣味の相模湾でのクルージングを楽しみたいと、主人のクルージングの停留場所であります葉山マリーナに近くにと探しておりましたところ、金額は安いですが、場所等がマッチしておりますので購入予定です。
ところで気になることがございまして、住民の中にはサーフィンをなさる方もおられるとおもいますが、まさか部屋からウエットスーツや水着の格好で廊下などをうろつきやしないか風紀上、心配でたまりません。廊下等共用部においては品のある見だしなみをお願いしたいと存じます。隣近所になられましたら、クルージングでもぜひ、いっしょにいかがですか。

ならパークハウスのがいいんじゃない？
価格帯も高いし、こっちよりさらに小規模だから住民同士のコミュニケーションも密だろうし、理事も3人みたいだから規約も動かしやすいかもよ

と三菱の営業が申しております

でもまぁクルージングの人は一戸建てでも買った方が幸せだろうね

此処にふざけた事書かないで、葉山近辺に、中古物件いっぱいあるよ。地上権だけど、三菱の物件もあるよ。(中古だけどまだ新品同様だよ。）

↑４２９さん
この価格帯において、かなり低所得層の人たちが入居する。とありますが、あなたの考える低所得とは御幾ら位なのでしょうか？購入を検討している方々に失礼ではないですか？

この当たりの，築１０年の中古物件と同レベルですよ。

水着、ウエットは当たり前でしょ？

サーフィンしたくて津波覚悟でここ買うんだから。

428さんは、
このマンションというより、そもそも茅ヶ崎に馴染めないのではないかと思います。

茅ヶ崎では、ウェットスーツのままで、自転車にサーフボードを乗せて道路を走っておられる中高年サーファの方や、
セパレーツ姿の若い女性など、あたりまえのように見かけます。
海近の家に住んでいらっしゃるサーファーの方々は、当然、家からウェットスーツ姿で出かけます。
海近マンションの場合も例外では無いでしょう。物件価格はあまり関係無いと思います。

やはり葉山や逗子で探されてはいかがでしょうか。

茅ヶ崎に馴染めるとか、ないとかと言うより、自分の思うようにやりたいのなら、戸建に住めば問題ないでしょ。多少隣近所には、配慮がいるかもしれませんが。マンション生活では、当然いろいろな考えを持った人たちが住むわけで、あまり勝手なことをすると、摩擦は起きます。

この辺の価格帯を考えればものすごく格安だと思いますが、共用部のしょぼさが気になりました。
それと営業の人がすごく強気なのはまだ一回目の見学だからでしょうか？
他の5000万台のマンションも検討中ですが、そちらの方が積極的に値引きやオプションを検討してくれたので
実際ものすごく自信があっての営業スタイルなのか、逆に弱みを見せない為なのかがすごく気になりました。
それと希望が80平米以上なので、その辺は妥協しない方がいいのか海に近くサーフィンにいい環境というのを最優先に考えるべきなのか迷ってしまいます。

若輩者でマンション購入の検討が初めてなので、たたきあおりの類いは遠慮したいです．．．

定年後に済むにしてはあまりにも不適合じゃないですか？
多分価格帯を考えると若い夫婦向けだと思うし、お友達を呼ぶのが恥ずかしくないですか？

サーファーに悪印象があるようですが、マンション購入するなら土地柄くらい調べたらどうですか？
設計者がサーファーでサーファー仕様に作られてるし、他の方がおっしゃるように別の地域に行かれた方がいいでしょうね。

>>434さん
この物件の斜め前にある東急の中古マンションが売りに出てますね。加山雄三さんの旧お屋敷跡地で、雄三通りの名前の由来だとか。77㎡とちょっと広めの2階の南向きの部屋で、築12年で3,780万円ですから、確かにほぼ変わらないレベルですね。


ところで、見学された方、皆さん屋上には行かれましたか？私が見学した日は幸い天気も良くて、江ノ島は言うまでもなく
伊豆半島・三浦半島の先端や真正面の伊豆大島までが一望でき、正に相模湾の全景が一幅の絵のようでした。
横を見ても並び立つ建物がほぼ皆無で、営業さんの言う「立地の希少性」「オンリーワン性」を強烈に感じる空間でした。

個人的には、部屋から海が見えなくてもいいか、って気になりましたね。そういう部屋は値段も高いですし（笑）

部屋から海が見える事に、こだわるなら、茅ヶ崎、藤沢の中古物件で、ある程度数はありますね。新築でもそんなに多くはありませんが、そこそこあります、ただ新築に限れば価格はそんなに高くはないですね。部屋から海が見えることをあきらめれば、共用部を有効活用するとそれなりに海近を実感できる生活がエンジョイできるマンションですね。ただ、使われている資材は、塩害等を含め耐用に配慮がされているように見えないね。それと屋上の手すり初め、見てくれが悪いですね。もっとおしゃれに、リゾート感を意識してほしかった。

使われている資材は塩害対策どころかホームセンターレベルの安物ですよ

価格を見直したって、資材の質を落としたってこと？解る方、教えてくれませんか？
初めから変更してないのか、途中から質の悪いものに変えたのか、知りたいです。

専門家でも業者でもないので、モノを見て原価が解るほどの見識はありませんが、仕様・資材の変更は一切していない、とはっきり言われましたよ。
話題に出ている屋上の手すり等は塩害を考慮してアルミやステンレスを採用してるみたいですが。
黒のロートアイアンとかだとカッコ良さそうですが、それこそサビサビになっちゃうでしょうし…

確かに，ロートアイアンだと手入れは大変だと思いますが、いかんせん見た目が材料費を倹約したのではないかと、思えるようなものに見えるのは、どうしたものでしょうか？見に行ったものとしては、考えてしまいます。雄三通りとかいろいろブランド志向な方向に見えるのに、こと建物に関しては質素に見えるのは、私だけでしょうか？何かワンポイントでもいい、これはというものが欲しいですね。どうでしょうか？

そんなあなたは三菱完成待ちですね

三菱でも、ＮＴＴでもどちらでもいいんですが、せっかく両方とも海近のいい条件の場所に立つのに、リゾートの雰囲気がないのが残念です。小さくても、茅ヶ崎のランドマーク的な意気込みがあったらな―と思うだけです。住まいにしろ、セカンドにしろ、何か特長があればそれなりに人気が出るんだと思います。

私は外構周りの沖縄風の造りは結構好きですけどね。その２物件で比較するのであれば、よりリゾートっぽいテイストがあるのはウェリスの方だと思います。
三菱の方は、白のタイルを基調とした、良くも悪くもスタンダードなファミリータイプだと感じたので…
また、リゾート色を全面に打ち出した物件と言えば、駅北口のライオンズも見に行きましたが、いかんせんあの立地条件（海から離れた駅の向こう側、海の雰囲気がない工場跡地）であのテイストは場違いに感じました。
戸数的には正にランドマークなんですけどね。

屋上に関しては、その空間そのものの特別感が強い魅力になっており、手すりの素材感までは口出しをするほどこだわりがありません。
あら探しも度が過ぎると物件検討自体が楽しくないため、自分にとって重要性が低い部分は目をつぶらないと決められそうもないからです。

もちろん100点満点を要求する探し方もあるとは思いますが、その時は多分価格が100点満点ではないような気がするので(笑)



ところで茅ヶ崎って、投資適格あるんですか？住むとこには良いと思ってますけど、投資家さんが目を向けるような場所なんでしょうか？

先日、MRを見学にいてきました。環境や価格に満足しました。その足で海に行き、さらに自然の素晴らしさに感動してまいりました。ところで友人の話によるとこのマンションの前の防風林内にホームレスがたくさん生活しているとのこと、海に行ったときはきずかなかったのですが、夜間に出没するのでしょうか。ご近所の方、実情を教えてください。

ホームレスの方、実際に近所で見かけたことはあまり無かったので、気になって調べてみました。
ホームレスを支援している団体のＨＰ？の中に、茅ヶ崎市内全域で推定30数名の方がいるそうで（行政が生活保護申請をするよう働きかけて減らしているらしい）、その内どれだけの方が防砂林にいるのかは分かりませんが、海岸線の長さを考えると多くはないような気がします。