阪神間で住み良い所は？Part2

最近の議論は、スレ主さんが求めていた「うちの街のここはいいですよ」という
地元の人しか分からない阪神間のわが町自慢から外れて、他市の批判の応酬が多く
なっている状況、

また私は阪神間の住人ではないものの、ＪＲ尼崎駅を毎日通勤で利用して、変わ
りつつある尼崎の姿も知っていれば、芦屋や西宮、神戸市の知人宅に行ったり、
かつてこのエリアで真剣に家探しもして、ある程度その地域特性も知っている者と
して、客観的なデーターを示さず他市域との比較をする状況を憂えて、あえて投
稿させていただきました。参考になれば幸いです。
（もし反論があれば、客観的データを示して、反論いただければ幸いです。）

１２３さん
＞貴方個人の注目地域・芦屋＝世間の注目
＞こんな物言いばかりしているから芦屋人はナルシストの集まりと
＞思われる根拠になっているとは思わない？

１２４さん
＞田舎芦屋は近郊の神戸、西宮、宝塚、三田の住民からも見放されてますよ、これ等の地域の
人が尼崎に引越しする事は有っても、芦屋には住まないよ。もう芦屋の時代は終っています。

大手上位不動産会社８社が毎年行っているアンケート「住んでみたい街」の今年版によると、
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
現状では、尼崎は、残念ながら関西圏の住みたい街上位２５地区には入っていません。
（上記アンケート添付本編ＲＤＦ６ページ）
１位はダントツ芦屋で、２位の西宮の得票数の１．７倍と、大きく引き離しています。

また昨年度の同アンケートとの比較では、「１番住みたい街」として芦屋を選択する人が
３割弱増えていることから、このアンケート結果からは１２３さん、１２４さんのような
ご指摘は、残念ながらあたらないことになります。

一方、尼崎も、「イメージが良くなった街」ランキングには、彩都、西宮、三田につ
いで４位にランキングされました。これは尼崎ファンの方々がご指摘のように（また、
毎日通勤している私もこの５年ほど実感していることですが）、交通の利便性のよさ、
駅前の大規模開発による環境改善に対する期待の他、もともと尼崎が持つ、親しみやす
い下町の雰囲気の良さなども支持されているのだと思います。

上述のアンケートには「なぜこの街が支持されているのか」の理由も添付資料編で書か
れています。「尼崎市をもっと愛して欲しい！」と思う方々は、他市の人気の理由を分
析して、「尼崎で実現できること」また「尼崎だからこそ実現できること」を見つけ
て、尼崎の街作りに生かすよう市役所の都市計画室などに働きかけてはいかがでしょうか？
また、街のゴミ拾いや、家前に緑や花を植えること等、市民個人で努力できることから
始めてもいいと思います。

いずれにせよ、どの街も住めば都だと思います。
客観的なデータを示さず、他都市を批判しても誰も耳を傾けませんし、前向きな過程と
は思えません。ここでの議論に刺激を受けて、それぞれの方が自分が愛する街をさらに
良くしていく参考にし実践していけば、そのうち自分の街が「阪神間で住み良い所」に
選ばれていくと思います。

他市を批判するのではなく、自分が住む街（自分の愛する街）をより良くしていこうと
いう意識を持つことが、住みよい街づくりには一番大事だと思います。

追伸：私はこのアンケート結果が完全に信頼できる、とは別に思っていません。他にデータ
　　　があれば、教えていただければ幸いです。