線路脇のタイムズのとこが野村?なら高いでしょうね。
吉祥寺駅徒歩8分位でしょうし無理しても欲しいです。
車を処分してママチャリで節約して何とか住みたい。
野村は線路と動物園に挟まれてる。騒音と臭気、吉祥寺徒歩圏内とはいえ、あれだけ劣悪な場所は無い。御殿山のアドレスは良いけど、それだけ。
プラウドの情報ソースはどこなのかしら?
45さんへ
現地にお知らせ看板出てますよ・・・
井の頭観光ホテルが閉鎖になってた。
マンションになるのだろうか。そしたら東南に池を望む最高の立地だ。
46さん>ありがとうございます。
スレ違いですけど、かなり気になる立地なのでルフォンで決められないかも。
同じくです。暗い道が気になっていたのでイセヤを過ぎて曲がると怖い。すぐなら安心。
やぶ蚊がいようと臭かろうとあの立地はヨドバシ裏よりアトレや東急にも近いのでGooD。
東急はともかくヨドバシ裏の森ビルのほうが、アトレは近いでしょ。御殿山から駅は吉祥寺通り、井の頭通りと二回の長い信号待ちがあるから、公称より時間かかるしね。
井の頭観光ホテルのあとは、まず間違いなく分譲マンションになります。
先日、入札にてあるデベが落札しましたので、間違いないかと思いますが、3流以下のデベなので、どういうものができるかは不明です。
立地は最高なのに1流デベが落札しなかったのは
元ラブホだからかね。
井の頭観光ホテルの立地は確かに良い。部屋を選べば日当たり・眺望は良いだろう。
でも、今ならサンウッドの場所のほうが駅から近い分より良い。公園は無いけど。
目の前がラブホテルなのはどっちも同じ。
野村はちょっと離れるけど許容範囲。でも動物園隣接。これは匂い面でマイナスポイント。
ルフォンはだいぶ離れるけどその分三鷹も使える。これはこれで良いし、環境的には一番良い。
迷いますが、吉祥寺は所詮都下なので待ってればいくらでも土地出てくるような気がします。
本町にも無駄に駐車場にしてる場所が結構あるのであせっていなくて、値段待ちですね。
このへんの無駄な空き地(駐車場含む)も魅力だったので、そこが開発されちゃうことによる魅力減も差し引いて考えようと思ってます。
土地はあるけど、野村ほどまとまった所はあんまりない。小規模だと管理費が跳ね上がるのが心配なんですよね。ただ、動物園がねえ‥。池と動物園が逆なら良かったのに。
>54
管理費くらい、どうだっていんじゃない?
月1万違うとしても30年で360万の違いにしかならないよ。
大規模だと中住戸の割合が高いのもマイナスポイントかな。
大規模の中戸より小規模の角住戸のほうがいいと思うよ。
私は角部屋希望なので規模にこだわりは無いです。
じゃあ土地買買えばいいじゃん
甘いよ。戸数が少ないと積立金が古くなると大きな負担になる。
駅前なら戸建なんてないからマンションでもと思うけど駅10分なら戸建もある。
管理費積立金駐車場の費用もかからない。ただ予算が1億だときつい。
だから悩む。6000万円~8000万円の新築があればいいが。
大規模と小規模で負担が違うって、一体月にいくら違うって言うの?
管理と修繕合わせて月に1万違うとしても、30年で360万にしかならないんだよ。
実際にはそんなに違ってこないと思うけど。
予算が1億だの6000万だの8000万だのと言ってる人にとって、気にするような金額なの?
ここみたいな低層だったら、1フロア違うだけで、それ以上に変わるよ。
全く無視して良いかは人によると思うけど、場所・間取り・階数・環境などの他のポイントのほうをずっと重視したうえでの話だと思うよ。
眺望的(利便性や人気も)は池のある方が良いだろうけど、地盤的には動物園のある御殿山の方が
良いのではないかと思うのは素人考えかな?
ルフォンは若い娘がいる人はちょっとマイナスかも。
玉川上水沿いは意外とうっそうとしてて三鷹駅までの道のりが若干心配だし、吉祥寺駅へは
吉祥寺通りに出るまでが心配なのと、そもそも歩くにはちょっと距離があるよね。
というわけで野村が気になる。
あの辺歩いてて動物臭いって感じたことはないけど、夏場は違ったりするかな?