西新宿三丁目西地区再開発

同じくエリアで着工している中野囲町再開発は三井が手掛けています。
再開発事業推進の力量は三井と野村では段違いです。

また、サンプラザ失敗の原因はは事務所床が大多数を占めるのが原因かと思います。
それにしても7月に着工申請して9月に中止申請なんて、野村の信用丸つぶれ、中野区大激怒で、今後野村は中野区では再開発は手掛けられなくなると思う。

>>1593 地権者さん

三井不動産の再開発の手腕はすごいよ。失敗してるところをみたことないです。

野村の本郷のタワマン計画もプレスリリースまで出してたのに一体何だったのだろう

>>1591 匿名さん
安いと思うなら買えばいい。高いと思うなら、その金額で売れれば地権者は売り抜けて儲かるってこと。

三井の再開発がすごいは流石にお客さんすぎる
本当の意味で市街地再開発事業やってるデベなんて森ビルと住友だけ
あとはコンサル丸投げコンペ参加してるだけです。

今からでも三井不動産に変えられないんですかね？三井のマンションはプレミアモノなので。

>>1591 匿名さん
野村がサンプラザこけてるのみて、逃げ出したのでは。

いずれにせよ野村が大リスクで、西新宿も頓挫しそうなのは変わりないですね。

>>1600 評判気になるさん

野村が大リスクとか言って大丈夫？
再開発なんて延期当たり前だよ。サンプラザ中野の件は詳しく知らないけど、実施設計して建築費を細かく出したらビックリってことじゃないかな。
ここは建築費が高くなろうと、地権者が建築費と権利変換計画に納得するなら進むよ。以前、荒らしさん達が言ってた増床ルールとは大分違うようだし。笑

自分のリスク管理が出来てないんだよw

>>1600 評判気になるさん
1593を再度読んでください。

>>1601 通りがかりさん

擁護するねぇw

「実施設計して建築費を細かく出したらビックリ」って基本設計での予算管理できて無さすぎるだろw 事業者がビックリする再開発ヤバすぎるだろw

地権者さん、よそのコトはどうでもいいので、本再開発の内部事情を共有してください。

延期当たり前って、計画を自ら即取り下げってほとんど例がないことですよ。だからこそ、自治体も絡んだ大問題になってるんですし。
無理な形で擁護するよりも現実を見た方が良いと思います。

>>1593 地権者さん

てか中野区は全然怒ってないのでは。今後も野村不動産を含む４社と事業を進めるってなっとるよ。

>>1607 検討板ユーザーさん

擁護ありきのコメントにしても、さすがに「全然怒ってない」は無理がありますよ。記事を見ればすぐにわかります。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC116NB0R11C24A0000000/

>>1608 匿名さん

常識無い人かな。中野区と中野区議会議員は全くの別ものだと考えるべきだよ。しかも一議員の意見。

ネガの人はまず三権分立の概念を理解した方が良い。

>>1605 匿名さん

西新宿小学校に昔通っていましたが、今は再開発に備えて児童数増加を見込んで校庭に新校舎の増築工事が始まっています。なので新宿区としては、再開発前提で計画していると言うことですね。あと中野区の事例は、中野区が大型の再開発慣れしていないせいもあってか上手く行ってない気がするので、新宿区は一番早い時代から大型の再開発(それこそ国立競技場のあたりまで新宿区ですから)をやってきたこともあって、手慣れているのでスムーズに進むはずでしょう。

>>1608 匿名さん

記事を見ればすぐにわかります。←ジワるねw

いや、ジワるのは中野区は平気とか言ってるアンタだよ

>>1612 マンション掲示板さん

いいえ、私はジワりません。

>>1613 匿名さん

平気ではなくて、怒ってないね。
なぜなら、今後も野村不動産を含む４社と事業を進めるって言ってるからだよ。

>>1615 マンコミュファンさん

ある程度進めた計画だから、座礁してもなおその業者とやるしかないってことと、怒ってないということは別ですよ。
自分の家だって、長いこと吟味して選んだ業者が「工事費高くなるから一旦計画練り直します」って言ったら、じゃあそれで進めてくださいとなったとしても当然怒るでしょう。
こんなのは常識でわかることです。

名前を変えて何度も投稿したり、wとかつけて余裕ぶったり、はっきり言ってみっともないです。

野村は覚悟決めてさっさと事業進めるべき
パークハイアットの隣なんだから超高級路線でｇｏｇｏ

>>1616 匿名さん
中野区議会を中野区とかって言っちゃうのジワるw

>>1618 マンション検討中さん
区民を代表して予算、条例、行政方針を決定してるんだから中野区だろうが。何がジワるんだよ。
逆に区役所の役人だけが中野区を構成すると思ってんだったら小学校からやり直せ。

>>1619 口コミ知りたいさん

えっこの人マジの奴だね。議会で意見書として可決したらなら譲るとこはあるけど、ただの委員会の中の一意見なのよ。しかももしかしたら左翼の派閥の人の意見だったりするわけで、、まぁ議会とか、全く興味もない人なんだろうね。ダメだこりゃ、やり直しもきかないわ。

まず自作自演で会話するのやめなさいよ。
西新宿の再開発が進んでほしい人だってことはわかりますが、その気持ちと中野区のトラブルは別でしょう。大きなトラブルなんだから、現実を見ないと。

>>1622 匿名さん
議員の一意見と、中野区の考えもまた別ですね！
そして、1620の私と、1621は別ですw

1620は自分で1621とは別と言いながら、名前と口調切り替え忘れちゃってるよ

ゴミみたいなレスはどうでもいいので、有益な情報をお願いします

自作自演でコメントし続けようと、中野区の再開発が頓挫して中野区が困るのは、あなた以外の誰もがわかる事実です。申し訳ないですが、これ以上は返事しません。部屋の中でひとり寂しくジワリつづけてください。

>>1628 匿名さん

無知を晒して捨て台詞ですか。もう少し、再開発のこともお勉強したら？

西日暮里の再開発は東急に変更して正解でしたね。

同じく初台駅の南側、初台1～2丁目には三井のマンションけっこうあってデザイン感がオペラシティと合わせてなかなかいいんだよね
ここも三井になってくれると嬉しいけど難しいかな

>>1631 職人さん
もともと全部、初台大地主の土地

デンマークのBIG、ここもこういうエッジの効いたデザインにして欲しい。
https://x.com/parametricarch/status/1846243591125127312?s=46

>>1633 通りがかりさん

焼き鳥の軟骨を食べたくなった。

こればっかりは、着工ニュースぐらいにならないと具体的には判明しないかもてすね。

まずは野村を解約しないと

>>1606 評判気になるさん
無理に進めて権利床がなくなるような事態になるよりは、ここで止めたのは、英断だとおもふ

ここ、地権者への特定分譲があるらしいから、とりあえず買っておけば大勝利でしょ。

>>1633 通りがかりさん
東京ってすぐ壊して建て替えるので、こういう建築文化が根付き難いんですよね。都庁やパークタワー、オペラシティはいつまでも壊さないで上手く保存して欲しい。
https://x.com/archiphoto/status/1847158212111618178?s=46

ここの地元の人から話を聞きましたが、2年以内に権利変換ってのはまあ無理な計画でしょうね・・・

再開発失敗するくらいなら大阪梅田のグラングリーンみたいに公園にしてしまえばいいんですよ

イイですね
https://www.ggnltd.com/work