東京23区の新築分譲マンション掲示板「西新宿三丁目西地区再開発」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 新宿区
  6. 西新宿
  7. 初台駅
  8. 西新宿三丁目西地区再開発
右京龍也 [更新日時] 2025-02-12 04:31:39

計画されている超高層ビル
東オフィス棟 - 338m、77階
北住宅棟 - 245m、66階
南住宅棟 - 245m、66階
西住宅棟 - 190m、48階

(仮称)西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発事業
https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000244613.pdf

計画名 西新宿三丁目西地区市街地再開発事業
所在地 東京都新宿区西新宿三丁目8~19番(住居表示)
最寄駅 京王「初台」駅
建築主 西新宿三丁目西地区市街地再開発組合(予定)
設 計 基本設計:梓設計
施 工 ―
地区名 A-1地区(北棟+南棟) A-2地区 A-3地区
用 途 住宅、店舗、事務所、生活支援施設、
構 造 H-RC造、一部S造 RC造、一部S造 RC造、一部S造
階 数 地上65階、地下2階 地上10階、地下1階 地上9階、地下0階
着 工 2022年度予定(解体含む)
竣 工 2029年度予定
備 考 ◆事業推進協力者………野村不動産住友商事東京建物、首都圏不燃建築公社
◆事業協力者……………前田建設工業
◆事業コンサルタント…佐藤不動産鑑定コンサルティング、上野計画事務所、梓設計、環境管理センター

◆事業スケジュール
・2018年度:都市計画決定
・2020年度:組合設立
・2021年度:権利変換計画認可
・2022年度:着工(解体含む)
・2029年度:完成


[スムラボ 関連記事]
西新宿の超高層ビル街区において、新たに誕生するでかいマンションについて【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81578/
西新宿三丁目西地区の再開発 (でかいマンションの続き: 専有面積、動線、現地確認など)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81863/

【URLを追記しました。2019.1.8 管理担当】
【物件概要を追記しました。2019.4.11 管理担当】

[スレ作成日時]2011-04-18 18:15:05

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発口コミ掲示板・評判

  1. 1361 匿名さん

    全方位良い眺望取れる立地なので、DW主体のカッチョ良いマンソンが良いですね。
    でも野村だからあまり期待は出来ないなぁ。

  2. 1362 eマンションさん

    >>1361 匿名さん

    設計事務所はどこなんですかね?今のCGのデザインがダサすぎて泣けますよね。外資系のデザイナーとか入れてバチバチにかっこよくして欲しいです。今のデザインだと隣の新宿パークタワーの資産価値まで下がってしまいそうです。

  3. 1363 マンション検討中さん

    豊洲や晴海に建ってそうなダサいデザイン

  4. 1364 評判気になるさん

    >>1362 eマンションさん

    野村のHPが立ちが上がるまでは、まだ仮のデザインですからね。
    ここのところ曲線を用いたデザインが増えていますけど、新宿付近のデザインってシンプルというか色味も地味ですよね。

  5. 1365 マンコミュファンさん

    >>1364 さん

    まだ仮なんですね。流石にこのデザインのまま建ったらやばいだろうと思っていたので安心しました…。デザインというか平面図を立体にしただけのようなパースでホントにイヤでした。最終的にどんなデザインになるか楽しみです。

  6. 1367 eマンションさん

    >>1366 匿名さん

    マネージメントの良し悪しと、建築デザインの良し悪しって関係ないようで関係してる気がしてます

  7. 1368 通りがかりさん

    >>1366 匿名さん
    昨年2月の再開発組合設立からこれまで、事業コンサルに逃げられ、新しいコンサルに変えた以外に、なにをやってるのか全く見えないんだが、どうなってんだろうか

  8. 1370 通りがかりさん

    隣町初台です
    オペラシティ越えのビルが4本も
    本当に建てられるんですか?
    始めたとして完成いつ?
    興味深々です

  9. 1371 匿名さん

    >>1370 通りがかりさん

    えっ、2棟じゃないの?

  10. 1372 マンコミュファンさん

    >>1371 匿名さん
    前田建設が事業協力者で頑張ってくれてるので必ず62階と63階のツインタワーマンションを作ってくれるものと地権者は前田建設を心の底から信じてますので、よろしくお願いします!

  11. 1373 マンション掲示板さん

    今さらだけど、タワマンだけじゃなくてホテル、オフィス、立派な商業施設や文化施設をつくって欲しかったな。隣のパークハイアット東京は、数ある東京のホテルの中でもベスト3には入る最高級ホテルだし、立地的にはホテルやオフィスの立地なんだよな。あとはオペラシティに隣接していて文化的な需要もかなりある。

  12. 1374 マンコミュファンさん

    >>1373 マンション掲示板さん
    もともと30年前、三菱、旭化成がやってた頃はそんな感じの計画だったと記憶してます、、、

  13. 1376 名無しさん

    ワンルームとか小さい部屋が多すぎる。計画の見直しした方が良いよ。

  14. 1377 評判気になるさん

    >>1374 マンコミュファンさん

    30年前から再開発検討やってたんですね…。何十年もやってると、計画がどんどん時代にそぐわなくなってきて難しいですね。新宿駅大ターミナル構想や新しい西新宿の都市計画、インバウンド増加や外国人からのオフィスや文化施設需要の増加など、一周回ってその当時の計画が魅力的に思えます。(当時の計画を見てみたいです)

  15. 1378 マンション掲示板さん

    >>1375 職人さん

    代々木公園側のビューは日本でも最高峰になりそうだし、都庁側のシティビューも素晴らしそう。円安や職人不足による工事費増加を考えると、中層から高層の坪単価は800じゃおさまらないと思う

  16. 1379 マンコミュファンさん

    >>1378 マンション掲示板さん
    そんな感じだよな
    新しいコンサルは増床制限ルールばかりやってないで、まずは分譲単価のアップに応じて保留床の単価引上げをやんなきゃいけないんとちゃうやろか、、

  17. 1380 マンション検討中さん

    >>1379 マンコミュファンさん

    わい地権者だとしたら、増床制限の緩和一択。

  18. 1381 地権者

    >>1379 マンコミュファンさん
    都市設計連合は中立的なコンサルであるべきという精神を捨てて、野村に忖度して増床制限ルールを押し進めているようだ。
    安い保留床単価で地権者の還元率を低くして、更に増床制限で地権者を絶望させて転出させようとしている。

  19. 1383 検討板ユーザーさん

    ここの竣工とリニアの開通はどっちが早いですかね笑?わたしは部外者ですが、両方の完成を見ずに死んでてもおかしくないです笑

  20. 1384 マンション掲示板さん

    >>1382 職人さん
    そうだよ、早く価格表作って地権者に見せて部屋を選ばせたらいいんだよ
    なんで価格表を地権者に見せる前に増床制限なんだよ
    いくらデベの操り人形の理事長とはいえ、早く価格表を作ってくれとコンサルに頼むことくらいはできるだろうに
    ゼネコンが決まんないから、わざと地権者を怒らせて、再開発が進まない理由を地権者のせいにして、逃げようとしてんじやないかと邪推したくなるね
    再開発組合が出来て1年半近く経つのに、今まで一度も地権者に価格表を見せないって前代未聞じゃない!

  21. 1385 匿名さん

    >>1384 マンション掲示板さん
    価格表は普通はまだ見せるタイミングではないですね。正確なものも出来てないかもしれません。今の段階だと、例えば、20皆南向き中住戸であれば、◯◯万、あなたの部屋なら、、、みたいな段階ですね。

  22. 1386 通りがかりさん

    わざわざ、いざこざをデベロッパーはやりたくないでしょうね。いざこざをやりたいのはどっちかを考えたら・・・。

  23. 1387 通りがかりさん

    どうせなら西側の関東交通局のバスターミナルも含めて再開発すれば、山手通りに面してさらに計画が良くなりそうだと思っているのですが、初期の頃にはそういう案もあったんですかね?

  24. 1388 評判気になるさん

    >>1384 マンション掲示板さん

    さっさと増床制限受け入れろ。
    社会の害悪になってるぞ

  25. 1389 匿名さん

    >>1381 地権者さん
    マエケンとレンゴウの組合せは気をつけた方がいいと思うよ
    工事費の高騰がきっかけで返還率が50%を下回り合意形成不能になった千葉の団地で大きなトラブルになった件を思い出さずにはいられないよ

  26. 1390 検討板ユーザーさん

    >>1381 地権者さん
    外部オーナーは金儲け目的のけしからん連中で生活再建の必要がないんだから増床は禁止すべきとの論調で理事会役員を丸め込んでるんじゃないかな
    3200戸もあるのに増床禁止が議論されるなんて、不適切にもほどがあるコンサルだね

  27. 1392 通りがかりさん

    部外者ですが、何パーセントくらいの地権者が反対されてるんですか?着工が遅れてるところをみると、けっこうな割合なんですか?

  28. 1393 検討板ユーザーさん

    >>1392 通りがかりさん
    反対が多いのは還元率が低いからで、着工が遅れてるのは前田建設が逃げ腰だからじゃねえの
    てか、長年やってたコンサルがいなくなったのが問題な気がするが、、、

  29. 1394 マンション掲示板さん

    >>1388 評判気になるさん
    確かに増床は組合所有の保留床の転売だから特別な理由がなければ認められないし、再開発は地権者の生活再建目的の事業なら外部オーナーは増床禁止やむなしだね。
    外部オーナーが増床することは社会の害悪だと東京都の再開発担当者がみなしているなら、外部オーナーは増床しちゃダメだよな。
    新しいコンサルはいいこと言うね!

  30. 1395 匿名さん

    内部オーナーなら増床OKなんですか?

  31. 1397 eマンションさん

    >>1393 検討板ユーザーさん

    長年やってたコンサルがいなくなったのって何が原因なんですかあ?倒産したとか?

  32. 1398 口コミ知りたいさん

    >>1395 匿名さん
    準備組合の理事会は内部オーナーで固めてるから、内部オーナーには増床は権利床と一体の区画を取得することなので、権利床とみなしてもらえて権利床単価で増床できるルールを新しいコンサルが提案したって本当なん?

  33. 1399 匿名さん

    内部オーナーを増床優遇なんて理屈は無理です。せめて、部屋選ぶ優先権を与えるくらいです。

  34. 1400 評判気になるさん

    >>1399 匿名さん
    内部オーナーの理事長や役員を優遇して、地権者を内部オーナーと外部オーナーで争うように仕向けて分断する手口は再開発では定番なんじゃないの!

  35. 1402 名無しさん

    >>1400 評判気になるさん
    地権者は4組合でやってるけど、そんか再開発はないんだが。理事者優遇は知らん。

  36. 1403 匿名さん

    わざわざ、いざこざをデベロッパーはやりたくないでしょうね。

  37. 1404 eマンションさん

    このあたりはスーパーがプチマルエツしかないから、ここが工事中の数年間はスーパー難民になりそうです。

  38. 1405 地権者

    >>1394 マンション掲示板さん
    ワハハ デべ関係者の書き込みがもろ分り!

  39. 1406 匿名さん

    >>1394
    増し床が害悪と 東京都の再開発担当がみなしているなら→ と言うが
    →→→→→→→→→
    東京都の再開発担当はみなしていませんがね
    オイ!  いい加減な事言うな!
    強欲でケチなNか?  すでに再開発担当に確認しているがね
    都は増し床にしろ特定分譲でも
    実現性があって組合が決めたのであれば認めるというスタンスだったぜ 笑

  40. 1407 名無しさん

    >>1406 匿名さん

    Q.なぜ、増床したいと考える地権者がいるのか?
    A.保留床単価が安いから

    Q.なぜ、新しいコンサルは、増床制限で地権者の増床を妨害するのか?
    A.保留床単価を上げることなく、安いままにしたいから


  41. 1409 名無しさん

    地権者ですが、少しでも権利を入れたら、一部屋までは無制限に増床出来るようにして欲しいです。最低でも、半分入れたら残りを増床出来るようにお願いします。

  42. 1411 eマンションさん

    >>1397 eマンションさん
    前のコンサルは再開発は地権者が増床で資金を出して、参加組合員(デベロッパー)なしでもやってもいいので、そもそも地権者が増床制限を作らんでもいいんだとのホントのことを地権者に教えたからじゃないのかな

  43. 1412 匿名さん

    前のコンサルの佐藤不動産鑑定は地権者に寄り添っていました。
    たとえば 評価基準日において時価評価を行い事業的に開発利益が発生すれば地権者に還元する事もある と言われました。

    地価上昇局面で補助金も投入されると、一般的に開発利益の出ない再開発はない。
    理事にも開発利益を知らせない 説明しない  開発利益は違法と説明するデベとは大違いです。

  44. 1415 eマンションさん

    いま、再開発区域内のラ◯オ◯ズマンションが中古で売りに出されてますが、これを買ったら地権者になれて、再開発後に新築の部屋をもらえるのでしょうか?絶対に儲かる気がするのですが、そんなに甘くないですか?

  45. 1416 通りがかりさん

    >>1415 eマンションさん

    成就したら1.5倍は硬いね
    成就したらね

  46. 1417 マンコミュファンさん

    >>1415 eマンションさん
    経験から言って、8割くらいの広さにしか権利変換できません。分譲時に坪600マンを超える相場なら、マイナスにはならないんじゃないかな。

  47. 1418 マンコミュファンさん

    再開発のスケジュールが不確定だと再開発が完了するまでの期間の金利(その現金を他の資産に投資した方が儲かる)を考えると、割高に思えますがどうなんでしょうね。

  48. 1419 マンコミュファンさん

    >>1403 匿名さん
    であれば、コンサルに、外部オーナーと内部オーナーが対立したり、転出希望者と権利変換希望者が憎しみ合うよう仕向けるのをやめさせればいいと思うけどな。
    内部オーナーだけ増床可能とか、転出者は開発利益還元なしって、ホント呆れるんだけど、、、

  49. 1420 マンション検討中さん

    >>1409 名無しさん
    それって、森ビルの再開発なら当然だよ
    あと、三井三菱の三田小山町とか

    そもそもデベロッパーの保留床確保のために地権者が保留床単価で増床することが禁止されるなんて、誰が決めようとしてんの?

  50. 1421 匿名さん

    いや、地権者が保留床単価で増床できる保証なんて、どこかにあるの?
    再開発法では、等価交換としか記されてないが。

  51. 1422 評判気になるさん

    築40年超のボロと
    最新鋭の高級大規模最高層タワーマンだと
    同じ土地に建ってても
    10倍くらい価値が違うよな。

    それを8割も還元してくれるんだから
    デベに感謝こそすれど、敵対する理由は全く無いわな。

  52. 1423 口コミ知りたいさん

    >>1422 評判気になるさん

    そう?それだと住んでる高齢者の人だと、全く興味がそそられない話じゃない?

  53. 1424 マンション掲示板さん

    >>1423 口コミ知りたいさん

    なんで?

  54. 1425 通りがかりさん

    >>1422 評判気になるさん

    10倍とか言ってる人、あたま悪そう

  55. 1426 匿名さん

    なんでここの一番小さい部屋は25m2なんだろ。資産価値下がるじゃん。最低40m2とかにした方が資産価値高いのに。

  56. 1427 検討板ユーザーさん

    >>1426 匿名さん
    過小床基準を最低にするために25㎡なんだと思うよ
    他の再開発では、40㎡とか33㎡にしてるから、まぁ、そんな感じなのかなと思う

  57. 1428 口コミ知りたいさん

    >>1411 eマンションさん

    成就したら1.5倍は硬いね

  58. 1429 匿名さん

    西新宿三丁目再開発で新しいコンサルがやろうとしてることは、こういうことなんじゃない!

    Q なぜ、再開発組合ができて1年半も経つのに、ゼネコンも決めず、価格表を地権者に見せる前に、先に増床制限を決めようとしてるのか。
    A 増床制限で地権者は中上層階の部屋を取れないようにしておけば、保留床単価を安くしても、もはや地権者に増床されて保留床が減る心配がないから。

  59. 1430 eマンションさん

    >>1429 匿名さん
    準備組合から組合する時に、増床制限の内容は決まめてないといけないんじゃなかったっけな?どうだったかな?

  60. 1431 検討板ユーザーさん

    >>1430 eマンションさん

    普通は準備組合で価格表も見せるし、仮の増床制限も示して、地権者が気付いて怒れば譲るのか定番の段取りだと思うよ
    ここは、あんまりわかってないのか、本当に確信犯でやってるのかのどっちかだね

  61. 1432 名無しさん

    >>1431 検討板ユーザーさん
    とある再開発は、最後の最後まで、価格表は見せてくれなかったよ。

  62. 1433 通りがかりさん

    竣工まであと10年とか15年とかかかるとしたら、いくら良い部屋に権利変換されるとはいえ、人生の重要な時間を再開発のゴタゴタに費やすのは無駄に思えてくる。自分は関係者じゃないけど、今の土地で安寧に暮らしたいって気持ちも分かる

  63. 1434 匿名さん

    >>1433 通りがかりさん

    1993年にまちづくり協議会が設立されてから21年もやってるんだね。2031年竣工なら28年かぁ。当時40歳だった人も完成する頃には68歳になってると思うと複雑な気分…

  64. 1435 匿名さん

    >>1434 匿名さん
    当時は70階超のオフィスビル中心の計画で、三菱や旭化成が頑張ってたけど、合意形成が進まず一旦頓挫。

    事業協力者を入れ替えてここまできたけど、事業費3000億を引き受けるゼネコンが見つからず迷走。

    とりあえず、新しいコンサルは、いろいろ理屈をつけて、地権者を低層階に押し込むルール作りに奔走。

    といった感じじゃないすかね

  65. 1436 マンコミュファンさん

    >>1421 匿名さん
    あんた本気でそう言ってんの?
    再開発での資金調達は地権者からの増床負担金と参加組合員(デベロッパー)からの保留床処分金だよ

    もっと言えば、地権者の増床負担金で事業費が賄いきれないから参加組合員の保留床処分金で賄うわけでしょ

    寝言は寝てから言ってくださいね。

  66. 1437 匿名さん

    今はどこの再開発も苦労してるみたいね。建築費が高いから、地権者が納得いく権利変換計画に出来ないみたいね。

  67. 1438 匿名さん

    デベロッパーは絶好調だけど。辛いのは建設会社

  68. 1439 マンション掲示板さん

    >>1438 匿名さん

    再開発に振り回される地権者もなかなか辛いですね

  69. 1440 通りがかりさん

    振り回されるて。
    デベにおんぶに抱っこしてりゃ勝手に1億儲かるんだぞ。
    全く辛くないしむしろ幸運だろ。


  70. 1441 口コミ知りたいさん

    >>1440 通りがかりさん
    スラム街を再開発でピカピカの街に作り替えて価値を上げるのは誰なのか冷静に考えればわかることだと思うがね
    評価が安いとか、デベの買値が安いとか、増床を禁止するなとか、どの口が言ってんのかと言いたいね
    地権者は黙って、トラックの荷台に乗ってれば、ラッキーするんだから、グズグズ文句を言ってんじゃねーよって感じかな

  71. 1442 eマンションさん

    >>1441 口コミ知りたいさん
    増床する権利はある程度は地権者に認められるべきだと思うよ。あとは特になんもないね。

  72. 1443 匿名さん

    >>1440口コミしりたいさん
    どこがスラム街なんかな?
    具体的に言ってみな
    地権者は真面目に ここで生活をしている。
    新しいマンションなんか要らないんだわ。
    野村等は地権者のためでもなく、再開発の名前を借りた 自分達の儲け仕事なんだわ。


    デベはこの再開発でいくら儲かるか 言ってみな。
    どうしても再開発がやりたいなら それなりの数字持ってきな?
    評価が安い 
    デベの買値が安い 
    増し床を禁止するな→地権者が満足する回答
    を持ってきな

    過去組合設立に同意したのは わずか70数%
    権利変換計画認可には行政は地権者全員(540名)の90%以上
    まあ数字的な改善が見られない限り あと10年でも無理か

    外野が わかったような事言うなよ
    ク△の付いた顔洗って出直しな!
    このく△がき く△デヘ 

  73. 1445 匿名さん

    >>1444マンション掲示板さん
    回答になってないぜ

    いくら儲かるのですか? が質問だわ
    計算もできないのか このウスのろ

    1500億円ですか?2000億円ですか?
    これが商道徳上の適正利益ですか?
    計算してから 板に書き込みな

    小学校卒業してるんだろう

  74. 1447 匿名さん

    >>1446マンション掲示板さん
    計算もできねぇパカか?
    一人前に人に指図すんな このウスのろ

  75. 1448 匿名さん

    >>1444マンション掲示板さん
    1億円儲かる とあるが根拠出してくれるかな?
    実需で再開発マンションで生活する 投資で売却も考えていない。
    わずかな区分所有しかない状況で どうして1億円儲かるんだ。

    オメェ 説明してみろや!

    アットホムでも売物件あるが、買いなよ。
    買う金ないか?
    1億円儲かるんだろう

  76. 1450 匿名さん

    >>1450 マンション掲示板さん
    狭小区分所有の地権者だが お前はなんだ。
    立場明らかにして みろや。
    できねぇか笑
    デべか?
    外野ならエラソに言うな。

  77. 1452 匿名さん

    こりや荒らしさん、煽るの下手過ぎん?頭がわるいのがよく分かる。恥ずかしいやつだな。

  78. 1453 評判気になるさん

    >>1434 匿名さん

  79. 1454 マンション検討中さん

    >>1450 匿名さん
    デベロッパーが安い保留床の買値で再開発を進めようとするのは、コンペがないのでやむを得ない面もあるな

    なので、組合役員は過剰にデベロッパーに流れる開発利益を地権者が取り返せるように、デベと同じ床単価で地権者が増床できるようにしておくだけでいいんだよ

    コンサルや鑑定士に誘導されて、地権者の現状面積以上の増床を禁止するなんて、地権者の恨みを買うだけでいいことないと思うけどね

  80. 1455 匿名さん

    この間で地権者をイナゴとか雑魚とか パカとか言っていた ク△兄ちゃん なりすましでも活躍されてたけど 削除されてまっせ。

    この板は議論する部分なんで、2度と来ない方がよろしいんじゃないですかね。

    社会でも会社でも相手にされず、こんな板で
    ウサ晴らしているようじゃ 余りにも可哀想すぎますわ。

    人をぱかにしたような 荒らしはやめなはれ。 アンタの為に言ってます。

  81. 1456 検討板ユーザーさん

    >>1441 口コミ知りたいさん

    スラム街とはひどい言いようですね

  82. 1457 匿名さん

    地権者による増床の可否を巡り、熱いコメントが交わされてますが、ひとつ伺います。
    2年前の説明会で弁護士が「地権者の増床負担金はデベへの保留床処分金同様に再開発組合の資金調達手段の一つだ」だとコメントしていた気がします。
    だとすると、最近、他の再開発で多発してる権利変換後の工事代金アップによる事業費増加分の負担は、デベロッパーだけでなく、増床する地権者もその負担を負うことになるのでしょうか?

  83. 1458 匿名さん

    >>1457 匿名さん
    当然でしょう。
    地権者は再開発組合の組合員。お客様でなく再開発の当事者ですから。
    デベが主導するとはいえ地権者も主体ですよ。

  84. 1459 eマンションさん

    >>1457 匿名さん
    考え方としてはその通りです。
    実際には、増加しても地権者に負担させることは無いようにすると、別の再開発で聞いたことはあります。

  85. 1460 匿名さん

    >>1459 eマンションさん
    ありがとうございます。
    再開発組合が増床負担金や保留床処分金で建築費等の事業費を調達する仕組みから考えると、増床する地権者はデベロッパーと同じ立ち位置でリスクをとる必要があるが、事前の協議でそのリスクを抑えることもできるということなんですね。

  • スムラボの物件レビュー「西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発」もあわせてチェック

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
サンクレイドル西日暮里II・III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸