東京23区の新築分譲マンション掲示板「西新宿三丁目西地区再開発」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 新宿区
  6. 西新宿
  7. 初台駅
  8. 西新宿三丁目西地区再開発
右京龍也 [更新日時] 2024-11-26 22:12:59

計画されている超高層ビル
東オフィス棟 - 338m、77階
北住宅棟 - 245m、66階
南住宅棟 - 245m、66階
西住宅棟 - 190m、48階

(仮称)西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発事業
https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000244613.pdf

計画名 西新宿三丁目西地区市街地再開発事業
所在地 東京都新宿区西新宿三丁目8~19番(住居表示)
最寄駅 京王「初台」駅
建築主 西新宿三丁目西地区市街地再開発組合(予定)
設 計 基本設計:梓設計
施 工 ―
地区名 A-1地区(北棟+南棟) A-2地区 A-3地区
用 途 住宅、店舗、事務所、生活支援施設、
構 造 H-RC造、一部S造 RC造、一部S造 RC造、一部S造
階 数 地上65階、地下2階 地上10階、地下1階 地上9階、地下0階
着 工 2022年度予定(解体含む)
竣 工 2029年度予定
備 考 ◆事業推進協力者………野村不動産住友商事東京建物、首都圏不燃建築公社
◆事業協力者……………前田建設工業
◆事業コンサルタント…佐藤不動産鑑定コンサルティング、上野計画事務所、梓設計、環境管理センター

◆事業スケジュール
・2018年度:都市計画決定
・2020年度:組合設立
・2021年度:権利変換計画認可
・2022年度:着工(解体含む)
・2029年度:完成


[スムラボ 関連記事]
西新宿の超高層ビル街区において、新たに誕生するでかいマンションについて【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81578/
西新宿三丁目西地区の再開発 (でかいマンションの続き: 専有面積、動線、現地確認など)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81863/

【URLを追記しました。2019.1.8 管理担当】
【物件概要を追記しました。2019.4.11 管理担当】

[スレ作成日時]2011-04-18 18:15:05

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
サンクレイドル成増

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発口コミ掲示板・評判

  1. 1121 匿名さん

    いろんな人達から他の再開発の定款を見せてもらいました。
    当地区の定款第24条には役員の守秘義務条項があります。

    これは始めて見ます。

    野村等と佐藤不動産鑑定は余程やましい事をやっているのか理事会の議案 様子すら普通の地権者に知られたくないのでしょうか?

    定款には一般的に書式 ひな型があります。

    この定款事業作成費は佐藤不動産鑑定が受注し 1億2000万です。
    地権者を食いモノにしてないですか?

    1. いろんな人達から他の再開発の定款を見せて...
  2. 1122 eマンションさん

    >>1121 匿名さん
    1億2000万は無いでしょ。30万くらいの仕事だよ。

  3. 1123 匿名さん

    >>1121 匿名さん
    所有権を調べたりで色々知り得てしまう事も守秘せずフルオープンが望ましいとか?

  4. 1124 匿名さん

    地権者の皆様 22号ニュースです。

    理事等はすべての点で野村ベッタリです。
    これを止めるには180度方向を替えるしかありません。
    今後総会が1月前後に開かれますが、全て NO NO NOでしか解決されません。

    皆様の多数決で最高に重要に事が決まってしまいます。

    ○従前資産に開発利益を加算するのは当然 →土地の価格が高くなります。

    ○増し床制限反対 お金を出して自由にマンション床が買えます。

    ○保留床価格の引上げ→当地区の分譲想定は坪500万前後 隣の住友タワーは坪800万以上 この金額が上がる事で地権者の床面積が増えます。

    組合は開発利益は現状では認めていません。
    増し床には1.2倍とか制限を付けようとして地権者が多く買えないように弁護士にアナウンスさせています。

    保留床価格を安くして野村等が買いやすく利益が出る方向にしています。

    坪800万円だと野村等は2000億円    2000億円前後 利益が出ます。

  5. 1125 マンション掲示板さん

    >>1124 匿名さん
    特別分譲があるらしいので、弱小地権者のあなたのような、数千万の評価だとしても、最上階ペントハウスを購入することができるチャンスがあると。そうすると、1.2倍の制限どころか、10倍の買増しも可能であると解釈しておりますが、いかがですか?

  6. 1126 匿名さん

    >>1125マンション掲示板さん
    まだ本組合も設立されてませんし、増し床 特別分譲は総会での議決が必要ですのでなんとも言えません。
    特別分譲はどこでもあるみたいです。
    ただ野村の高層階は過去地権者入れない方針みたいですので中層階に限定されるような気がします。
    特別分譲も少し割安での購入ですので一般人は借り入れできる範囲内だと思います。
    なかなか厳しい数字ですので現状で浮かれている人は知りませんがね。

  7. 1127 マンション掲示板さん

    >>1126 匿名さん
    特別分譲はデベと同じ保留床価格ですよ。それを厳しい数字というなら、デベにとっても、保留床価格は厳しい数字ですから、デベも◯◯億儲かるとか浮かれていられませんね。

  8. 1128 匿名さん

    >>1127 マンション掲示板さん
    言葉が足りませんでした。
    なかなか厳しい数字→従前の土地評価とか権利変換率です。
    ついでに

    従前評価方法
    保留床引き上げに開発利益を上乗せ評価するか否かは地権者が決めてよく、改め再開発組合でその方針を決定すれば不動産鑑定士は開発利益を加味した鑑定評価を行う事になる。

  9. 1129 匿名さん

    ○増し床
    コンサルと事務局が決める話ではない。増し床制限は野村等の欲望であり、権利者が増し床制限に応じる話てはない。

    ○保留床価格
    コンサルと事務局が決める事ではない。再開発組合と野村等と合意すれば良い話で、安い金額を押しつけられる理由はない。

  10. 1130 マンション検討中さん

    >>1129 匿名さん
    デベが協力してくれるから再開発が出来るってことを、ちゃんと認識した方がいいよ。

  11. 1131 匿名さん

    >>1130 マンション検討中さん
    テベのあの あの 野村さんでっか?
    ご立派な見解ですな
    地権者の協力なしに再開発なんて できないと思いますがね。
    反論するなら中身で反論してくれるかな?
    開発利益 増し床 保留床価格について

  12. 1133 匿名さん

    >>1121 匿名さん
    理事会内での議論を秘密にしたいとのデべの意向が露骨に反映されてますね
    理事会議事録ももちろん非公開になってますし(地権者に不利な保留床単価や増床制限がどのように決められるか地権者に気づかれない仕掛け満載です)

    あと、定款になぜか増床負担金の頭金の条項も盛り込まれており、これも他の再開発の定款にはない条項ですよ

    ここの事務局のスタンスが手に取るようにわかる事象かと

    こんなことやってるから地権者の反発をくらい、大量の意見書が東京都に寄せられて
    いつまでたっても組合設立認可が下りないことをよく認識すべきだね

    しらんけど

  13. 1134 匿名さん

    地権者の皆様 23号ニュースです。

    役員の立候補届けが16日の消印までと迫ってきました。
    皆様 すでに提出されましたでしょうか。
    用紙を見ていない スグ組合にもらいに行って下さい。

    理事会は最初に議論ができる重要な手続きです。
    老後幸せな生活か貧乏な生活か が決まってしまいます。
    野村ベッタリでなく慎重派が多数を占める必要があります。

    是非役員に立候補して下さい。
    立候補多数だと選挙になりますが、後で考えれば良いのです。
    まず立候補です。

  14. 1135 匿名さん

    告示が終わりますと、1月か2月に組合設立総会が開かれます。
    そこでは、各種議案が賛成 反対で採決がとられます。
    その議案の中身はクズばかりですので皆様の 反対 が必要です。

    1. 告示が終わりますと、1月か2月に組合設立...
  15. 1136 匿名さん

    組合設立認可 目前 迫

  16. 1137 マンコミュファンさん

    >>1135 匿名さん
    参考にならないボタン欲しい

  17. 1138 匿名さん

    >>1135 匿名さん

    ナニコレ。自分で切り貼りして怪文書作成して、あたかも準組が出してる刊行物のように触れ回ってるの? 法に抵触するんじゃないか?笑

  18. 1139 匿名さん

    >>1138 匿名さん
    中味にていて何か言えないのか?
    Nのクズ共さん。

  19. 1140 マンコミュファンさん

    >>1139 匿名さん
    国家資格を持つ鑑定士の鑑定評価や弁護士の法律解釈に意を唱えられているようですが、鑑定士や弁護士には裁量権限があり、素人の方がとやかく文句をつけることではないですよ!

  20. 1141 匿名さん


    ほら グダグダごねてる間に緊縮モードに入っちゃったよ。再開発頓挫したら建て替えすらままならない容積使いきってる某マンの反対勢力は猛省して野村に白旗上げろよ。
    マジでこの辺の木密解消されればだいぶ開けて環境よくなるんだよ。さっさと進めてくれ。

  21. 1142 匿名さん

    >>1134 匿名さん
    要するに、「野村べったり」が従前資産評価に開発利益を加算せず、デベへの卸値を安く抑え、地権者の現状面積以上の増床を禁止しようとしてるんですか

  22. 1143 匿名さん

    >>1140 マンコミュファンさん
    弁護士 
    増床は原則認められないとする解釈と自由に増床できる解釈もある

    不動産鑑定士 
    開発利益は加算しない(高裁までの判断)解釈と開発利益を反映する解釈もある

    当地区のコンサルの佐藤不動産鑑定は過去 他地区で開発利益を加算して従前土地評価を上げている

    鑑定方法にも色々ある。現況一番安い評価方法か?

    組合設立後の3人の審査委員も
    すべて野村等の都合の良い業者か?

    野村等の指示で動く御用聞き 弁護士とコンサル

    はい、はいと聞いていれば わずか20ページの定款(ひな型もある共通型)作成に1億2000万も貰える

    あんたも 本当は、わかっているんだろう(会社の業務の一貫で仕方ないか   可哀そうに)

  23. 1144 eマンションさん

    >>1143 匿名さん

    いいからさっさと進めないと頓挫するぞ。
    頓挫したらお前の持ってるボロは一気に負債だ

  24. 1145 マンション掲示板さん

    >>1144 eマンションさん
    おそらく、地区内でも高く評価されている物件、安く評価されている物件とあると思う。しかし、それは意図的に評価したものではない。ライオンズなんかは、土地の権利形態のせいで、市場ではゴミマンション扱いだったが、この再開発においては高く評価されているマンションのひとつである。

  25. 1146 匿名さん

    >>1143 匿名さん
    国家資格を持つ専門家の裁量によって、弁護士に地権者の増床は認められないと法律解釈させ、鑑定士に開発利益を加算しない従前資産評価をさせて、保留床の単価を抑えて独占しようとしているわけですね。
    準備組合の理事会に事務局として入り込んで何をやってんだろうかと思ってましたが、専門家を使ってそんな働きかけをしてたとは、第二部の部長さんもなかなかの切れ者ですなー

  26. 1147 匿名さん

    クズの野▲さん メリークリスマス

    6月に組合設立申請を都庁に出して、普通なら9月に告示があってよいはずだが もう年末ですわ。

    クズの野▲さん 地権者の協力がなければ順調に運ばない事を猛省しなよ。

  27. 1148 名無しさん

    >>1141 匿名さん
    再開発組合設立認可が遅れ11/8のXデーに間に合わなかったのは、保留床単価383万の引上げ見通しをアナウンスせず、全体の83%を保留床とする事業計画に固執した準備組合理事会に責任があるとしか言いようがないね。
    再開発は地権者合意が重要なファクターなのにそれを軽視したツケが回ってきたわけですよ。
    国土交通省からの補助金対象外になったことについて当事者は真摯にミスを認めて出直しが必要なんじゃないかな。

  28. 1149 マンション掲示板さん

    >>1148 名無しさん

    成る程。強欲零細地権者(社会の○○)が無理筋の要求通す事に固執してまた一歩頓挫に近づいた訳ですね。

    お前のゴミマンション、もう誰も買わないよ。



  29. 1150 坪単価比較中さん

    >>1148 名無しさん
    [国土交通省からの補助金対象外になった] とはどういう意味ですか ?

  30. 1151 評判気になるさん
  31. 1152 坪単価比較中さん

    >>1151 評判気になるさん
    都が承認する再開発組合設立認可と国の11月補正予算とはどう関係があるのか。
    因果関係が?

  32. 1153 匿名さん

    西新宿三丁目西地区再開発
    合体案
    階数:地上58階、地下4階
    高さ:約225m
    総戸数:約3300戸
    縮小案
    北棟
    階数:地上42階、地下3階
    高さ:約147m
    総戸数:約1100戸
    南棟
    階数:地上41階、地下3階
    高さ:約147m
    総戸数:約1030戸
    拡大案
    北棟
    階数:地上95階、地下5階
    高さ:約332m
    総戸数:約2480戸
    南棟
    階数:地上93階、地下5階
    高さ:約330m
    総戸数:約2330戸

  33. 1154 eマンションさん

    >>1153 匿名さん
    西新宿三丁目西地区再開発
    合体案
    ZEH&ZEB
    縮小案
    北棟
    ZEH
    南棟
    ZEH&ZEB
    拡大案
    北棟
    ZEH
    南棟
    ZEH&ZEB

    1. 西新宿三丁目西地区再開発合体案ZEH&a...
  34. 1155 通りがかりさん

    >>1154 eマンションさん
    このコメントは不面白いですねw
    がんばれーがんばれー

  35. 1156 匿名さん

    前田建設は野村から工事の10%(約200億前後)貰う話しができてるそうな
    プラス
    前田建設は工事受注も十分可能性あり

    これは賄賂と談合ではないか!
    国の補助金も入る中で許されるのか?

  36. 1157 匿名さん

    ↑正確に言うと
    前田建設が野村に10%要求している
    理由 
    前田建設がこの地区の再開発を準備組合前から育て推進してきたナワバリを野村に引き継がせた

    893のシマを譲った代償らしい

  37. 1158 通りがかりさん

    別に問題なくね?
    公共工事でも、下請契約なら前払いはあるでしょ。

  38. 1159 匿名さん

    地権者ニュース 特別号
    組合が設立されますと設立総会が開かれます。
    注意事項は以下です。

    ○地権者全員の選挙人名簿が公開されます。
    野村 前田等の子会社 関連会社 下請会社が入ってないか確認が必要です。
    もしあれば権利者水増しで組合設立認可を受けています。
    ○役員候補者
    不正がないか 不明瞭な選考がないか?
    ○権利義務承継
    参加組合員協定書 事業協力協定書は地権者全員に写しを要求しましょう
    ○審査委員3人
    ゼネコン 野村と深い取引のある会社でないか確認(谷澤鑑定とか)
    ○事業計画承認
    皆様の不動産登記簿には強制的に
    権利変換手続き開始の登記が載ります

    事業協力者建替え金 多分数億円以上
    使用金額の明細を求めましょう

  39. 1160 匿名さん
  40. 1161 匿名さん

    港区泉岳寺周辺地区の再開発を心配する会の皆様のホームページです

    https://sengakujihumanrights.com/

  41. 1162 匿名さん

    野村不動産等の赤坂7丁目は、当地区同様の 暴利の再開発です。
    サイドシェアさんのホームページです。

    https://www.slideshare.net/tsunamba/pdf-251531705

  42. 1163 検討板ユーザーさん

    >>1162 匿名さん

    赤坂七丁目再開発は鑑定士に開発利益未反映の安い従前評価鑑定をさせ、それを理由にコンサルが保留床単価は坪466万だと説明して分譲単価の半値以下に抑えようとしてるんですね。

    更に現状面積以上の増床はできないものだと理事会役員に思い込ませ、地権者の増床は不可との権利変換ルールを策定させれば500億円以上の分譲利益が見込めるシナリオになりますね。

    今なら、坪1000万での分譲可能なエリアなので、保留床単価は坪800万とし、開発法で従前評価を行う方針とすることを再開発組合総会で決めれば、従前評価は213→736億円で3倍以上に増え、還元率も200%以上の公正な再開発となることでしょう。

    ただし、事業費が想定通りで、理事会役員がデベの操り人形でなく、まともな判断ができる状態であることが前提条件になりますが、、、

  43. 1164 匿名さん


    従前の土地建物だけ持ってて、再開発に難の貢献もしてないような奴に利益配分する必要は無いのでは?再開発無けりゃ建て替えもできないボロを、新しい建物に建て替えてやるだけありがたいと思えよ ってこと。

  44. 1165 匿名さん

    >>1164 匿名さん
    ボロを新しい建物に建替えてやるだけで有りがたいと思えよ

    皆様 どう思われますかね。
    此処に集うのは組合も設立されてないので地権者か野村ぐらいです。

    野村っては、地権者を相手に暴力的ケンカを売る会社なんですかね。

    皆様 このような社員様がおられる会社信頼できますかね。
    本当にこんな会社に皆様の財産をゆだねて大丈夫か真剣に考えて下さい。

  45. 1166 匿名さん

    >>1165 匿名さん

    何言ってんだお前。近隣住民だよ。
    デベ社員がこんなところで地権者挑発すると思うか?笑

    ここ開発されりゃ参宮橋側から公園側の行き来しやすくなるし
    人口増えて商業充実するし、下駄のスーパーで生活利便向上していいことづくめなの。



  46. 1167 匿名さん

    は、は、は 笑
    近隣住民に化けたクズのデベか?

    あんた 先の部分で 建替えてやる と言ってるのと違うかい?

    あんた方が建替えるんだろう?
    クズのデベ 社員だから そういう事が言えるんじゃないのか!
    自分の書き込み読みな 

    都合が悪くなったら 近隣住民か?

  47. 1168 eマンションさん

    >>1167 匿名さん

    他の再開発でのトラブル事例をまとめるとこんな感じですかね。

    【デベの傀儡理事会の再開発検討手順】
    ①鑑定士による開発利益未反映の従前評価
    ②コンサルが事業原価から保留床単価を説明
    ③弁護士による増床不可の法解釈で増床制限

    【中立的で公正な再開発検討手順】
    ①保留床単価は分譲相場の75~80%水準
    ②開発法従前評価で転出者へも開発利益還元
    ③価格表公表で最低1区画自由に取得可のルール

    高齢地権者はデベの息のかかった鑑定士、コンサル、弁護士の意見を真に受けすぎないように注意しないといかんぜよ!

  48. 1169 匿名さん

    >>1168 eマンションさん

    はい、その通りです。
    よろしくお願い致します。

  49. 1170

    >>1168 eマンションさん

    【中立的で公正な再開発検討手順】
    ①保留床単価は分譲相場の75~80%水準
    →直近のヴィークコート参宮橋が坪460 PH初台レジが坪480
     平均取って470万 x 0.8 = 376万 ヨシ!!

    ②開発法従前評価で転出者へも開発利益還元
     →???

    ③価格表公表で最低1区画自由に取得可のルール
     →特別分譲あり ヨシ!!

    まぁ。妥当やね。

  50. 1171 匿名さん

    >>1170 !さん
    開発法での、従前資産評価での開発利益反映はこれ読みな

    https://www.shinginza.com/db/01977.html




  51. 1172 匿名さん

    確かに土地は安く評価されてるけど、ゴミみたいな建物を倍以上の価格で評価してくれて、解体もただ、建築中の賃料も補償してくれるんだから、ここにも開発利益は存在していると思うね。

  52. 1173 マンション掲示板さん

    >>1159 匿名さん
    地権者に子会社が入ろうと問題ないだろ。反対する方も子会社でも作って反対すれば良い話。問題なのは、三井がやった土地を細切れにして地権者を水増ししたこと。

  53. 1174 匿名さん

    >>1172 匿名さん
    屁理屈こねんのはもういいよ
    総専有面積×保留床単価から事業費を引いた額を従前資産評価額にしたらいいだけの話でしょ
    再開発組合の理事会で、従前資産評価に開発利益を加味する方針案を作り、総会で承認して鑑定士に作業させるだけのこと
    ただ、再開発組合の役員がボケてないことが条件にはなるけどな

  54. 1175 マンコミュファンさん


    無償で建て替えられるんだから十分利益取れてるだろ。デベやゼネコンの汗水に乗っかって上澄みだけとろうとする強欲弱小転売ヤーは社会の害悪なんだよな。

  55. 1176 匿名さん

    >>1174 匿名さん
    正にその通りなんです。
    全く異議なし。
    理事会が 従前資産評価は開発利益を加算する と方針を決め議案を出し、総会で承認取って鑑定士に評価させれば終わりです。

    ところが 理事会の9割の高齢者が開発利益の説明がわからないのとコンサルは当然20年間一度も話しはしていません。

    この時点でも8割が開発利益に半信半疑で他の理事が説明しても受付ない拒否反応が現状です。
    こりゃ どうにもならんわ 

  56. 1177 匿名さん

    多くの地権者が賛成してるのに、それを馬鹿だマヌケだと言われて悲しいです。勝手に手紙送ってくるとか、個人情報書くビラやめて下さい。立派な?2つのマンションさんはどうぞ自分達で建替えてみたらよいじゃないですか。

  57. 1178 eマンションさん

    >>1177 匿名さん

    社会悪の妨害に負けず頑張って下さい。
    近隣住民も竣工を待ち望んでいます。

  58. 1179 名無しさん

    >>1177 匿名さん
    多くの地権者が賛成してないのに、それを社会悪だ妨害だと言われて悲しいです。勝手に開発利益を加算しないとか、増床制限を決めないで下さい。立派な!2つのタワーマンションをどうぞ協力して早期に建設しましょう。

  59. 1180 匿名さん

    >>1179 名無しさん
    爆笑
    そうしましょう そうしましょう

  60. 1181 検討板ユーザーさん

    >>1161 匿名さん

    泉岳寺周辺地区再開発での問題指摘は主に以下の7点のようです。(動画は見応えあります)
    ・デベと仲見世地権者が共謀した不公正再開発
    ・保留床単価や還元率等の重要情報の開示なし
    ・土地から床への権変は減価資産への交換で損
    ・再開発は地権者から土地を詐取する地上げだ
    港区再開発担当者はデベ寄りで地権者軽視
    ・準備組合参加は再開発賛成者扱とされ要注意
    ・再開発が権利変換後頓挫で土地建物没収あり

  61. 1182 匿名さん

    >>1173 マンション掲示板さん
    先に地権者に子会社が入ろうと問題ないだろう とご意見がありました。
    地区内のある戸建はデベと取引があるであろうと司法書士事務所が購入しておりました。

    弁護士の見解ですが
    参加組合員や事業協力者の区域内取得は、区域内地権者の権利を侵害する決議内容に影響している可能性があり、意思決定を歪めており決議は無効!と言う主張も可能。

  62. 1183 匿名さん

    ↑その戸建以外に数件あります。

  63. 1184 通りがかりさん

    >>1182 匿名さん
    デベの所有物を司法書士が買ったわけじゃないんだろ?アホ過ぎん?全く問題ないね。組合に物件を売ろうか考えていると相談があった時に、前田とか野村とか、その関係者にのみ紹介し買わせたりしたことがあるなら、そっちの方がよっぽど問題。

  64. 1185 坪単価比較中さん

    >>1182 匿名さん
    そんな事例はまだかわいらしい。三井が日本橋でやった合同会社スキームによる事例は極め付き! 1筆の土地を複数の合同会社で分筆所有して強行突破している。
    弁護士の主張はあくまでも反対者の意見であって、訴訟しても形式要件から敗訴確定です。

  65. 1186 匿名さん

    組合設立に関しての意見書に都庁から不採択の回答がきました。
    設立申請を出したのが去年の6月、本来なら3か月程度で告示されて良いのですが、都庁さんも良く頑張ってくれました。
    7か月間引張ってくれました。
    不採択ですが感謝ですわ。
    これからが勝負です。
    現理事の方も組合 コンサルタントに騙されないようにがんばりましょう。

  66. 1187 マンコミュファンさん

    >>1186 匿名さん

    もう嫌がらせやめてね!

  67. 1188 マンション検討中さん

    >>1187 マンコミュファンさん
    毎月送られてくる再開発見直しニュースによると、従前評価に再開発による開発利益を加味したり、地権者の増床や特定分譲を自由にできるようにする方が地権者にメリットがあるみたいだけど、なんで、再開発組合の理事会は真逆のことをやろうとしてんの?

  68. 1189 通りがかりさん
  69. 1190 マンション掲示板さん

    >>1189 通りがかりさん

    明日付けだから、認可されますの表現ですね。

  70. 1191 匿名さん

    坪550ぐらい?

  71. 1192 マンコミュファンさん

    >>1189 通りがかりさん
    ダッサ、認可されてやんの

  72. 1193 匿名さん

    竣工が令和13年度ってなってるけど、令和14年に竣工出来たらいいねって感じだろうね。

  73. 1194 マンション検討中さん

    この再開発の物件を待っている人たくさんいるのではないでしょうか。
    組合認可されてよかったですね。
    防災対応力強化って報道発表されてましたし、計画通りに竣工するといいですね。

  74. 1195 なるさん

    反対してた老害地権者かわいそうw
    因果応報くらうなw

  75. 1196 通りがかりさん
  76. 1197 匿名さん

    一回ぐらい地権者になりたいよね。

  77. 1198 匿名さん

    >>1197 匿名さん
    すごいなりたいです笑

  78. 1199 通りがかりさん

    これはまたすごい規模感の再開発ですね。

  79. 1200 マンション掲示板さん

    >>1196 通りがかりさん
    3200戸のうちどれくらいが一般分譲になりそうですかね?6割2000戸くらいでしょうか?

  80. 1201 評判気になるさん

    >>1200 マンション掲示板さん

    昨日組合から手紙が来ました法律の定めるところの意見書提出で不正全く関係ない他人の名義で行政に提出した人間がいた模様現在数件発覚組合は看過できず今後対応を協議中私は法律には詳しくありませんが明らかに私文書偽造や東京都の法律に基づく業務の妨害あたりかこの件については法律を悪用している事から組合というより東京都が警察に通告するべき案件もう一線を超えているので今回の件は流石に警察が動くと思いますいずれにしても2024年問題もあり工期もかなり延びる事も確実でやはり戻ってこられる迄10年近くかかると思います気長に待つしかないような気がしてます最後にライオンズマンションの所有者が関わっていない事を祈るばかりですライオンズマンション住人より

  81. 1202 匿名さん

    設立賛成の意見書なら見過すが、たまたま反対意見書だったので看過できずか(笑)

    1. 設立賛成の意見書なら見過すが、たまたま反...
  82. 1203 マンション検討中さん

    おいおい、私文書偽造で逮捕者まで出そうだな。。

  83. 1204 名無しさん

    >>1201 評判気になるさん
    無知ですみません。
    2024年問題って何でしょうか。

  84. 1205 評判気になるさん

    >>1204 名無しさん
    ググりましょう

  85. 1206 匿名さん

    >>1205 評判気になるさん
    ググっても2024何に何の問題があるのかさっぱりわからなかったですが、この開発は楽しみなので気長に待ちたいと思います。
    ありがとうございました。

  86. 1207 デベ勤務

    最安で550
    平均650
    最高値1200
    がイメージかな。
    中層600で出たら迷わず買うが。

  87. 1208 匿名さん

    高く売りたかったらトンネル掘って駅直結にしてほしい
    デッキ経由はだるい。


  88. 1210 管理担当

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  89. 1211 管理担当

    [削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  90. 1212 匿名さん

    1200か、、、おれには無理かな。、

  91. 1213 匿名さん

    >>1206 匿名さん
    働き方改革の一環として、労働基準法が改正され、時間外労働の上限が法律に規定され、2019年4月(中小企業は2020年4月)から適用されています。

    一方で、以下の事業・業務(以下、「適用猶予事業・業務」と言います。)については、長時間労働の背景に、業務の特性や取引慣行の課題があることから、時間外労働の上限について適用が5年間猶予され、また、一部特例つきで適用されることとされています。

    【適用猶予事業・業務】
    ・工作物の建設の事業
    ・自動車運転の業務
    ・医業に従事する医師
    ・鹿児島県及び沖縄県における砂糖を製造する事業

    この猶予期間が終了するのが2024年問題。物流や医師に比べると建設は取り上げられる事が少ないね。

  92. 1214 匿名さん


    というか、既に大手の現場は9時5時、週休2日ですよ。
    職人なんて5時になったらさっさと帰ります。

  93. 1215 匿名さん

    9時始まりの現場なんて知らないけど

  94. 1216 匿名さん

    大手の事業も、実際の作業は下請け会社。
    週休二日制は義務化されない。週40時間労働というだけ。
    朝7時半に朝礼、夕方4時には帰り始める。早い所では3時台。
    通勤ラッシュ時に土木作業員と遭遇しないのはそのため。
    夕方早い時間帯に地下鉄に乗ると、いる。

  95. 1217 マンコミュファンさん

    >>1207 デベ勤務さん 
    数年前ならかえたのにもう買えません。

  96. 1218 名無しさん

    >>1207 デベ勤務さん
    平均800
    低層階650
    高層階1000
    くらいはいきそうだね

    下の店舗区画にはオシャレなスーパーが入るだろうから、相当センスの良いツインタワーマンションになるだろうから

  97. 1219 購入経験者さん

    >>1218 名無しさん
    平均1000
    低層階700
    高層階1300
    ぐらいは行きそうですね。

  98. 1220 評判気になるさん

    さっさと進めてくれ。
    あと、マルエツとセブンが無くなるのは痛いから、解体は中からにしてほしい。

  • スムラボの物件レビュー「西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発」もあわせてチェック

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ジオ練馬富士見台

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸